Обыкновенное финансовое или бухгалтерское чудо – так бы я назвал муниципальный бюджет Одессы, утвержденный на минувшей неделе нашим городским советом. Документ сей имеет все шансы попасть в будущие учебники экономики и политэкономии как гениальное произведение искусства вешать лапшу на уши планировать городские доходы и расходы.
Ведь ни у кого такого бюджета нет! В самом деле, в кризисный период, после того, как прошлая смета была недовыполнена почти на 800 миллионов; с многомиллионными долгами, сроки погашения которых вот-вот истекут; имея убыточные в большинстве своем коммунальные предприятия (один «Парксервис» чего стоит), принимать профицитный бюджет с ростом большинства показателей на 20% — это надо быть настоящим гением от экономики. Либо гениальным манипулятором. Хотелось бы верить в то, что в мэрии сидят первые, но, увы, упрямые факты склоняют ко второй версии. По всей видимости, расчет здесь был на полнейшую финансовую безграмотность избирателей (в том числе большинства журналистов), которые вряд ли возьмут за труд прочитать столь объемистый и неинтересный документ, коим является бюджет.
Но зачем нужны все эти манипуляции? Ларчик если верить некоторым уважаемым экономистам открывается просто.
Во-первых, бюджет – это такая штука, которая, хоть и именуется пафосно «финансовой конституцией», в нашей стране почти никогда не выполняется, но ее наличие при определенных условиях (например, отсутствия достаточно сильной оппозиции) создает чиновникам поле для всевозможных злоупотреблений. В нашем случае под раздутый, невыполнимый бюджет можно напринимать целый ряд столь же невыполнимых программ, которые потом использовать в политической пропаганде, что весьма кстати накануне местных выборов. Программы эти, понятное дело, не будут обеспечены реальным финансовым ресурсом или он будет только на бумаге (порочная практика, которая продолжается не первый год – см. например статью), зато позволят взорвать горожанам моск «социальной рекламой» следующего или похожего содержания: «200 миллионов на лекарства для ветеранов. Верю в Одессу, верен Одессе!»
Второй момент. Как известно, в долг просто так не дают. Деньги ссужают тем, у кого есть документально подтвержденная возможность потом их вернуть с процентами. Для городов и государств есть еще одно ограничение – они не могут взять кредитов больше определенной суммы, которая рассчитывается, исходя из… — правильно, доходной части бюджета. Чем она больше, тем больше можно нахватать бабла у международных (и не только) финансовых институтов. Таким образом раздувание сметы — лишь один из элементов стратегии влезания в долговую яму, что, увы, стало чуть ли не основой политики команды Гурвица.
Любопытно, что недостатки «финансовой конституции» признает и сам мэр. «Это напряженный бюджет. Сегодня трудно предсказать, как будет развиваться ситуация в условиях финансовой нестабильности», — заявил городской голова журналистам. Но если он «напряженный» и «трудно предсказать, как будет развиваться ситуация» зачем было принимать его в таком виде? Ответа на этот вопрос так и не поступило, да его особо и не ждали. Разве можно ждать адекватных ответов от людей, давно взявших на вооружение расхожую фразу любовницы Людовика ХV Жанны-Антуанетты Пуассон, больше известной как маркизы Помпадур?
Да это не воровство денег! Читайте ЛЕНИНА, это НЭОКОЛОНИЗАЦИЯ-захват территорий противника без ведения боевых действий! Методом скупки неликвидов банковских гарантий! Банк выдавший ссуду и не получивший ставок кредитования, выставляет на торги залоговые обязательства! Ну а там уже кто купит один бог знает.
Поддерживаю иронично-критический пафос автора. Лапшу необходимо разместить на гербе города как главный геральдический элемент! Всем известно, что основной задачей организации муниципальных финансов есть обеспечение органов местного самоуправления финансовыми средствами для самостоятельного решения вопросов городского значения. Реализация «муниципального бюджета Одессы» возможна только при необходимом финансовом и материальном обеспечении. Экономика муниципального сообщества напрямую зависит от работы предприятий городской формы собственности, малого бизнеса, состояния инвестиционного климата в городе, его ресурсной базы, укрепления муниципального финансового контроля за действиями должностных лиц, за целевым использованием средств. Внешний или международный аудит даёт оценку работе муниципальным органам власти руководствуясь критериями — Предсказуемости, Соотношением доходов и расходов, Прозрачностью, Открытостью и Публичностью. Согласно этим критериям оценка Одесских городских органов власти характеризуется как — довольно низкая, отсюда слабое освещение работы коммунальных предприятий города в отчётах городского головы за 2008-2009гг. и их роль в наполнении бюджета. Аудиторская компания « Standard & Poors » в документах от 19.10.2009г. утверждает «что расходы на погашение и обслуживанию долга у Одессы в 2009-2010гг могут возрасти, а это потребует необходимости аккумулировать запасы денежных средств в течении финансового года или прибегнуть к помощи центрального правительства. Рейтинг Одессы отражает низкую финансовую гибкость, невысокий уровень благосостояния, негативную кредитную историю города и планы по наращиванию долга…». P.S. Выводы каждый делает сам- в силу своих способностей. Уже гремят Иерихонские трубы! Судный и Ссудный Дни близки!!!
Нас давно уже ничего не устраивает.А с бюджетом давно все понятно и куда идет тоже.Статья ничего нового не раскрывает и не актуальна в сегодняшней ситуации.Вы что думали гурвиц и вся братва с партии регионов способны принять что то разумное для города.Они же снимут деньги и все свалят с этой территории.Им какие то обоснования до жопы, их цель бюджетные деньги и они их получали и получат и в этом году.А такие статьи пусть если не в Крокодиле печатает автор, так в «Очевидное и невероятное».
Бюджет!!! ДА я вон смотрю в окно, уроды газон обкраивают.Ну думаю зелентрест взялся за работу.А оказалось для жэков закупили машинки и наняли подстригальщиков!!! Во как!! А я их пятый год гоняю: СУКИ ОТРЕМОНТИРУЙТЕ КРЫШУ!!! ТАк не ждут пока кого прибьёт!!
Да конечно не молчать, но и вилами по воде водить нечего.Пускай журналистик напряжется и выяснит кто какие откаты получил с бюджета в том году.Пусть опубликует их фамилии, куда вообще пошли деньги.Понимаю опастное это дело.Лучьше наверное не браться, но пусть и дешевые статьи тогда не пишет.
Вы серьёзно? А не задача мэрии и горсовета опубликовать деньги и доложить жителям? Я один пример приведу. За прошлый год КП «Привоз» заплатило в бюджет города 1000 (одну тысячу) гривен. За год! В этом году это КП «нагнули» по полной. Теперь оно должно 7000 (семь тысяч) гривен набрать в бюджет городе. Вот не знаю — справятся ли… Есть ещё много подобных пунктов (с КП «Привоз» — самый вопиющий вариант просто). И ещё — в Одессе больше 100 КП, но при этом прибыльных — единицы. Остальные — пиявки на бюджете города. Мэрия, как экономический мэнеджмент города, несостоятельна. Там нет профессионалов-экономистов. Одни бюджетопилильщики. А доказательства собирать — пускай прокуратура почешется. У меня ребёнок, семья… Да и пожить хочется…
Сегодняшняя мэрия с депутатами-это сборище воров всех мастей.Туда же идут деньги снимать, а не городом и его жителями заниматься.Покажите мне хоть одного порядочного человека там.Там на сегодняшний день их просто не может быть.Так о каком бюджете речь, есть деньги которые уже поделили.Поделили между собой.Прчем дележ идет в открытую, им вообще плевать, что мы подумаем.
