Результаты выборов в Одессе
5 ноября 2010
Как сообщил глава одесского горизбиркома Александр Ахмеров, всего право голоса в Одессе имели 724 259 человека. Из них на выборах мэра проголосовали 327 351 человек, недействительными признаны 6 685 бюллетеней. Результаты по голосам: Костусев 166 281 (50,8%) Гурвиц 100762 (30,8%) Коробчинский 8631 (2,6%) Алайбов — 8233 (2,5%) Белоус 3182 Палашек 2110 Кириленко Павел 1945 Кауров 1827 Кириленко Игорь 1004 Дорошенко 972 Кулинич 931 Сергачев 919 Любов 804 Песецкий 284 Против всех — 21043 (6,4%) Одесским мэром официально объявлен Алексей Костусев. За такое решение проголосовали 11 членов горизборкома, трое воздержались. «Против» не высказался никто. В целом Алексей Костусев набрал на 66 тысяч больше голосов, чем Эдуард Гурвиц. Таким образом, отрыв составил более 20%. Отметим, что 4,5 года назад на выборах мэра Гурвиц набрал 224 тысячи голосов. Выборы в горсовет Победителями стали Партия регионов, партия «Родина», «Фронт перемен», «Сильная Украина», Коммунистическая партия и партия «Батьківщина». ПР набрала 99,755 тысячи голосов (30,4%), партия «Родина» — 44,186 тысячи (13,5%), «Фронт перемен» — 41,849 тысячи (12,7%), «Сильная Украина» — 34,313 тысячи (10,4%), КПУ — 12,443 тысячи (3,8%), «Батьківщина» — 12,037 тысячи голосов (3,7%). Остальные партии трехпроцентный барьер не преодолели. Таким образом 60 депутатских мандатов (что составляет половину от всего состава совета), которые будут распределены среди партий получат: ПР — 25 мест Родина — 11 Фронт перемен» — 10 Сильная Украина — 8 КПУ — 3 Батькивщина — 3 Выбор в облсовет Партия регионов набрала 100450 голосов (30%), «Фронт перемен» — 33041, партия «Сильная Украина» — 30460, партия «Родина» — 26694, Народная партия Литвина – 19 тысяч, «Батькивщина» – 17 тысяч, Коммунистическая партия Украины – 15 тысяч голосов. Остальные партии не преодолели 3% барьер. Против всех проглосовали 27335 человек. Также были объявлены победители по двум мажоритарным округам, баллотировавшиеся в депутаты Одесского областного совета. (Напомним, что Одесса была разделена на два округа — №9 и №10) Кандидат в депутаты областного совета Алексей Гончаренко на своем округе (№10) одержал сокрушительную победу — за него проголосовало 57618 человек, что в 8 раз превышает результат ближайшего кокурента. На округе №9 победил Митрополит Одесский и Измаильский Агафангел, набравший 41238 голосов. Экзит-полы Интересно посмотреть насколько точны оказались экзит-полы, проведенные в Одессе. Проигравшие выборы политики и просто скептически настроенные граждане любят заявлять, что «вся социология куплена». Однако на деле оказалось, что все экзит-полы показали картину близкую к реальной, а по некоторым кандидатам результат оказался предельно точным и полностью совпавшим с официальными результатами. Приятно отметить, что экзит-пол по выборам мэра, проведенный нашим изданием, оказался ближе к реальности, чем экзит-поллы Research and Branding Group, Института им. Горшенина и «Студии Савика Шустера». 
Информация о победителях в мажоритарных округах по выборам в Одесский горсовет и персональный состав горсовета будут опубликованы позже.
Комментарии:
 |
Ну и чьи кости будем теперь перемывать?Скушно.Ведь о покойниках не говорят плохо.Политических.Надо срочно что то придумать.Может возьмемся опять за абрека?Опасно.Он ведь сильная боевая единица.Есть мысль.Там где-то судья Ярош есть.Она нашему городу на пакостила в свое время.Ну что -беремся? Ответить
|
 |
| Prikol 14 ноября 2010, 21:12 | -2 |
Не волнуйтесь! Новый мэр скоро пару тем для обсуждения подкинет! Ответить
|
|
а когда примерно будет Информация о победителях в мажоритарных округах по выборам в Одесский горсовет Ответить
|
|
а чё это матвийчук решил что в обл совете будет 80-90 представителей ПР?! )
судя по процентам не светит там такое число людей… Ответить
|
|
| Oskar1 5 ноября 2010, 18:53 | +3 |
Да-да-да! Я знал, что люди не поведутся на провокации Гурвица и фронт змин ничего не добьется своим майданом! Костусев несмотря на всё это стал нашим мером! Ответить
|
|
фронт не участвовал в «майдане» все шо надо сеня поимел Ответить
|
|
| Marsel 5 ноября 2010, 19:58 | -1 |
Вы гоните. Узурпация власти ничего хорошего не приносит. Ну, конечно, если вы не являетесь этой властью. Теперь будет только одна позиция, одно мнение, одно решение, а все остальные.. их просто не в счет.
закономерность: чем больше выборов, тем хуже выбор. Ответить
|
 |
Вранье и фальсификации. Нас всех и тех кто проиграл и тех кто победил кинули наперсточники от власти. Это не выбор Одессы, это назначенный ПР жулик. Ответить
|
|
вот вам, ребята, ваши «регионы», а ведь это только начало, дальнейшее может присниться лишь в кошмарном сне. У меня такое впечатление, что в этой партии намеренно собрали в одну кучу все дерьмо. Может оно и к лучшему — не придется потом каждого разыскивать… Ответить
|
|
Вы правы, к сожалению, пан Бермуть. Мало того, скоро будет объявлена приватизация Припортового завода, и те, кто раньше был резко против, будут резко «ЗА» А что они еще нам предъявят — один бог знает. Удавят рынки — будут загонять нас в супермаркеты под очарование НДС. Начнут «шевелить» гаражи и стоянки — чтобы скучно не было. И т.д. и т.п. Ответить
|
|
| ssv54 6 ноября 2010, 18:24 | +5 |
Одного кондома, сменил, другой. Только и всего. Ответить
|
|
Ваша главная ошибка состоит в том, что Вы занимаетесь «перемыванием», а не осмыслением позорной выборной ситуации в городе. Неужели Вы не видите столь прискорбного факта дичайшего нарушения ПР выборного процесса, что опосредовано признал Ахмеров, после проведения внезаконной сессии Горсовета: всё было сделано законно, сказал он, но из-за предельной занятоски комиссия не смогла выдать протоколы всем участникам выборного процесса. И, как это не странно, в это число попал Гурвиц.Это чудовищное нарушение закона — только за это нарушение, ЦИК может «остановить» выборный процесс. Регионалы заигрались до неприличия.А Костусев, если бы был человек нравственный, никогда бы не допустил подобного издевательства над выборным процессом.Но он рвался к власти — это его заветная мечта. Вот Вам и культура города, который даже не подумал протестовать против беспрецедентного «воровства голосов».Митинги на Думской — это только пиаригрушки и не более того.Маргиналы защищают своего хозяина: примитивно и неумело — зря выброшенные деньги.Когда же Одесса поймёт, что с ней происходит? И поймёт, что права не дают, права берут!!! Ответить
|
|
Этот вопрос, пан Уркор, действительно очень серъезен. Плюя на Закон, кое-кто призывает нас к этому же. Хорошо, давайте плюнем. Но сначада закроем Юридическую академию и откажемся от услуг юристов — они ничего в этой стране и этом городе не значат. Если здесь царит произвол и «понятия» — какой в этом смысл? как писал К.Прутков — «При виде военной амуниции как презренны все конституции». Ответить
|
|
Шо один, шо второй — все будут воровать! Выбрали бы меня и Я бы воровал) 5-ти лет на посту мэра хватило б и мне и моим внукам)) А если серьёзно, то немешали бы работать, а народ и так выживит и без правителей!!! Ответить
|
|
| Aeneas 8 ноября 2010, 12:29 | +4 |
Верно. На их месте нужно быть полным идиотом, чтобы не воровать Ответить
|
 |
к большому сожелению Гурвиц проиграл Кактусу))
но к следующим выборам надо всем соединится и выбрать Гурвица! по тому что для Одессы единственный выбор это Эдуард Гурвиц! Другого человека это место я не вижу! сколько всего…он сделал для Одессы…и что нам сделает Костусев…только украдет и все…и этому его будет потакать Янукович!!! Ответить
|
 |
| Ping 7 ноября 2010, 13:06 | +5 |
Девушка, вы вообще в курсе сколько Гурвицу лет? Ответить
|
|
ну…вообщето да))
а что?
вы думаете если он будет старый то он не сможет управлять нормально городом7 Ответить
|
|
| Ping 7 ноября 2010, 16:59 | +4 |
Когда будут очередные выборы, он уже будет дряхлым немощным дедом. Вот 72-летний МакКейн проиграл свои выборы Обаме из-за возраста. И это не смотря на то, что Обама был негром.
Нигде в мире нет удачного примера старика, который бы поднял городо или страну. Ответить
|
|
А он никогда НЕ управлял! Он просто позволял клевретам грабить, при условии, что они его интересы блюли Ответить
|
 |
| кошка 8 ноября 2010, 20:26 | +1 |
Желаю отличной службы по чести и совести, чем всегда пользовались наши предки.Успехов Вам и Вашим помощникам.! Ответить
|
|
| Rhino 10 ноября 2010, 07:14 | 0 |
Проигравшие всегда плачут и винят всех в этом но не себя!
Пример: что будет кричать человек проигравший в казино казеные деньги? Естественно винить казино! Ответить
|
|
Если Гурвиц проиграл больше половины собственных голосов (20%), то о чем можно говорить, о какой фальсификации? Обидно, но факт, за Костусева большинство! Ответить
|
 |
| fol 11 ноября 2010, 13:45 | 0 |
И когда же наконец будут результаты по округам и т.п.? Ответить
|
 |
Костусев мрачная сука как и Гурвиц…
Ответить
|
 |
| Гоцман 14 ноября 2010, 15:03 | 0 |
Да, вся беда в том, что лучше нам не будет и при кактусе.Но только не жидок! Ответить
|
|
| Prikol 14 ноября 2010, 21:23 | +1 |
На самом деле разницы между бывшим и нынешним мэром особой нет: и тот и другой сюда поставлены определенными бизнес и политическими силами, а потому не вольны в принятии собственных решений. Во-вторых, нынешний мэр, как и предыдущий, для того, что бы его сюда посадили по всей видимости нараздавал кучу обещаний и теперь те кому он обещал придут за обещаным. И, наконец, как при пришествии Гурвица, так и сейчас действует активная «промывка мозгов» и создание общественного мнения основанная на протестных настроениях — в основе лозунг «Только не тот что был раньше! ". Так было с Боделаном и Гурвицем, так есть с Гурвицем и Костусевым. Ответить
|
 |
«При виде военной амуниции как презренны все конституции». Согласен!!! Ответить
|
 |
Некоторым депутатам посвящается!
Вы громкогласно говорите
о том что служите нам всем
не знаю я, как вся свята обитель
не уронила, ни одну из своих стен
Слуга народа – бравый парень
стоять всегда лишь на своем
чтобы жила страна родная
и не нуждался в ней никто, да и ни в чем…
Людей и душ у той страны, безбрежно много
ведь всех всегда не окрестить
хоть сил, желанья и возможностей так много
но если кто и обделен – то бог простит
Среди безмерной суеты
средь разных, лютых перепутий и тревог
так трудно спать и жить
когда хоть кто-то, не живет
При страшной боли иль потере
у государственных мужей
страна и люди – понимают
как же ужасно им – они в беде
Потеря в жизни их – утрата
потеря службы – просто ад
как же помочь вам всем, ребята?
потерь избегнуть и позиции не сдать?
Ведь вы одни – всем голова
без вас – ну просто всем не жить
вы с гордою брезгливостью своей — себя
так часто дарите, чтобы не дай бог не забыть
Стационарный день рожденья
и много и не много – вам того
на круг – всего четыре года
но многим продлевают – итого
Ах как же ноша ваша тяжка
ах как же жить, хотите вы для всех
но главное – именем народа
творить, работать – себя не забывая
но в общем – это ведь для всех…
Ни праздников, ни выходных
ни дня для передышки
у вас совсем, трудяги, нет
резервный комплекс изначально собирая
приходим к власти и – живем для всех…
Порою трудно, очень тяжко
работать, отдаваясь сразу всем
и что особенно мешает
то рассмотрение — межличностных проблем
Ах как же людям не понятно
что если вы, старанья приложив,
возьметесь помогать всему и каждым
то не решить Нам, всех проблем…
Кого-то взяли понапрасну
на показательный процесс,
кому-то — до сих пор не ясно
мол, почему терзанья все напрасны
и почему на жалобы – реакций нет?!
Поймите братцы, что для нас
слуга народа и живет
терзается, не покладая рук
но для чего? – другой вопрос! …
О всех и сразу — думать должен
помочь успеть, увидеть все и вся
но если вдруг чего-то не увидел
нерасторопный вдруг помощник не напомнил –
так ты пойми брат – большая ведь страна…
Живите, радуйтесь, страдайте
но знайте – слуги помнят обо всех
у каждого из нас проблем, калибр разный
так что решайте их – и каждый по себе…
Ответить
|
Правила общения на сайте. Забаненные
|
|
