Как это не парадоксально, но мэры только двух городов — Винницы и Червонограда — могут похвастаться тем, что выполнили практически все свои обещания. Другие или почти ничего не выполнили, или в лучшем случае выполнили приблизительно половину обещанного.
Более того, уже сейчас можно прогнозировать, что обещания 2006 года плавно перекочуют в программы 2010 года (есть и такие случаи, когда обещания 2002 года перейдут в программы нынешнего). Но хуже всего то, что все мы очередной раз с радостью будем воспринимать эту лапшу. И выполнение предвыборной программы или тем более ее невыполнение вообще не влияет на выбор граждан.
Лозунги о НАТО или предвыборный плакат, на котором мэр города обнимается с лидером или лидершей, часто весят больше, чем отключенные лифты, ямы на дорогах или разворованные сотни гектаров самых дорогих земель. И как оправдание потом очередной раз падая в обледенелом дворе, все будут говорить: «Страна у нас такая». Своей вины за плохого мэра наши соотечественники чаще всего не чувствуют.
Как отмечает издание, лишь двое из городских голов больших городов Украины выполнили свои предвыборные программы — Владимир Гройсман (Винница) и Игорь Чудийович (Червоноград Львовской области).
Остальные руководители больших городов либо почти ничего не выполнили, либо, в лучшем случае, выполнили приблизительно половину из того, что обещали, пишет еженедельник.
Например, городской голова Харькова Михаил Добкин, хоть и провел обещанную реформу ЖКХ, однако она имела формальный характер и не привела к значительному улучшению качества услуг, хотя тарифы на них выросли. Новые трамваи и троллейбусы, закупленные по лизинговой схеме, вышли на маршруты еще в первый год мэрства Добкина, но сегодня из-за проблемы с расчетами предприятие ПЛ «Лизинг» требует прекратить их эксплуатацию и намерено начать процедуру изъятия.
За четыре года Добкин и его команда провели лишь один из обещанных земельных аукционов, да и тот завершился протестом прокурора и последующими судами, отмечают «Комментарии:».
Другие обещания харьковского мэра — такие, как проведение местных референдумов относительно конфликтной застройки за счет застройщика, прекращение вырубки деревьев, открытие для общего доступа информации о земельных кадастрах, — так и остались обещаниями, пишут «Комментарии:».
В свою очередь, мэр Одессы Эдуард Гурвиц обещал избирателям отремонтировать все лифты до 2008 года, однако в городе до сих пор одновременно простаивают от нескольких десятков до нескольких сотен лифтов, а значительная часть лифтового оборудования изношена.
Не выполнил он и своих обещаний относительно утверждения генплана и запрещения точечной застройки города. До лучших времен отложена реализация амбициозных инфраструктурных проектов мэра (мост через залив, легкое метро, многоэтажные паркинги в центре, намывные острова у побережья, а также мусороперерабатывающий завод до 2010 года).
Невыполненным осталось обещание восстановить до 2011 года все памятники архитектуры. Определенный прогресс наметился только к лету 2010-го, однако муниципалитет не сыграл здесь никакой роли: восстановление гостиницы «Большая Московская», Циркульного корпуса инфекционной больницы, ремонт полусотни фасадов исторических зданий в центре – все это были частные инициативы одной из строительных компаний.
Городской голова Донецка Александр Лукьянченко обещал превратить город в наиболее благоприятный для развития малого и среднего бизнеса, однако, как отмечают «Комментарии:», открытие «единого окна» еще больше усложнило регистрационные процедуры для бизнеса. Не состоялся обещанный запуск первой линии донецкого метро, а генподрядчик разрекламированного проекта застройки микрорайона Широкий — российская компания «Социальная инициатива: Москва — Донецк» — оказался аферистом. Частично выполненными можно считать пункты программы Лукьянченко о превращении Донецка в город без окраин (улучшены лишь зоны исполкомов спальных районов) и строительство в каждом из девяти районов города по одному многоквартирному дому для малообеспеченных семей (дома возведены в четырех из девяти районов).
Днепропетровский мэр Иван Куличенко, по мнению «Комментариев:», перед выборами 2006 года давал обещания таким образом, чтобы затем невозможно было обвинить в их невыполнении. Его программа изобиловала неопределенными глаголами типа «развивать», «способствовать», а также максимально неконкретными фразами — «повысить уровень жизни», «обеспечить уверенность в завтрашнем дне» и прочее.
Самые громкие обещания мэра Львова Андрея Садового, как отмечают «Комментарии:», выполнило государство (речь идет о запрещении игорного бизнеса в городе и привлечении миллиарда долларов инвестиций — на стадион и аэропорт свыше 2 млрд. грн. выделило правительство). В то же время сам Садовый нарушил обещание относительно недопущения «кумовского во власти» (кумами мэра является его заместитель Василий Косив и секретарь горсовета Владимир Квурт), не проведен учет потребления воды, коммунальные тарифы растут, а качество услуг не улучшается.
Впрочем, чемпионом по несдержанию слова среди украинских мэров, по версии «Комментариев:», является Киевский городской голова Леонид Черновецкий. Как отмечает издание, он не стеснялся брать на себя заведомо нереальные обязательства и нарушал свое слово без всякого стеснения. Так, киевский мэр не сохранил на прежнем уровне плату за проезд в общественном транспорте и тарифы на жилищно-коммунальные услуги, не отремонтировал «почти все 10 400 столичных домов», не завершил до 2010 года строительство моста на Троещину, не сдал станции метро «Демеевская», «Голосеевская» и «Васильковская», не увеличил доходы городского бюджета вдвое — с 25 до 50 млрд. грн., как обещал в мае 2008 года.
Что касается мэров, которые, по оценкам «Комментариев:», держат слово, то винничанин Гройсман выполнил даже больше обещанного, не ограничиваясь рамками своей программы и не боясь непопулярных решений. В частности, пишет издание, он полностью разогнал стихийную торговлю в городе (хотя пришел к власти от так называемого базарного лобби), и снес самострои (независимо от того, сколько денег в них было вложено).
У мэра Червонограда Чудийовича, как пишут «Комментарии:», иной рецепт выполнения предвыборных обещаний — нужно обещать то, что уже начал делать. В программе Червоноградского городского головы нет никаких сенсационных обещаний типа собственной электростанции, превращения города в туристический центр всего региона или миллиарда долларов инвестиций. Вместо этого есть около сотни мелких, но конкретных действий. К тому же, житель каждого уголка Червонограда может найти несколько пунктов, которые касались конкретно его улицы или микрорайона.
В то же время «Комментарии:» подчеркивают, что реализовывать программу пункт за пунктом Чудийовичу дает возможность не только ее продуманность и его дипломатические способности, но и дополнительные возможности для поиска средств. С 2005-го по 2008 год областную администрацию возглавлял червоноградец и друг мэра Петр Олийнык, а с 2006-го земляк и товарищ Мирослав Сеник возглавляет областной совет.
а молодой не такой жэ как и старый, в политику как по мне лезут не страну абустроить а бабла срубить и жить себе припеваючи а мы жители нашего города шо последние лохи только смотрим и плачемся на форумах…а чего бы не дать им всем просраца серавно рано или поздно всё к одному и придёт…
А вообще имеет ли право гурвиц идти на новые выборы. Юридически и морально. Уже сколько сидит. Плюс ему уже за 60 -пенсионер. Пенсионер должен копаться в огороде.
Как говорится -все там будем. Но в самом деле неужели власть такая сладкая, что нельзя оторваться. Пуская попробует молодой. Уверен-хуже-точно не будет!
А вы попросите 5-ти летнего парнишку розетку поменять. Посмотрим как хуже не будет?! Это, конечно, так, пример — не подумайте, что в серьез предлагаю. :) А молодым нужно все-же начинать с какой-либо менее ответственной, но все-таки — ОТВЕТСТВЕННОЙ, работы.
Вся беда одесситов в том, что они люди «страха», в котором пребывают с советских времён.Закрутит Гурвиц админресурс и никто, ничего не сделает, правда, потом будут рвать рубаху на груди своя и посыпать голову пеплом, но дело сделано. И ожиданий снова ровно на пять лет.Так что, пока все мы не образумимся, сидеть нам под этим бесчестным человеком и феноменальным грубияном.
Читал статью, посвященную Гурвицу. Ее автор — Константинов Олег, известный не объективностью журналиста, а ненавистью к Гурвицу. Анализа там нет, зато хватает яда и сарказма
Откройте предвыборную программу Гурвица и скажите пожалуйста, сколько пунктов из неё выполнено, а сколько нет? Лифты до 2008 года отремонтированы? Нет! Так что ж необъективного?
