На телеканале АТВ вышел «документальный» фильм про депутата облсовета Алексея Гончаренко. Последнее время его напрополую «крутят» все каналы так называемого «мэрского пула». В редакцию «Думской», тем временем, приходит множество писем с просьбой узнать, насколько фактаж в фильме соответствует действительности. Корреспондент «Думской» провел собственное расследование, результаты которого, вместе с самим «киношедевром», изложены в данной статье.
По данным источников «Думской» автором сценария этого фильма является лично Алексей Костусев. А помогали реализовать свой писательский «дар» мэру Одессы Лев Вершинин и Сергей Назаров. Личность Вершинина достаточно известна — в писательских кругах его называют литературным «негром», который вместе с Леонидом Сущенко написал книгу Алексея Костусева «Однажды в Одессе». Сергей Назаров — российский политтехнолог, работающий у Костусева.
Удивительно, но телеканал АТВ и Алексей Костусев не побрезговали использовать в этом фильме видео с Людмилой Чековой и даже с Эдуардом Гурвицем. История одесской политики и жизни самого Алексея Костусева в этом фильме многократно искажена. Логика повествования также хромает, причем местами — на обе ноги.
В анализе этого «мэрского творения» остановимся лишь на двух моментах.
Авторы фильма говорят, что накануне мэрских выборов прошлого года главный герой фильма, ныне зампред Одесского облсовета Алексей Гончаренко, обладал рейтингом 2-3% и не имел существенного влияния на результаты грядущих выборов своим участием или не участием в них. Однако тогда совершенно непонятно почему он так мешал Алексею Костусеву и Игорю Маркову в достижении их цели? Ведь Костусев, если верить результатам выборов, победил с результатом 51% (166 тысяч голосов) против 31% у Гурвица (101 тысяча).
Ответ на этот вопрос мы нашли в Суворовском районе Одессы. Алексей Гончаренко на своём мажоритарном округе по выборам в облсовет (который составил половину Одессы) получил 58 тысяч голосов. То есть, во всём городе он имеет сторонников больше, чем Эдуард Гурвиц. Очевидно, что неучастие Алексея Гончаренко в выборах мэра сыграло ключевую роль в победе Алексея Костусева. Отцовскую «благодарность» Костусева одесситы могут наблюдать на протяжении всего года. Апофеозом этой благодарности стал фильм «Угол падения».
Второй момент, который пытается донести до зрителей Алексей Костусев, это тезис о его приверженности семейным ценностям. В фильме говорится, что Костусев продолжал общаться с сыном после развода с его матерью (Алексею Гончаренко на тот момент было 3 года). Помогал ему, воспитывал, учил и финансировал.
В тоже время, в интервью сайту «Главком» Гончаренко сообщает, что разыскал отца только перед своей свадьбой и пригласил его туда уже будучи взрослым человеком. Опять же, ещё до «знакомства» с Костусевым Гончаренко участвовал в мажоритарных выборах в Одесский горсовет 2002 года.
В 1994-96 годах Алексей Костусев и вовсе разыскивался за неуплату алиментов.
А уже упомянутая Людмила Чекова в 1994 году нашла заявление, написанное в 1986 году матерью Алексея Гончаренко о смене ему фамилии. В этом заявлении говорится:
«Мой сын у Костусева А. А. был вторым ребёнком во втором браке. Его дочь Аня от первого брака была удочерена отцом своей матери. Он отказался от своего первого ребёнка, чтобы можно было не платить алименты.
…
Когда этот «отец» встретил случайно своего сына на улице, то просто отвернулся.»
Мать Алексея Гончаренко, таким образом, добилась смены фамилии ребенка на свою девичью. Как удалось узнать «Думской», мать первого ребёнка Алексея Костусева — дочки — добилась смены не только фамилии, но и отчества.
Сейчас официально женатый Алексей Костусев оставил нынешнюю жену в Киеве, а сам живёт в гражданском браке с молодой девушкой, которая к тому же моложе двух его старших детей.
Я не сомневаюсь, что почти все, что ниже написано — тоже политическое гавно. Потому. что сейчас начнут рьяно защищать Лешу младшего, дабы не потерять своих фанатов. Или зомби.
Костусёв такой-же Бульба как я Папа Римский. Лучше бы они его с Дарт Вейдером сравнили, а Гончаренко с Люком. Вот, ай-ай-ай, не пошёл по стопам отца пад.юка.
Снято, конечно, неплохо. В общем-то это и не удивительно. Бабки у АТВ есть. И всем известно откуда. Но Марков «фаворит гонки» — это уже слишком! Короче, перегнули во многих местах. По сути вонючая заказуха и это поймут даже далекие от политики.
В кулуарах у Г.Э.Й. называли рейтинг Костусева 5-6%, Гончаренко 13% и это за месяц до подсчета голосов. Марков был тоже в пределах 5%, фабрикант 4%. Гурвиц 23% — реалии.
Если охарактеризовать фильм двумя словами, то это «Унылое гавно». Самый смех это повезло с отцом:) Отец, которого до 25 лет вообще не было видно на горизонте, отец, который не вспомнил о существовании своего сына в автобиографии на выборах мэра в 1994 году, отец, который был лишен отцовских прав, и это в Советское время. Очень странно, что такого жулика вообще взяли в компартию.
Ну Вы даете! Компартия — это сборище убийц, жуликов и ворья от самого ее основания международным криминальным авторитетом, чей труп есть витрина центральной площади столицы Рф — государства нанопутиных, наногрызловых и нанопетриков. Если кто из порядочных людей и попадал в это скопище убийц — так это исключительно по собственной дурости, как мой отец например. А «национальные кадры» КПУССР так это еще и запроданцы собственного народа.
Верно, но даже это сборище не любит людей с дырками в биографии, компартия делала многое для строительства семьи — ячейки общества. Развод дело каждого, может случится у любого человека, но что нужно делать или вернее не делать, чтобы тебя лишили этих прав официально, я не знаю.
Это тоже правда. Со времен Хрущева был введен в оборот «Моральный кодекс строителя коммунизма», я сам видел эту бумажку, (кажется в какой-то конторе на стене висела), но не читал ввиду отсутствия интереса по малолетству. И в те годы «алиментчиков» не жаловали. Но ведь к 90-м годам эта тенденция в коммунотусовке полностью сошла на нет. А эпохальная волна морального разложения общества развитого социализма ощущалась уже в начале 80-х.
Действительно, загадочный экземпляр. Любая партийная (КПСС) сошка знала: развод = крах карьеры. Облико морале чтилось как на Сицилии. И это на 100% верно — человек, не верный в своей семье, с легкостью предаст и товарищей. Исключение теоретически могли составлять особо ценные провокаторы КГБ с серьезным послужным списком.
Все это называется вмешательством в личную жизнь, и для люей всегда интересная тема но она не должна обсуждаться потому то нато она и личная жизнь.
в жизни взрослых людей очень много разводов, в наше время это слово развод приобретает двойной смысл так как рушаться не только семейныйе личностные узы но и материальная база.
Гончаренко из всего кодла насегодняшни йдень самая яркая личность,потому что прошел через страдания. (с) Дзень Будизм
Вы знаете, как зовут дочь Костусева от первого брака, Анна Аннатольевна Чередниченко. Она не взяла Ни фамилии отца, ни его ОТЧЕСТВА, потому что он о ней не заботился как и о Гончаренко, и Костусева лишили отцовских прав и по ней! ПОЗОР Костусеву!
Как человек, не любящий, и не заботящийся о своих детях, может заботится о нас с Вами и о наших детях? ДАЖЕ ЗВЕРИ НЕ БРОСАЮТ СВОИХ ДЕТЕЙ
В мире есть не только черное и белое но есть и полутона. Мы же незнаем может быть Котсусев заключал фиктивные браки.А фиктивные браки заключаются для личной выгоды.
Я не понимаю, какое моральное право имеет костусев требовать от своего сына лояльного к нему отношения. Вспомнил сейчас о сыночке, когда он вырос и стал идти своими «ножками» сорокэного размера? А раньше слабо было позаботиться, покромить кашкой и тогда уже представлять себя тарасом бульбой? А может постоянно мешает мания величия — не барское дело заботиться о своих младенцах, в будущем новоиспеченному Решилье?
Думаю, не зря проводит он шизофренические параллели сравнивая себя с Решилье, Тарасом Бульбой не имея на это никаких достижений, а скорее всего наоборот, проваливая все с треском раздавая обещания, которые не в состоянии выполнить..
Слезливый и душещипательный тон фильма, требующий обязательств от сына перед бросившим отцом. Зачем такая манипуляция сознанием зрителя, одесситов? Отвечу: чтобы вылить ушат дерьма на дорогого ему сыночка, дабы его уничтожить от избыточной любви. При этом авторы фильма (что меня очень удивило) подразумевают: сторона костусева-маркова-кваснюка чуть ли не ангелы и борцы с черной несправедливостью прошлых властей, хотя, придя к власти, сами оказываются демагогами и неумехами. Чтож «победили» они прошлую Одессу, выливая ушаты лжи, а как же иначе ложь- всесильна, но принесли городу воровские настроения и безграничную коррупцию.
Что же имеем в реальности у новых «рукамиводителей», — процветающее воровство громадской собственности, взяточничество, укрывательство и служение не одесситам, а доллару и прихватизаторам, попирая законы и нормы морали. Единственный кто не молчит и борется с беспредельщиками (как получается) так это команда Гончаренко. Признаюсь, мне он не симпатичен, но отрицать факт его борьбы с мэрским бепределом не могу. Говорите, Гончаренко и команда пиарят? А Шмушкевичу по голове тоже пиар?
П.С. Очень удивило, что среди сценаристов фильма оказался Л. Вершинин. Жаль, очень жаль увидеть его участвующим грязной возне в качестве сценариста. ИМХО.
Стопудово! В Одессу нужно пригласить на работу мэром инженера-архитектора из портового города Голландии, Германии или Северной Европы. Да только кто ж пойдет? Ведь убъют.
ты такой дурак, что веришь этому придурку шмубирии на слово ) но я нарочно не буду никого в этом разубеждать, Миша Ш. так Миша Ш. у него и стиль написания совсем другой. Всё равно ты тут на сайте самый главный придурок. И я надеюсь что ты ещё не скоро поймёшь почему именно )
я не про тебя спрашивал. где документы на таймере/ревизоре/атв/арте и махинациях со стороны Гончаренко?
и где говно от Гончаренко? нету говна. есть факты, с фото, видео и документами. и всё правда.
зато Костусев во всём врёт. и про связь с тарпаном, и про дтп. вот последняя мутка про хакерские атаки. я удивляюсь, что обстрел машины кваснюка до сих пор не повесили на Гончаренко.
я заставил себя посмотреть до конца — там везде Тарас Бульба, а в конце — заканчивается на том, что тарас убивает своего сына..почти
конечно, заказуха еще та, не понятно, зачем это делается, наверное Кактус семейный видео архив собирает. А вообще конечно было бы очень занимательно смотреть за битвой ресурсов, НО… что один, что второй занимают не последние должности в этом городе. И чем ОНИ ЗАНЯТЫ? Обливанием друг друга, Лучше бы делом занялись.
Какая фильма! Да еще с такой проникновенной озвучкой в исполнении Вовы Питерского! Браво!!! А какой «отец»! Вляительный, уважаемый политик ) Уж только тот факт, что Кактус отказался от своих детей говорит о том какое это чмо!!! Как бы Вова Питерский не распинался своим проникновенным голосом ))
Если папа отказался от сына, это не повод сыну отказываться от папы. Нет веры Алексею Гончаренко, отказавшемуся от родителя ведь родителей не выбирают! в общем, от всей этой суеты Костусева и Гончаренко попахивает говнецом
Что Костусев Что Гончаренко первые люди вгороде, а то что им моют косточьки так этотолько на пользу, так аак улюдеей создается иллюзия что они счастливы а Костусевы нет. ))
Новый учитель, придя в класс, обнаружил, что одного мальчика дразнят Мойше-дурачок. На перемене он спросил ребят, почему они его так обзывают. - Да он и вправду дурачок, господин учитель. Если дать ему большую монету в пять шекелей и маленькую в десять, он выберет пять, потому что думает, что она больше. Вот, смотрите… Парень достает две монеты и предлагает Мойше выбрать. Тот, как всегда, выбирает пять. Учитель с удивлением спрашивает: - Почему же ты выбрал монету в пять шекелей, а не в десять? - Посмотрите, она же больше, господин учитель! После уроков учитель подошел к Мойше. - Неужели ты не понимаешь, что пять шекелей больше только по размерам, но на десять шекелей можно купить больше? - Конечно, понимаю, господин учитель. - Так почему же ты выбираешь пять? - Потому что, если я выберу десять, они перестанут давать мне деньги!
Пока абсолютно ничего нового, поэтому здесь больше получилось «воды на мельницу» этого амбициозного мальчика, а если учесть, что теперь мы про тёмные дела Костусева знаем гораздо больше, в том числе и о его поддасовках на послу мэра — удар против него здесь сильней, чем против Гончаренко. Натяжки «за» мэра выглядят, по меньшей мере, примитивно и, простите, слишком неубедительно: явно чувствуется кем-то или неумело поставленная задача или просто поверхностное её осмысление.Да, в кадрах молодой человек выглядит очень наивно и даже как-то по детски залихватски, пиар прёт из всех щелей.Но всё это было известно и до этого фильма.Ничего нового сказано не было, а самое главное — деньги Гончаренко «проскочили» совершенно невразумительно и в старом давно известном ключе, а ведь это самя серьёзная притензия к нему и самое уязвимое его место.«От противного» мы здесь узнали, как это покажется ни странным, много негативного о Костусеве: его беспардонное вранье вдруг оказалось сконцентрировано «грубо, зримо».Мне кажется, фильм неудачен и очень сырой — акценты смещены слишком назидательно.Я только понял, что избирательная кампания началась.Но для такого фильма это слишком мало: получился, мне кажется, пустой выстрел. Если АТВ не «накопают» против мальчика ничего более серьёзного и документального, как например, Чекова накопала на Костусева, они блестательно проиграют. Просто Гончаренко, если повзрослел, нужно будет подняпрячься нанять умных технологов и они с «лёгкостью мысли необыкновенно» размажут Костусева по стенке тонким слоем.А отговориться Гончаренко от дешевого пиара в прошлом будет не так трудно: он в той партии циников и воров, которым плюй в глаза… И здесь его, безусловно, поддержат. Будет одна только сложность:чётко угадать расстановку сил в самом гадюшники партии власти.Но кто следит за этими «реформаторами, новаторами и инноваторами», встроенными в президентскую вертикаль, разберутся здесь без особых усилий.Так что, если снова не зарываться, как год назад, если остановаться и оглянуться «со вниманием», то можно и в ВР проскочить — там такие для «рычагового голосования» под руководством иезуита Чечетова очень годятся.
Позабавил фрагмент, где Гончаренко проходит мимо плаката «Костусев и Гончаренко — семейный подряд провокаторов») АТВ-шники даже не удосужились это вырезать
Те ушаты помоев, которыми АТВ поливает Гончаренко, у меня давно уже вызывают сомнения. Уж слишком грубо, топорно и в лоб они сделаны. Вместо неприязни к Гончаренко они вызывают неприязнь к Костусеву. И чем дальше, тем бОльшие у меня подозрения, что мишень, на самом деле, он…
Ну с таким писателем как Вершини- ничего путного не сделаешь. Полная лажа. Одним словом- Бертольдо крохобор. Из холодильника банка умудрился начатую банку икры спереть. Черной правда, не кабачковой, наверное сейчас ходит по израильским пивным и просит разрешения допить пиво.
Посмотрите Басни от АТВ и сравните с фильмом про Гончаренко, видео ряд один и тот же. Ну нет на него говна, и поэтому приходится ставить, как он зимой купается в элегантных трусах
А мне фильм понравился. Много красивых, ярких кадров.
Чувствуется, что его делал лично Костусев во всём сквозит его желание как-то оправдаться, пожаловаться. А слова про «простую человеческую справедливость» якобы благодаря которой костусев стал мэром, мог написать только лично он.
Много несоответствий. Например, диктор говорит, что Гончаренко стал часто ездить за границу, и в это время показывают его фотографию на Красной Площади в Москве. И потом храмы Армении. Вот это заграница! Прямо мечта!
Но всё равно возникает главный вопрос. Что Костусев хочет этим фильмом сказать? «Смотрите, мой сын предатель!»
Это просто какая-то шизуха. Если твой сын предатель, значит ты плохой отец. Если ты по своей инициативе снимаешь про это фильм и показываешь по всем каналам, то ты ещё и идиот.
Похоже этим фильмом Костусев пытается убедить самого себя, а не одесситов.
У Костусева ума не хватит такой фильм снять! Костусев дурак, тут чувствуется «рука» ФСБ или Глеба Павловского. Фильм просто шедевр, снят в лучших традициях Доктора Геббельса.
какой же он наш?? разве одесситы его выбрали, чтобы называть его НАШИМ? выборы тупо проплатили и поставили КостусеваЮ так что будьте корректней в выборе слов;) хотя может вы за него и голосовали;)
У АТВ хороший вышел фильм про Серебреника. Именно с фактами, документами, рассказами очевидцев, свидетелями. А тут в фильме про Гончаренко одни только эмоции и анонимный закадровый текст — сплошная манипуляция
Особливо враховуючи, що АТВ це опоненти та телеканал полюбляє крутити такі фільми цілий місяць. Погана реклама показана 100 разів дає позитив для того кого обливають брудом.
Ещё очень прикольно было увидеть на АТВ, кадры из фильма, где Гурвиц смеется над ним, как его бьет по лицу боевик из Абхазии, как в него кидают зеленку. То есть они это одобряют и одобряли раз акцентируют наше внимание на этом?
А что, на АТВ уже все уволились? Редкая лабуда…Скучно, грустно, неубедительно, без «энтузазизма»… Сценарий — говно, монтаж — говно, postproduction — вообще отсутвует. И это политическое кино? Я бы на месте Леши доплатил авторам, отличный PR в его пользу… Да, оскудела талантами земля одесская… А может просто никто связываться не захотел, или как обычно все было сделано бесплатно. Но до полного гротеска и абсурда — тоже не дотянули, опять-же, мозгов не хватило… Единственное светлое пятно во всем фильме — это патетика и кадры с мудрым политиком, любимцем всех одесситов, человеком с большой буквы (букву подставьте сами) — Игорем Марковым!!! Вот тут меня уже порвало… Очень смешно, молодцы — этот эпизод шедевральный…
Не пойму почему не вставили в конце ролик с кактусом на день победй когда он саперной лопаткой харакири фашисту делает — логический конец для фильма :)
Такое впечатление, что фильм снят для жителей отдаленных областей, для которых это единственный источник информации. Факты грубо искажены. Материал подан примитивно. Лично у меня он вызвал симпатию к Гончаренко
А как он может вызвать не симпатию? Человек купается зимой в море, бегает 100 км 10 апреля, борется, как может за права одесситов. Над ним смеется бывший мэр Гурвиц, его бьют по указке авторитета Вахтанга Убирии.
И тут какое-то чудо в очках рассказывает о предательстве, человек, у которого трое детей на разных фамилиях, и это те, что официально, про тех, что не официально люди просто не знают. P.S. Если Марков и Костусев окунуться в ледяную воду, то они там же и помрут, так как после наркотиков организм такого не выдержит, ну а про пробежать 100 км с такими животами можно и не думать, Марков не может службу 3 часа на ногах простоять, большой православный.
Действительно все познается в сравнении. На фоне откровенного идиота Костусева законченный вор Гурвиц просто ковбой…Следущий мэр наверно будет назначен из киева типа аля Попов-Труханов. Вот тогда Гена наведет порядок.
Гончаренко всю жизнь прожил в Одессе и лучше разбирается в местных реалиях — именно он должен был идти в мэры. Костусев думал, что ему из Киева виднее, по результатам деятельности видно, что Костусев ошибался, а Гончаренко был прав. Получается, что отец предал сына.
И это мэр и его сын. Оба у власти, а второй хочет занять место первого. На глазах у всего города копаются в грязном белье, при чем еще созывают людей для того, чтобы продемонстрировать чьи носки и трусы грязней. Тут реально кроме меня это никому не кажется отвратительным?
Они там в ролике говорят про Гурвица, что он такой плохой, и коррупция при нем была, и вообще… при этом ни одна стройка в прибрежной зоне, начатая при Гурвице не остановлена! Предпринята попытка принять ужасный гурвицевский генплан и передача земель в Отраде «дачникам».
Зняли це, добре. Але пинання не цьому. Зняли з метою, аби люди повірили, а це головне питаня і це питання до людей. Якщо ви в це вірите, то не треба казати, що не подобується ситуація чи політики, вони відображення вашої віри і поглядів. Одним словом теперешня влада у місті це ваше дзеркало. Кожен мусить мати розум. Як намене, часи «кіно-назамовленя» вже давно минули, чи я помиляюсь, хтось вірить?…
Почему отец решил перейти дорогу своему сыну? Почему старый, опытный политик с серъёзными политическими связями так безрассудно предает оппозицию, лишая людей веры в победу над бандой Гурвица?! Ответов нет! Но слухами земля полнится… Кто-то говорил о больших деньгах…
Гончаренко чи Косусєв мені не так важливо, дратує сама політика АТВ (а ясне, що за змовою керівництва), закатувати опонета в асфальт з ходу. Бо таке кіно вони змогли зняти тільки зараз, ане передодні виборів, коли для них Гончаренко був добрим.
И этот человек руководит НАШИМ городом?? да о чем вообще можно говорить, когда он со своими родными такое творит, когда семьи у человека нет, а ему великим городом миллионным доверили управлять, который он грабит уже год налево и направо???
Политиков не бывает ни хороших, нит плохих. В политику идут люди, которые не состоялись ни в бизнисе, ни в науке, ни в культуре и т.п. Но они отличаются друг от друга степенью цинизма и воровитовостью. Тех, кого мы считаем честными политиками, кладут себе в карман 10%, а отдают на откуп народу 90%. И наоборот! Ну а данном случае, Гончаренко сделал только первый шаг: за неучастие в мэрской кампании взял 1 миллион и прокрутил«показуху» о его раздаче. В дальнейшем он будет умнее. А в отношении Костусева вообще бесполезно вести какие-либо разговоры о морали. Если «выплеснуть» наруже весь тот компромат, который на него имется, Одесса захлебнулась бы помоями. Будьте здоровы!
Папа с сыном разводят весь город. Цель простая — власть, влияние и деньги. Ничего нового. А вы тут ведетесь, чубы друг другу (образно) рвете… Неужели это не очевидно?
Кактуса поставило 30 % голосовавших, а голосовавших было почти 60%…Это около 200000 человек? Получается что не пришло людей больше, чем голосовавших за кактуса… А господину Гончаренко в серьёз необходимо задуматься над своей безопасностью…
право голоса есть у 730 тысяч одесситов. то есть реально его выбрали 23%.
но на самом деле никогда такого не бывает, чтобы именно настоящее большинство выбирало. вот гурвиц хвалился выборами 2006 года, где у него было 52% или 232 тысячи. а 232 это намного меньше половины от 730…
гворят типа -Игорь Марков супермен одесской политики не стал баллотироваться в мэры, потому что надо было придерживаться одного кандидата, что убрать Грувица. Честь и Слава!! Герой! потом показывают Гончаренко — говорит я снимаю свою кандидатуру чтоб убрать Гурвица — и тут пошло — каков подлец! как он мог так обмануть одесситов! взял и снял свою кандидатуру! обманщик!! )
особено понравилось пафосное — представляете, как было отцу смотреть в глаза сына!!! Мляя да он же 30 лет не смотрел и не собирался смотреть в глаза что сына то дочери, а тут он вдруг смотрел в глаза )
фильм -просто позорище мэра Одессы, как можно быть таким дураком чтоб не понимать — фильм получился стёб над Костусевым случайно или специально — не знаю
Мы просто ещё с выборов заслали мэру нашего человека Сергея Назарова, он работал у нас раньше, а теперь он наш человек в мэрии, и дает мэру, нужные нам советы, за что мы ему благодарны, хотя наверное на Думской не стоило бы это писать.
многое конечно смешное, но факт остаётся фактом, без папы и без его помощи, ни кем бы сынок не стал.Многие работали с 14 лет и вот как-то не насобирали столько денег что бы место купить в гор.Совете, про дальше и не говорю, не дёшево.Ну а в принципе нормально, значит всё хорошо, всё идёт по плану, спектакль продолжается, надо же кому-то город веселить и отвлекать людей, вот у семьи это хорошо получается.
Интересно вот, что почему влиятельный политик 20 лет боровшийся с Гурвицем, а точнее после поражения сваливший в Киев наворовывать себе на домик за 12 миллионов не появлялся в Одессе раньше чем за полгода до выборов? Сцал когда страшно. На фоне папочки Гончаренко все-таки больше похож на политика. Конечно честным его не назовешь, честность и политика такие же несовместимые вещи как честность и торговля или честность и дипломатия. Но в отличие от папы, Гончаренко умеет не только говорить но и слушать, кроме того умеючи заводит к себе в команду креативных людей, чего не хватает мэру и не стесняется говорить. В отличие от трусишки Костусева Гончаренко держит удар чуть лучше.Как костусев пересрал, когда Гончаренко ломился в двреи зала заседаний, это было видно иначе прессу, бы пустили и Леше дали бы высказаться право он имел на это полное, По закону о выборах.
кравцов плюс тыща. И потом тут все пачему то демонизируют бедного Серегу политтехнолога из Раши, мол человек из ФСБ и так далее. И никому в голову не приходит простая вещь, что снял его Марков в обычном ночном клубе Москвы еще несколько лет назад. Серега никто, ноль, в Москве точил карандаши в штабе Явлинского. и фсе. НИКТО!
Господа, а по существу полный бред.
Посмотрите реально, без амбиций и вкусов:
заместителя председателя Одесского областного совета тупо поливают грязью. Великая атв, есть фактаж, пожалуйста, в правовое поле и там предъявляйте претензии. А так, завтра, будет дешевое кино о губере и его детях, и т.д., потом презик с семейством под удобным ракурсом но ведь, это аморально и непрофессионально.И самое смешное, плевок в сторону власти.
Папа заработал денег в Италии, сын — тоже где-то… Откуда взялось это дарование в горсовете? «у Шпака магнитофон, у посла — медальон».. Не стоит портить имидж столицы юмора мэрами-клоунами!
Svietlana Spector
Кирилл Бойко
