Мэр Одессы о стихотворениях Т. Шевченко: «Я не в школе, чтобы меня экзаменовали»

КРК   9 марта 2011, 12:56     +15      

Ну, Шевченко ведь не классик научного коммунизма. Вы бы, дорогие журналисты, попросили бы Кактуса чего-нибудь из Маркса-Ленина прочесть, тут бы он блеснул!

Призрак коммунизма 9 марта 2011, 12:56     +11      

Опять Костусев сел в лужу с какашками!!! Мелочь — но приятно!

Ришелье 2 9 марта 2011, 12:58     +12      

А вот я как-то смотрел передачу как Янукович был в Ивано-Франковске, тоже цветы возлагал и одна журналистка местная его спросила о любимых стихах Франко, я подумал, ну всё, попал проффессор, а он так с укором на неё посмотрел, подумал, улыбнулся и прочёл на память на чистом Украинском строчек 10 — я тогда его зауважал.

April 9 марта 2011, 13:02     +12      

Была сегодня у памятника…наш мэр даже речь никакую не произнес.
Поэтому не стоит говорить, как сильно он гордиться сегодняшней датой.

Bolda   9 марта 2011, 13:03     +15      

На  батька  бісового  я  трачу  
І  дні,  і  пера,  і  папір!  
А  іноді  то  ще  й  заплачу,  
Таки  аж  надто. Не  на  мир  
І  на  діла  його  дивившись,  
А  так,  мов  іноді,  упившись,  
Дідусь  сивесенький  рида  —  
Того,  бачте,  що  сирота.
Т. Шевченко

шаляй-валяй   9 марта 2011, 13:05     +13      

Мер наверное в свое время не изучал украинскую литературу. А жаль. такой ответ, это не есть хорошо.

alexmar   9 марта 2011, 13:06     -11      

Фиг поймешь, что этот Шевченко накропал…

Ришелье 2 9 марта 2011, 13:07     +10      

РОЗРИТА МОГИЛА

…
… Ой Богдане!
Нерозумний сину!
Подивись тепер на матір,
На свою Вкраїну,
Що, колишучи, співала
Про свою недолю,
Що, співаючи, ридала,
Виглядала волю.
Ой Богдане, Богданочку!
Якби була знала,
У колисці б задушила,
Під серцем приспала.
Степи мої запродані
Жидові, німоті,
Сини мої на чужині,
На чужій роботі.
Дніпро, брат мій, висихає,
Мене покидає,
І могили мої милі
Москаль розриває…
Нехай риє, розкопує,
Не своє шукає,
А тим часом перевертні
Нехай підростають
Та поможуть москалеві
Господарювати,
Та з матері полатану
Сорочку знімати.
Помагайте, недолюдки,
Матір катувати».
…

Т. Г. Шевченко

Dolly25 9 марта 2011, 13:13     +17      

І я, заплакавши, назад
Поїхав знову на чужбину.
І не в однім отім селі,
А скрізь на славній Україні
Людей у ярма запрягли
Пани лукаві…

Т.Г.Шевченко

Ping 9 марта 2011, 13:23     +7      

«Я мэр Одессы! " — я такое уже от Гурвица слышал

Bolda   9 марта 2011, 13:34     +10      

Нынешние издания текстов Шевченко сильно отличаются от того, как он сам их писал. Тарас Григорьевич пользовался не современным украинским правописанием, а общерусским с твердыми знаками и ятями. Уже в начале XX века его мифологизаторам казалось, что он недостаточно украинец и его тоже нужно посмертно 'украинизировать', выдавив из него малороссийский дух. Выдавливать начали прямо с названия самой знаменитой книги Шевченко. Как бы кому-то не хотелось, а у Тараса нет книжки 'Кобзар'!

Он всегда писал 'Кобзарь' — с мягким знаком в конце. Так же эти сборники и выходили — достаточно посмотреть на прижизненные издания 1840-го и 1860-го годов. Но 'нацiональ-свiдомим' редакторам после смерти великого поэта это показалось 'русизмом', и мягкий знак из названия книги убрали! А заодно подправили почти все стихотворения, начиная со знаменитого 'Думи моi'. В современных изданиях читаем: 'Нащо стали на паперi сумними рядами?..' А вот как было в прижизненном 'Кобзаре': 'На що сталы на папири сумнымы рядами?…' 'Свитъ, бацьця, шырокый, -- та нема де прыхылытця', -- писал Шевченко. Теперь эти слова из 'Катерыны' переправлены: 'Свiт, бачся, широкий, та нема де прихилитись'. И таких примеров сотни! Шевченко писал: 'бровынята'. А нам подсовывают 'бровенята'. У него везде 'царь'. А в современных изданиях почему-то 'цар'. По сути, до сегодняшнего дня у нас издеваются над авторской волей Шевченко
http://www.inosmi.ru/world/20081126/245656.html

игрок 9 марта 2011, 14:30     +17      

сейчас актуально ЧИ ТО ЛЮДИ ПОДУРIЛИ…

vladdd777 9 марта 2011, 14:57     +11      

…Шевченко, как в воду смотрел и вирши его менее актуальными не стали…

Призрак коммунизма 9 марта 2011, 15:02     +13      

Я вообще  большой любитель литературы и потому не собираюсь Шевченко сравнивать с Пушкиным или Лермонтовым, которые попросту ближе русскоязычным, таким как я. Шевченко — это целая эпоха в  литературе, не только в украинской, а вообще в мировой. Социальная направленность,  неповторимый стиль, сила художественных образов. И много другое. Леся Украинка по сравнению с Шевченко  слабовата. Шевченко на порядок мощнее. У меня в школе учитель по украинскому  — Алла Иосифовна была  отличный — строга до беспощадности, но предмет преподавала на высшем уровне. И запомнил многое и предмет был интересный сам по себе. Подчеркну — я  самый что ни на есть  клятый москаль.

Виктор Бор 9 марта 2011, 15:22     +1      

Костусев мог бы предложить журналистам почитать О.Бузину, особенно «Вурдалак Тарас Шевченко» для расширения кругозора. А вообще жаль, что из рубахи-парня Шевченко сделали икону. Он ведь даже умер в результате похмельного синдрома — день рождения отмечал. А по вопросу его народности — можно поспорить. Ведь главной причины его депрессии, что в конце концов и привело к запою с закономерным итогом, стала отмена крепостного права, которая разрушила все мечты Тараса о своей деревеньке…

Наталья, Одесса 9 марта 2011, 16:06     0      

И все-таки я бы посоветовала почитать Бузину. Много интересных фактов о народном гении узнаете. В частности, что после его смерти почему-то нашли в его доме… женские вещи (чулки, еще какое-то белье). Попытались выяснить, откуда и зачем? Оказалось… он дарил подарки девушке. А потом ему «обломилось». Так он пошел к ней и все подарки забрал… Ну прямо точно как один знакомый француз лет 65-ти. «Дарит» девушкам одесским ювелирные изделия… поносить. А потом, если она все же не может пересилить себя — требует вернуть. А потом «дарит» следующей. На тех же условиях. Ну не могу с уважением относиться к таким «джентельменам»! У меня весь офис ржет, когда очередная дама приносит украшения, чтобы мы ему вернули при следующем визите в Одессу.

8888 9 марта 2011, 17:19     +5      

Какие ограниченные люди встречаются. С Бузины истину во всех инстанциях делают. Отделяйте мухи от котлет. Любая гениальная личность — это, прежде всего, человек со своимистраностями и слабостями. Это при коммунистах расказывали, что Ленин даже с собственной женой не спал (а вообще складывалось впечатлентие, что и не сппражнялся тоже), а все время занят был думами о великом. На самом деле, в отношении женщин, оказался как все — бабником. Таже и Бузина — посмотрите на него- у чеовека куча комплексов, вот он и извращается в своей альтетнативной истории (и не только относсительно Шевченко). Но Бузина — явление временное, а ШЕВЧЕНКО ВЕЧНОЕ. Не для  любителей сладкого, конечно, но, как сказал один из присуствующих на форуме о его творчестве:» Социальная направленность, неповторимый стиль, сила художественных образов» — этого конечно не отнимешь.

badhead 9 марта 2011, 18:06     +6      

Только что смотрел это по СТБ «пусть дети в детсаду читают. Не смешите людей» )) Чивокуня ему за это должен теперь изык оторвать ))

Дмитрий Бывалый   9 марта 2011, 18:55     +10      

Николай Пундик: «Шевченское слово и сегодня очень актуально в Украине. Сбылось и его знаменитое стихотворение «Заповiт» — Украины стала независимым государством».

А разве Тарас Григорьевич упоминал о независимом государстве Украина? Хоть в «Заповите», хоть где?

Славянин 9 марта 2011, 23:54     +2      

Да кто его читает. Сталин в учебники его запихнул, вот и остался.

щенсны 10 марта 2011, 02:29     -3      

Тут Московський дух, Москвою пахне.Очернити визнаного в усьому світі українського пророка-це так по московські.Безкультурність і хамство завойовників.Шевченка знають  і цінують культурні люди в усіх країнах, видають, пам*ятники йому самі багаточисельні у світі.А у московитів, як завжди, своя загарбницька точка зору.Московське мракобісся живе і процвітає.

щенсны 10 марта 2011, 11:02     -2      

На відміну від «Був добрий» весь культурний світ всіх континентів визнає Шевченка геніальним поетом.Повторюю :загарбники не визнають критика своєї загарбницької політики.