Одесский дом Руссова могут изъять из частной собственности

RigKruger   21 июня 2011, 14:59     +12      

Могут? НАДО!

1patriotka 21 июня 2011, 15:02     -3      

А что с Большой Московской что не то? уже почти готова!!! А дом Русова, я читала, Тарпан хочет восстанавливать комплексно, с близлежащими домами!!! Т.к. у них одни коммуникации!! и как это они заберут, если он в частной собственности?Это что же, у каждого из нас могут наши квартиры позабирать???

Анирудра 21 июня 2011, 16:09     +3      

ЭХ НАТАША НАТАША
СКОРО ТЕБЕ ВСЁ СТАНЕТ ПОНЯТНО…
МНЕ УЖЕ ПОЧТИ СТАЛО,

Умник 21 июня 2011, 16:42     +6      

ок, а что дальше? Когда его будут восстанавливать? И кто? И как? Меня больше ответы на эти вопросы интересуют, а не любофф Тарпана с Матвийчуком или Костусевым.

Полковник Гоцман   21 июня 2011, 18:55     +9      

Дом Руссова убил не Тарпан, а время и отношение городских властей всех времен. Дом ни разу не ремонтировали с послевоенных времен. Ругайте и поливайте грязью…Костусева например, сегодня он является главным тормозом сбережения исторического памятника. Вот увидите…еще одну зиму, дом Руссова вряд ли  переживет. А жаль.

Ангелина   21 июня 2011, 19:55     +7      

Главная беда, что у наших властьпридержащих  и деньги имеющих, абсолютно отсутствует мораль и патриотизм. Для них вся история Одессы и памятники архитектуры имеют значение, только как можно это повыгоднее продать, вернее, землю которая находится под ними. Полнейшая безнаказанность приводит к тому, что в кризис можно по сходной цене выкупить исторические памятники, а потом говорить
, что это моя собственность, что хочу, то и делаю. Каким то образом в частной собственности оказались здравницы, пляжи, часть Дерибасовской, так и Потемкинскую лестницу кто-то выкупить может. Одесситы мало влияют на эти процессы.

Трезвый 21 июня 2011, 21:15     +3      

Мне очень жаль, но Дом Русова востановлению не подлежит ( только если снести и точной копией фасада построить заново). Это знают  гор. власти и Штербуль. И сказать, об этом, общественности они не решаются.

Кому татор а кому лятор   21 июня 2011, 22:12     +5      

Пару дней назад увидел фасад Б Московской, и ноги приросли к земле! Какой-то дворец Клеопатры в Одессе строят! Архитектора — на гиляку! Как такое может быть!

Гадский папа 21 июня 2011, 23:19     +7      

Наталья Штербуль может только красиво улыбаться,
её время кончилось с уходом ЭдИГа.

LiAnna   22 июня 2011, 00:22     +2      

Суть всей переписки, это найти крайнего и виноватого. Так не там ищут… Искать надо в горсовете… Столько лет не производить реконструкцию Дома Руссова, что мешало?? Десятилетиями Дом разрушался, сколько себя помню всё время лепнина  обваливалась, и периодически дом перекрашивали в другой цвет. Вот и вся реконструкция, которую делал доблестный горсовет… А теперь нашли крайнего, Тарпан виноват, в том, что хочет по-настоящему произвести реконструкцию всего квартала Руссова. Потому, как коммуникации у дома Руссова и Дома  Либмана одни и те же (газ, вода, отопление), начнёт делать Дом Руссова прокладывать новые тубы, Дом Либмана развалится, так обвинят его, что специально это сделал, и никто не вспомнит, что он предлагал начать реконструкцию сразу 2-х зданий.

Гадский папа 22 июня 2011, 01:39     0      

Приблизительно в конце 80 х в доме аптеке Гаевского, внутри был самый колоритный Одесский
двор.Его захватили еврейские семьи, так как дом 
шел под снос, потом все евреи разъехались по Израилям, прошло 20 лет, а воз и ныне там.

Однажды Лебедь Рак да Щука))

1patriotka 22 июня 2011, 09:24     +2      

да, переписка познавательная. Но насколько я знаю, Тарпан действительно выкупал квартиры за свои деньги, и смысл ему поджигать дом, если он владелец? вы бы свою квартиру подожгли???

duma.od 22 июня 2011, 10:18     0      

все очень-очень интересно и странно!
как известно, у Тарпана большая часть квартир в Доме руссова выкуплена, но многие выставляют его тупицей, который поджег свою недвижимость — это невероятно и быть такого не может!
Дом Руссова отдать громаде? и что громада с ним делать будет? где возьмет или сколько лет будет соббирать деньги на его строительство?
Дом никто не отдаст громаде, а просто продадут и власть на эти деньги поедет отдыхать на Кипр, а мы останемся у разбитого корыта, как бабка из сказки Пушкина…
этого хотите?
а чем плохо, что дом Руссова с прилегающим кварталом снова станет радостью для человеческого взора?

Ангелина   22 июня 2011, 11:27     0      

duma.od    22 июня, 10:18 !       +1  
все очень-очень интересно и странно!
как известно, у Тарпана большая часть квартир в Доме руссова выкуплена, но многие выставляют его тупицей, который поджег свою недвижимость — это невероятно и быть такого не может!
Главное не в том, что он поджег или кто-то другой. Главное, что он взял на себя обязательство отреставрировать, а в итоге, или угробил («Спартак» или изуродовал. Похоже, что и цель была такая изначально. Когда хотели отреставрировать, например, Екатерининская площадь, тогда и отреставрировали. К стати, этим и подкупили. Я думаю, что такое не под силу одному Тарпану. Скорее, там целая группа. Но меня интересует только одно, старую Одессу с его помощью украли у будущих одесситов. Если кто-то и хочет зарабатывать деньги, он не должен зарабатывать на том, что принадлежит поколениям горожан. Просто, кучка дорвавшихся до власти, зачастую, за копейки скупивших то, что принадлежит всей громаде, а самое главное, не желают отвечать за свои поступки.
Дом Руссова отдать громаде? и что громада с ним делать будет?
где возьмет или сколько лет будет соббирать деньги на его строительство?
Дом никто не отдаст громаде, а просто продадут и власть на эти деньги поедет отдыхать на Кипр, а мы останемся у разбитого корыта, как бабка из сказки Пушкина…
этого хотите?
а чем плохо, что дом Руссова с прилегающим кварталом снова станет радостью для человеческого взора?

Ангелина   22 июня 2011, 11:37     +1      

duma.od     22 июня, 10:18«Дом никто не отдаст громаде, а просто продадут и власть на эти деньги поедет отдыхать на Кипр, а мы останемся у разбитого корыта, как бабка из сказки Пушкина…
этого хотите?
а чем плохо, что дом Руссова с прилегающим кварталом снова станет радостью для человеческого взора?»
А я не верю, что это станет радостю человеческого взова, скорее один из новоделов. Радостью был «Дом Русова». Было бы желание, можно  было бы восстановить.
«Дом никто не отдаст громаде, а просто продадут и власть на эти деньги поедет отдыхать на Кипр»
Вот для того, чтобы остановить этот беспридел, нужно чтобы каждый чувствовал неотвратимость наказания. Я думаю, что «Дом Русова» нужно вернуть громаде. Объявить открытые торги. На вырученные деньги отреставрировать «Дом Русова» и построить «Спартак». «Спартак» оставить в собственности громады, а с новым владельцем «Дома Русова» заключить контракт, если он не будет следить за ним надлежащим образом, у него его тоже отнимут в пользу громады.

SaMoVar 22 июня 2011, 11:41     +4      

В соседнем доме Либмана тоже далеко не всё гладко. Он уничтожается изнутри.

duma.od 22 июня 2011, 11:53     -2      

как вы не понимаете..из гавна нельзя пулю лепить
и если мы хотим, чтобы дом Руссова простоял еще лет 150, то его необходимо снести и воссоздать по -новому!
он же стоит на катакомбах, а вних полно воды, к этому серьезно необходимо подойти, что и собираетсся сделать Икор-групп.
капитально и основательно решить этот вопрос!

duma.od 22 июня 2011, 12:20     -1      

мы и так живем в обмане и купаемся в фекалиях!
Вы, считаете, что Дом Руссова, можно воссоздавать, нанося новые материалы на него, в том состоянии в котором он есть? и он простоит дольше? чем новый?

duma.od 22 июня 2011, 12:30     -4      

мі говорим о прочносте!
и долговечносте!
а Кирхе еще кгода нет!

LiAnna   22 июня 2011, 23:55     +3      

Ангелина   22 июня, 11:37
Для меня суть переписки не найти крайнего, а наказать виновного, чтобы прекратить подобную практику.

Я же Вам говорю, что виноватого ищете не там. Яркий пример: Рядом с Домом Руссова, а точнее вплотную прилегает не менее известный архитектурный памятник Дом Лмбмана, который не принадлежит Тарпану и никаких обязательств у него на реставрацию нет. Это значит, что дом принадлежит городу, лично вы видите какие-то реставрационные работы в этом доме? Что мешает городу реставрировать данный памятник архитектуры??? Чтобы  вам немного разъяснить, то дом Либмана находится в более плачевном состоянии, чем Дом Руссова под домом есть пустоты которые залиты водой из проржавевших труб, ракушечник из которого дом построен напитался влаги и рассыпается, т.е фундамент дома разрушается, а соответственно и весь дом, это я не говорю о крыше и стенах.
Тарпан неоднократно обращался к властям, что бы дали разрешение на реконструкцию двух зданий т.к. все коммуникации у этих домов общие (газ, вода, отопление), но по какой-то странной причине власти разрешение на реконструкцию 2-х зданий не дают. Так что получается, что Дом Руссова памятник архитектуры и его надо спасать, а Дом Либмана тоже памятник архитектуры, но его спасать не надо пусть развалится к чёртовой бабушке?

duma.od 24 июня 2011, 11:18     -1      

Кирха, на сколько я помню, не пережила двух пожаров…в Одессе очень много памятников архитектуры, принадлежащих городу…и вы видите какие-то изменения???
сначала власть взялась за фасады, а потом сняла леса…а теперь ищет людей, которые будут продолжать обновление фасадов!
Помните, какая шимухпа была вокруг площади Екатерины? и что сейчас? люди наслаждаются этим уголком))
так будет и с Домом Руссова и прилегающим к нему кварталом)если власть опомнится и даст окончательное и безповоротное разрешение на это 

Полковник Гоцман   25 июня 2011, 10:51     +2      

Штербуль, перестань бухать, ты же бред несешь.

1patriotka 28 июня 2011, 11:37     +2      

так громада только и  ждет, чтобы дом Либмана развалился…! Я видела Тарпановский проект реконструкции, и он очень впечатляет! http://www.a-3.od.ua/index.php?route=product/product&product_id=106   и эта реконструкция предполагает наличие второго дома, дома Либмана!!

duma.od 30 июня 2011, 11:58     +1      

На Новом рынке в Одессе сносят старый корпус №2, который является памятником архитектуры, уничтоженный пожаром в 80-е годы. Об этом сообщила глава горинспекции по благоустройству Татьяна Касько.
Как сообщает «Сегодня», чиновница заявляет: «Здание полностью снесут, так как оно не подлежит восстановлению и будет заново выстроено. Помещение находится в собственности концерна «Веселка», а подготовительные работы по его реабилитации проводит КФ «ВЕСТТ». У них есть разрешения УКСа, ГАСКа и облуправления охраны памятников культурного наследия. Все идет по плану».
А теперь объясните мне одно, почему когда предлагают снести Дом Руссова и возобновить его 
в историческом облике плюс ко всему произвести реконструкцию квартала — это ужасно и  громада вопит что «НЕТ»???!!!
Считаю, необходимо с Домом руссовым сделать тоже самое и возродить его, чтобы будующему поколению было на что смотреть)

1patriotka 1 июля 2011, 10:50     +2      

там согласно плану реконструкции, так и есть.Фасад остается неизменным, а внутри полностью современное здание!!! такое метод использовался при восстановлении Сталинграда!

duma.od 4 июля 2011, 11:06     +1      

и это правильно! Питер не жалуется на такую реконструкцию! и туристы есть, которые смотрят на отблеск чего-то старого и глаз радуется))
Не хочу, чтобы кактус превратил Одессу в Херсонес(((Хочу увидеть старую Одессу в архитектуре))Надеюсь, Тарпану позволят — это воплотить в реальность))

1patriotka 5 июля 2011, 09:58     -1      

как-то не по -европейски, когда идешь и куски карнизов на головы падают! зато исторический центр, так давайте в касках ходить!! лучше уж Тарпан отреставрирует и будем ходить и от такой красоты настроение будет подниматься!

duma.od 11 июля 2011, 12:39     0      

нашим людям, необходим экстрим и руины!
может чиновникам на голову кирпичи упадут и мозги им выправятся, хотя нет они же на машинках ездят…опять честной народ пострадает((
Видела гостиницу «Большую Московскую» и даже то, что видела уже говорить о красоте гостиницы, когда будет открытие)!!!
если Большую Московскую обличают в исорический облик, то поверьте мне из Дома Руссова и прилегающего к нему кварталу вообще лялечку сделают!

duma.od 13 июля 2011, 12:31     -2      

да, ладно! мы её вообще еще не видели законченную и работающую! Вы, что не знаете, что на фотографии бывает все настолько плохо, что аж страшно! и вообще, дуракам полработы не показывают! что еще изуродовано непонятные качельки на территории гостиницы «спартак» от мэрии или строящаяся в историческом облике гостиница «Большая Московская»?!

1patriotka 15 июля 2011, 09:36     0      

да, дуракам пол работы не показывают! та же мансарда очень органично смотрится! и вообще судить о том, что изуродовали БМ нельзя, т.к. мы не видели еще полную картину! ее мы увидим, когда объект сдадут, и тогда, я думаю, что и мысли не возникнет, что мансарда лишняя!

duma.od 15 июля 2011, 11:46     -1      

те, кто недовольны строительством Большой Московской http://www.odessitclub.org/index.php?name=reading_room/vladimirsky/bolshaya_moskovskaya&title=%CE%EB%E5%E3%20%C2%EB%E0%E4%E8% EC%E8%F0%F1%EA%E8%E9 и в этом нет ничего плохого! Учитывая, что мы видим — работы ведутся!

1patriotka 18 июля 2011, 08:45     -1      

чтобы восстановить лепку, поднимали архивы!!! и та же лепка, что на картинке уже видна на фасаде! так, что гостиница полностью повторяет свой первоначальный облик!!!

duma.od 18 июля 2011, 13:31     -2      

это сложная и кропотливая работа, к тому же дорогостоящая! жаль, что мэрия это не ценит! им это не объяснить(( так как они считают деньги! и угрожают эту гостиницу отобрать((нелюди!

1patriotka 19 июля 2011, 10:11     -1      

мансарда очень неплохая)гармонично вписывается. и в целом БМ красавица!!!

duma.od 19 июля 2011, 17:18     -1      

себе что-то оторвите!! здание красивое!

1patriotka 20 июля 2011, 11:15     -1      

Вчера в новостях рассказывали, что дополнительных 2 этажа -это техническая необходимость..один этаж-технические помещения, там котельные, кондиционеры, лифты и т.д.их там спрятали, чтобы на крыше не размещать и не портить впечатление, а  другой-это президентский люкс!!! Кстати, у нас же нет гостиниц такого уровня в городе?

duma.od 29 июля 2011, 13:00     -2      

это да…двумя этажами больше или меньше значения не имеет, когда речь касается качества и красоты!
что же, все молчат, когда застраивают оползневые зоны в прибрежной территории и строят там как минимум пятиэтажные дома…перекрывая доступ к пляжу, а самое главное подвергают прибрежную территорию к смыву их в море…так как вырубают деревья, которые укрепляют склоны…это все молчат…куда идет сброс канализационных вод от этих строений-гигантов?конечно, в море((( и все молчат! а тут, восстанавливают памятник градостроительства, преображают Одессу и все разволновались(((

1patriotka 1 августа 2011, 10:14     -1      

Люди заняты выживанием, всем не до этого! человек приходит уставший  домой, включает телевизор, а там Марковские СМИ грязью поливают проект ГВ. у уставших людей нет критического мышления! И они вместо того, чтобы обрадоваться вот такой вот передовой технологии, начинают нервничать! вот вам сила СМИ!

duma.od 1 августа 2011, 12:59     +1      

да..ужасно все это…морочат голову бедным одесситам…забивают их, чтобы не могли включить аналитически-креативное мышление! чтобы понять что и как! Новостные сюжеты куплены, экологи куплены((Льют грязью и им не стыдно(((вот это самое обидное, когда человек пытается на благо общеситву, чиновнички сразу делают из него подлеца(((
а у самих рыло в пуху(( от жиру бесятся(((

1patriotka 2 августа 2011, 10:33     +2      

так уж повелось, что СМИ всегда гипнотически действовало на умы человеческие!!! Вот именно такой прием зомбирования и управления используется на сегодняшний день!!! И тот же Марков с Кактусом с помощью СМИ управляют настроениями масс!!! и формируют общественное мнение! Может Тарпану купить себе канал и там будет показывать все так как оно есть?!!!

1patriotka 3 августа 2011, 08:28     0      

Просто тот же АТВ перекручивает факты! и выставляет все в жутком свете! На других же каналах просто рассказывают новость, объясняя все плюсы и минусы! Не спорю, что например, тот же ГВ имеет минусы наряду с плюсами! один из них это то, что проект не предусматривает очистки СВ!!! Но ведь это решаемый минус!!!

duma.od 9 августа 2011, 14:15     +2      

Во всем есть достоинства и недостатки! даже люди имеют свои плюсы и минусы! решается все, было бы желание это решить! а-то сплошная демагогия, одни дешевые понты со стороны власти, особенно Маркова…мог бы вместо арт-центра заняться вопросом очистки СВ! этот проект в комплексе с системой очистки даст результат вдвойне круче! но это надо делать, а не в отпуск идти!

1patriotka 10 августа 2011, 09:01     +2      

Маркову этот проект просто так вообще не нужен! Маркову пиар нужен, и за счет Тарпана, пусть черный, но пиар! а сам по себе Марков даже свой МПЗ не строит!

duma.od 11 августа 2011, 09:49     +2      

Зачем ему строить..он определил точку сбора мусора, превратив в стихийную помойку Дальник…перетрудился пошел в отпуск(а вы живите в мусоре и дышите паленным воздухом(тем временем ведет войну против руслана за счет которой, таки-да, делает пиар…вместо того, чтобы действительно заняться Делом, а не пустыми разговорами на ветер((что же так Одессе не везет с мэром и его друзяшками???7

1patriotka 12 августа 2011, 09:30     +1      

Вот если бы Тарпан начал заинтересовываться мусорным вопросом, вот тут Марков бы и начал работать! Есть такие люди, пока нет скандала или какой-то борьбы, то им не интересно! может стоит Тарпана попросить, чтобы тот проявил интерес к мусору…?

duma.od 30 августа 2011, 13:25     +3      

думаю, что Марков бы ничего и не начал, кроме очередного скандала и полива грязью(((Марков только прячется за спины других(((

1patriotka 3 сентября 2011, 11:30     +1      

МАРКОВ НИЧЕГО И НЕ ДЕЛАЛ БЫ!! МАРКОВУ ПРОСТО НУЖЕН ПИАР! ОН ЕГО ДЕЛАЕТ СЕБЕ БЕСПЛАТНО ЗА СЧЕТ ТАРПАНА! НА СЧЕТ ДОМА РУСОВА НАДО ДАТЬ СДЕЛАТЬ ТАРПАНУ. СУДЯ ПО бОЛЬШОЙ МОСКОВСКОЙ, ДОМ РУСОВА БУДЕТ ДОСТОЙНЫЙ!

duma.od 3 сентября 2011, 13:22     -1      

Совершенно согласна с Вами, 1patriotka! Я когда увидела фасад БМ, так обалдела! это настолько шикарный и чудесный вид, что думаю Влодек был бы рад)а мы уж точно рады! только огорчает одно, что этого не понимает мэр и не дает поэтому добро на реконструкцию дома Русова! могу себе представить, что за красота была б…к сожалению, пока только представить!

1patriotka 7 сентября 2011, 10:01     +3      

Да, с домом Русова ужасно всё! И вроде разрешения не дают на реконструкцию, и обвиняют Тарпана в безделии! а между тем дом стоит унылым напоминанием об увядании и безразличии.

duma.od 20 сентября 2011, 10:31     +2      

душераздирающий вид! но, надежда еще жива, что дому быть во всей красе!

Полковник Гоцман   20 сентября 2011, 11:59     +2      

Умерла уже твоя надежда, учитывая то, кто сегодня «занимается» этим вопросом (не Тарпан), то не скоро там появится красота. ИМХО.

1patriotka 21 сентября 2011, 08:33     +1      

А кто занимается вопросом дома Русова?

duma.od 21 сентября 2011, 11:37     0      

то, есть дома не будет? а, Вы не в курсе  на месте Спартака что будет и кто этим вопросом занимается?

duma.od 21 сентября 2011, 15:59     0      

хоть намекните что же будет на месте Спартака?

1patriotka 22 сентября 2011, 08:46     +1      

Так, я не поняла! Полковник Гоцман, вы сказали что не тарпан, а сами ответили, что он самый. или еще не ответили?И причем тут Спартак?На месте спартака будет Империал!

Полковник Гоцман   22 сентября 2011, 10:11     0      

Да при чем тут Империал? Империалу быть, на месте Спартака. А это тема «Дом Руссова» — о нем и речь…
1patriotka, Тарпан — это фамилия, пишите ее с большой буквы, тем более Вы у него работаете ;) 

duma.od 22 сентября 2011, 15:48     -1      

вы, осведомленная особа в нашем городе знаете что и где будет, и кто за это отвечает! не уж -то вы шпион?или засланец?Уважаемый Гоцман, так будет дом Русова отреставрирован?

Полковник Гоцман   22 сентября 2011, 16:39     -1      

Сами Вы уважаемая  «Засланка»:) Я не шпион, это точно. Но я более чем осведомлен и знаю много чего, и о Доме Руссова в том числе…как я говорил, не скоро там что нибудь улучшится. А Вы догадывайтесь теперь, кто я осведомленный горожанин, которому не безразлична судьба подобных объектов, либо чиновник..имеющий отношение к данным объектам.:)

duma.od 23 сентября 2011, 13:05     +1      

прямо мафия какая-то! на счет дома Руссова, надеюсь его судьба сложится благоприятней, чем вы предвещаете! Если Вы осведомленный горожанин, то подскажите что могут сделать одесситы во спасение этой достопримечательности!

Полковник Гоцман   23 сентября 2011, 13:30     0      

Глупее ничего не слышал еще) Я ничего не предвещаю. Я констатирую факт, что с таким подходом, красота там еще не скоро будет.

1patriotka 26 сентября 2011, 09:27     +3      

Полковник Гоцман, а почему  Вас так волнует как я пишу фамилию Тарпан? Вы, наверное, где-то там и крутитесь?или сами на него работаете? Вы же не моя учительница русского языка?Если бы на него работала, то, наверное, и писала бы его фамилию с большой буквы! А так, я просто выражаю свое мнение, также как и вы имею на это право!

Полковник Гоцман   26 сентября 2011, 09:32     -1      

Вы не интересный собеседник. Прощайте:)

Агент_Од001 26 сентября 2011, 11:45     -2      

Проект дома Русова очень красивый! Мне, как одесситке вообще не важно, что там будет внутри, мне главное фасад! Я же не заходила раньше в квартиры?! ?И сейчас не собираюсь, будь там хоть дом Тарпана, мне главное, чтобы дом реставрировали и вернули ему прошлый облик!

duma.od 27 сентября 2011, 17:37     0      

Одно из главных чтобы памятник где был там и остался во всей его красе! а жителям дома предоставят квартиры) так они не будут жить в центре, а будут в спальном районе отдыхать)

1patriotka 28 сентября 2011, 08:51     +2      

Полковник Гоцман    26 сентября, 11:56 !     
Я Вам скажу и даже смело могу сказать..гарантирую, что фасад будет воссоздан в первозданном виде и проект действительно достойный уважения, но беда в другом…(читайте выше)

А что выше?что этот дом Тарпана?Так никто не мешал громаде выкупить квартиры! Если бы вы выкупили там квартиры, то собственником были бы вы! 

Полковник Гоцман   28 сентября 2011, 10:43     +1      

без комментариев)