Общежития политеха — самые худшие в Одессе, а Академии холода — самые лучшие

ГРАБ   30 июня 2009, 17:13     +2      

да, видимо ничего не изменилось в общагах, когда-то жил в 6ке Политеха, все делали за свой счет, а если делали хорошо, то потом надо было еще удержаться в комнате, так как ее могли сдать левому человеку или за взятку крутому студенту. Новичков селили на самый верх (лифт почти никогда не работал (9этажей), а спуститься с годами можно было только за деньги и то, не ниже 4го этажа, так как на 1-2-3, жили люди, не относящиеся к Политеху…
Но жить было весело, общага, есть общага))

Vladyslav N 30 июня 2009, 17:32     +1      

…не ОГМА, а ОНМА. ВУЗ давно уже национальный, хотя толку..

Tabasco 30 июня 2009, 17:43     -1      

Политех. Один из лучших страны заслуживает правильного написания!  

SaMoVar 30 июня 2009, 21:22     +1      

Похоже со времён моего студенчества в общагах ничего не изменилось… Помню 8-ку — жутик. А вот в 6-ке было неплохо.

Манька 20 июля 2009, 14:14     0      

Я всеголишь перешла на 2 курс, живу в 7-ке(от политеха), и представьте себе на 11 этаже, приходиться ходить на своих двух!!! это что-то!!! тоже за свой счет делали ремонт в комнате в коледоре!!! и заметили тот факт, что студентов поселяют в самые хуж. комнаты, а вот семеек — в лучшие!!! а здругой стороны чем выше, тем дальше от коменды)!! только, вот, ноги болят(((

Toha 22 августа 2009, 13:05     0      

ви тут стока наговарили…я ток поступил в политех, и уже сомневаюсь правильно ли зделал, вибрав общагу..

ledy 26 августа 2009, 22:22     0      

Благо у меня здесь есть родственники и я решила пока (до 1-го 09.) пожить у них. Так вот, сегодня помогала поселиться моим подругам. Мало того, что мы оббегали треть Одессы, простояли в общем часов 5 в очередях (и это с помощью наглости мы были номерами с 55 по67), так прийдя с кучей вещей к общежитию (внимание!!! ) нас НЕ пустили!!! Сказали подождите гдето пару часиков!!!
Да, .. мы конечно ещё не приписались, но это же было просто невозможно..! они же тоже люди!! Тем более мы — иногородние, что же нам теперь на вокзале ночевать?
И прикол в том, что на улице — на сумках так как лавочки нет, сидим одни мы. Остальных поселили! \«Чё за бред!! ???\» — мои слова. В ответ на мой вопрос девчонки попросили меня не ругаться, мол нестоит так сразу. Нам ведь ещё жить там.
Вот так вот… Ща жду звонка от девчёнок: поселили ли их. Уже боюсь представить, что же будет дальше.

жека 25 октября 2009, 08:01     0      

да а я в 1996 поступил в четверке жил, а  поселялся туда целый день на старопортофранковскую ездил в санстанцию но там не проверяли а справки за деньги давали… ну вобщем здравствуй 21 век ничего не изменилось
 

qwerty123 22 мая 2010, 15:26     0      

жил в четверке. ужас. кроме того что общага — мягко говоря не очень, еще и руководство сволочное. я имею ввиду Спринсяна В.Г., ту самую суку которая заведует всеми общагами политеха. если кто то сталкивался с ним лично, поймет меня. редкостная коррупционная крыса, которая готова выселить студентов лишь бы заселить тех, кто дал ему на лапу. говорю чистую правду, был инцидент лично. и не я один такой. относится к студентам как к рабам, в отличии от нашей коменды. всем, кто собирается поступать в политех — 100 раз подумайте, перед тем как это делать.  

laskoviy88 15 марта 2011, 20:01     -1      

присоединяюсь ко всему вышесказанному на все 100%  Жила в 6-ке — это ад!   Комменда — жесть! Могла позволить себе зайти в комнату с проверкой после 23.00 и сбросить вещи с полок наспол мотивируя это пылью на полочке. Кухонь не было, готовили в комнате, но всю посуду и плитки надо было держать в пакетах под кроватью, чтоб не было видимости что в комнате готовиться еда. Посуда, замеченная на столе или другом видном месте сметалась на пол. За 5 лет жизни другого обращения к себе как \«Дебіли тут понаїхали!!! \« не слышала. Вода на верхних этажах бывала через раз, как, впрочем,  и свет и напряжение в розетках. Ситуация с выселением из отремонтированных комнат сплошь и рядом! Про сам ВУЗ ничего плохого сказать не могу, но НИКОМУ НЕ СОВЕТУЮ ПОСЕЛЯТЬСЯ В 6-е ОБЩЕЖИТИЕ ОНПУ!!

seksikozo4ka 15 марта 2011, 21:55     0      

6-я общага — это сущий кошмар!!! Никакой дисциплины и контроля! На коридорах вечно тусят бухие болгары, ночью уснуть невозможно! Но ИХ никто не контролирует — у них коменда \«протеже\». Мусор надо выносить каждый день и количество вынесенных пакетов должно совпадать с количеством студентов, живущих в одной комнате. Вообщем, совсем тут НЕВЕСЕЛО живется, в отличие от других общаг!

Lorik 16 апреля 2012, 19:51     0      

Объясните пожалуста, почему в 21 веке Украинцев лишают жилья в общежитии, а в 20 веке предоставляли? Люди строили их, чтобы получить там место, вкладовали свои ваучеры вносили исправно налоги и профсоюзные взносы. Многие коренные жители этих домов уже в преклонном возрасте. И даже  если они приобрели на праве собственности другое жилое помещение, но продолжают пользоваться помещением в общежитии они не подлежат  выселению потому что, они заработали, отработали это жильё, и пенсию заработали такую на которую не проживёшь и не полечишся.
  Право на выселение может предъявлять только предприятие, которое принимало на работу, срок исковой давности с момента прекращения трудовых отношений составляет 3 года (давно истёк), а новый собственник-балансодержатель не управомочен предъявлять подобные требования (ибо они не лигетивны). Суды в лице Сегеды Е.М., Гуревского, Куранин, Галий… По заведомо не достоверным документам которые вообще не могут быть судом приняты, удовлетворяют требования о выселении вопреки закону, да ещё взыскивают с выселяемых кошты (ну это ли не мародёрство???), выносят неправосудные решения в которых кретэрий розумности утерен напрочь и без предоставления другого жилья лишают жилья в общежитии грубо нарушая закон… Несмотря на многочисленные запреты, указы, требования — маратории Президента о не выселении не переселений жителей общежитий, получается закон, и Президент этих людей защищает, а местные власти, суды, прокуратуры, исполкомы, депутаты формальные собственники, экспроприируют жильё у законных собственников? Потому что в эти структуры приходят новые сотрудники, как правило, с перефирии и нуждаются в жилье, поэтому нужно экспроприировать у когото из общежития комнату, чтобы заселить своего с кучей разрешительных документов, так как у коренного жильца общежития таковых нет. Райадминистрации созданы с целью обеспечить охрану прав, свобод и законных интересов граждан, к сожалению, вся эта доблестная обслуга за наши деньги нам кроме неприятностей ничего не предоставляет.
           Недавно зрители одного канала следили, за событиями в Малиновской райадминистранции гле до ночи силовики проводили обыск, со  взяткой попался один из специалистов, якобы он брал деньги с целью передать их председателю райадминистрации, ещё множественные выдачи незаконных ордеров на жилые площади квартирной группой начальником коей является Мансарлийский Антон Георгиевич. И это имеет место быть? Но эти люди продолжают работать, может это хорошо?
   Коррумпированная несостоятельность этого органа доказана временем, экспертами выступают многочисленные жалобы жителей. Приходится терпеть организованные этими органами судебные процессы не несущие за собой никакой смысловой нагруски и законной мотивации.
    Согласно Закона «О местном самоуправлении в Украине» вы наши  средство  массовой информации и народные избранники обязаны реализовывать функции самоуправления, выносить на сессию горсовета, и Верховной Рады вопрос о не выполнении в Одессе приказов Президента и требований о маратория на общежития, судам вынести дистиплинарное взыскания и на сессии горсовета выселенных — вселить обратно в ихнее жильё в общежитие, мараторий действует по всей Украине. Президент требует от чиновников всей Украины, невыселять,  непереселять жителей  общежитий из занимаемых ими комнат! Созданная комисия по общежитиям во главе с Королёвым М.В. рапортует о какой то деятельности которой на самом деле нет (как можно не владея не ситуацией, не информацией что то решать или предпринимать (палата №6)). И что думает по этому поводу Светлана Фабрикант? Это в её силах вернуть отобранное жильё у людей. Возможности у депутатоу большие желания маленькие, вот воз и ныне там.
   Склалывается мнение, что Одесский юридический депортамент во главе с Еремеенко Марией Олеговной и судами устроили татализатор над общежитиями (борьба идёт с жертвами, а не с злоумышленниками). В этих домах большое количество лектората  не всегда этичны и такчны практически все с заниженной толерантностью, но к сожалению их среда формировала, которую вы депутаты конструируете и они за вас голосовали и к сожалению будут голосовать.
Не проявляйте малодушие помогите жителям общежитий Одессы остаться в своих комнатах.

Я, доверитель Гавриленко Галины Николаевны настаиваю принять  меры реагирования по незаконному выселению Гавриленко Г.Н. которая  в 1976г. была направлена как молодой специалист на завод «Кинап» с предоставлением ком.№111в общежитие (койко- место с Чебановой Л.Б. которая умерла в 24.10. 2008 г.и у Гавриленко забрали договор,  расчётную книжку для переоформления так как ЖЕК неправильно проставил комнату) с зачислением на квартирный учёт завода для первоочередников, как молодого специалиста обещали в течении 3лет по закону предоставить квартиру.
Примерно в 1997г. произошло акционирование завода. На кварт. учёте  завода была одна из первых, ей предложили в завкоме сдать  акции на завод в замен того, что жильё в котором проживают о 

Lorik 16 апреля 2012, 19:55     0      

она и родственники разрешат приватизировать. В 2000г. проводилась санация завода, и  комендант Черняева Элеонора Викторовна выдала ксерокопию ордера т.к. документы в архиве. Но архив  был затоплен водой. Судьи Малиновского района Сегеда О, М. Гуревский В.К. решают, — если нет оригинала ордера жить в общежитии не имеешь права, прописка не считается. Завод распался и в доме появился управляющий Швец В.В. который обещал всем райскую жизнь и начал реконструкцию дома в процессе которой выяснилось, что по окончании реконструкции в доме из 320 человек будет жить всего 50, и разрешительные документы на строительство отсутствуют. Жильцы собрали инициативную группу и обратились в суд и прокуратуру. Швец В.В. был  отстранили от дел по ст. мошенничество на доверительной основе. Таким образом перешли на самоуправление, где председателю Коробейниковой А.К. как физическому лицу делегировали полномочия в заключении договоров  по энергоснабжающим организациям и обязанности по переводу дома в коммунальную собственность.
   В процессе  перевода дома в коммунальную собственность в 2005г. исполком Малиновский, ДЭЗ Бугаёвский, ЖЕК участок №3, на собрании заявили жильцам. что будут пересматривать правовые отношения. Мотивация благая — дворникам жить негде. И выделили админ. единицу Юмашеву Ю.И., которая работала в ДЭЗе начальником отдела кадров.
             Начались рейдерские захваты комнат, выламывались двери, окна, стены выбрасывались на улицу вещи, жильцам  предъявлялось заочное решение суда, но как правило квартирная группа Малиновского исполкома начальник  Мансарлийский А.Г.выдавал своим варягам ордера и те выбрасывали аборигена на улицу с вещами без предоставления другого жилья.
    Аборигены бросились в исполком за защитой своих прав и жилья, а там круговая  порука, тогда в суд, а там отношения подчинённости- всё решается в угоду, а не по закону. Судьи не несут ответственности за принятое решение. Гражданский не уголовный, можно и нарушать ибо суд в лице Сегеды О, М. и Гуревского В.К. решили не по лигетивным документам организовать за властным бажаням собственное решение.
     По фактам циничных злоупотреблений и грубых нарушений  прав и существующих законов, мы написали заявление о возбуждении уголовного дела в Ген. Прокуратуру, Администрация  Президента (управление з питань звернень громадян), Министерство Регионального Строительства и Жилищно-Комунального Хозяйства, Одесскую районную Партию Регионов. Все эти инстанции   направили для проверки  законности доказательств  опять в Одессу. В Одессе в условиях корпоративной солидарности приняли креативное решение отписать, — идёт суд и сделать ничего не могём (вассал моего вассала не мой вассал)
    Абсолютно точно, что такое беззаконие возможно лишь с поощрения городской и районной Малиновской администрации, так как в её прямые обязанности входит проверка и визирование подобных документов.
    У меня есть все основания полагать, что незаконное выселение 5 человек (Гавриленко Галины Николаевны  проживающей более 30-ти лет и её родственников семьи Коваль с 2 несовершеннолетними детьми) для вселения 2 человек проживающих менее 5 лет и не являющимися работниками предприятия «Кинап» Юмашевой Ю.И. с надумано больной дочерью в 36 кв.м. Типичная и повседневная практика сотрудников Малиновской администрации потому как  позволяет увеличить статистику по обеспечению жильём гос. служащих, только не понятно куда же подевались 4 квартиры которые были у Юмашевой Ю.И. как у госслужащей.
Объективный состав правонарушения по части  предусматривает совокупность следующих фактов:
1. Факта проживания Гавриленко Г.Н. в ком. № 111 сроком свыше 30лет является прописка к дому, так как комнат в паспорте  в 1976г. не ставили,  а также подтверждение соседей.
2. Факта направления  Гавриленко Г.Н на з-д «Кинап» как молодого специалиста и  трудовая книжка, где говорится, что она проработала  более 10 лет.
3. Факта того, что у Гавриленко Г.Н. ЖЕК взял расчётную книжку для обмена и не вернул, она обращалась  к должностным лицам, ответственным за выдачу соответствующих документов, слышав  в ответ заведомо ложную информацию — оказывается, что она сдает комнату в наем, и не проживает в ней, у неё есть квартира и она не являлась работником завода «Кинап».
На вопрос, а где же всё-таки проживает  Гавриленко Г.Н. ЖЕК отвечает по ул.Косвенной, 55 на койко- место, а где в этом доме в какой комнате это койко-место ЖЕК и суд не знает.
4.Факта того, что новый балансодержатель выселяет проживающих, которым комнаты были предоставлены не им, а прежним собственником —  заводом «Кинап» не вправе. Гавриленко Г.Н. акционер и  работник завода, участвовала в строительстве общежития, и если по окончании срока договора «Кинап» не предъявил своих требований о выселении,  новая обслуга дома не имеет правовых оснований. Общежитие построено для работников предприятия. Вселённые не с трудовыми отношениями быть не могли. Юмашева Ю.И. не работник  завода«Кинап», значит закон

Lorik 16 апреля 2012, 19:58     0      

Юмашева Ю.И. не работник  завода«Кинап», значит законных оснований на вселение не было.
Но, новая обслуга дома прописывает Юмашеву Ю.И. в занятую ком. №111 еще даже не вселив ее. В начале Юмашеву прописали, а потом стали подтасовывать для неё бумаги, чтобы выдворить проживающих там людей, у которых  прописка к общежитию и запись в трудовой книжке, а  подтверждающие документы отобраны.
Учитывая последовательность это больше чем искаженная сущность, ближе к социальному маразму.
       В связи с неправомерными, самоуправными действиями должностных лиц,
которые не правомочны вообще заявлять подобные требования о выселении, цинично и грубо нарушают действующий  Мараторий — это требование Президента Украины о запрете выселений, переселений жителей общежитий, Указ  Президента Украины № 109 – 208, ст. 128 Конституции Украины,  о неприкосновенность жилья  ст. 47 право на жильё, ст. 24  предусматривает, что граждане имеют равные права и свободы и не может быть привилегий или ограничений. ст. 97 ЖК. Лица, зарегистрированные в общежитиях, могут быть выселены, лишь с предоставлением другого жилого помещения, которое общежитием являться не может в данном случае как минимум дворцом за моральный и материальный вред. Ст.132ч.3 ЖК — не подлежат выселению из общежития лица проработавшие на предприятии не менее 10 лет. А, прошло более 30лет.
      УК 384 зтворення штучних доказiв, ст.УК 364, 365 злоупотребление служебным положением, превышения служебных полномочий которые приводят к тяжелым последствиям, принимаются решения которые наносят вред гражданам. Ст.УК 396 сокрытие преступной группы. Ст.6п.1 отсутствие событий. ГПКУ ст.1, 3, 19, 9, 8, ЖКУст.127-130.
         Требую прекратить репрессии к комнате №111 в которой проживают Гавриленко Г.Н. и семья Коваль с малолетнеми детьми. Выданый гр. Юмашеву Ю.И. ордер №006 серия МП от 24.04.2009г. и распоряжение № 847/01-06 от 27.11.2008г. на ком.111признать не действительными. Учитывая, что гр. Юмашевой ордер и распоряжение было выдано с грубыми нарушениями  законодательства. Жильцы дома и мы жители комнаты №111 требуем  принять новое решение по которому гр. Юмашевой отказать в формальном владении ком.№111,  признать законных власныков ком.№111 Гавриленко Г.Н., Коваль с малолетнеми детьми.
              А также признать отсутствие возникновение право пользования ком. №111 в указанном общежитии у гр. Юмашеву Ю.И.