Коммунистическая партия Украины будет проводить в Одессе акции протеста против военных учений иностранных подразделений вооруженных сил. Об этом рассказал агентству ИМК народный депутат от КПУ Евгений Царьков.
По его словам, вместе с Компартией инициативу о проведении соответствующих акций поддерживают некоторые другие партии и движения, среди которых — «Русский блок» и ПСПУ.
«Это будет первым ярким расхождением с Партией регионов, а для ПР это станет пощечиной избирателям», — заявил Царьков.
«Данная ситуация для меня подтверждает ту концепцию, что западные политтехнологи, консультирующие с одной стороны — НУ-НС и БЮТ, а с другой — Партию регионов — для олигархов, говорящих на разных языках, разработали различные сценарии и с помощью жупел, с одной стороны — национализма, идеологии ОУН-УПА и католических принципов, навязывали избирателям соответствующую идею, а для юго-восточной Украины через олигархов, которые ничем не отличаются от «оранжевых», навязывают совсем другие идеи», — считает депутат.
Напомним, Верховная рада поддержала решение президента Украины о допуске иностранных подразделений вооруженных сил других государств на территорию Украины в 2010 году для участия в многонациональных военных учениях. Данный вопрос, в том числе, поддержала фракция Партии регионов.
Не дойдет.ВОНО не пресмыкающееся. ВОНО — глист. До этой популяции ничего не доходит. Амеба — одноклеточное? Глист — 1, 5 клеточное. А корежит от того, что духовные наставники, видать объяснили, что такое — «Черная туча» и «Полундра».
Дома они будут в Новороссийске.А Севастополь-это Украина и тут они-в гостях.И пусть Черноморский флот РФ убирается из Севастополя к себе домой-в Новороссийск.Как можно быстрее!
Ну я-же ведь в Украине живу! А на территории моей страны находится иностранная база военно-морского флота Это касается всех граждан Украины-а не только жителей Севастополя, Неужели не ясно?
А если вы такой гражданин Украины и патриот России-то теперь хотите что-бы наши военнослжащие свою кровь в Чечне, Южной Осетии и Абхазии проливали за российские интересы?
Ты не змея… Ты дятел… Нет и небыло раздельно южного славянина русского от северного. Друг без друга бы не выстояла эта земля и не приросла. А австрийский проект — молод и зелен против памяти поколений и крови, поэтому и сдохнет, даст Бог, скоро. Ну а с ним и Кобры, Кайдаки, Тягнисраки, Гуцуляки, Корчинские и тд. и т.п…
А ты разве ЖИВЕШЬ? Ты — СУЩЕСТВУЕШЬ.Какая может быть жизнь, сидя под камнем и выползая под дудку заклинателя змей? Как только Тягниврыло с Корчинским начинают в Киеве в дудки дуть — так и начинается выползание из-под камня — в подворотню. Жалко мне тебя. Да, не столько тебя — сколько мозгов твоих задуренных.
! ) А Компартия разве не участник коалиции с олигархами от ПР?) 2) При чём здесь «католические принципы»? Разве коммунист может защищать, к примеру «православные» или «протестантские принципы» в противовес «католическим»?) Просто смешно)
Да, кстати, просьба к редакции в дальнейшем при использовании слова «коммунисты» относительно представителей партии Симоненко — брать это слово в «кавычки» и не пытаться вводить читателей в заблуждение)
Симоненковцы, конечно, оппортунисты, а не коммунисты. Факт. А только НАТО это такой факт, который вызывает протест у любого порядочного человека. И никак иначе.
Вы знаете, сдаётся мне, что борьба с умирающим проектом НАТО в нашей стране — это бутафория и политтехнология) Гораздо важнее поднимать людей не против НАТО (хотя и не без антинатовской позиции), а за свои социальные права! А НАТО и так обречённый проект — слишком много противоречий между разными центрами внутри НАТО.
АИ! Ну что вы, право, «проект…» Этот проект стреляет и убивает по-взрослому. Сейчас, каждую минуту стреляет и убивает. Ну, подумай, парень! Протест против НАТО есть самый что ни на есть социальный (в классификации мелкобуржуазных интеллигентов) протест против империализма, то есть против самого сильного классового врага трудящихся.
Вы передёргиваете. Sailor написал — «этот проект [НАТО] стреляет и убивает». А вы говорите уже не про НАТО, а про союзников США.
Это как если бы вы сказали, что я украл у вас что-то. Я бы сказал — «ничего я не крал». А вы бы ответили «ну не вы украли, а ваша соседка из третьего подьезда, какая разница?». Большая разница.
Если США где-то воюют, то к ним и претензии…
(Ничего хорошего в НАТО и в военных акциях США я не вижу, если чо).
А чего же ты хочешь? Пацану дай «пукалку» — и тот стрельнет. А тут -«наблюдатели», да еще — в полной выкладке. Там, где появляется НАТО — там начинаются военные конфликты. Попробовал вспомнить хотя бы одно государство, куда НАТО свой пятак не воткнуло. Так и не вспомнил.
Протест против НАТО в условиях приближения социальных протестов в Украине, таких как в Междуреченске — это попытка отвлечь внимание от классовой борьбы в своей стране! Я — противник НАТО, однако считаю что «борьба» с НАТО не может превращаться в главный вид деятельности левых в Украине!
Нет никаких проблем — давайте протестовать, если это приведёт хоть к каким-то результатам… Кто будет протестовать? Рабочие? Студенты? Интеллигенция? На какую социальную группу вы собрались опираться? Кто вас поддержит? Сколько человек? Ну выйдут все пророссийски настроенные граждане и что это даст? Они же не против империализма, им не нравится конкретный империалист — США) Замени этого империалиста Россией, к примеру — и никто из них больше никогда протестовать не будет. Какое это имеет отношение к борьбе трудящихся за свои права??
А вы, АИ, просто отлыниваете от борьбы с империализмом. Впрочем, «сталинизма» ведь вы боитесь больше, чем империализма? О то ж. Оттого и НАТО вам не враг, не так ли?
Задача левых не состоит в том, чтобы участвовать в борьбе разных блоков империалистических государств — они на эту борьбу мировых монстров и повлиять не смогут. Антивоенная позиция — да! По Афганистану, по Ираку, по Чечне — там, где каждую минуту убивают детей, женщин и стариков…
Задача левых вести работу с рабочим классом в своей стране, вести борьбу с собственной буржуазией)
sailor) Вы способны вывести на антинатовскую демонстрацию ну хотя бы 100 тысяч человек? Нет, не способны даже и тысячу. Тогда что это за «борьба» такая? Пародия на борьбу! А это значит, что надо работать с проблемами, интересующими людей непосредственно. Моё мнение, что НАТО — это враг уходящий. С распадом «Варшавского договора» блок потерял смысл и его придумывают искусственно — как-то Бен Ладен.
Царьков — агент русского империализма. Прямой исторический аналог — лидер судетских немцев в 1930-е годы — Гейнлейн в Чехословакии. Он тоже защищал немецкое меньшинство от чешского национализма — при покровительстве Рейха. Чем это закончилось тоже известно всем.
Царьков, конечно, не агент, а честно заблуждающийся парень, которого к тому же губит руководство КПУ. США и НАТО на данный момент — самый реакционный, самый вооруженный отряд буржуазии, стало быть, не бороться против него — значит, плестись у него в хвосте.
«Честно заблуждающиеся» одесские комсомольцы сидят уже который год на нарах по известному делу «комсомольцев-террористов», а Царьков, получает депутатские 20 тысяч в месяц (или сколько там точно, пусть расскажет) + премии и бонусы от бизнесменов-спонсоров КПУ. При этом, сидя в мягком депутатском кресле, он не удосужился до сих пор даже подать запрос своему союзнику по коалиции Януковичу о помиловании своих комсомольцев.
Протест вместе с рабочим классом против НАТО — есть сознательный и организованный протест против любой империалистической войны. Разница в том, что «левые» интеллигенты представляют его в виде беззубого пацифизма. А вот немецкие рабочие-антифашисты в фашистской Германии да еще во время войны делали вещи куда более серьезные, направленные против «национальной» буржуазии, «национального» правительства, против империалистического «блока».
Да, но вместе с рабочим классом, а не с пенсионерами и партийным аппаратом КПУ и ПСПУ) Что значит беззубого пацифизма? Если массы готовы, то Берите оружие и поворачивайте его против своей собственной буржуазии в Украине, России… А они никуда не готовы…
АИ, массы не бывают готовы. Их надо готовить, то есть поначалу и с пенсионерами, и с убогими, и с партноменклатурой, и со всяким, кто поддержит. Не надо страдать, не надо плакать, организуйтесь! И не ждите, когда созреют и придут. Придут не к вам. Фюрера станут искать, если вы сами народ на борьбу не организовываете. Агитировать, пропагандировать и организовывать, а не ныть.
А кто же ноет?) Так чем Вы собираетесь поднимать людей — лозунгами борьбы с заокеанским врагом? Людей интересует их собственное положение и права, их непосредственный эксплуататор, который каждый день дерёт с них три шкуры… К тому же все империалисты держатся в Украине на плечах наших родных буржуазных кланов) Вы никак и никогда не сможете побороть заокеанского дядю, пока не выбьете из-под него наши украинские подпорки)
Карл Либкнехт в 1914 г. сказал очень умную вещь: «Наш враг в нашей стране! ". Враг украинских трудящихся — украинские буржуи и чиновники, американских — американские, русских -русские. Подавлять нас будут не НАТОвцы, а свои — Беркуты, ОМОНы, СБУ и пр. АнтиНАТОвская компания раздувается из Кремля. Это конкуренция двух империализмов, пушечным мясом которой становятся народы.
Слишком это объёмный вопрос, чтобы я Вам здесь отвечал и дискуссионный. Осмысление опыта СССР продолжается. Несомненно одно: развал СССР стал следствием деградации партии, начавшейся в период сталинской бюрократической контрреволюции.
Никакой последовательности, кроме последовательности в отстаивании интересов одного империалиста против другого, одного угнетателя против второго — лично я не наблюдаю.
Ну скажите, как можно бороться с военными базами одного империалиста на территории других стран и одновременно защищать военные базы другого империалиста на территории своей собственной страны?!
Как можно выступать против привилегированного государственного статуса одного из языков в Украине и одновременно выступать за предоставления аналогичного привилегированного статуса другому языку?!
Как можно бороться за права трудящихся и одновременно спонсироваться угнетателями этих трудящихся и при этом не забывать получать депутатскую зарплату?!
Это Россия — империалист? Проспитесь! Насчет языков, если вам нравится статус в стране языка на котором вы так бойко строчите- комментарии излишни. А коммунисты в вопросах языка и НАТО, все-таки, последовательны!
Я считаю, что никакие языки не должны иметь привилегий, а значит и государственных статусов. Мне без разницы сколько языков имеют такие привилегии перед всеми другими языками в Украине — один или два.
По вопросу империализма, то почитайте работу Ленина «Империализм как высшая стадия капитализма». Я придерживаюсь его точки зрения к понятию «империализм».
Если говорить вкратце, то если Вы считаете, что в современной России не сложились монополии и что нынешняя российская власть не представляет интересы таких монополий как Газпром, Роснефть и т.д., то значит в России и нет империализма. А, если всё-таки, наоборот, то значит — есть!
К России не верно применять принцип классового подхода. Это родственное государство с которым мы искусственно разъединены. Поэтому не имеет смысл перечислять 5 признаков стадии империалистического капитализма: от наличия монополий, экспорта капитала до экономического и политического раздела мира.
Государство — это аппарат насилия правящего класса) Ни одно буржуазное государство не может быть для трудящихся родственником) Россия Путиных и Абрамовичей также. Для трудящихся Украины братьями являются трудящиеся России. Вот к примеру шахтёры Кузбасса:
>Митинг Шахтеров Междуреченска: https://www.youtube.com/watch?v=HWjB_8r7uIA
Согласно легенде Фидель Кастро, собрав соратников, задал им простой вопрос: «Есть ли среди вас хоть один экономист? «Услышав вместо «экономист» — «коммунист», Че первым поднял руку. А потом отступать было поздно)
Царьков это такой же негодяй как и все коммунисты.То памятники палачам ставить собрался, то вдруг НАТО, которое вообще имеет ввиду украину.Чтобы вступить в то же НАТО, надо из себя что то представлять или хотя бы иметь свою армию.Ни того ни другого в украине нет.А есть бандеровцы и коммунисты.С такой компашкой просто тупик.
Во каша у человека в голове) Больше аргументов нет что-ли кроме словесной каши?) НАТО, Кока-кола, статусный напиток, Новороссия (это где, кстати?), изнасиловать, банда свидомых понедельников, пахан, Гурвиц)
Действительно NO PASSARAN! Такие как вы — не пройдут)
Ну вот и показал своё настоящее человеконенавистническое личико) Что же касается меня, то я одессит уже даже не помню в каком поколении. Моя история — это история интернационального города трудящихся, которые и построили этот город, а не императоров и других имперских бюрократов, живших за счёт труда в том числе и украинских крестьян) Всего хорошего, шовинистическая морда))
Лансер) Мне спиртных напитков для шовинистов не жалко, однако Вам лучше связаться с Рамоном — вы быстро найдёте общий язык) Ну и поностальгируете там с имперской грустью о безвозвратном прошлом человечества))
АИ, в каком шовинизме вы меня обвиняете? Разве воссоздание мощного государства и есть шовинизм? Если это так, то то, что предлагаете вы — это обычный идиотизм. Объяснить почему? Объясняю. Ну прогнали каким-то образом эксплуататоров и что дальше? Все сели лапти плести. Наплели лаптей, а тут вдруг выясняется, что жрать нечего. А пахать и сеять никто не хочет — всем по душе именно лапти… А тут ещё хищники в лесах равелись — лаптодеятелей на мясо похищать начали. А все — на лаптях… Стрелять опять никто не хочет, да и чем, да из чего… Ну вы поняли смысл. Для организации людей в общество необходимо государство. И чем сильнее государство, тем сильнее общество. И естественно будут управляющие и управляемые, иначе — анархия и в конечном итоге — война. Война за сферы влияния. Так что АИ утопия тем и хороша, что она — утопия.
Черносотенцы и бандеровцы не договорились. Безнадежны. Черносотенцы и троцкисты (которые хотят, но не могут понять Ленина) не договорились. Что бы понять, зададимся вопросом: если поставить границу НАТО между Украиной и Россией, то есть между шахтерами Кузбасса и шахтерами Донецка, например, кто от этого выинрает? Шахтеры, которые встают на борьбу за свои классовые интересы? Граница поможет развивать интернациональные связи? Вот ответы троцкистам. Черной сотне (имперцам с грустью и без грусти) — Помните 1917-й и 1920-й. Если надо — повторим. Черное море всех примет. Бандеровцам — соответственно 1945-1953. Трудовому народу Украины и РОссии — читайте комменты и ужасайтесь — вот эти будут продолжать вами править. За что умирать станете? Так что уж если воевать — то против всяких империалистов, прежде всего против самых сильных, наглых и опаснвх натовцев. Сегодня так — истина конкретна.
С ними, черносотенцами, и говорить нечего — так, просто опровергаем всякую шовинистическую чушь) Но лучше сразу — в море)
Что же касается границы, то пусть украинский и российский пролетариат самоопределяются, когда возьмут власть) Сейчас же мы живём и действуем в совершенно конкретных условиях двух буржуазных государств.
Неверно. Сейчас должны определяться. Сегодня открытая или полуоткрытая граница с Россией лучше для пролетариата России и Украины. В этом пролетариат, во всяком случае его передовая часть, определилась. Проблемы выбора как раз перед вами, АИ. Ничего и никак — это не политика. Это «политика» страуса или стада безмолвных овец. Дурная и трусливая политика.
Я думаю объединение под патронатом буржуазного-националистического Кремля будет только разжигать националистические страсти с обеих сторон. Объединение возможно только на равных условиях и под руководством пролетариата Украины и России) Не лейте воду на сторону имперских амбиций российской буржуазии!
Самая большая имперская амбиция империализма — столкнуть пролетариев против собственных интересов пролетариата. Установление границ — верный к тому путь. Второе верное условие — заставить народы отказаться от претензий на проведение политики. В этом АИ уже участвует. Не передергивайте по поводу «объединения» — это вы у шовинистов подглядели. И еще : падение социализма в СССР, о чем тайно мечтал всякий троцкист, привело к разделу Родины на… рынки. Стало быть, этой тенденции следует противостоять, а не поощрять бездействием. Вы совсе не практик, АИ.
Я не практик?) Это уже что-то новенькое) Да успокойтесь Вы уже с троцкизмом — Троцкий во многом был прав! :) 80 лет назад выдающийся революционер Лев Троцкий, судьба которого очень тесно была связана с нашим родным городом, в своей работе «О термидорианстве и бонапартизме» писал пророческие слова: «Нынешний режим, переходный от капитализма к социализму мог бы в указанном выше случае (противоречия социалистического строительства тех годов. — АИ) уступить своё место только капитализму. Это был бы капитализм особого типа: по существу колониальный, с компрадорской буржуазией, капитализм, насыщенный противоречиями, исключающими возможность его прогрессивного развития. Ибо все те противоречия, которые согласно нашей гипотезе, могли бы привести ко взрыву советского режима, немедленно перевоплотились бы во внутренние противоречия капиталистического режима и приобрели бы вскоре ещё большую остроту (!! – АИ). Это значит, что в капиталистической контрреволюции была бы заложена новая Октябрьская революция (!!! – АИ)».
Вот вы и попали пальцем в небо вместе с выдающимся революционером, ставшим бесславным контрреволюционером. Как раз в переходный период и позднее под сталинским руководством «режим» не рухнул. А устоял, развился и окреп. И никто эту крепость пролетариата не смог взять. Обломились ваши духовные собратья. Факт! Что до возможности реставрации капитализма, то эту возможность еще раньше Ленин предусматривал. Отход от принципа диктатуры пролетариата, война, контрреволюция — теоретически и практически возможны. Это общее место повторять к чему? Оправдываетесь? Так что оставьте политику в покое, она без вас обойдется, АИ!
Мне политика и не нужна) Она Вам нужна! Не удивлюсь, если Вы и есть Царьков — он кажется тоже морское училище закончил) Сталинский режим привёл к постепенной деградации номенклатуры, уничтожению большевиков, ослаблению сил рабочего класса…
У нас с анархистами разница в том, что мы на первоначальном этапе — за диктатуру пролетариата и постепенное отмирание государства, а анархисты — сразу хотят отменить государство) У сталинистов же государство только усиливалось, а это противоречит отмиранию государства по Марксу)
Да не, эт от ваших, АИ, комментов нетрезвостью пышет. Даже самое элементарное — кто-то ж должен возглавить «изгонянцев» эксплуататоров… А потом он — трах-бах — и отказывается от власти.. Да?
Думская в Viber
