Уже более пяти лет одесситы обращают внимание властей города на факт уничтожения дома по улице Пастера, 44, где в 1898 году, сразу после венчания в Сретенской церкви проживали супруги Иван Бунин и Анна Цакни.
Как удалось выяснить «Думской», до 2005 года этот дом находился в коммунальной собственности, однако в мае, по решению судьи Терехина, был зарегистрирован на некоего гражданина Бондара. Он купил дом общей площадью в 472 квадратных метра за 13 тысяч гривен(!) у некой госпожи Клепко, которая, в свою очередь, этот дом у города не покупала.
В 2006 году судья Терехин сам отменил свое решение, но Одесский апелляционный суд по жалобе Бондара вернул решение судьи от 2005 года.
Дальше – больше. Одесский горисполком в лице незабвенного Михаила Кучука в письменном виде разрешил демонтаж дома и возведения на его месте новой многоэтажки. А в июне строение трижды в течение одних суток поджигали «неустановленные лица». Затем ЧП «Будивнык» приступил к демонтажу здания.
Однако благодаря протестам представителей общественности и личному письму Ричарда Дэвиса (заведующего Русским архивом при Лидском университете) губернатору области и мэру Одессы в конце 2006 года удалось остановить дальнейшее разрушение памятника архитектуры.
С тех пор у дома несколько раз поменялись хозяева и на данный момент, насколько нам известно, у него целых три хозяина.
Научная секция книги Дома ученных — это те люди, которые начали бить тревогу и спасать памятник архитектуры, «засыпая» письмами чиновник прошлой власти. Те, как водится, отвечали отписками с формулировкой «проводится более детальное изучение архивных материалов для подготовки Вам обстоятельного ответа». Сменилась власть, и неравнодушные одесситы отправили письмо новому городскому голове с просьбой восстановить дом.
В положенный законом срок пришел ответ за подписью начальника управления архитектуры и градостроения города Колокольникова, что поднятый людьми еще в 2006 году вопрос все еще находится на рассмотрении.
«Рассматривался вопрос» аж два месяца и уже новый начальник Бровин сообщил членам научной секции Книги, что «у собственников указанного здания запрошена информация об их намерениях в отношении дальнейшей эксплуатации здания».
По словам секретаря научной секции книги Дома ученых Натальи Панасенко, это не более чем очередная отписка. «Мы опасаемся, что дальнейшее попустительство одесских властей приведет к тому, что дом, в котором жил великий писатель, навсегда исчезнет с карты города».
Если бы этот дом при СССР капитально отремонтировали — он бы не развалился в наше время. Никто этой проблемой не занимался тогда, никто не занимается и сейчас.
Ага. СССР виноват, чего то не доделали. Двадцать лет растаскивают то, что создано в СССР и никак оно не заканчивается. Что построено за 20 лет незалэжности? Ахметовы-Коломойские стали миллиардерами?
Назовёте мне год, в котором этот дом капитально ремонтировался? Или дом Русова? Смелее! Максимум, что в те годы делалось — косметический ремонт фасадов. Трубы как текли, так и текут и фундаменты старых домов приходят в негодность. Каким боком здесь Ахметов? О чём Вы?
Вопрос некорректный. С трибунки слезте плз, вы не на митинге. Срок эксплуатации Трубопроводы холодной воды из труб: оцинкованных 30 лет газовых черных 15 лет
Теперь простым делением посчитайте, сколько раз Советская власть поменяла трубы в доме Русова. А сказки про то, что в Советское время все было плохо и текли трубы — оставьте для тинейджеров.
Ответ некорректный. Вопрос был не «Как надо делать? ", а «Как делалось на самом деле?». В многих домах по улице Ковалевского (Пишоновской) в 90-е годы, можно было спокойно снимать фильмы про разруху после Гражданской войны или фавелы Бразилии. Очевидно -последствия регулярного советского ремонта.
Эта власть изжила себя. За 20 лет мы не построили государства. А построили зону. Не надо менять одних на других. Нужна новая сила, которая может изменить существующие устои и привести новых, не замаравших себя политиков к власти.
А местный Герострат Тарпан Руслан Серафимович (гниль одесская) – снес гостиницу, где останавливался Булгаков. Вторую гостиницу реставрирует так, что волосы на ж*пе дыбом становятся – это безвкуситься. В общем, Одессе культура и память о культуре не нужны. Вспомните дом на улице Гоголя, где жил Гоголь — в каком он состоянии. Позор.
мыло 23 июня, 14:39«Одессе культура и память о культуре не нужны.» Одессе и одесситам нужны, только это мнение с мнением руководителей Одессы не совпадает. И удивительно, власти меняются, а ситуация — нет.
Что ж удивительного — хрен редьки не слаще. Меняются люди во власти, а власть по сути не меняется. Меняется политический окрас власти, а суть не меняется.
Миша, наверно Баскин!!! А, как можно сохранять рухлядь, за которой никто не смотрит?! ?! ?И, почему, люди должны жить на Поскоте, или Таирово, а в центре такие памятники???
Нет, Бескин. Там издревле было «Фото Бескиных», выходило на Комсомольскую, там работал его папа дядя Шура.В кюветах возился только пальцами, они у него были чёрные от фиксажа.
Ничего, зато табличка с указанием адреса на доме на украинской мове — это на сегодняшний день самое главное.
Кстати, хотел тут на днях в кино прогуляться, но отказался от этой идее по принципиальным соображениям — все фильмы в кинотеатре на укромове. Не ошибусь, если скажу, что Украина — единственное в своём роде государство, где в городах (конкретно говорю об Одессе, если угодно) говорят на одном языке, а в инотеатрах фильмы показывают на другом языке… Парадокс!
А умственных способностей, чтобы знать язык страны, где живёшь, стало быть не хватает? Тогда кого может интересовать мнение такого человека? Даже Янукович достаточно неплохо говорит по-украински!
Да знают люди мову. И знают её хорошо. Но не в этом суть — неприятно, когда заставляют коренных жителей говорить на несвойственном данному региону языке.
Навязывание украинского языка исконно русскоязычному населению — это не «заставляли»? Запрет вещания русскоязычных телеканалов — это не «заставляли»? Запрет обучения в школах и ВУЗах на родном (русском) языке — это не «заставляли»? Достаточно подробно?
nvn1978 25 июня, 10:33 Ну, если говорить о населении Одессы, то оно «исконно мультиязычное», а не «русскоязычное». А находится Одесса на территории Украины, если вы подзабыли. Соответственно и язык государственный — украинский. Что касается «запрета обучения в школах и вузах на русском языке…«- так это ваши фантазии. Масса школ и вузов с преподаванием на русском языке. Выбор есть.
«Мультиязычное» не означает «украиноязычное». Исторически Одесса находилась на территории Новороссийской губернии, если Вы подзабыли. Соответственно и языка государственного-украинского здесь быть не могло. Что касается запретов, то это объективные факты. Но никак не фантазии. Масса школ с преподаванием на русском появилась только после ухода Ющенко..
nvn1978 25 июня, 12:00 Но не означает и «русскоязычное» тоже. Тогда давайте будем требовать перехода на французский язык — по тем временам он был ближе Одессе. Даже газета первая выпускалась сначала на французском и только некоторое время спустя она стала выходить в двуязычном варианте. Я уже не говорю о греческом, итальянском языках, которые тоже были в ходу. А о языке государственном речь идёт в современной Одессе, а не в Одессе времён её основания. И, кстати, о местонахождении Одессы- мало ли какая у кого была история. Мы-то живём сейчас, а не в прошлом. Сколько можно кивать на прошлое? По поводу запретов русского языка всё-таки позвольте не согласиться. Ваши «объективные факты» притянуты за уши.
Хотите переходить на французский — переходите. Я не против. Я только против того, чтобы всех расчёсывать одной расчёской: если государство называется «Украина» — это ещё не означает, что все в принудительном порядке должны переходить на украинский язык. В правовом государстве каждый человек имеет право на свой РОДНОЙ язык. И ПРАВО гражданина на родной язык означает ОБЯЗАННОСТЬ государства всячески способствовать развитию и укреплению этого языка.
Что-то евреи не кричат — дайте НАМ школы на иврите, а спокойно, молча, ЗА СВОЙ счёт, открывают детсады, школы, университеты, а туда и русские всеми правдами и неправдами стараются своих детей устроить.
У Панасенко что, повылазило? В том состоянии в каком он находится-он уже исчез. Никакая реконсрукция уже не поможет. Жлобье, вряд ли их ждут вывески «Здесь жил и работал великий меценат Гурвиц», «Здесь жил и творил прекрасные дела для города Костусев» и т.д.В истории города города эти фигуранты будут как черное пятно, уничтожители.
Реконструкция — ни что иное, как воссоздание обЪекта в его первоначальном виде. Если посмотреть на говнодел новостроя «гениальных реконструкторов» — волосы дыбом становятся и ноги прирастают к земле. Достаточно пройтись по Дерибасовской или вообще по городу и посмотреть, что за уродство «реконструировано» на месте бывших памятников культурного наследия и архитектуры.
Сергей Литвинов
