В Одессе закроют нефтеперерабатывающий завод
1
Сегодня стало известно, что российская компания «Лукойл» начала подготовку к остановке нефтеперерабатывающего завода (НПЗ) в Одессе. Об этом сообщает УНИАН со ссылкой на представителя «Лукойла».Дело в том, что «Укртранснафта» принуждает импортировать нефть по невыгодному маршруту. С 1 октября нефть из России должна поступать на НПЗ не по маршруту «Лисичанск — Кременчуг — Одесский НПЗ», а «32-й километр госграницы Украины с Белоруссией — Броды — Одесский НПЗ». По этому маршруту издержки компании увеличиваются на 6,5 долл. за тонну. «Лукойл» еще в начале сентября обвинял «Укртранснафту» в навязывании невыгодных условий. В украинской компании ответили, что предлагают «Лукойлу» еще один, дополнительный маршрут.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
нет, ну вона действительно таки працюе…
Ответить
|
|
залью ка я полный бак сегодня, а то ей еще працювать и працювать
Ответить
|
 |
Какой-то рэкет со стороны Украины получается. Государство-бандит не часто встретишь.
Ответить
|
 |
Мы — «путь из варяг в греки» :)
Ответить
|
|
Шо за стоны я непонял? А навязанная, заниженная цена за транзит газа в Европу это не бандитизм со стороны Россов?Такое вобще нигде невстретиш.
Можно подумать что если нефть пойдет по маршруту
навязываемый Лукойлом то она подешевеет на ихних заправках! ? А вобще флаг вам в руки и вперед по Питерской! Если бы ваш бензин был хотябы качественный то еще можно было бы и огорчится, а так им разве что жигули заправлять да газоны с зилами.Вы неодны в этом мире с нефтью!
Ответить
|
|
Зачем тогда подписывали? Украина же незалежна.
Ответить
|
|
Украина «незалежна» только на бумаге — бумажная это независимость) С нашей буржуазией, которая зависима от международных империалистических центров (Вашингтон, Брюссель, Млсква) — только такая и возможна) Пока у власти продажная «национальная» буржуазия)
Ответить
|
|
И, кстати, любое государство — это бандит или по другому: аппарат насилия правящего класса) Вспомните с чего начиналась Киевская Русь)
Ответить
|
 |
А Киевская Русь начиналась с Яценюка;-) 1000 лет государственности нашей, а нас как имели, так еще больше и имеют, тк нема у нас ядерной боеголовки, тогда б Россия так не рыпалась. Надо альтернативные пути разрабатывать по нефти и газу, чтоб Путин нас ими не имел!
Ответить
|
|
А Яценюк при чём сдесь?) Кто это?) Сначала я подумал, что это тот самый, который Хазарскому каганату прислуживал…)
А теперь вспомнил: это ж кандидат в президенты от одного из кланов «национальной» буржуазии, хозяевами которого как раз и является один из империалистических центров)
Ответить
|
 |
Киевской Руси никогда не было. Это название придумано историками совсем недавно. Русь была всё время.
Ответить
|
|
Но роль Киева, надеюсь, Вы отрицать не будете?)
Ответить
|
|
Период вплоть до падения значения пути «из варяг в греки» и последующего татаро-монгольского нашествия)
Ответить
|
|
Недавно — это в ХХ веке? Причем, в его начале…
Ответить
|
|
дурни ВЫ все…украина-это растояние между странами!
«страна»-это там, где заботится власть о своих гражданах!
Ответить
|
|
Киевская Русь была в учебниках 80-90х годов и так нас учили! Не надо рассказывать, что мы- это Россия!
Ответить
|
|
Вот вот. В учебниках была, а реально такого государства никогда не существовало. Снимите шоры и попробуйте поучить историю более чем из одного источника.
Ответить
|
|
Вот и попробуйте. Влияние Киева на другие города Руси было неоспоримым. Только это не нравилось удельным князьям, которые постепенно отделялись и расшатывали существовавшее тогда государство. Ярослав Галицкий изначально чихал на Киев, а все остальные — следовали его примеру. Ситуация с распадом СССР во многом повторила ситуацию в Киевской Руси…
Ответить
|
|
Влияние Киева, Новгорода, Пскова, Чернигова, других городов, в разное время было разным. Русь была практически всегда разделена на княжества, постоянно воюющие между собой.
Киев неоднократно сравнивали с землёй, как и другие города Руси.
Насчёт монгольского ига — тоже выдумки. Кто из князей сопротивлялся — того уничтожали. Кто договаривался — воевал на стороне орды против своих же — русичей. В монгольском войске русичи практически всегда находились.
При расколах в Орде одни князья принимали одну сторону, другие — другую. То же и с монголами. Куликовская битва — яркий тому пример. Бились свои со своими. Монголы и русичи были по обе стороны.
Ответить
|
|
Это все итак известно. Но влияние Новгорода, Пскова (А.Невский) было уже гораздо позже влияния Киева, когда расшатали предыдуще государство…
А об иге — вообще никто не спорит. Там конкретно монголы воспользовались междоучобицей князей…
Ответить
|
|
Период становления Руси, Вы хотите сказать? Ну сейчас освежу инфу — давно не пользовался. Может найду что-то интересное.
Ответить
|
Правила
|
|
Думская в Viber
