Юрий Кармазин в Одессе раскритиковал реформу Сергея Кивалова
1
Сегодня, как мы уже сообщали, в Одесской национальной юридической академии (ОНЮА) прошло выездное заседание комитета Верховной Рады по вопросам правосудия. Целью заседания была подготовка и доработка ко второму чтению проекта Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей». И хотя многие эксперты отмечают необходимость принятия этого закона, оппозиционный народный депутат-одессит Юрий Кармазин раскритиковал этот проект.
По его словам, предлагаемый проект закона, несмотря на то, что в нём учтены уже 1700 поправок, нарушает около 20 положений Конституции Украины и отстраняет парламентские комитеты от рассмотрения вопросов, связанных с назначением и снятием судей. А ликвидация военных судов, по мнению Кармазина, вообще экономически не выгодна, так как их содержание обходится казне в 29 млн гривен в год, а процесс ликвидации обойдётся в 80 миллионов. Любопытным является также тот факт, что данный законопроект, судя по всему, не собираются отправлять на рассмотрение Венецианской комиссии, что делалось в случае двух предыдущих проектов. Аргументы такого шага — подобное рассмотрение очень затянет так необходимую стране реформу.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
Кармазин — известный шизофреник. Ему не понравилась судебная реформа Кивалова? А что он делал все пять лет помаранчевого правления? Ведь на Майдане он в первых рядах стоял! Кто ему мешал что-то изменить в наших судах? Тем более при Ющенко и Юле? Критиковать легко — а вот самому что-то сделать…
Ответить
|
|
Юрий Кармазин действительно в парламенте весь срок правления помаранчевых. И действительно ничего за это время не сделал для судебной реформы. В отличие от Кивалова. Теперь же Кармазин занялся привычным делом «оппозиции» — критиковать чью-то работу. Взять хотя бы ликвидацию военных судов. Кармазин соглашается кормить этих дармоедов (из наших карманов), хотя ликвидация этих судов «окупится» уже через несколько лет! Ну не маразматик этот Кармазин?!
Ответить
|
|
Кармазин не только маразматик, но и лжец ко всему еще…
Только сегодня читал интервью с Лавриновичем — отправили законопроект по судебной реформе в Венецианскую комиссию.
Кроме того, Кивалов озвучил недавно в Венецианской комиссии о проведении реформы, и комиссия одобрила его доклад…
Так что лукавит Кармазин, лукавит!
Ответить
|
|
Пржде чем говорить о ликвидации военных судов — необходимо вникнуть в специфику воинской службы. Такими темпами в случае войны армию тоже надо разогнат и воевать пойдут «балерины». Думайте, гарждане, пржде чем высказывать мысль. Ломать — не строить. И он, Кармазин, в отличие от обезьянок из регионов, доходчиво объяснил всю необходимость военных судов. Пржде чем комменты бросать — Вы научные кники почитайте и умных людей послушайте.
Ответить
|
|
Пока судьи каждые три года избираться народом бардак и коррупция в судах бкдет неискоренима.
Судья должен знать, что получает работу от нас, а не от кивалова!
Ответить
|
|
Пока судьи не будут, каждые три года избираться народом — бардак и коррупция в судах будет неискоренима.
Судья должен знать, что получает работу от нас, а не от кивалова!
Ответить
|
|
Сегодня «Евреи против Гурвица» стояли у ОНЮА с Плакатом-
Честных судей не бывает!
В каждом судье сидит Зварыч!
Не посеешь — не решишь!
Мимо проходили киваловские студенты и смеялись% -Это про нас, мы на ЗВАРЫЧА учимся!
Вот такой и будет киваловская реформа!
Ответить
|
|
Если ты считаешь себя настоящим евреем и одесситом приходи будем мочить их вместе.
Ответить
|
|
«Евреи против Гурвица» — сборище идиотов, которые сами ничего не могут созидать, зато флагами иностранного государства махать — за милое дело
Ответить
|
|
Вадиму — Жертве перестройке и незалежности!
Среди нас есть врачи и мы давно поставили Эдику диагноз маниакальная шизофрения.
Наш флаг — это символ единства всех евреев против фашистов и антисемитов, кому не безразлична судьба Одессы!
Ответить
|
|
Вадиму — Жертве перестройке и незалежности!
Среди нас есть врачи и мы давно поставили Эдику диагноз маниакальная шизофрения.
Наш флаг — это символ единства всех евреев против фашистов и антисемитов, кому не безразлична судьба Одессы!
Если вы поддерживаете Гурвица, то нам вас просто жалко!!!
Ответить
|
|
Ну, критиковать — это все могут.
А какую альтернативу вы предлагаете Гурвицу?
Кто кандидат в противовес ему?
Ответить
|
|
Евреи уже должны определиться против кого они! Какие-то воинствующие евреи! Там один лысый молдаван есть из \«Зубр\»а, так он на своем сайте кричит, что он русский и евреев иначе, как жидами, которых нужно уничтожать, не называет.
Ответить
|
|
С тобой вместе с.рать на одном гектаре взападло, не то что мочить кого-то, уе.бан!
Ответить
|
|
http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=37837
вот что он сделал!! настоящий шедевр правотворческой деятельности!! проекты пишутся не за день и не два, как это было сделано с проектом 6450(((
Ответить
|
|
Кивалов поди сам сделал? Знаем как он пишит научные работы, передирая их у своих же студентов. Хватит того, что в академии процветает коррупция (к примеру газетенка Слово — без ее подписки людей просто не допускают к сессии). Нет, ему мало, он еще и судей хочет доконца подчинить себе. Побольше бы таких как Кармазин — порядок был бы в стране
Ответить
|
 |
Кармазин «крышует» бандитов, а именно так называемую фирму «Миар» и третейский суд «Миар ТС». Страшно представить сколько Одесситов осталось без крыши над головой благодаря этому деятелю.
Вот и блеет теперь чушь…ибо так запросто теперь судью не купишь и квартиру за 2 тыщи долларов судья теперь не отдаст (по непонятной расписке)
Ответить
|
|
«Миар» — это бандиты. Бандиты, которые пользовались продажными судьями и покровительством Кармазина, который получал от них стабильную «зарплату».
И теперь, когда этот «юрист» говорит пафосные слова о правосудии, я поражаюсь его цинизму
Ответить
|
|
кстати Кармазин начал сей «бизнес» будучи прокурором Приморского района
Ответить
|
|
Да! Потом его выгнали, и решался вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении него.
Тогда он побежал к Луняченко, попросился в судьи, стал судьей (тогда эта процедура была гораздо проще), вынес несколько приговоров (почти все потом — отменены Верховным судом) и стал нардепом.
Вот вам и «юрист» — без пяти минут уголовник
Ответить
|
|
Я бы удивился, если бы Кармазин поддержал Кивалова.
А так — все как обычно: «щенки» Тимошенко тяфкают, как и положено им тяфкать.
Но ведь факт остается фактом — кроме критики он сам-то ничего не сделал для реформы. Или он считает, что у нас в судах «все гуд»?
Ответить
|
|
Кармазин — известный шизофреник. Ему не понравилась судебная реформа Кивалова? А что он делал все пять лет помаранчевого правления?
Бегал из одного стойла в другое — искал, где выгоднее. Сначала у Юща гнал на Жульку, потом у Жульки на Юща, если с Жулькой совсем плохо станет, будет визжать на обоих, только бы была команда и обещание пригреть. Поц старый, вырядился даже в вышиванку — т.н. одесский депутат! Это он тут такой свидомый что ли стал?Я в шоке!
Ответить
|
|
Согласен! Кармазин увидел, что в списке НУНСа он «пролетает» на следующих выборах, и резко осознал, что он — истинный БЮТовец, переодевшись также быстро в вышиванку.
Но он — «ноль без палочки», обычный предатель. Кивалов, кстати, был в Партии Регионов даже в самые тяжкие для партии времена, не бегая трудностей и не предавая полит.силу
Ответить
|
|
Упырь в вышиванке — только задают ему конкретный вопрос, на который ему «неудобно» отвечать, начинает психовать, глазенки бегают, рученки дрожат, аж заикаться, чтоб пену подспускать не начал! Говорят, что подлечивается втихушку от шизофрении. Братец такой же — бывший мент, полный неадекват, чуть что — сразу в ор! А этот поцовила раньше был прокурором Приморского района — кто его помнит, отзываются не иначе как псих и самодур и РЕДКИЙ коррупционер! Пару месяцев в облсуде числился-не рассмотрел ни одного дела! Теперь, он ВЕЛИКИЙ законник, потому что так выгодно! При отсутствии опыта, моральных качеств и психических установок ОНО еще рассказывает какими быть судам и судьям! Ушлепок коньюктурный!
Ответить
|
|
Кармазин палец о палец не ударил для судебной реформы. Его критика голословная, и по большей
Ответить
|
|
… и по большей части — не аргументированная. Ведь посудите: Кивалов, который работал над этой реформой несколько лет с одной стороны, и Кармазин, который лишь громко прокричал на Майдане и пять лет после этого просто крышевал бандитов в Одессе. Страшно подумать, если бы победила Тимошенко и этот «правовед» получил бы какую-либо должность…
Ответить
|
|
Наделить правом министришку юстиции назначать судей, расширить полномочия Высшего совета юстиции по увольнению судей, уничтожить военные суды, превратить судей в «слуг блатных» — это полная галимотья.
Хоть один нормальный нашелся (Кармазин) и сказал, что принимают полный фуфел.
Хватит с нас отдачи Крыма россиянам, принятия бюджета 2010, продажи газовой и авиастроительной отраслей. Такими темпами нас всех в рабство загонять или на органы порежут.
Ответить
|
 |
Кармазин известный подлец и мерзавец.Такие шизофреники в вышиванках позор Одессе.Как эта оранжевая проститутка смеет тут тявкать.Или пусть вносит конкретные предложения или пусть исчезнет раз и навсегда с наших глаз.
Ответить
|
 |
Юрий Кармазин в Одессе может только в… свиснуть! Он уже даже не проститутка, а так, мерзкое существо.
Ответить
|
|
Кивалов и Кармазин — как слон и моська.
Вот моська и тяфкает ))
Ответить
|
 |
Главарь партии «Защитников Отечества» — к Одессе никакого отношения не имеет. Нет у него здесь Отечества!
Ответить
|
|
Не понятно о каком отечестве речь и от кого свое придуманное отечество этот мерзавец собирается защищать.Кармазин, нам твои разводы не интерестны, так что забудь дорогу в Одессу.
Ответить
|
|
Если в судах до этого царил хаос, то после этой реформы можно сразу всем готовиться к \«шконке\» и привыкать к сухарям. Если людишки, оставляющие здесь комменты не разбираются вообще в судоустройстве и функционировании судов в Украине, по пусть оставят свое мнение при себе. После этой реформы именно Вас всех и каснеться беспредел судебной власти.
А что касается судебной реформы, то именно КАРМАЗИН подал законопрект № 6450-1 от 02.06.2010, который полностью соответствует Конституци и первоочередным задачам НОРМАЛЬНОГО реформирования судебной системы.
Ответить
|
|
Ну так объясни «людишкам» — какой именно беспредел начнется после реформы, и как именно это каснется «всех», если ты такой умный.
Кармазин подал вышеуказанный законопроект по заказу главы Верховного суда и по совместительству — главного рейдера страны Онопенко, дабы оставить свою единоличную власть в судах.
Это ты называешь НОРМАЛЬНОЕ реформирование судебной системы?!
Ответить
|
|
Я хренею без бояна с этих комментов. Вы еще скажите, что бюджет 2010 года защищает ваши права и интересы. Кто-кто, а только Кармазин и заботится об этой стране
Ответить
|
|
Почетайте для интереса выводы научно-экспертного управления Верховной Рады, а потом уже что-то пишите, который написан не одним человеком, а с использованием еще и научной точки зрения. Вам лишь бы обгадить человека и самим в дерьме постоянно быть. Кстати, такие как вы всегда не довольны, будь то Кивалов или Кармазин. Критикуя реформу Кармазин предложил свою, а не просто кричал как сдесь присутствующие. Ссылка на выводы ВР http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=37806
Ответить
|
|
а по-моему здесь шизофреники те, кто пишут эти маразматические комменты, переходя на личности, не оценивая реально ситуацию и совсем не читая критикуемый законопроект, который очень даже слабенький и не соответствует ни Конституции, ни задачам, которые были поставлены перед судебной реформой.
В нас всегда будут проблемы, если мы будем говорить: \«вот он такой хороший, потому что он что-то сделал (при этом не важно качественно или нет), а вот он критикует, а сам то ничего не сделал (и не важно что то, что он говорит правду)\» ЕСЛИ ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ, ТО НУЖНО ДЕЛАТЬ КАЧЕСТВЕННО И УМЕТЬ ВОСПРИНИМАТЬ КРИТИКУ И ЧТО-ТО С ЭТОЙ КРИТИКИ СЕБЕ БРАТЬ.
Ответить
|
|
а по-моему здесь шизофреники те, кто пишут эти маразматические комменты, переходя на личности, не оценивая реально ситуацию и совсем не читая критикуемый законопроект, который очень даже слабенький и не соответствует ни Конституции, ни задачам, которые были поставлены перед судебной реформой.
В нас всегда будут проблемы, если мы будем говорить: «вот он такой хороший, потому что он что-то сделал (при этом не важно качественно или нет), а вот он критикует, а сам то ничего не сделал (и не важно что то, что он говорит правду)» ЕСЛИ ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ, ТО НУЖНО ДЕЛАТЬ КАЧЕСТВЕННО И УМЕТЬ ВОСПРИНИМАТЬ КРИТИКУ И ЧТО-ТО С ЭТОЙ КРИТИКИ СЕБЕ БРАТЬ.
Ответить
|
|
Сейчас у валсти реальные пацаны, которые народ загонят под ноготь. Жаль, что этого многие просто не понимают. Сегодня Крым — завтра Украина. Кинологам закон не писан.
Ответить
|
|
Проффесора, кинологи и пидрахуи до хорошего не доведут. Пусть реформирут тюрьмы, а не ущемляют конституционные парва граждан.
Ответить
|
|
Да, действительно, кинологи и проффесора доведут страну до краха.
Ответить
|
|
Юрка, ты что про этот сайт пронюхал! Угомонись уже, почитай выше, там много для тебя полезного! Правда о тебе от посторонних людей!
Ответить
|
Правила
|
|
Думская в Viber
