Было у меня дело с "пьяным" водителем, который выехал на главную дорогу, проигнорировав знак "Стоп". Земля ему пухом. Виновным суд в ДТП признал трезвого водителя, который ехал по главной дороге, а я защищал "пьяницу", т.е. его вдову — был представителем потерпевшего. Так что состояние отравления (независимо от вида отравляющего вещества) у управляющего автомобилем само по себе не означает, что он будет признан виновным в ДТП. Взяток судье, следователю и прокурору не давал.
Я считаю, что Масолов — урод, но он не виновен в смерти пассажира, т.к. ехал по рассыпанному по проезжей части зерну в узком, исключающем эффектичные маневрирование и торможение, коридоре из припаркованных с нарушением ПДД автопоездов.
В июле-августе я неоднократно ездил через Малодолинское и Великодолинское в Овидиополь, в т.ч. и через "коридор" из загруженных зерном грузовиков по обе стороны от проезжей части на выезде из Малодолинского и своими глазами видел рассыпанное тонким слоем зерно на проезжей части, проезд по которой напоминал езду в условиях гололёда. Езжу я той дорогой нечасто, но вечером 22 ноября 2014 годя я снова ехал через Малодолинское в сторону Таирова по этой же трассе, через такой же "коридор" из автопоездов за понтонным мостом. Там, кстати, стояли и ГАИшники на Ауди-80, которые останавливали водителей, вынужденно пересекавших "сплошную" из-за припаркованных с обеих сторон проезжей части автопоездов.
Я клоню к тому, что из статьи и видео я не прочёл, не увидел и не услышал: - о коридоре из автопоездов, припаркованных в зоне действия знака 3.34. в тёмное время суток на обочине (т.е. нарушителей ПДД); - о состоянии проезжей части и рассыпанном зерне; - о результатах прохождения Масоловым и находившимися на месте ДТП свидетелями "детектора лжи" Романенко, Александровым, Щербань и теми, которые позже изменили показания, который есть практически в каждой частной охранной службе, ну, хотя бы их заявлений на нотариальных бланках.
Лучший следователь года? А кто был в жюри? Молодые девушки в судейских мантиях?
Не суть кого признали виновным, суть здесь в следующих моментах (перечислю их по пунктам): 1)начальником отдела ДТП является Иванов, который приехал в 2011 из Донецка (помните, было такое время), и в узком кругу еще в том 2011 объявил следующее (цитирую): "одесситы (имелись в виду местные, коренные следователи) будут со..ать синий длинный капающий, а рулить ДТП будем мы (имелись в виду донецкие)" 2)с 2011 по настоящее время выдавил 50 процентов местных следователей и на их место набрал донецких из числа своих знакомых и родственников (следует заметить что для этого использует один и тот же метод — объявляет "крысой" (милиционер который не делится с руководством деньгами, полученными в результате коррупции), после этого участникам ДТП, которые приходят лично к нему для решения вопроса обещат решить вопрос, но только в случае подставы следователя, передает материалы следователю которого он решил слить, а следователю дает команду решить с человеком вопрос. После этого получает иннициативные записи и объявляет следователю, что он дурак и спалился и ему пора валить, чтоб не было хуже. Если не понимает, появляются материалы в СМИ и тогда уже попавшему под прес деваться некуда. 3)для пункта 2 у Иванова есть в блокноте целая страница с контактами представителей СМИ, которым он предлагает снять сюжеты в выгодных для него ситуациях 4)в настоящее время в разных милицейских подразделениях Одессы на разных должностях сидят минимум 6 подъехавших из Донецка знакомых и родственников Иванова (в том числе и брат жены Иванова), которые спалили свои райотделы в донецке, приехали теперь сюда и ждут когда освободятся места именно в отделе ДТП. Кроме того еще большая очередь в теплую и сытую Одессу, перекантовывается пока в днр и собирают деньги для покупки должностей. 5)адвокат этой жертвы ментовского беспредела, которого внезапно подрезал "шустрый длинномер", да так быстро, что жигуль не смог оттормозится в населенном пункте, где скорость не более 60, это хороший приятель Иванова и часто гостит у него. 6)накануне следователю левуну Иванов уже объявил, что ему нужно сваливать из этого отдела, но следователь отказался (мол иннициативные записи не доказательство) 7)прокуратура В конфронтации с ивановым, который по их мнению сильно много зарабатывает и при этом во всех случаях рассказывает, что это не он, а прокуратура требует у него. (этим объясняется то, что сюжет коснулся и прокурора, который к тому же сейчас и рассматривает материалы в отношении Иванова о многочисленных фактах злоупотребления и вымогательства) Так что смотря такой душещипательный сюжет о немного не трезвом водителе, нужно обязательно учитывать вот эти маленькие пунктики. П.с.: Олег николаевич, что ж вы в самом деле все делаете с помощью кувалды и какой-то матери. Вы уже не в Донецке, вы уже практически в Европе живете, надо уже мозги включать и если срете, то надо задницу вытирать бумагой а не кальсонами, а то по штанам всем видно, что вы делали. Обидятся на вас и исполнят, как же ваша жена без вас будет жить в одессе. Привыкла уже по бутикам и по салонам шаркаться, как же без кормильца будет.
Я был следователем, но ни в одном моём деле ни один свидетель не менял показания, ни одного протокола или ходатайства я не выбросил из дела, я удовлетворял практически все ходатайства участников уголовного процесса, кроме тех, которые заявлялись с целью воровства у меня процессуального времени, я давал материалы дела читать, фотографировать, снимать с него ксерокопии и даже заверял копии из уголовного дела своей подписью. Позволял записывать допросы, очные ставки и другие следственные действия на диктофон. Даже заранее предупреждал жуликов о том, что тогда-то и там-то проведу выемку и/или обыск с целью обнаружения и изъятия таких-то предметов и документов. И всё это — с приятной широкой улыбкой…
Всё это только увеличивало размер взятки, которые жулики платили, чтобы со мной не общаться, только за то, чтобы им сменили следователя на кого-то другого. Жалобы писали на меня сразу на имя министра или ГПУ по каждому делу, причём на каждый мой шаг, но я доводил их безосновательность документами. Прокуроры у меня пытались дело забрать "на проверку" с целью воровства у меня процессуального времени и подмены в деле письменных оригинальных доказательств на ксерокопии или подделки… Предлагали взятки :)
А потом мне всё это просто надоело.
А из этой новости я не вижу, что следователь Левун и гособвинитель Борисович чем-то лучше обычных объединённых в организованную преступную группу оборотней-вымогателей.
Если вы следователь то должны понимать, что вещи существуют не зависимо от того видит ли их отдельный индивид или не видит. Ну разве только если вы приверженец солипсизма и отрицаете существование объективной реальности вне воспринимающего субъекта.
В июле-августе 2015-го года (даже в годовщину смерти погибшего в результате комментируемого ДТП 16 июля 2015 года) проедьтесь по дороге через место ДТП, чтобы понять, что такое езда по узкому засыпанному зерном коридору из автопоездов, из кабин которых и из-за которых на дорогу выскакивают дальнобойщики и экспедиторы.
Вот это и будут те вещи, о существовании которых некоторые в данном деле умолчали. Душа погибшего до 16 июля 2015 года должна найти успокоение, виновный в его смерти должен это признать и покаяться, а невиновный должен быть освобождён от незаслуженного наказания, и это тоже та вещь, которая существует независимо от того, верит кто-то в Бога или считает себя атеистом.
Приговором суда, который осуждённый так и не обжаловал, хотя: - осуждённого защищал весьма известный адвокат; - автомобиль, которым управлял осуждённый, принадлежал гаражу Верховной Рады Украины и на нём был соответствующий спецгосномер и (если верить осуждённому) включённые "маячки"; - в салоне, кроме осуждённого, находилось лицо, охраняемое по Закону Украины "О государственной охране органов госвласти Украины и должностных лиц".
Хотите — выезжайте, а хотите — не выезжайте. Тому, кто не знает, что такое автомобиль, дорога и регулирующие дорожное движение нормативно-правовые акты, не помогут ни заключения врачей-наркологов, ни эксперты, ни следователи, ни журналисты.
Относительно недавно "Думская" публиковала новость об аварии с участием Бога: когда грузовик врезался в легковой автомобиль, потом в электроопору, и эту электроопору опрокинул на этот же легковой автомобиль. Я ту новость праокомментировал десятки раз, и где мои комментарии? Кто оставил только комментарии, обеляющие гонщика на гружёном многотонном самосвале? Их продали журналисты "Думской".
Можете убедиться сами:
Я комментирую эту новость об аварии на выезде из Малодолинского, зная, что в будущем мои комментарии к этой новости будут ПРОДАНЫ модераторами "Думской", как мои начальники в своё время продавали мною расследуемые уголовные дела. И окажутся там же, где и мои бывшие начальники, потому что не всё в Украине решают "лучшие следователи Украины" и симпатичные девочки в судейских мантиях. Время всё расставит по своим местам.
мало информации о месте ДТП.. что значит за селом.. в сторону переправы, в сторону Большой Долины, или в сторону СРЗ Александровку.. хотя по видеоряду вроде как в сторону Большой Долины или наоборот.. имело место ДТП… по поводу мог или нет ВАЗ влететь в фуру -все возможно а вот определяется это просто -наш следователь «кузнец своего счастья» с погонами вместо мозгов- не знает про трасологическую экспертизу и комиссионную криминалистическую автомобильную когда эксперты по характеру вмятин метала, направлений вмятин, разрыва метала, повреждений краски кузова, определяют удар был прилагательным- т.е. в машину въехали или удар был направленный т.е. машина сама въехала на этой экспертизе проверяются места разрушений кузова обоих машин вычисляются математическим методом точки соприкосновения кузовов, характер и сила направленного удара, приложений метала с учетом критических нагрузок, от или в него.. и на основании этих данных и иных экспертиз технического состояния авто (кстати сказать легко определится вопрос-- ехал грозовой транспорт или стоял ли в грузовом авто ТАХОГРАФ- а ведь стоял машина наверняка имела квалификацию ТИР..Тахографы — это контрольные устройства, устанавливаемые на механические авто средства, обеспечивающие непрерывную регистрацию всех параметров движения, таких как, пройденного пути и скорости движения, а также времени работы и отдыха водителя. Тахографы неразрывно связаны с Европейским соглашением, касающимся работы экипажей транспортных средств, производящих международные автомобильные перевозки. Все страны-участники соглашения ЕСТР в том числе и Россия (Украина) взяли на себя обязательства обеспечить выполнение требований ЕСТР на своей территории и способствовать в продвижении тахографов другими участниками всеми необходимыми для этого средствами. Вроде как все забыли, а там ведь обязано быть указано стояло авто, если да- сколько времени с какого часа или ехало и с какой скоростью.. ну не знаю банальное ДТП, а мусора превратили в черт знает какую хрень..
Ну да, по тахографу можно легко определить время начало и конца движения автопоезда и сравнить его со временем ДТП, вызова «скорой» и ГАИ на место его совершения. Например, время и расстояние «сдавания назад на обочину» автопоезда после ДТП, т.е. умышленное изменение его водителем обстоятельств с целью избежания ответственности.
Можно по отчёту (биллингу) ретранслятора мобильной связи определить количество постоянно (более 5 минут) находившихся в месте ДТП абонентов и их номера.
Можно, чтобы Масолов подал в суд на какого-нить киевлянина о защите чести, достоинства и деловой репутации, назначить в «неодесском» и «некиваловском» суде проведение нужных СУДЕБНЫХ экспертиз (автотехнические, по аудиозаписям диалогов с «лучшим следователем Украины» и пр.), и потом принести симпатичной молодой судье в Киевский райсуд Одессы заключения экспертов для приобщения к материалам дела. В общем, работы там для адвокатов, которые ХОТЯТ работать, валом.
да делается все гораздо проще пишется заявление я такой то каюсь, но такого числа я дал следователю такую то сумму он обещал то- и то и все.. дальше все будет с точностью до наоборот.. Масолов с собаками будет искать и следователя и "пострадавших" и судей..
Ничего удивительного. Возвращаются 90-ые. У меня родственник попал в ДТП в 1998 году. Выезжал с Привокзальной площади на Пушкинскинскую на зелёный свет а по Пантелеймоновской иномарка шла на красный. ГАИ всё на месте оформила свидетель водитель трамвая подтвердил что сам стоял пропускал транспорт с Привоказальной. Потом его вызвали в отдел дознания почему то в ГАИ области а не города. И сказали : «Мужик ты не прав». Показали схему ДТП где зелёный свет поменялся на красны, трамвай «уехал» с перекрёстка на 50 метров дальше. И в схеме подписи двух понятых в том что мой родственник отказался схему подписать на месте происшествия. А в день суда (был большой материальный ущерб у иномарки)под школу подъехала милицейская машина и забрала его дочь. Перед тем как войти в зал суда к нему подошёл прокурор и прямо сказал если хочешь увидеть дочь живую, то не дёргайся. Вот показания милиционеров что они твою дочь из отдела отпустили домой, а вот показания водителя мусоровоза который её сбил сдавая задним ходом во дворе. Хочешь что бы этот сценарий исполнили? В результате ему пришлось продать квартиру и уехать из города. Сейчас всё возвращается к тем же бандитским схемам.
ВИНОВЕН! . Даже, если фура выехала, он виновен потому, что был пьян. В таких случаях, сразу снимается вина второго участника даже ,если он нарушил, вся вина падает на того, кто пил. Это -можно уточнить у любого гаишника, даже не рассказывая -это дело, а привести любой другой пример.
С таким чёрно-белым подходом к жизни Вы успешно наработаете соответствующую карму не только себе, но и значительно сделаете здоровее и счастливее своих детей, внуков и правнуков (если они Вас переживут).
Уважаемый. Это вы как в воду пукнули. Если вы наивно полагаете, что проезжая перекресток на красный свет и вам в бок прилетел пьяный водитель, окажетесь «нифчем неуинуватым», то вы сильно заблуждаетесь. Вы виновник ДТП, а второй участник пойдет по статье «управление в состоянии опьянения». Без вариантов. Хотя… Если он пьян в бубен, нет свидетелей, то сможете договориться на месте, как в случае выше.
ЗЫ: Приведу даже пример. Сотрудник Под "мухой" ехал по главной. С межквартального проезда не посмотрев по сторонам, выехала дама и соответствено ей прилетело. На выходе, дама платит за ремонт как виновница ДТП, сотрудник сидит без прав.
пьянство само по себе влечет только составление Админпротокола а если нет причинно-следственной связи между выпил и ДТП то пьяный ты или трезвый- например пешеход решил покончить жизнь самоубийством а бросился под колеса именно твоей машины, а ты выпил кружку пива (нет я противник спиртного вообще) просто говорю как юрист, должна быть доказана причинно-следственная связь между ДТП и фактом алкоголя в крови.. все разговоры о замедленной реакции и все такое, все от лукавого, человек будет трезв как стеклышко, но по реакции как пластилин, такова его моторика и психо-эмоциональность, а еще пьяный на автомате лучше едет, чем трезвый, как ни крути, а рефлексы у пьяного на первом месте, у трезвого -мысли- как бы чего не вышло, а в вождении важны действия, а потом думы, а не наоборот..
Заметьте, записи сделаны якобы следователь вымогает и для себя и для прокурора, а освобождает в конечном итого именно суд. Шото не вяжется во всей этой истории
Пьяный скот сел за руль и убил человека. А заголовочек прям кричит не о продажности ментов, а о заангажированности «корреспондента» — братец его наверное пьяный человека убил, или «мужсестрыженыбрататроюроднойтети»
На место происшествия оперативно прибыли сотрудники ГАИ, эксперты и следователь. Была составлена картина ДТП и определены предполагаемые виновные. 
Правдоруб Борисович
Ольга Зеленяк
