«Фотосессия проводилась в характерном для мира современной моды, в том числе и детской, Fashion стиле с элементами art фотографии. Аналогичные образы широко используются в средствах массовой информации представителями европейской fashion индустрии, в частности съемки для журналов, брендов и магазинов одежды мирового уровня», — отмечается в заявлении.
Участники проекта также заверяют, что они «были объединены только духом творчества, никто не преследовал корыстные цели и не намеревался получить какую-либо материальную выгоду» и к тому же не давали разрешения на размещение снимков в СМИ и соцсетях.
«Такую окраску фотосессии придала та часть аудитории, в извращенном сознании которой классические стандарты красоты и моды ассоциируются только с низким и пошлым, что не могли не использовать СМИ, желающие за счет ярких заголовков привлечь больше читателей (зрителей, слушателей)», — отмечается в заявлении.
Напомним, скандал вокруг фотосессии детей в нижнем белье разгорелся вскоре после того, как снимки появились в сети Интернет. Часть пользователей заявили о порнографическом характере снимков и потребовали от правоохранителей провести расследование.
На скандал отреагировала начальник управления ювенальной превенции Национальной полиции Украины Лариса Зуб. По ее словам, назначены соответствующие экспертизы, после которых следователь сможет принять решение и квалифицировать статью.
«Мы обязательно привлечем родителей к административной ответственности. Будут составлены протоколы о ненадлежащем выполнении родительских обязанностей», — подчеркнула Лариса Зуб.
Сведения по данному факту внесены в Единый реестр досудебных расследований по ст. 301 (ввоз, изготовление, сбыт и распространение порнографии) УК Украины.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
0
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
у каждого конечно своё мнение, но я как мать троих дочерей, увидев эти фото была мягко говоря в шоке. По моему это отвратительно, дети не должны фотографироваться в таком виде. Это явный перебор, мало того, думаю что эта фотосессия была специально продумана, для скандального пиара фотографа или студии.
возможно, по заказу из кремля — вот смотрите как Украина "интегрировалась" в Европу, переняв самые отвратительные черты постиндустриального буржуазного общества — разварт, насилие, бряцание оружием, нагнетание страстей на национальной почве
Так называемая Анна Домбровская родом из Крыма в фейсбуке не активна, однако развила бурную деятельность в запрещенном в Украине «вконтакте». Поддерживает традиции «русскаго міра»? Болше вопросов, чем ответов.
Статья 301 явно не соответствует. НЕТ ТАМ ПОРНОГРАФИИ. Как за уши ни притягивай. Хотя, у нас такие специялисты, в судах, я имею в виду, что специализирутся на переворачивании чего-угодно во что-угодно, что я не знаю даже, какой прогноз давать.
Я рискую быть «заминусован», но, по-моему, у каждого, кто здесь осуждает эту фотосессию, есть в семейном альбоме фото младенца лежащего на диване или кровати в чем мать родила. И это фото, среди прочих, показывают всем гостям, перелистывая старые фотоальбомы. И никто ни сейчас ни раньше не относил это к детской порнографии, но по логике блюстителей морали стоило бы…
Вы хотите сказать что в семейном кругу это норма? Тогда может вы оправдываете и изнасилования близкими родственниками? А чего? Это же родственники? Им можно? Так по вашему?
разница в том, что лежащий на диване младенец не раскрашен макияжем в стиле "изнеможденная продолжительным сексом взрослая женщина", не выставляет вульгарно бедра, обмотавшись бусами в обстановке будуара куртизанки
«Мы обязательно привлечем родителей к административной ответственности.» Это как? Если штраф, то в пользу кого? Или отберут детей у состоятельных родителей и передадут в нищий детдом?
«скандал вокруг фотосессии детей в нижнем белье разгорелся вскоре после того, как снимки появились в сети Интернет.» Зачем загрузили туда эти фотографии? А потом еще обвиняют СМИ в том, что они за счет ярких заголовков привлекли внимание читателей, зрителей и слушателей. А что вы хотели? Ведь фото загруженное в интернете, это, как книга забытая в парке на скамейке. Каждый может её прочитать, посмотреть, оторвать пару страниц Одни словом сделать, то, что считает нужным… Поэтому, особого разрешения на размещение в СМИ не требуется.
«ПОРНОГРА±ФИЯ Женский род Крайняя непристойность, циничность в изображении чего-н., связанного с половыми отношениями.» Википедия. В этой связи, я бы сказал, что на фото изображена детская эротика. Но зачем сюда впутывать детей? Если минимальный возраст для вступления в брак в Украине с 18-ти лет, то фотографируйте так тех, кому 18. На ул. Екатерининской нарисован мурал с половыми отношениями двух взрослых женщин. И никого это не чешет. Так чему удивляться, если некий фотограф фотографирует детей нагишом? Просто дети до 18-ти лет не попадают под эту категорию. Значит, нельзя.
Есть международное положение, к которому присоединилась и Украина, ограничивающее просмотр подобных фотографий, фильмов и т.п. отметкой «18+». Поскольку фотограф, загрузив эти фото в интернет, так не обозначил, то это является нарушением этого положения. Отдыхая в Крыму летом в приморских городах, мне приходилось видеть голых людей в аптеке, в магазине, в кафе, в общ. транспорте и т.п. Ну, не совсем голых, а в купальных костюмах. Так это Крым, лето, жара… Там все так ходят. Но даже на улицах Одессы летом маленькие дети в одних трусиках не ходят, кроме главной аллеи в Аркадии и на трассе здоровья. Но это пляжная зона. Про «нагишом» было сказано образно.
У скарзі стверджується, що інформація про практику конфіденційності є надто невизначеною — це дозволяє Facebook ділитися даними про дітей з третіми сторонами.
Організації підкреслюють, що Messenger Kids порушує Закон про захист конфіденційності дітей в Інтернеті (COPPA), бо не гарантує, що дорослий, який дає дитині дозвіл на використання додатка, насправді є його опікуном.
Думская в Viber
