Одесские бизнесмены оплачивали полеты соратников Саакашвили: «шаровый» билет достался и начальнику полиции
0
Благотворительный фонд «На благо Одессы», созданный рядом крупных одесских бизнесменов, оплачивал перелеты друзей одесского губернатора Михаила Саакашвили, а также главы областного управления полиции Георгия Лорткипанидзе.
Об этом на пресс-конференции заявил народный депутат от Блока Петра Порошенко Дмитрий Голубов.
В доказательство своих слов он предъявил документы, добытые хакерской группой «Хинкали»:
«У меня в руках платежная ведомость, подтверждающая оплату фондом «На благо Одессы» перелет следующих господ. Так, из Одессы в Киев за счет фонда летал личный охранник губернатора Рубашвили. Чтобы в полете не было скучно, Рубашвили взял с собой (опять-таки на деньги фонда) своего друга, некоего Цинцадзе. Кроме того, фонд оплатил билет из Одессы в Киев бывшему генпрокурору Грузии, экс-главе администрации президента, дважды министру юстиции Зурабу Адеишвили.
Ну а там, где джигиты, там и женщины. За счет уже известного нам фонда из Рима через Стамбул в Одессу была доставлена певица, актриса и просто красавица София Нижарадзе. Видимо, выступление понравилось настолько, что через три дня ее попросили еще раз, но уже из Тбилиси. Шоу-программа оплачивалась все тем же фондом «На благо Одессы».
Все факты перелетов подтверждаются платежками с печатью банка об оплате.
А теперь внимание: тоже за счет благотворительного фонда были куплены билеты для действующего государственного чиновника, главного одесского полицейского Георгия Лорткипанидзе. И если полеты Адеишвили, Рубашвили, Цинцадзе и Нижарадзе были, скажем так, не очень порядочными, то полет генерала полиции третьего ранга за счет группы коммерсантов — это настоящее коррупционное правонарушение».
Нардеп добавил, что подаст соответствующий депутатский запрос на имя Генпрокурора и министра внутренних дел, потребует составления протокола о коррупционном правонарушении.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
0
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Така увага до благодійних фондів які допомагають Саакашвілі, а до інших благодійних фондів буде така сама увага? Чому Думскую цікавить тільки один благодійний фонд?
Ні, це скорше місцевий хакер який лазить по чужим компам і добуває такий "компромат" і якого ніяк не посадять до в'язниці. Але Сакварелідзе рано чи пізно до нього добереться.
настоящие хакеры -грузины не стали бы давать такое дурацкое название своей группе, еще бы чахохбили назвали, или гоми, тут явно фсбэшные уши растут, и вот вопрос — какого этот народный депутат работает? на чью мельницу льет воду?
А как назвать то, что детапуты за бюждетные (наши с вами! ) деньги летают куда попало?! Я уже не говорю о расходах на их содержание (з/п, надбавки, помощники, льготы, пенсии, проживание, ремонты кабинетов и т. д). И всё это оплачиваем мы! Пусть уж лучше Саакашвили и Ко катаются за счет бизнесменов.
Так они, реформаторы, никогда и не скрывали, что административные расходы покрываются из частных фондов. Отличие в том, что у Саакашвили из частных, а Труханов с Голубовым из госбюджета тянут. Лучше бы поведали из каких фондов народ охмуряли предвыборно — плащадочки деццкие возводили, ремонтики, гречку лохам кидали. Из социальных бюджетных фондов. Те за счет тех же пенсионеров и инвалидов выбрались на посады.
Первый раз что ли? Светка Фабрикант тут вообще недавно бал правила) Поступила команда ФАС - Позор Саакашвили! Лёху Гончаренко он люто обидел, вот и ожидаемая реакция от редакции, все просто)
Ой, а чем обидел, если не секрет? Как-то я пропустил этот животрепещущий момент…
Ну а Фабрикант тут, кажись, выходила в рубрике "политика" — то бишь материал изначально помечался как рекламный. СМИ тоже хотят кушать, так что ничего ненормального в этом нет.
Агностик, а Вы посмотрите посты "Думской" за последнее время. Исходя из них не трудно сделать вывод о том, что все зло в Одессе исходит от Саакашвили;)
«Агностики смотрят на обе спорящие стороны как на говно, поскольку и то, и другое всё равно недоказуемо и построено на вере, личных убеждениях и домыслах.» — Агностик, правда штоле?
В чём-то, наверное, правда. Хотя далеко не всегда. Когда где-то в Сети вижу стереотипных "ватника" и "вышиватника", спорящих о геополитике — то да. Поскольку их уровень знания в данном вопросе (как и мой) ограничивается школьным курсом географии, десятком-другим аналитических статеек и впечатлениями от "Игры престолов" (ну либо "Стакана воды", либо ещё какого-то художественного пособия "Интриги для чайников").
Но в более конкретных, "приземлённых", близких темах по-другому. Такой взгляд на любую дискуссию, как Вы процитировали, наверное, свойственен агностикам вообще. Я же, как писал ниже, религиозный агностик (не в смысле верующий).
P.S. Спасибо за цитату с Лурочки. Хотелось бы, чтобы её читало побольше народу.))
Агностик, Вы хоть знаете, что означает Ваш ник?) Гностицизм — это древняя наука о Познании мира. Получается, что Вы - против познания, Вы -«за» необоснованные факты со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Я знаю, что означает мой ник. Агностицизм имеет несколько дефиниций. В частности — как выражение религиозных убеждений. Почитайте о религиозном агностицизме.
Но даже в широком понимании — Вы неправы. Агностик — это не противник познания (это уж скорее обскурант), а тот, кто постулирует принципиальную _непознаваемость_ мира «наверняка», невозможность его объективного восприятия. Проще говоря, мы сами, своей личностью, вносим погрешность в собственное восприятие мира — а значит, видим его не таким, каков он есть, а таким, каким сами себе позволяем его видеть.
Лично я отношусь к «агностицизму вообще» с некоторым скептицизмом (хотя некоторые идеи мне всё же близки). Ник же мой основан на частном случае агностицизма — на его религиозной составляющей.
Вывод-выводом, Но Вы так уверенно сказали, что Михо обидел Гончаренко — вот мне и стало интересно, что он там ляпнул или сделал. Ляпнуть ведь может, это запросто. Думаю, в редакции "Думской" теперь где-то на почётном месте висит цитата "Чушь собачья". Но это был пинок СМИ, а не лично Гончаренке.
… если объективно, то "наезжайте"! Только это ни к чему хорошему не приведёт для нас всех. В команде реформаторов должно быть единство. Или блоку Петра Порошенко уже не нужны реформы? Я что-то тогда не понимаю. Может проясните?
В команде реформаторов должно быть чисто. Ежу понятно, что к ним будет приковано внимание кучи людей — и доброжелателей, и недоброжелателей. Последние будут только рады ухватиться за любую возможность тыкнуть эту команду носом в экскременты. Поэтому возможности быть не должно.
То, что такая возможность появилась — это серьёзный прокол.
БППС вместе со своим кормчим должны быть отстранены от власти как предатели ценностей Революции Достоинства и интересов народа Украины. Это позор для страны, что в президентах у нас олигарх, деятельность которого направлена не в интересах нашей Родины, а в интересах личного бизнеса, который он клятвенно обещал продать.
Интересно сказано: "Если объективно, то наезжайте. Но ничего хорошего из этого не выйдет…". Вспоминается язык постановлений о назначении экспертиз — милицейский диалект русского языка.
Главное, чтобы потраченные средства, как и предназначалось фондом, были «На благо Одессы». А эти итоги подводить пока рано. Дайте команде Саакашвили поработать. «Цыплят по осени считают».
Мне хочется конкретики, программы, а не когда-нибудь и может быть.Лозунги- ну хоть дети поживут, а может быть только внуки, мне, как и большинству не интересны.
М-да…Х.ровая перспектива. Тем более, что, в отличие от оригинала, нынешнего Моисея подозревают в плясках вокруг золотого тельца)) Причём, сами пляшущие.
В чем же помойка, в том, что перед общественностью показали в чем заключается работа фонда с громким названием? Коим боком к благу города относятся полеты/перелеты грузинских исполнителей — мне не понятно. Или, по-вашему, когда (справедливо) "мокают в лужу" кидаловых, то это все ок, а когда такие же дела показывают за оппонентами — то нет, нельзя, вы продались?
Деньги фонда ведь не государственные, пусть распоряжаются как хотят. Чем то помогут городу да и ладно, что с них спрашивать, если бы вы лично туда вложили свои то конечно спрос должен быть. а так кто внёс, тот и распоряжается. Тут всё логично.
Вы понимаете, что это коррупционная схема? Бизнесмены создают фонд, с него, например, оплачивают полеты-перелеты и отдых инспектора по пожарной охране, инспектор "закрывает глаза" на нарушения правил безопасности у вас и ваших знакомых в офисе/предприятии.
Я привел пример из жизни. На что могут закрыть глаза вышеозвученные должности подумайте сами. А с какой радости фонд оплачивает «просто так» счета непонятных людей уже заставляет задуматься. Не иначе, как по старой дружбе, во благо города
Знаете, я постоянно натыкаюсь на думской на этот камент. Обычно за ним следует вопрос "что именно?". А потом появляется следующее: "дайте ему еще время".
Может вы напишите, что именно серьезного сделал губернатор? Чтобы почувствовали "простые" люди? Я не выгораживаю Труханова, он тоже еще тот кхм-кхм, но я не вижу смысла выгораживать Саакашвили, т.к. не вижу за ним тоже ничего, чтобы кардинально отличало его нашего мера.
Интересно, эффективность реформ Петра Первого мы бы оценивали спустя месяца, годы или десятилетия? ( Масштабность персоны несравнима, как и ее полномочия-это тоже надо учитывать при спросе с него! )
Простите, что лезу в чужой огород, но позвольте не согласиться.Весной и летом на "Думской" губернатора не плохо пиарили.В свете его достижений на посту президента солнечной Грузии, я поначалу был искренне рад за одесситов, но наблюдая за происходящим, был вынужден поменять свое мнение и данная статья еще раз тому подтверждение.Не знаю, чем провинились народы бывшего СССР/не считая Прибалтики/, но на всех уровнях к власти лезут люди, которым глубоко до фонаря проблемы народа.По моему "благотворительный фонд"-просто форма узаконеной взятки.
Я конечно не оправдываю вора и преступника Голубова, и понятно что Труха ему заказал чмырить команду Михо, за обыски и давление после выборов и громкие слова в отношении Трухи. Но когда уже народ наш увидит что товарищ Михо ничем не отличается от тех же Трух и Голубовых, он так же трахает народ как и они, он так же ворует и заводит своих людей во все органы для этого. И если глава полиции Одессы летал на самолете за счет фондов или бизнесменов, то я жду протокол о коррупции. Покажи Михо насколько ты правильный и справедливый!
Я смотрю, что компания заказных статей на « Думской» против команды Саакашвили продолжается и набирает обороты. Нда, пропал сайт! А Голубову не мешало бы в своем грязном бельишке порядок навести.
Почему "пропал"? Мне кажется, все здесь присутствующие давно знают, кому он принадлежит и чьи интересы отстаивает. В этом плане ничего не поменялось.
Нужно просто постоянно помнить про то, чьё СМИ читаем. И делать на это поправку. С таким подходом можно и "Репортёр", и "Рупор", и "Храбро", и "Таймер" — что угодно читать. С поправкой на собственника.
Для полноты картины. Лично я не вижу смысла читать _только_ "Думскую". В таком случае может показаться, что таки да весь город был за Боровика, к примеру.
С другой стороны, если её, "Думскую", не читать, то может сложиться впечатление, что за Боровика вообще никто не голосовал — а это тоже искажение реальности.
Дело в том, что странно видеть подобного рода статьи на достаточно ранее прогрессивном сайте, особенно, когда наша тесно спаянная в совместных интернетбоях компания начинает дружно недоумевать по принципу: « А що це було?» А читать, Вы правы, можно все)
А в чём именно была прогрессивность "Думской"? Ну, помимо активной поддержки и раскрутки "Генпротеста" — за что, кстати, им большое спасибо, это очень важное для города движение.
Ну а компания… Компания же в курсе, насколько регулярно меняется курс у хозяина издания, правда? Так что я не вижу повода для недоумения в духе "А шо це було?". Как говорится, "А Вы чего хотели?"))
Оу! Всем бы хотелось! Да только такого не бывает. Причём не только в нашей стране — я вообще не могу с ходу назвать какое-нибудь СМИ, которое было бы 100% объективным. BBC, ABC, CNN, Al-Jazeera, Дождь — все в той или иной степени заангажированы. Се ля ви.
Если отойти от личностей заказавших статью, как к данной публикации и фактам в ней изложенным отнеслись и отреагировали в Европе.Нас ведь призывают исповедывать европейские ценности.Или можно избирательно для себя и друзей?
ха ха, видать есть чего бояться Труханову, и всё что можно предъявить Саакашвили, это — благотворительный фонд? )) давайте кто сколько может скидываться в фонд благо Одессы — наши честно заработанные деньги против ворованых трухановских. Кто кого? )
Все прекрасно помнят как Михо вел публичную перепалку с руководителем Государственной авиационной службы Денисом Антонюком. Это ответ? Очень слабо и низко=)
Так всё-таки народный депутат-сыщик, следователь или законотворец? Что-то этот Голубов сильно активно хочет куснуть Саакашвили.Сможет ли проглотить, вот в чем вопрос.И почему соучредители Фонда молчат, деньги-то их?
Поправлю: почему-то вдруг сильно ЗАХОТЕЛ укусить. Раньше такого хотения не наблюдалось. Получил от кого-то "ФАС". Вот они, первые результаты выборов. А глотать не Голубов будет — кишка тонка)). Глотать будет тот, кто за ним. Вопрос кто. Кто-то матерый, скорее всего из Киева.
Не удивлюсь если Кауфман всей «молодой команде» абонементы на полеты выдал. В прокуратуре имеется серьезный материал на «Нецелевое использование кредитных средств» предназначенных на строительство всеми любимого нового терминала, но ход дела блокирует как-раз «молодая команда». Михо при этом кричит, что прокуратура пытается остановить строительство одесского аэропорта: (
Ничего удевительного) Своего рода «общак»Просто типа потонциальные инвесторы вносят туда свои деньги на блага крыши, и с их помощью осуществляют свои бизнес планы, вот и весь « Компот»))
Многоуважаемая Думская! Я, конечно, дико извиняюсь… но отчего расходы ЧАСТНОГО фонда теперь так вас озаботили? Оттого, что пошли на Михо и его команду? Мы все взрослые люди и знаем, что для любых преобразований нужны люди и деньги. Причем недостаток одного компонента компенсируется другим. Так было, есть и будет. Даже Робеспьер-Неподкупный брал деньги у буржуа. Ленин не брезговал деньгами германского Генштаба. Гитлер вступал в ситуативные альянсы с еврейскими банкирами. Ну и что? Цель оправдывает средства. Если стредства не являются целью.
Поездки детей спортсменов и артистов оплачивают родители из собственного кармана, а эти разлетались…противно…нормальных руководителей, наверное уже вообще не существует
Лучше бы Леша и Ко делами занимались, а не рылся в грязном белье губернатора. Леша менял свои взгляды, как, женщина тампаксы, НИФИГА полезного не сделал, когда был депутатом горсовета, а сегодня пригрелся под крылом Президента, чтоб наплаву торчать
Так, для равновесия: «Дмитрий Голубов подозревался в интернет-мошенничестве. Голубов создал веб-страницу Carderplanet.com и зарегистрировал в Мадагаскаре. Вокруг этого сайта образовалось преступная группировка по производству поддельных карточек международных платежных систем «MasterCard» и «Visa». Как признал впоследствии украинский хакер Neron, группировки объединяло около 7000 «кардеров» — преступников, которые занимаются махинациями с использованием банковских карт. Мошенники были преимущественно русскими или представителями других восточноевропейских стран. На сайте было предоставлен широкий спектр услуг: где купить оборудование для подделки карточек и где — готовые карточки. Считают, что именно через эту организацию «Райффайзенбанк» в марте 2005 года приостановил прием своих карт на территории Украины. Carderplanet действовала на территории около 20 стран. Полиция Великобритании считает, что в 2003-2006 гг с помощью этого сайта в банках разных стран украдено более 11 миллионов долларов, хотя также называют цифры в несколько раз больше. Голубова называют одним из самых громких киберпреступников всех времен. Руководителей преступной группировки помогали выслеживали полиции многих стран, спецслужбы, представители ФБР и Министерства финансов США. 7 июля 2005 Дмитрия Голубова задержали в его доме в Одессе. Полгода обвиняемый отсидел в столичном Лукьяновском СИЗО. Голубова обвинили по четырем статьям Уголовного кодекса Украины — ему грозило лишение свободы до 12 лет. 22 декабря 2005 на предварительном слушании в Соломенском районном суде Киева судья Владимир Скорик принял решение освободить Голубова из-под ареста и передать его на поруки народных депутатов из фракции «Партии регионов» Владимир Демехин и Владимиру Макеенко. Они внесли по 50 тысяч гривен залога каждый. Судья также отказал представителям компаний «MasterCard» и «Visa» выступить на суде как общественным истцам. Свою вину Дмитрий Голубов до сих пор не признает».
Думская в Viber
Petr Petrovich Kaschenko
Вадим Луговцов
