Одесскому горсовету предложили обязать собственников зданий ремонтировать их и облагораживать территорию (политика)
0
Одесскому городскому совету предлагают обязать собственников зданий, которые ранее были в коммунальной собственности, ремонтировать свои помещения и облагораживать прилегающую территорию. С таким предложением на минувшей сессии горсовета выступил депутат от партии «Солидарность» БПП Эдуард Стась. Предполагается, что если новый собственник помещения не будет выполнять эти обязательства в течение оговоренного срока, то горсовет будет иметь право забрать недвижимость обратно в коммунальную собственность.
Он предложил мэру Геннадию Труханову внести изменения в проект решения о приватизации и отчуждении объектов коммунальной собственности. «Нередки случаи, когда новые собственники домов, приобретя помещения коммунальной собственности, полностью перестают обслуживать, ремонтировать и поддерживать их в надлежащем состоянии. Здания ветшают, приходят в негодность, портя внешний вид города и создавая опасность для горожан, что совершенно недопустимо», — говорит Эдуард Стась. Депутат считает, что это позволит в будущем предотвратить разрушение объектов, как это случились, например, с памятками архитектуры дом Гоголя и дом Руссова. Здание по улице Гоголя, 11 к Евро-2012 было выкуплено, и собственник планировал там сделать гостиницу, но Одесса не получила право принимать турнир, и здание продолжает рушиться. Памятник истории и архитектуры конца XIX века дом Руссова разрушается уже более десяти лет, находясь в самом центре города, на Соборной площади. В свое время компания ОАО «Реставратор», владельцем которой является бизнесмен Руслан Тарпан, взялась его реконструировать. Однако работы так и не были проведены, а дом несколько раз горел. В этом году Одесский горсовет выделил около 1, 5 млн. гривен на консервацию, чтобы спасти его от дальнейших разрушений. «Всего этого возможно было избежать, если бы горсовет имел право возвращать здания в коммунальную собственность. Пункт в договорах купли-продажи о возвращении здания в коммунальную собственность позволит сохранить исторический облик нашего города», — уверен Стась. На сессии горсовета мэр Одессы Геннадий Труханов дал поручение соответствующим службам разобраться в данном вопросе.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
|
Доверяй делам деловых дельцов дел!
Ответить
|
|
Все правильно. То же самое и с жилым фондом: если все квартиры приватизированы, то ремонт подъездов, фасадов, крыш за счет владельцев.
Ответить
|
|
Насчет жилого фонда. Учитывая, что средняя цена кап.ремонта многоквартирного дома составляет около 7 млн гривен, то в «оговоренный срок» каждая семья должна будет оплатить за него около 140 тыс. гривен (это очень усредненная цифра) или лишится своей квартиры? Именно так мы будем платить за чье-то решение в 90-х убрать из платежки строку расходов на кап.ремонт и отсутствие текущего ремонта, как до приватизации квартир, так и после нее?!
Ответить
|
|
В те же 90-ые многие квартиры были приватизированы за сумму, эквивалентную нескольких килограммов колбасы, то есть почти даром. Когда квартиру впоследствии перепродавали, то цена была уже на несколько порядков выше. Хотите чтоб мэрия вам ремонтировала все? Сдайте квартиру в жилфонд города. Социализм закончился — халявы уже не будет.
Ответить
|
|
Кто несколько раз перепродавал, пусть и платит, а что делать с теми, кто ничего не перепродавал? Насчет мэрии, то она исправно получает откаты от начальников жэков, которые десятилетиями клали себе в карман квартплату (СДПТ) жильцов, ничего не делая для домов, попросту воровали.
Ответить
|
|
не надо было приватизировать, если нет денег. Тогда бы мэрия сама была обязана ремонтировать.
Ответить
|
|
ПриватизУй или не приватизУй, все равно получишь х
)
Ответить
|
|
Понятно, на приватизацию жилья в 90-х имели право только депутаты, чиновники и цеховики, в последующие годы еще и люди, официально связанные с бизнесом, и во все времена взяточники, бюджетники же, пенсионеры и люди с небольшим доходом (напомню, что сегодня средняя зарплата в стране приравнивается к 200 долларам в эквиваленте) на приватизацию, по вашей логике, права не имели и после сноса их здания, как например, в климовском квартале должны были тихо переселиться к альтфатерам. Однако это не снимает вопроса, куда все десятилетия шли деньги, поступающие на счет жэков от жителей и почему за все это время ни одна комиссия никогда не оценивала состояние домов и не проверяла филькину грамоту бухгалтерских документов тех же жэков?
Ответить
|
|
Блин, приватизация предполагает, что собственник в дальнейшем несет затраты по содержанию своей собственности. Это в любой стране — Европа, США, Россия. Никто за вас не будет содержать ваше имущество. Фактически, должен работать закон о праве граждан на расприватизацию квартир. Т.е., тот, кто не может содержать свое приватизированное жилье, должен иметь право передать его в собственность муниципалитету. Но никто не обязан за собственника содержать его имущество.
Ответить
|
|
Не совсем верно. Архитектура старого города — это визитка Одессы, это то, что привлекает гостей в город (а это доходы тур.фирм, рестораторов, перевозчиков). Следовательно, город (через туристический сбор) должен вместе с жильцами участвовать в поддержании старого жилого фонда, особенно центра города.
Ответить
|
|
А за шо они деньги тогда собирают.
Ответить
|
|
Например: замена плитки во дворе налоговой Киевского р-на
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
|
Зачем ее менять, если можно восстановить недостающую?
Ответить
|
|
Прошу прощения, Вы «что дупля не отбиваете» они её ТУПО МЕНЯЮТ, СНИМАЮТ ПОЧТИ НОВУЮ И СТЕЛЯТ МЭРОНОВОРОВАНУЮЮ!!!
Ответить
|
|
Кстати, это Гурвицевская идея, обязывать покупать плитку собственного производства. Правда у того под ногами был перепаханный корнями деревьев и коммунальщиками асфальт, а у этого отжатый завод, продукцию которого нужно куда-то спихивать.
Ответить
|
Правила
|
|