Дело «Краяна»: НАБУ само себя загоняет в цугцванг? (колонка главного редактора)
0
Снятие ареста с половины выручки от сверхдорогой продажи городу здания завода «Краян» — это очередной удар по имиджу Национального антикоррупционного бюро, претендующего на то, чтобы стать украинским аналогом ФБР, незаангажированным, беспристрастным органом, карающим любого преступника, кто бы им ни был. К сожалению, в украинских реалиях создание такой структуры сопряжено с целым ворохом проблем, главная из которых – отсутствие нормально функционирующей судебной системы.
Но в деле «Краяна» есть еще один аспект, о котором почему-то не говорят. Раскручивая его как основное оружие против городского головы Одессы и приостановив расследование других производств, касающихся деятельности команды Геннадия Труханова (по приватизации аэропорта и дорожным подрядам), Бюро само себя лишает маневра, что чревато переходом в состояние цугцванга, когда каждый следующий ход ведет к ухудшению позиции. Ведь как раз по «Краяну» конкретно Труханова привлечь очень непросто, и даже если будут найдены доказательства его личного участия в подготовке этой сделки, то максимум что ему светит – статья о служебной халатности и освобождение от ответственности в связи с «деятельным раскаянием» и «изменением обстановки» — после того, как «Девелопмент элит» вернет городу «лишние» 93 миллиона гривен. Судя по всему, подготовку к этому сценарию мы и наблюдаем. В результате мэр останется на своем месте (освобождение от ответственности – это не приговор), а продавцы здания получат хоть и половину от желаемого, но все равно огромные деньги. В г…не окажутся только борцы с коррупцией, которые потеряют «авансовое» доверие общества и которых теперь будут считать «договороспособными».
Дело о приватизации аэропорта куда проще раскрутить и довести до желаемого конца. В нем есть подпись Труханова под мировым соглашением, то есть железный факт, который можно вменить в вину мэру и хоть завтра сделать его подозреваемым с большими шансами на обвинительный приговор. Почему же ставка сделана не на это дело, а на производство по «Краяну»? Не исключено, что это связано с ролью, которую сыграл в истории воздушных ворот бывший губернатор Михаил Саакашвили – не совсем чужой НАБУ человек. Именно Саакашвили обвинял во вредительстве прокуратуру, которая пыталась вернуть объект в коммунальную собственность, и при помощи тогдашнего заместителя генпрокурора Давида Сакварелидзе добился отзыва всех исков против приватизаторов. Наверняка в мэрии есть соответствующие письма от главы ОГА, которые доказывают его соучастие в этом преступлении. А делать Саакашвили соучастником ох как не хочется…
Если это, действительно, так, то НАБУ ведет себя не как правоохранительный, а как политический орган, что, конечно же, не делает ему чести и не будет способствовать достижению заявленной цели. Не получится ФБР, словом.
Автор – Олег Константинов, главный редактор «Думской»
P.S. И еще один вопрос — по «Краяну». Почему до сих пор не привлечен к ответственности оценщик? Его ведь проще достать, чем мэра.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
0
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
«P.S. И еще один вопрос по «Краяну». Почему до сих пор не привлечен к ответственности оценщик? Его ведь проще достать, чем мэра.»
А за что его привлекать? Оценка не руководство к действию. Оценку произвели по аналогам стоимости коммерческой недвижимости в том районе. Правильно это или нет не знаю, я бы такую оценку не принял. Но оценка сама по себе у каждого оценщика может сильно отличаться, тем более там применяли метод аналогов продаж. Так что оценщик формально чист. Да вообще в этой схеме только этическая сторона вопроса выглядит крайне неприлично, а юридически тут не к чему подкопаться. Потому и дела тут никакого нет, и развалилось все.
Больше всех выиграл банк «Пивденный», в котором зависали 180 млн. на такой длительный срок.
аэропорт умер как дело после того как Гройсман торжественно закопал капсулу..и началось незаконно законное строительство новой ВПП..тут НАБУ надо к делу пристегивать и Гройсмана и Порошенко..но увы.. Порошенко недосягаем пока не экс.. а Гройсман пока нужен Порошенко
За один год работы в Украине, товарищ Саакашвили завел дружественные отношения с сомнительными бизнесменами и спонсорами и кроме бла-бла-бла мало что сделано! Действительно НАБУ надо им заниматься!
Ситуация в стране такая, что НАБУ должно заниматься всеми: от Труханова до… самих верхов. Помните, как Порошенко говорил, что победить коррупцию можно тогда, когда посадишь трёх своих ближайших друзей. Что-то ничего об этом не слышно. Одни разговоры да взаимные подозрения и дальше ничего… Всё-таки, желательно было бы Труханова показательно посадить. Есть за что и это никто не отрицает. Было бы очень поучительно для всех мэров.
Выводы одни-что раскрутить можно все (за нашим мэром шлейф знатный), и — было бы желание.. А тут такое чувство что разворошили и в итоге начинают заминать.. Реально, по тем же дорожным подрядам, материала завались.. Выборочность и нерешительность
У нас свобода слова в отличие от той страны, в которой вы находитесь. Смею предположить что в России, где за один комментарий в соцсетях могут посадить на 3 года.
Петрович, спасибо тебе, что благодаря тебе нашли фото нашего прадедушки, который в 67 году достойно получил звание почетного гражданина Одессы. После войны он восстанавливал завод Январского восстания, а в 19 году он вручил Мишке Япончику красно-пурпурное знамя и после этого трое суток он полк Мишки Япончика отправляла на боевые действия. Он был в ранге ГУБ Исполкома Одесской области. А за что сейчас грабарям всяким дают звание почетного гражданина Одессы, я так и не понял. И наши пра-прадеды с Молдованки, с Красного креста все лежат на Втором, вдоль центральной аллеи от Кравченко-Деревянко и до Католического кладбища. А почетный гражданин Одессы слева от Филатова, возле церкви. А многие говорят, я одессит в 7 поколении, это с 1794 года.
Да, это наш прадедушка. Наш дедушка блокадник Ленинграда, орденоносец и в походе на Берлин он получил очередной орден. Из за того, что на танковую колону обрушилась немецкая батарея, он без приказа сверху развернул гаубичную батарею и разрушил артилерийскую крепость. Танковая колона так и не почувствовала комариного укуса. И вот удивляет формулировка в приказе, это можно легко открыть на Подвиг народа. 13 миллионов орденоносцев. Формулировка — он принял на себя ответственность в военной обстановке и выбрал решение самовольно. Что к сожалению не хватает нынешним руководителям военной и гражданской власти — брать ответственность за свои поступки.
Решение суда о снятии ареста с половины арестованных по делу Краяна денег было полностью предсказуемым.
Во-первых, хозяевам мэрии слили секретную информацию уголовного дела о результатах экспертизы по цене здания Краяна. Именно под эту экспертизу они провели уценку здания, уменьшив сумму по договору вдвое. Судя по отсутствию уголовного дела или хотя бы дисциплинарных мер в отношении сотрудников НАБУ, раскрывших тайну следствия преступникам, передача информации была согласована с НАБУ.
Во-вторых, не могло не быть согласовано с НАБУ и одиозное решение суда о частичном снятии ареста со счета. Судья настолько нарушила все, что только возможно, что НАБУ должно было гарантировать безопасность. Уменьшение суммы договора покупки здания является основанием для ареста средств, а не его снятия. Снимать арест под “обещание вернуть” – это как выпустить из тюрьмы под обещание раскаяться. Тем более, что уменьшение суммы уже исполненного договора является очевидно незаконным.
Остается улыбаться, глядя на то, как НАБУ сейчас будет заявлять, что отказ от преступления произошел добровольно, и поэтому можно прекратить уголовное преследование.»
Представьте ситуацию: Вы купили квартиру за 30 тысяч долларов США и вдруг через полгода к Вам является продавец квартиры и неожиданно говорит: «Извините, совесть замучила, я с Вас совершенно необоснованно взял в 2 раза больше и хочу вернуть Вам 15 тысяч». Такое возможно в обычной жизни? Почему это возможно с «Краяном»?
Уважаемый Олег и форумчане, хочу напомнить вам одесские мансы на тему спора Еси, Абрама и Мойши по поводу черного и белого и как их рассудил ребе:Есе он сказал, что тот прав, Абраму тоже, на возглас Моше, что не может быть одновременно и черного и белого, ответил: Моше, ты тоже прав! Во главу всего принимается ГК Украины, т.е.закон выше всего. Теперь касательно Краяна:Труханов вроде по закону ни причем(т.е.неподсуден), НАБУ, видя разрыв в 180 млн.гр отданные горбюджетом левой фирме, через полгода купленного здания у государства за 11 млн.на 500% право в том что сделка коррупциона.Ну и отношение общества:любой нормальный хозяин, мог бы себе позволить такую сделку за свои кровные?Нет.А Труханов за бюджетные пожалуйста.Мораль:зачем нам такой мэр, если допустить, что он с этого не получил ни копейки.
константинов!!! а кто статью вам заказал, честный вы наш??? про трухановские делишки и про варненскую 27 где несмотря на арест, трухановско-галантернинская мафия продолжает строительные работы!!! про это написать не хотите???
«Краян в сухом остатке Из истории Краяна можно сделать несколько выводов.
Получил дополнительное подтверждение устойчивый слух, что НАБУины хотели от хозяев мэрии 3 млн долларов + много шума. Именно поэтому арестовали деньги на счету, чтобы было понятно, о чем торговаться.
Мэр подставил депутатов горсовета трижды:
- первый раз, когда заставил их проголосовать за покупку Краяна без нужды, оценки и тендера. В розданных депутатам документах оценка не упоминалась. У мэра руки чисты: он за Краян не голосовал. Максимум – не ветировал. - второй раз, когда на месяц отправился в эмиграцию, оставив депутатов с их проблемами и НАБУ, - третий раз, когда пошел на мировую с НАБУ, вернув половину украденного. Эта история самая интересная. Хитрость в том, что цену откорректировали договором с мэрией, а не решением горсовета. То есть, преступление депутатов является оконченным: они своим решением украли деньги и не собирались ни возвращать их, ни требовать их возврата, пока добрый, умный и законопослушный мэр сам не добился возврата части уплаченного. Преступление было компенсировано без участия совершивших его депутатов. Прекрасная ситуация: депутаты украли, мэр заставил продавца вернуть. Депутаты совершили преступление, мэр ликвидировал его негативные последствия. И если депутаты надеются на коллективную безответственность, то пусть ознакомятся с уголовным делом в отношении николаевских депутатов, которых Луценко привлек скопом по делу Мультика…»
"…НАБУ, в свою очередь, повело следствие по длинному кругу с тем, чтобы иметь возможность развалить дело. Состав преступления был не в уплаченной цене, как настаивало НАБУ, а в отсутствии тендера. К этому можно добавить и фундаментальную незаконность действий горсовета, действовавшего вопреки интересам территориальной общины, приобретая здание, тогда как в коммунальной собственности было аналогичное здание Кивана на Малиновского – полностью отремонтированное и настолько ненужное, что мэрия затем отдала его в аренду бесплатно.
НАБУ сознательно игнорировало множество других линий в следствии. Например, оценку при продаже здания от Дубового владельцам мэрии. Если предоставленная нотариусу оценка почти 10 раз ниже, чем НИИСЭ, то это отдельное налоговое преступление, как минимум, или фиктивная сделка, как максимум. Или халатность депутатов, выразившуюся в голосовании за сделку без каких-либо обосновывающих ее документов. Или вынесении вопроса о покупке на сессию с разрешающими визами чиновников мэрии. Или отсутствие вето со стороны мэра в ответ на явно незаконное решение сессии. А решение было именно явно незаконным, потому что приобретение здания за 11 млн незадолго до этого означало, что на эту сумму был составлен экспертный вывод об оценке у нотариуса – и значит, здание никак не могло стоить почти в 20 раз дороже. И в отличие от депутатов, которые, теоретически, могли не знать о здании Кивана на Малиновского, мэр точно знал о наличии этого здания в коммунальной собственности – и обязан был, реализуя свои полномочия, ветировать решение сессии.
Позиция НАБУ резко расходится с позицией САП. Именно прокуратура добилась ареста счета через Финмониторинг, и в суде, снявшем арест, именно САП добивалась отвода судьи. Сейчас, после одиозного сговора с НАБУ, САП проявила активность по делу Краяна.»
ходят слухи что лысый — все, как мэр. по возвращении ждет или отставка или тюрьма. последнее маловероятно, так как дань уже заплачена. но первое уже не остановить
Думская в Viber
