Отжим для «общественных нужд»: в Одесской области власти забирают у индийца здание аптеки ради строительства детского сада
0
Овидиопольский поселковый совет забирает три объекта недвижимости на основании закона об отчуждении собственности для общественных нужд.
Речь идет о здании аптеки и двух квартирах, которые якобы мешают строительству детского сада «Ромашка».
При этом владельцы квартир согласились с условиями отчуждения (им предоставили новое жилье), а собственник аптеки площадью 75,9 квадратных метров, гражданин Индии Гоэл Анудж, отдавать свою собственность за 800 тысяч гривен отказался.
Решение об отчуждении поссовет принял еще в мае, но Гоэл Анудж, которому принадлежит аптечная сеть «Аннушка», обжаловал его в окружном административном суде. И проиграл. На днях суд отказал предпринимателю в удовлетворении исковых требований. Постановление завораживает отточенностью формулировок: «Несогласие истца… не является основанием для признания решения о выкупе объекта противоправным и отмены указанного решения, так как у истца есть право вести переговоры с ответчиком относительно выкупной цены и не согласиться на продажу объекта недвижимости для общественных нужд».
Ну, вы поняли? Если кто-то принял решение отобрать у вас собственность, вам оставляют право не согласиться с ним. И вести переговоры. А суд ничем помочь не может.
К слову, возведение садика в депрессивном поселке, который отнюдь не страдает отсутствием свободных площадок для строительства, никак не может считаться «общественной нуждой». Иными словами, мы имеем дело с банальнейшим отжимом имущества, которым стоит заняться правоохранительным органам.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
0
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Что-то уж слишком выгодный аптечный бизнес у нас, если даже гражданин Индии им занимается. Одни аптеки по городу, а цены на лекарства значительно выше чем в соседних странах, в той же Польше, например.
На Колооничной до 2013го был большой аптечный склад фирмы "Обериг" которым управляли индусы Говорили что их закрыли после того как хозяева из Индии обнаружили недостачу лекарств на пять миллионов Помню что работяги (им местных) там почти каждый день водочкой баловались в рабочее время :)
Цены на лекарства это отдельная песня Индус уже много лет женат на одесситке и цены в его сети небольшие. Один и тот же препарат может вырасти в цене на на 50% в зависимости от сети. А соседней Молдове цены на 30% дешевле самых дешевых одесских цен
Не совсем отжим недвижимости. Индусу предлагают за него деньги и не малые (почти миллион). На них там же в Овидиополе можно построить другое здание или арендовать помещение под аптеку.
1. В случае неполучения согласия собственника земельного участка, других объектов недвижимого имущества, размещенных на нем, с выкупом этих объектов для общественных потребностей указанные объекты могут быть принудительно отчуждены в государственную или коммунальную собственность лишь как исключение по мотивам общественной необходимости и исключительно под размещение: объектов национальной безопасности и обороны; линейных объектов и объектов транспортной и энергетической инфраструктуры (дорог, мостов, эстакад, магистральных трубопроводов, линий электропередачи, аэропортов, морских портов, нефтяных и газовых терминалов, электростанций) и объектов, необходимых для их эксплуатации; объектов, связанных с добычей полезных ископаемых общегосударственного значения; объектов природно-заповедного фонда; кладбищ. В случае недостижения согласия относительно условий договора купли-продажи (другой сделки, предусматривающей передачу права собственности) в течение шести месяцев со дня принятия решения о выкупе земельного участка, других объектов недвижимого имущества, размещенных на нем, указанные объекты могут быть принудительно отчуждены в государственную или коммунальную собственность лишь как исключение по мотивам общественной необходимости и исключительно для строительства автомобильных дорог общего пользования государственного значения, мостов, эстакад и объектов, необходимых для их эксплуатации, н а в условиях концессии. 2. Принудительное отчуждение земельного участка, других объектов недвижимого имущества, размещенных на нем, допускается, как исключение по мотивам общественной необходимости лишь в случае, если строительство указанных в части первой настоящей статьи объектов предусматривается осуществить с применением оптимального варианта с учетом экономических, технологических, социальных, экологических и других факторов. 3. Принудительное отчуждение земельных участков, других объектов недвижимого имущества, размещенных на нем, по мотивам общественной необходимости осуществляется по решению суда. без очков дедушки одного известного местного персонажа я не смог ничего найти про детские сады
Думская в Viber
