Горсовет решил продать дюжину объектов коммунальной собственности, которые недавно сдал в аренду
0
Депутаты Одесского городского совета поддержали продажу в частные руки 12 помещений и трех зданий, находящихся в аренде. Двенадцать из пятнадцати объектов были переданы в аренду предпринимателям только в 2017 году. Так, подвал на Успенской, 49 сдали некоему ФЛП «Бадило С.М.» распоряжением городского головы 28 августа нынешнего года – не прошло и двух месяцев как его продают, причем без рассмотрения комиссией по коммунальной собственности.
Часть объектов выкупает компания «Будова-Специнвест», а именно здания на улице Инглези (№7а и 7б) и Гераниевой (№8). Первые два объекта напрямую связаны с грядущей реализацией ДПТ в границах улиц Инглези, Проектной, Школьный аэродром и проспекта Небесной сотни — на их месте вырастут высотные дома будущего гигантского микрорайона. В то же время некоторые пункты посчитали спорными и исключили, отправив на доработку. Например, это коснулось туалетов на Итальянском бульваре и рынке «Застава-2». В ходе обсуждения депутат Анна Позднякова выступила против практики торговли коммунальной собственностью. По ее мнению, помещения и здания продают непрозрачно и по заниженным ценам, что наводит на мысли о коррупционной составляющей. «Помещения в центре города продаются по откровенно нерыночным ценам», — сказала она. Директор департамента коммунальной собственности Алексей Спектор тем временем утверждает, что реализация объектов проходит законно и с учетом рыночных реалий. «Мы продаем только то, что давно не используется и находится в запустении», — отметил чиновник.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
Будущим поколениям хоть что-то останется из того, что наши предки сделали для города?
Ответить
|
|
… боюсь, что так и будет. Одни создавали, а нынешние всё распродают.
Ответить
|
 |
Нас рать на следующие поколения — скоро выборы, нужно всё быстро решать!
Ответить
|
 |
На вчерашней сессии городского совета принято решение начать разработку детального плана территории в границах проспекта Небесной Сотни, Школьного аэродрома, улиц Проектной и Инглези. Депо и рынка «успех» там не будет. Мэрия просто дарит строительной компании «Будова» (без каких либо намеков на аукцион или конкурс») 300 гектаров земли, принадлежащих громаде.
Ответить
|
|
Классическая схемка)) Сдать с правом преимущ.выкупа, и спустя пару месяцев сплавить по демпинговой цене своим фирмам)) Крысы они есть крысы, жадные
Ответить
|
|
Приватизация — это правильно. Способы приватизации -нет. Но кто нам обещал справедливую жизнь?
Ремонт центральной аллеи парка Шевченко -8млн грн -1 млн. долл в то время. Все понимают -вдвое дорого, НО или живем дальше с полуасфальтом или радуем глаз, дав долю нуворишам!
Так и здесь -приватизация или такая, смешная, белыми нитками шитая, или и дальше будем тащить на себе неэффективную собственность.
Дальше специально для Неравнодушного.
Давайте сравним частника собственника ресторана или завода, который готов ночи не спать, закладывать в банк имущество на раскрутку своего дела и назначенного директора на зарплате на НАШ общий государственный завод или ресторан. Кто эффективней будет управлять, развивать? Кто будет воровать, а кто будет следить чтоб другие не воровали? Отож! Это советский атавизм -госсобственность ( не берем важные объекты), т.е. по факту ничейность не может обеспечивать развитие! Продавать все! И не переживайте, новый частный собственник намного лучше сохранит собственность для потомков, чем государство в лице нанятых немотивированных воровитых протиральщиков штанов.
Ответить
|
|
Пусть новые хозяева сами создают всё, а не скупают за бесценок нашу общую собственность.
Ответить
|
|
К примеру, Р.Тарпан уже нам сохранил гостиницу "Спартак" и дом Руссова. Нет еще тех частных собственников, которые что-то в Одессе для потомков сохраняют, вот разрушить памятник архитектуры и возвести очередной новосторой — это пожалуйста. Только предложения уже намного опережают спрос.
Ответить
|
|
Не удивительно, что минусов все-таки больше, чем плюсов.
Это еще одно подтверждение посту от Одессит и гражданин ниже: "Какое население, такие и "представители" — как это не печально звучит."
Ответить
|
 |
Насколько сегодня ворсовет обогатился во главе с глистом?=)
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
|
Не важно. Продали и Бог с ней. Новые собственники начнут там бизнес, будут налоги платить, зарплаты, короче пойдет движ, а так эти подвалы стояли и еще на их содержание мы тратили деньги с бюджета.
Ответить
|
|
Да-да, а теперь скажи, как можно продать ПСО-2 за копейки и превратить его в яхт-клуб Посейдон, прокурски-судейских сомнительных дельцов. Председатель обл хоз суда незаконно хапнул пляж в конце плит, забетонировал Трассу здоровья и ему все сходит с рук. Куда смотрят активные патриоты, велосипедисты и гражданские активисты? Дальше в 2008 году воргорсовет, во главе с Гуйвицем, продал земли 411 госпиталя строительным компаниям и лишь тихой сапой прошла статья в Думской в позапрошлом году, что земли возвращены в первоначальное пользование. В Аркадии остался еще один ничейный туалет. Там Лампочка продолжает Новую Швейцарию застраивать, как это он еще не загреб рыбацкий домик вместе с этим туалетом.
Ответить
|
|
мне нравиться ТУАЛЕТ на Старосенной все МАФы автоостанции, кольцо трамвая, плитка, реконструкция все это по документам просто ТУАЛЕТ..скромно и со вкусом..
Ответить
|
|
Покупая по нерыночной цене, они уже обманывают нас с вами, какой там «движ», налоги…
Ответить
|
|
Через открытый тендер проводилось все? Почему мое предприятие например не смогло участвовать в торгах? Ответ очевиден-договорняк! Где хваленое набу, прокуратура и т.п???
П.с. пипл хавает, норм!
Ответить
|
|
Так Вы и есть тот пипл. Побухтеть тут любителей полно, а в реале препятствовать нет никого. Пройдет этот дикий передел собственности, закончатся объекты приватизации, вот с той нулевой точки и начнется отсчет.А мы с Вами, как говорят банкиры, зафиксируем убытки и продолжим жить в новой реальности.
Ответить
|
 |
А как еще купить? я точно так-же покупал на Канатной помещение… вариантов нет.
Ответить
|
 |
Рано или поздно пройдет очередная революция и все что продано будет национализировано. Как было не раз.
Ответить
|
|
Нет. Революция может и будет, но не социалистическая. Никто частную собственность отбирать не станет. Максимум можно будет привлечь бывших чиновников за нарушение процедур торгов, ущерб бюджету, но возврат проданной собственности нет.
Пройдет буржуазная революция, например, где средний класс потребует законности, верховенства права.
Ответить
|
|
«Комфортная» схема не нова, но работает железно.
На начальном этапе «сдачи в аренду» денежки уже получены налом, а условия аренды позволяют арендатору вложить в объект деньги, в документах указать сумму несколько раз большую, и впоследствии истребовать их у собственника при прекращении договора аренды или продаже, а при приватизации иметь приоритетное право покупки. Так как сумма возмещения затрат очень высока, объект становится малоинтересным для города и других покупателей, объект просто «отдается» арендатору).
Как в случае с ОПЗ, долг завода 340 миллионов долларов, что выше стартовой цены при последней попытке приватизации).
Ответить
|
 |
Гена ты лучший, а горсовет просто сказочный) Но они не виноваты, виноваты те дебилы которыке за них голосовали, я думаю выгнать этол всё болотце на улицу и дубиной отходить болезных хомячков, шобы аж гречка с них посыпалась
Ответить
|
|
Вадим Чёрный написал на «Храбро»:
«Когда мэрия вела борьбу за “восстановление законности” на рынке “Успех”, то никто не сомневался, что участок нужен им под застройку. Понятна также и важность этого участка: он не очень большой, но фасадный на Маршала Жукова. Но кроме информированных о своих планах владельцах мэрии, мало кто понимал, какой будет размер итогового участка.
ДВЕСТИ
ВОСЕМЬДЕСЯТ
ВОСЕМЬ
гектаров
Ничего подобного в Одессе не отводилось никогда. Большой участок отвели в афере приватизации аэропорта, но тот отвод все равно придется ломать, потому что ВПП и рулежки не могут быть приватизированы, как планировали в начале. И то не под застройку.
На Маршала Жукова и вглубь массива, 288 гектаров отдают под застройку.
И бюджет получит за землю НОЛЬ.
Владельцы мэрии применяют старую схему, когда формальным заказчиком строительства выступает УКС горсовета. Вместо того, чтобы продать землю с аукциона, горсовет якобы строит сам, но с подрядчиком. А чтобы не проводить тендер, подрядчика называют инвестором. То, что наличие инвестора демонстрирует, что горсовет не является заказчиком – потому что не бывает заказчика при наличии инвестора, – никого не интересует.
Инвестор забирает себе практически все квартиры, формально передавая горсовету какую-то мелочь в несколько процентов квартир. Их тут же приватизируют на подставных лиц, игнорируя квартирную очередь.
Даже абсурдно заниженная официальная оценка земли для выкупа в том районе составляет около 10, 000 долларов за сотку. Итого речь идет о хищении ТРЕХСОТ МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ.
Если говорить о реальной цене участка с разрешением на строительство и отсутствие паевого взноса (ведь строит горсовет), то цена выше в разы. Гигантский участок принесет владельцам мэрии около миллиарда долларов прибыли – и это только земля, без прибыли от строительства. По обычному для Будовы распределению долей, если проект удастся освоить полностью, речь будет идти о миллиардах долларов, прошедших мимо городского бюджета.»
Ответить
|
|
Гена лучший и тысячи безмозглых хомяков за него проголосовавших тому подтверждений
Ответить
|
Правила
|
|
Думская в Viber
