1 февраля в 11.00 по адресу ул. Академика Богомольца 10, Интернет партия Украины совместно с пользователями сайта EX.UA выразят свой протест по поводу действий сотрудников МВД.
«Мы не собираемся молчать и ограничиваться громкими заявлениями. Мы будем требовать от Министра МВД не препятствовать работе сайта. Сегодня миллионам интернет-пользователей плюнули в лицо, а когда тебе плюют в лицо – нужно бить в морду, а не вытирать слюни», — заявил лидер Интернет партии Украины Дмитрий Голубов.
Я вас умоляю. Скажите еще, что у вас стоит лицензионная винда, вы смотрите исключительно лицензионные фильмы и пользуетесь лицензионным софтом. Если нет, то Вы также поддерживаете пиратство и нарушение авторского права. И вообще-то речь идет не о семинарах Мася, а конкретно об EX.UA
И таки да, я тоже считаю, что сайт мавроди — плохо, а екс.юа — хорошо. Ибо первый — это лохотрон, а второй очень полезная во всех смыслах база.
я образно сказал «винда», может у вас и линукс, только сути это не меняет Ок, в кино — не вопрос. Тоесть вы ниразу не смотрели фильм онлайн, не скачивали ничего, у вас абсолютно весь софт на компе лицензионный? А старые фильмы пересмотреть, они все на ЛИЦЕНЗИОННЫХ дисках? (подчеркнул специально, т.к. можно купить 10 фильмов за 25 грн на перекрестке, которые от траты 25 грн, лицензионными не станут) Если так и есть — я более и слова не скажу. А если нет — то Вы также само нарушаете закон. И логика в ваших выводах исчезает сама собой.
Тут нужно разделять понятия. По такой логике, завтра в Киеве будут продавать хлеб по 100 грн. потому что богатый город, а технологию запатентуют и всех кто будет сам печь объявят пиратами и будут садить в тюрьму. Логичнее было бы определить срок времени, когда действует лицензия — например 1 год или 3. Когда софтверная компания отбивает свои расходы и получает прибыль. Так же с киношниками и супер-пупер Голосами планеты. А дальше — все имеют право свободно слушать. смотреть и юзать Винду трехлетней давности. И это на мой взгляд более демократично по отношению ко всем!
Уважаемый, Вы только, что постом выше сами подтвердили, что Вы аналогично нарушаете авторские права и также само пользуетесь нелицензионным софтом. Что значит не делается? Тоесть, по вашей логике, если вы украли конфетку (читай мелкософт) на базаре то это не кража? Или по-вашему, этот самый просмотр фильмов, в котором вы чистосердчено признались это не нарушений авторских прав? Или может вы в компьютер банкноту вставляете для поддержки того, кто фильм снял?
И кстати да. Для КАЖДОГО из нас, без исключения, нарушение авторских прав — вполне естественное дело. Я уверен, что в Украине не найдется ни одного человека, кто пользовался бы всеми лицензиями. И мне удивительно, что вы пытаетесь спорить с очевидными вещами.
Так платите. Но вы не платите? В таком случае мне с вами не о чем разговаривать. Вы утверждаете, что пиратство — плохо, при том сами активно пользуетесь пиратством. Даже КЭП тут бессилен.
А вот тыкать мне не надо, я с вами на брудершафт не пил. И на личности попрошу не переходить. Особенно учитывая тот факт, что вы никто здесь. (без имени, фотки, странички вконтакте и всего остального). Я все сказал выше. Как перейдете на лицензионки во всем, тогда будете мне доказывать, что пиратство плохо.
Аля «я воров не уважаю, но сам ворую» Логика замечательная. Кэп по-прежнему нервно курит в сторонке.
P.S. И да, с поколением пепси не знаком. Попрошу также не применять ко мне термины, которые родились в вашей голове в силу бурной фантазии и которые ко мне отношения не имеют
Для того, что-б переходить на Лину надо сначала собрать нормальную базу софта! А у нас все приложения и игры заточены под винду, а линуксом и не пахнет. Покажите мне линукс хоть в одной школе или институте на котором реально что то делают, я уже не говорю про нормальные игры. А нарушение законов это строить свечки чуть ли не в море и заставлять людей выживать на пенсии ниже прожиточного минимума, уже молчу про МВД и ФЕМИДУ… Европейцы платят по тому, что у них уровень доходов позволяет купить се лицензионный софт!
100% а сейчас Мась устраивет еще и тренинги по Стартапу для лохов, которым некуда деньги девать. А если бы лохи были умнее то они бы эти деньги вложили бы не в тренинги а свой стартап!
Власти подкинули Димону новый повод громко пропиариться. Хотя весь его пиар стоит меньше гуано летучих мышей.
Что имеем на самом деле, если отвлечься от сладкой халявы. Компании Майкрософт, Адоб и Графисофт подают иск с указанием фактов неправомочного использования и распространения их продукции. Речь идет о файлопомойке, а не торрент-треккере, соответсвенно норма закона к ним применяется другая — более жесткая. По факту заявления возбуждается проверка, результатом проверки является подтверждение/отрицание заявления жалобщика. Если они подтверждены — сервера изымаются. Это норма закона.
Что делает Голубов: Прекрасно зная о нормах закона, он выставляет себя Борцом с Системой. Но чтобы ее реально забороть, необходимо изменить нехилый такой пласт законов, который, в том числе, защищает и украинских обладателей интеллектуальной собственности. По факту Голубов просто играет на эмоциях людей, отлично понимая, что он — абсолютно ничего не изменит и абсолютно никак не повлияет на ситуацию. Изменить что-либо могут только юристы Экса, но им Голубов с его суходрочкой — до левой пятки. В итоге профит от всего получает лишь Голубов, добиваясь за счет «лохтората» исключительно своих целей.
бастовать глупо закрыли вроде как в рамках уголовного дела вопрос в том кто проплатил такую активность и защиту кого бабло МВД так постарались, что им порвали хаккеры сайт.. ведь это просто руками ментов убрали конкурентов или просто кто-то отказался платить ведь пострадал не только этот сайт, но также накрыли и Кабель Воля-- а это же Киев и так постараться.. и аккурат перед Евро мда как не называй г..но пирожным все одно г..о и будет в работе наших полицаев…
«а когда тебе плюют в лицо нужно бить в морду, а не вытирать слюни», заявил лидер Интернет партии Украины Дмитрий Голубов.»
а он знает кому бить? а он будет бить? п.и.з.д.е.т.ь. не мешки ворочать
подсказка Голубову и минусующим: претензии к сайту ex.ua, и причем обоснованные, были, в частности, у Microsoft, Adobe Systems, Graphisoft. Так что вот они, эти «морды». Вперед с кулаками!
своими словами «лидер» сразу же нарушил по крайней мере 2 пункта устава своей же партии:
2.1.Головною метою діяльності Інтернет партії України є участь у розбудові суверенної, ПРАВОВОЇ, соціально-орієнтованої держави та
3.5. Членство в Інтернет України є несумісним з пропагандою НАСИЛЬСТВА, національної, релігійної або соціальної ворожнечі, звуженням змісту існуючих прав і свобод людини і громадянина.
Если бы Мась был умнее, то после закрытия инфостора он бы больше не связывался с национальными доменами и хостингом в Украине, а разместил проект на западе, но он ведь умеет только пиарится и бабки с лохов за тренинги рубить, поэтому он наступил на грабли 2й раз!
P.S. Украинская банерная сеть — редкостное, никому не нужно, говно!
как начинается борьба с пиратством, так столько кукаретиков-морализаторов вылупляется, что можно подумать, будто я живу в идеальном обществе, а не среди людей, которые ищут, как бы сделать хорошо исключительно СЕБЕ. за экс.уа (символичное для страны, кстати, название), против подкаблучных ПРидворных мусоров. хотя, сайт все равно вернется. пусть и на другом сервере, так что борцуны за авторские права все равно в пролете.
На все репрессивные методы всегда находятся методы противодействия! В Союзе в свое время также начали бороться с пьянкой, резко ограничили продажу водки, выкорчевывали виноградники. И что? Стал народ пить меньше? Отнюдь. Народ ответил ударным самогоноварением в масштабах всей страны! Закрыли EX — найдем другие ресурсы, но платить за лицензии безумные деньги принципиально не будем! Мы — не в Штатах и зарплаты у нас не американские.
Правильно, долой копирастов! Я за пирастсво т.к оно дает возможность бесплатно смотреть, скачивать музыку, фильмы и другую полезную информацию! А так называемые правобладатели пошли в одно место и так наживаются сильно, так им все мало!
Я конечно понимаю, правообладателей, их «интеллектуальная собственность» должна иметь такие же права, как и владелец мясокомбината имеет право на защиту своей «колбасы», всем было бы понятно, если МВД закрыло будку, в которой продавалась ворованная с завода продукция, поразмыслите шире — тут тоже самое.
Но, как быть людям, которые используют по назначению данный ресурс, мне по работе надо делится видеоматериалом, графическими изображениями, аудио дорожками и прочим «мультимедиа». Все вышеперечисленное является собственностью моей компании и я ежедневно пользовался всеми прелестями данного ресурса, а теперь нужно искать альтернативу, ведь я как понимаю, если взялись за этой файлообменник, то и возьмутся за другие UA-IX порталы.
Закрыть, поломать, сжечь проще всего. Нужно не допускать попадание пиратского контента на порталы, а банально закрыть, это знаете как что? дом с заложниками и террористами заложить с4 и сравнять землей.
А атаки различных gov.ua считаю нормальным явлением, а как народ может достучатся до власти по другому?
администрация ресурса EX.ua обращается к вам и призывает прекратить все противоправные действия в отношении сайтов органов государственной власти. Если вы действительно поддерживаете нас и относитесь с уважение к ресурсу, пожалуйста, ведите себя адекватно и не поддавайтесь на различного рода агитации и провокации. Мы считаем, что живем в правовом государстве и, если закон и порядок главенствует на территории Украины, все вопросы должны быть урегулированы исключительно в правовом поле.
Будем благодарны всем тем, кто распространит эту новость в максимальном количестве и на всех доступных вам ресурсах.»
Комментарий юристов Spektor's Law Agency о закрытии ресурса EX.ua:
Закрытие ресурса ex.ua в считанные часы стало самым обсуждаемым в интернете, да и не только, событием. Многих пользователей интернета и простых обывателей волнует ряд вопросов, на которые мы попробуем ответить в этой статье.
Согласно ст. 440, 452 Гражданского Кодекса Украины, правом интеллектуальной собственности обладают только авторы этих объектов, их исполнители, изготовители и лица, которым переданы такие права. При этом каждый владелец имущественных прав может на основании ст. 53 Закона Украины «Об авторском праве и смежных правах» обращаться к лицу, которое нарушает его права или создает угрозу их нарушения с требованием запретить произведение таких действий.
В данном контексте веб – ресурс может являться объектом, который создает угрозу нарушения авторских прав, в связи с чем их владелец может требовать удалить с сайта контент, авторским правом на который он обладает, или установить определенные ограничения пользователям на размещение этих объектов, а в случае отсутствия реакции на его жалобу — закрытия сайта. При этом закрытие ресурса, основываясь на созданной им угрозе, можно назвать безосновательным, так как на данном ресурсе могут размещаться и другие, лицензированные объекты. Более того, если рассматривать вопрос под таким углом, то любая сеть может рассматриваться как потенциальная угроза, что заставляет задуматься об эффективности методов борьбы с пиратством.
Также следует учитывать, что Пользовательское соглашение, которое размещалось на ex.ua и регулировало отношения со всеми Пользователями ресурса предусматривает, что ресурс является лишь базой хранения на которой Пользователи могут размещать свои объекты интеллектуальной собственности, соответственно и несут всю ответственность связанную с этим тоже Пользователи. При этом описанная политика закрытия контента предусматривала, что если кто-то считает размещение контента нарушением прав собственника, то ЕХ.UA «будет рад помочь в закрытии доступа к такому Контенту».
Согласно действующему законодательству, уголовную ответственность несет лицо, которое осуществило незаконное действие, то есть непосредственно лицо, которое незаконно распространяло такой объект. Но также следует отметить, что уголовная ответственность за нарушение прав интеллектуальной собственности наступает только вследствие преднамеренных действий и прямого умысла. Если же будет доказано, что собственник сайта знал о ложном авторстве объекта, который размещался на его сайте – собственник будет отвечать как сообщник нарушителя авторских прав, а именно пособник (ч. 5 ст. 27 Уголовного Кодекса Украины). Но следует отметить, что это будет достаточно сложно доказать, если ЕХ.UA будет придерживаться мнения изложенного выше. Более того, в таком случае, есть все шансы возобновления данного ресурса.
Трудно сказать какая судьба ждет другие подобные сайты, однако владельцы ресурсов могут обезопаситься путем проверки прав собственников на объекты интеллектуальной собственности, а также быстрой реакцией на жалобы от владельцев нарушенных авторских прав, как практикуют обладатели популярных видеохостингов.
Саня Тишкуль
Max Lovelace
