Кивалов о своей нашумевшей статье: «Она — патриотичная, а не сепаратистская» (политика)
0
Сергей Кивалов прокомментировал информацию о том, что Генеральная прокуратура заинтересовалась его статьей «Настало время готовить Конституцию для Одесчины», опубликованной в газете «2000». «Сейчас Генеральной прокуратурой Украины ведется проверка по заявлению одного деятеля, которому показалось через год после выхода материала, что в моей статье есть элементы сепаратизма, – заявил Сергей Кивалов изданию «Обозреватель». – Это, конечно, полный бред и попытка дискредитации. Но я уже говорил, что даже рад такой проверке, ведь она предусматривает детальные экспертизы текста. Мало того, что благодаря всему этому, статью прочитает еще большее количество людей (чему я, несомненно, очень рад), так и мнения экспертов поставят точку в этой истории. Если экспертная проверка будет профессиональной и незаангажированной, то вывод будет однозначным – статья патриотичная, а не сепаратистская».
Он добавил, что выводы научно-экспертного исследования одного из ведущих институтов относительно содержания публикации уже есть, и привел пару фрагментов из заключения: Експертами встановлено відсутність у тексті й у заголовку досліджуваної статті Ківалова С.В., будь-яких його особистих погроз, закликів, пропозицій у прямій чи не прямій формі, натяків, згадування застосування фізичного насильства чи створення загрози його застосуванню.Експертами встановлено відсутність у тексті чи в заголовку досліджуваної статті Ківалова С.В., його особистих закликів, пропозицій у прямій чи не прямій формі, натяків, згадування руйнації з метою припинення існування (повалення) конституційного ладу України, визначеного Конституцією України. Разом з тим експертами встановлено наявність у тексті досліджуваної статті Ківалова С.В., певних авторських пропозицій для зміцнення і захисту конституційного ладу України у внутрішньополітичних та зовнішньополітичних умовах, що склалися на час оприлюднення досліджуваної статті у друкованому ЗМІ.«Я утверждаю, что моя статья – очень патриотичная. Это размышления о том, как может и должна развиваться страна, чтобы не утратить государственность, чтобы экономика функционировала и развивались все ее отрасли и т.д. Ведь потенциал Украины — огромен. Взять хотя бы выход к морю и геополитическое расположение в центре Европы. Все это должно быть использовано для развития Украины. С такими данными страна может процветать, надо только захотеть это сделать. Это и есть квинтэссенция моей статьи. Я понимаю, что при желании можно содержание любой статьи извратить до невозможности, что и сделали мои оппоненты. Но их мелкие интересы и интересы государства – это, как говорят в Одессе, две большие разницы», — отметил Кивалов.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
Не может быть никакой конституции Одесской области.
Это — сепаратизм. Конституция может быть только основным законом государства.
Кивалов и патриотизм — понятия несовместимые.
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
|
Не надо призывов, достаточно юридического обоснования сепаратизма.
Никто меня из юрки не выгонял. Кивалов лично вручал мне диплом, но это не означает, что я не имею права жёстко его критиковать и высказывать своё личное мнение.
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
|
Не может быть конституции в одной отдельно взятой области унитарной Украины. Больше не надо ничего дальше и говорить!
Федерализация Украины — это проект Кремля с целью расчленения нашей страны. Какой здесь патриотизм? Российский патриотизм, видимо, есть. Так что не надо нам пудрить мозги. Теперь понятно моё отношение к Кивалову?
Ответить
|
 |
в первую очередь ты должен быть патриотом Украины чмо пидраxуйское, а не выдумывать всякую ерунду
Ответить
|
|
Видимо, Кивалов готовил юридическое и экономическое обоснование создания пресловутой "ОНР" — местного такого себе "лугандона". И явно это был заказ Кремля.
Ответить
|
 |
Какое нафиг ОНР?! Кивалов ни разу не был на Куликовом поле и никогда не поддерживал куликовцев. Даже этот идиёт Давидченко на него бочку катил в Фейсбуке.
Кстати, а вот Труханов — да, стоял там в обнимку с Кваснюком, Васильевым, Давидченко и прочими. И ждал прихода "русского мира".
Только к нему, почему, никто претензий за это не имеет. Почему?
Ответить
|
 |
Как у Константина Прохорова дела? Почему не пишет? :)
Ответить
|
|
Министерство иностранных дел Польши вручило посольству РФ в Варшаве ноту с информацией об отказе во въезде на территорию страны организованной группы байкеров, среди которых представители клуба «Ночные волки».
А как же слова Задрыстанова, что рюсские планов не меняют?)
маршрут меняется… по Золотому кольцу
Москва-Суздаль-Кострома-Углич-Москва)))
Ответить
|
|
когда всем россиянам запретят въезд в страны Европы и Америки, тогда россияне поймут, что их президент фюрер, и они крайние из-за его идей.
Ответить
|
 |
Ух, итить «поТриотище» нашёлся, клейма негде ставить и рюс.медальку прицепить.
Ответить
|
 |
Ну опоздал немоного… Не успел издать труды при Викторе Фёдоровиче… Некоторые фразы пришлось вообще убрать : "Озаренный лунным светом, Виктор Федорович стоял на краю монастырского плато и задумчиво смотрел вниз на покрытый бело-голубым снегом Северский Донец. Высокий, отлично сложенный, красивый человек…" (стр. 70).
Ответить
|
|
Кивалов в Одессе как будто бы есть и в то же время как будто бы его и нет, нет его мнения по самых актуальных проблемах города и в том числе по его Приморскому избирательному округу — Приморскому району.
- Как он лично относится к трагедии 2 мая 2014 года?
- Нужен ли памятник сепаратистам на центральной площади Одессы?
- Почему так долго телекомпания «Академия» беспрепятственно и безнаказанно пропагандировала сепаратистские, антигосударственные идеи?
… Если можно, уважаемая редакция, возьмите интервью у известного юриста по всем актульным проблемам города и государстова.
… А то поздравлять одесситов по всем поводам и без оных очень просто, а заявить чётко об осуждении сепаратизма и терроризма сложно? Что мешает осудить эти самые мерзкие явления в нашем городе?
Ответить
|
|
Тираспольский свердловчанин стал патриотом Украины и Одессы? Чё-та ниверю! :))
Ответить
|
|
Пидрах…евич почуствововал жаренное.Задергался с…(нехороший человек)
Ответить
|
|
Надо отвечать за все свои антигосударственные действия по заказу из Кремля. Недаром президенты РФ медвепуты его награждали орденами.
Ответить
|
 |
Сирожа, а нафига ты волосы покрасил? Думал не узнают? 
Ответить
|
 |
Та ладно волосы-ну, бестия рыжая;)а вот зачем Сырёжа усы сбрил?:)
Ответить
|
|
«Нужен свой парламент, свое правительство, свой лидер, ответственный, в первую очередь перед жителями Одесчины. Нужно право вето в отношении международных договоров Украины…» « Исключительное право на регистрацию любых операций с недвижимостью, землей в территориальных рамках автономии.» Имея нерешенные проблемы с коррупцией, на выходе, по плану С.Кивалова мы бы получили неофеодализм, где на местном уровне кучка толстосумов решала бы все вопросы с землей, бюджетом, тарифами к всеобщему безудержному «восторгу».
Ответить
|
|
… и первым феодалом был бы Кивалов.
Ответить
|
|
У кого есть возможность выложить фото награждения Кивалова российскими президентами?
Ответить
|
|
Гораздо интереснее несостоявшееся награждение: 
Ответить
|
|
Да уж! "Герой" был бы на славу! Совсем уже стыд и совесть потеряли регионалы.
Ответить
|
|
)) Другими словами, очередной пиар на Кивалове, с попыткой припугнуть.
Ответить
|
|
Кивалова надо судить за воровство, а не за какую-то тупую статью, которую, скорее всего, написали его шестерки.
Ответить
|
|
История мнимых и реальных обвинений в адрес Сергея Кивалова началась на выборах в 2004 году, когда нардеп возглавлял счетную комиссию и заработал не только славу фальсификатора, но и двусмысленное прозвище.
Помните как он объявлял о фальшивой победе Януковича? Разве это можно простить?
Ответить
|
|
Если Кивалов оправдывается, это означает, что он точно виновен.
Ответить
|
 |
К сожалению, это чистой воды популизм. Половина тех, кто голосовал за эти законы, и сейчас в парламенте, и никто ни к чему их привлекать не будет.
Ответить
|
 |
Я вообще не понимаю цели этой статьи. Я жду, когда эта гнида сядет за решётку, за содеяные преступления, лет на надцать!
Ответить
|
 |
А з а з е л ь.четко метко, без комментариев.
Ответить
|
 |
Если это правда, то киваловщина активно цветёт и пахнет в Одессе:
«В последнее время, ОПГ мэрии может похвастаться тем, что в их ментальности является несомненным успехом: разные суды Одессы вынесли целый ряд совершенно беспредельных решений в пользу горсовета.
За этим успехом стоит Инна Поповская. Перейдя к Труханову, она принесла с собой огромный багаж связей с судьями, наработанный ею за время преподавания в Юридической академии. Конечно, об этике г-жа Поповская не слышала, и продолжает вовсю пользоваться связями, приобретенными исключительно благодаря С.В.Кивалову.
В числе активов Поповской значится даже глава одного из судов, ее личный друг тоже из круга С.В.Кивалова. Судьи получают деньги непосредственно от Поповской, чего она в разговорах и не скрывает, как не скрывают и некоторые судьи.
Имея доступ к очень значительному финансированию из мэрской тумбочки, Поповская активно эксплуатирует связи в судейском корпусе С.В.Кивалова в интересах своего нового шефа.»
(Храбро 25.04.2015 )
Ответить
|
|
Бабульки насмотрелись его канала и .опу за него рвут
Ответить
|
|
Может «заслуженный юрист», многолетний глава Комитета ВРУ по вопросам правовой политики, член Высшего Совета Юстиции, ректор Национальной юридической академии предложит наконец-то реальное преобразование судебной и правоохранительной систем? Или здесь уже полный «ажур»?
Ответить
|
|
… он уже раз предложил судебную реформу в интересах партии регионов! ХВАТИТ!!!
Ответить
|
|
Полностью Вас поддерживаю — проблема, что это надо донести до остальных граждан Одессы, которые продолжают голосовать за Кивалова.
Ответить
|
Правила
|
|
Думская в Viber
Никита Антирашистов
Serg Chernetchenko
