Ситуация вокруг семьи Мартыновых: мэрия решила отобрать четырех детей, женщина обратилась в суд
0
В конфликте между Одесским горсоветом и семьей Галины Мартыновой, о котором неоднократно писала «Думская», — новый виток. Комиссия по защите прав детей под руководством вице-мэра Зинаиды Цвиринько приняла решение забрать из семьи четырех несовершеннолетних девочек и поместить их в Центр социально-психологической реабилитации, однако выполнить задуманное чиновникам пока не удалось.
Претензии городских властей, как и раньше, касаются условий проживания детей. Галина с семьей недавно переехала из села Таирово в Дачное. В мэрии возмущены тем, что дети спят на одних матрасах (без кроватей), в сырости, не имеют письменных столов и плохо питаются. Также в доме по-прежнему много животных (70 собак, 60 кошек, шиншиллы, кролики и другие), что, по словам чиновников, нарушает существующие нормы.
Здесь и ниже, фото - Максима Войтенко, odessamedia.net
«Ситуация серьезная, и заложниками ее оказались дети. Создавалась многодетная семья, потом это переросло в приют для бездомных животных. Приоритеты сместились, дети отошли на второй план, а потом и вовсе стали обслуживающим персоналом», — заявил на совещании в мэрии городской голова Геннадий Труханов.
Мы связалась с Галиной Мартыновой. Она рассказала, что сегодня, 16 ноября, подала в суд на городские службы с требованием прекратить преследование детей.
«Летом мы начали делать ремонт в новом доме, который нам помогли купить волонтеры. Успели сделать в двух блоках. Между ними находиться сарай, где должны были разместиться вольеры с животными. Мы не успели сделать там ремонт, и сейчас после переезда временно отдали животным один из блоков», — прокомментировала она присутствие животных в доме.
Другие обвинения женщина отрицает: «Дети чистые, сытые, одетые и делают уроки. Какая им разница, как мы этого достигли. У меня худых детей нет вообще. И все, что говорят социальные работники — вранье».
Галина добавила, что сотрудники службы по делам детей уже приходили за девочками в школу, но те сбежали: «У меня девочка — победительница соревнований по бегу, вторая «Мисс Осень». Представляете, что бы они чувствовали, когда их стали бы при всех забирать. В нашем иске мы попросили суд на время разбирательств запретить нас преследовать. В конце концов детям по 14-16 лет, и они сами могут решать, спасать животных вместе со мной или нет».
Напомним, в июле исполнительный комитет горсовета принял решение о ликвидации детского дома семейного типа Галины Мартыновой, созданного в 2006 году.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Здесь и ниже фото -omr.gov.ua
0
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Легче всего отобрать детей! А помочь всеми возможными способами этой семье не пытались? Слишком уж толстокожие наши «цвириньки». Животные должны быть, но не в таком же количестве! Нужен опытный психолог и маме, и детям. А с мебелью и постельным бельём могли бы и помочь.
Они согласны, что животных много, просто безалаберные соседи сами же их и подбрасывали. А потом эти же лицемеры жаловались, что животных как-то слишком много. А Мартынова добрая женщина котёнка или щенка на верную смерть выбросить не может. Искали хозяев всем этим животным. Из сотни смогли пристроить от силы 6 при огромном пиаре! Пристроить животных, особенно, взрослых, очень трудно!! Это обусловлено тем, что люди не стерилизуют ни своих животных, ни дворовых. Переполнена видовая ниша! Тоже самое касается и детей. Те, что дети-негритяне подходила их мать и угрожала, что если Мартынова не заберёт их, то что-то с ними сделает.
Шо Вы мне минус ставите? Я волонтёр, прекрасно опытом подтверждается — пристроить непородистых взрослых животных очень трудно!! А Мартынова готова была бы их раздать. И я прекрасно знаю всю ситуацию Мартыновых, у них отобрали дом, ещё пол года не прошло как переехали, они не успели адаптироваться к новому дому, который был в аварийном состоянии.
Отлично, переходите на вегетарианство, я только за! Я-то как раз вегетарианка не первый год и двойных стандартов не имею. А вкусно поесть можно и колбасу из сейтана, которая по вкусу практически не отличается.
Мэрия, депутаты, я думаю, многие из вас из любопытства почитают комментарии. Хочу обратиться к вам, сказать, что никакое богатство не заменит кайфа, который получаешь, помогая другим. А будучи в вашем положении можно вообще иметь три источника кайфа сразу это и власть, и деньги, и имея достаточно большие деньги, можно много помогать другим. Просто попробуйте помогать, а не лишать; поддерживать достойно людей, а не урезать возможности и зарплату. Никакие замки и драгоценности не заменят этот тип счастья.
Мэр Труханов мог бы лично стать покровителем этой семьи. У него личных средств для этого предостаточно. Тогда может быть кто-то и стал бы доверять таким делам.
По-моему, зверинец — это большинство представителей нынешнего общества с их приоритетами.Эти люди привыкли думать не только о себе.Многим этого не понять. Но это же не значит, что неправильно делать добро. У детей кто-то спросил чего хотят они? Я уверена, что именно в этой семье детей воспитают именно Людьми.
С какой радости власть должна обустраивать бездомных собак в частном доме, да еще в таком количестве, как этой "воспитательницы"? Есть в городе собачий приют. Этого мало?
Можно сделать филиал приюта для животных во дворе этого дома и обеспечить посильной и такой нужной работой и маму, и её детишек. Всем будет хорошо, особенно детям, но и животным тоже. С умом и душой надо подходить к разрешению таких проблем.
Их способ разруливания как обычно узколобый и сугубо бюракратичный.И по большому счету никого на самом деле не интересует мнение детей в том числе и вас. Такие люди готовы пренебречь этим в пользу своей точки зрения или если хотите своего личного тщеславия. я больше чем уверен что окажись вы на месте этой женщины то доводы ваши были бы другими
Док2013, есть санитарные нормы содержания домашних животных и они были нарушены этой хозяйкой. Полторы сотни животных на 4-х детей это много. Так гласит Закон, а не те чиновники, о которых вы упоминаете, как узколобых и сугубо бюрократичных. А что касается меня, то я бы не стал воспитывать Мауглей и ограничился бы парой кошек-собак, как все нормальные люди. А еще шиншилку и птичку для детей. Не более.
Любовь Рыжкова, например я читала следующие комментарии в ФБ о проблеме в семье Мартыновой: "Есть заявления детей, чтобы их перевели в интернат! С детьми говорили с каждым отдельно, вы бы знали в каком страхе живут, у двух девочек тяжелейшие аллергии на животных, а маме Мартыновой наплевать… И я ещё много чего могу говорить!! Каждый раз она не деток защищает, а животных((((("
"Столько материальной и прочей помощи(от государства, города, области) сколько получила Мартынова, наверное не получала ни одна семья в Одесской области. И всегда мало. И всегда ее обижают и притесняют. Всегда скандал.И всегда находятся какие-то общественники, которые не вникнув до конца в саму суть проблемы, а остановившись только на канве, внешней картинке, ее защищают… И снова она остается безнаказанной, а дети беззащитными… Общественники, прошу: переговорите без камер и самопиара с бывшими воспитанниками Мартыновой, с теми, кто от нее уже независим. Возьмите интервью у другого детского дома семейного типа, который получил жилье после Мартыновой. Побеседуйте с соседями с нового и старых мест обитания, школьными учителями… Расспросите детей, которые там живут (не на камеру, не в присутствии заинтересованного лица — Мартыновой)… Проведите анализ недвижимости и прочего, полученного на детей-сирот… где оно, кто им владеет…"
Как видно, хозяйка использует детей, как рабов, чтобы они помогали ухаживать за ее многочисленными животными. А условия их проживания не на много лучше, чем у бомжей. Да и собаки не привиты, что может представлять опасность для детей. На фото 11 видна сырость на стене и висячие эл. провода над детской кроватью. В общем, надо спасать детей от такой добродетельницы.
В приюте намного хуже!! Может там и условия для жизни получше, но никто не обеспечит их материнской заботой или любовью. А это самое главное, что может быть!
Вы бы свои комментарии перечитывали, прежде, чем отвечать. Как я понял, вы хотите, чтобы дети жили в сраче среди животных, как Маугли. И еще убирали за ними дерьмо. Тогда, с вами все ясно.
Речь идет об антисанитарных условиях, в которых живут эти дети дети. Это незаконно. Как и содержание в неволе животных. Собак надо выгуливать, а не держать в клетке. Сами посидите в клетке, тогда почувствуете разницу.
Мэрия помогает малообеспеченным семьям. Насколько я знаю, выделяет по 100 грн. в месяц. Это кроме субсидии, которые выплачивает управление соц. защиты. Но кто будет помогать кормить бездомных животных в таком количестве в частном доме? Ведь есть же какой то разумный предел. Пусть будет у них 2-3 кошки и собака или 2 собаки. И еще пара шиншил, но у них больше сотни этих животных. И каждого надо прокормить.
великолепныи, пролеите свет: госпожа цвиринько с посёлка таирово несовершеннолетних детеи куда выписала, в какие условия, да и вообще, жильё забрала и что предоставила?
Да это с вами все ясно. Дети должны жить в любви к друг другу и животным. А срач — понятие относительное. Убрал — и чисто. В загаженной душе убрать гораздо труднее. Думаю, у вас с этим проблемы.
Там срач не убирался с момента переезда детей и образовался новый. Кроме того, дети должны иметь каждый свою комнату со всем необходимым, начиная от кровати с постельными принадлежностями, до одежды и обуви, которая не висит на одном крючке, а размещена в вещевом шкафу. Так же должны быть и элементарные предметы обихода: стол, стул и др.
Во многих многодетных семьях дети имеют каждый свою комнату? В приюте у них этого тоже не будет. А что касается других семей. Посмотрите статистику сколько уже взрослых детей попадает в другие семьи. Никто их не возьмёт, придите в себя. В итоге дети будут жить в сомнительных бытовых условиях и в ужасных психологических. И не все вместе, а по отдельности. Это куда более серьёзный стресс, чем жить в необустроенном быту. Мама конечно не очень хорошо приоритеты расставила. Нудно было сначала позаботиться о комфорте детей, потом уже о животных. Но забрать детей из семьи и по одному распихать в детские дома — самый плохой вариант.
У нас в городе, у многих одесситов, благодаря уворованной жэками квартплате и абсолютному равнодушию мэрии, условия в домах не намного лучше, ( что там на Заславского, Базарной, генерала Цветаева (где от обрушения стены погиб человек) и пр.), там везде тоже дети живут, только вот нет такого повышенного внимания к условиям, как в данном случае.
сырость и провода, и ремонт, и необустроенность в доме по причине того, что ты и цвирько с мэром забрали дом у семьи с детьми, в котором они сделали ремонт. чтоб вы подавились! спасать деток нужно от мэрии.
Легко осуждать и рассуждать! Помогите этой семье найти своё место в этом жестоком мире. Пусть поработают психологи в интересах прежде всего детей! И разрешите ситуацию цивилизованно без трагедий! Вы меня слышите в мэрии?
Им помогли, купили дом.Один блок отдали животным.Дети спят на грязных матрасах, хотя похоже там полно тряпья, порядка нет.Как разрешить эту ситуацию? Подскажите как юрист?
У меня дети по собственному желанию животных завели. Сами же за ними и убирают. А еще лечат, ухаживают, любят и получают любовь взамен. Может вы такой великолепный, что в любви не нуждаетесь. Так идите и любуйтесь собой в сторонке. А другим дайте жить так, как они считают нужным.
Простите, у вас тоже больше сотни кошек и собак? К тому же, дети сами животных не заводят. Обычно им их покупают родители. В лучшем случае, ребенок может привести щенка или котенка дом. Дальше на усмотрение его родителей. Если позволят, то этот щенок или котенок может остаться в доме.
Думаю, что было бы правильно, чтобы мэр лично без свиты посетил эту семью и в присутствии телекамер "разрулил" эту непростую ситуацию чисто по-человечески без запугиваний, угроз и какого бы то ни было насилия. Пусть покажет как он может руководить городом с высоты своего жизненного опыта, как он может разрешать такие непростые житейские ситуации в интересах детей.
Вы как юрист должны понимать, что в интересах детей действуют законы о браке и семье и санитарные нормы. И мэрия обязана их выполнять. А если дети живут в антисанитарных условиях, то надо их изолировать от такой хозяйки. Или вы предлагаете, чтобы мэр на свою зарплату содержал еще штат сотрудников, которые ухаживали бы за этими собаками, покупая им корм тоже за мэрские деньги? А кто просил эту мадам создавать такую непростую житейскую ситуацию? И причем тут руководство городом к отдельно взятой собаче-человечьей семье? Кто, кого запугивает или кому угрожает? О каком насилии вы упоминаете?
Вы просто оперируете стереотипами. Если в семье всегда лучше, чем в приюте, то зачем забирать детей у садистов, педофилов, алкоголиков и наркоманов, просто у нерадивых мамашек… Они же в семье, а по-вашему: пребывание в приюте всегда хуже, чем в семье.
Для меня показательной стала данная фраза из статьи: "Питание в семье трехразовое: на завтрак молочная каша, на обед первое, а на ужин мясное или рыбное блюдо с гарниром." И это со слов воспитанников Мартыновой. По материалам комиссии в доме из еды (кроме еды для собак, ее как раз было в избытке) обнаружили ведерную кастрюлю только с супом.
То есть: 1. Дети реально недоедают. В подростковом возрасте, в фазе активного роста и развития… молочная каша, суп (постный или как неведомо) и на ужин гарнир с кусочком мяса или рыбы? У Вас дети есть? Мои (особенно мальчишки) в возрасте от 12 до 17-19 минимум рот не закрывали. И почти постоянно хотели белка: мясо, колбасу, сыр, творог… А фрукты-овощи… А ведро чая с тазиком печенья и банкой варенья… А кисломолочные продукты…
Только не надо про материальные трудности… Ребенок под опекой — это два прожиточных в месяц, т.е. 1 ребенок от 6 до 18 лет = 3062.0 грн в месяц. Реально прокормить.
2."Сам дом состоит из трех частей: двух небольших комнат, где живут кошки, бесхозного сарая, в котором семья Мартыновых планирует обустроить 3 жилых комнаты, и двухкомнатной пристройки, где сейчас все члены семьи и живут. Галина спит на диване, а дети на матрасах – полуторные кровати, которые пока до сих пор в поселке Таирово, в крохотных комнатах не поместятся. Окна во всем доме новые металлопластиковые, их купили и установили также за счет спонсоров.
В той части дома, где живет семья, обитают амадины, волнистый попугай, краснокнижный дрозд, водяной пастушок по кличке Леди Гага, кролик, морская свинка, крыса, шиншиллы, рыбки. Из-за всех них запах в доме довольно резкий"
Т.е. дети и мама в двухкомнатной пристройке, где: мама спит на диване, дети там же, на полу, на матрасах. И в двух комнатах самого дома — кошки. И везде резкий запах. И нет ни ванной, ни душа, ни теплого туалета… И их не строят. Строят вольеры для животных. Приоритеты на лицо… ((((
Когда органы опеки проверяли ее жилищные условия, то там не было такого количества собак и кошек. На хозяйстве Галины была одна собака. Но она сама ушла из хороших условий в с. Таирово в с. Дачное.
Мне известен случай, когда некая гражданка 40-ка лет завела в своей квартире кошек. Хорошо бы одну-две. Но их со временем было уже 40 штук! Зловонный запах и куски шерсти разносились по всему подъезду. Жильцы нее однократно жаловались на не во все инстанции. История закончилась тем, что ее поместили в психушку, т.к. врачи посчитали, что нормальный чел. не может заводить такое количество животных. Надо бы эту мадам тоже обследовать на предмет, что у нее с головой. Почему она развела в доме зверинец и пытается воспитывать Мауглей. Мне тоже этих детей жалко.
Купили дом они в основном за свои немногочисленные средства в аварийном состоянии. Всё лето они его ремонтировали. Все средства пошли на ремонт. А Вас матрасы беспокоят.
Еще раз повторяю тебе, не «свисти». А то соловьем станешь. Дети должны жить в нормальных санитарных условиях, а не в этом сраче с вонью от тех же кошек и собак. У них в доме даже нет ванны с горячей водой. Только душ. Летний. Холодный. А уже зима наступила по погоде.
нет, не хозяика захотела. дом в таирово должен был через пару месяцев переходить в собственность детеи, кстати, а не хозяики, и по вымышленным причинам его забирают. дело не в животных, ни в детях, ни в условиях, а в недвижимости. всё им мало, отжимают.
Гей Напалм, в медучреждениях тоже должны быть нормальные условия, как и в домах, в которых живут дети с опекунами. А если у тебя в больнице есть замечания по этому поводу, то обратись в областной департамет здоровья, у которого на балансе психушка, где ты лечишься.
Время твоего комментария 6:29. Это еще ночь или уже утро? Наверное, ты всю ночь не спал, ворочался, чтобы мне ни свет, ни заря написать очередную глупость. Твое лечение надо продливать. Так и скажи своему лечащему врачу-психиатру.
Гей Напалм, нормальные люди просыпаются обычно утром, т.к. ночью спят. А такие, как ты недосыпают из-за раннего пробуждения. Поэтому, ты и строчишь свои гоvно-комментарии, начиная с 6-ти 30-ти утра, а то и раньше.
Надюха, кто рано всает, тому бог подает, это народная мудрость и рекомендации медиков, а вот то, что ты по ночам страдаешь бессоницей и строчишь свои вЫсеры по ночам, и так твое пошатнувшееся здоровье, до добра не доведет)
Петрович не поможет. Он на одну пенсию живёт, а адвокатская практика заработка не даёт, на бесплатной защите заведомо невиновных заработать не получается.
Те кто знаком близко с этой семьёй, прекрасно осведомлены, что все дети которых вырастила Мартынова положительные, их больше 20 и общение с животными им только помогло в воспитании!! И вместо того что бы оказать им помощ в размещении лучшими совковыми методами собака цвиринько, отбирает детей, которые любят свою семью!!!
Забрать детей труда не составляет, только кому от этого будет лучше. Таким людям надо всячески помогать, а наши «управленцы» х@еновы на хорошее не способны. Несколько кроватей, столов не могут подвезти…
Детям помогать то надо. Но если в доме сотня животных, то какой прок от этой помощи? Значит, надо забрать животных, за исключением одной кошки и собаки с хомячком. Столы есть, но они заставлены клетками. При наличии кроватей с постельными принадлежностями каждому ребенку, чище в этом доме не станет. Как видно, одна эта хозяйка сама не управляется со своим хозяйством и с детьми. А помогать по хозяйству ей никто из соц. работников не станет.
Куда забрать животных? Если государство животных отберёт, их усыпят. 100%
Это нелёгкий выбор. Люди не хотят своих животных вести на верную смерть. А пристроить взрослых непородистых животных крайне трудно. И никто не против того, чтоб они нашли новый дом.
Вы предлагаете разводить Мауглей? А животных никто усыплять не будет. тем более, что есть собачий приют. А кошек можно раздать по дворам в в том же селе Дачное, например.
Никто из детей, выросших в такой обстановке, не стали Маугли. Кроме того, дети, имеющие различные нарушения, ЗПР, аутист стали наоборот более контактными благодаря заботе о животных. Метод лечения называется анималотерапия.
Дети не должны жить в этих антисанитарных условиях. А создать нормальные условия им эта хозяйка не может. А если говорить о лечении анималотерапией, то можно оставить пару собак, пару кошек и шиншил. Этого будет достаточно.
Вы как будто с первого раза не понимаете (?). Им не нужно столько животных, они готовы раздать большую часть. Но пристроить их очень трудно. Если Вас так беспокоит количество животных — помогите их пристроить.
Вы не знаете, о чём говорите. В государстве некуда поместить бездомных животных, их усыпят 100%. Власти города точно также и справляются с любыми другими животными, раскладывают отраву через работников ЖЭКов, чтоб уличные кошки и собаки травились. А сейчас уже вообще пошла манечка приказали заваривать подвалы (так что, все уличные кошки обречены погибнуть в морозы). А дети уже взрослые, не карапузы, их не обманешь. Они понимают, что в нашем городе эти животные, кроме как Мартыновым и не нужны. А если даже их гипотетически просто вывезти подальше, то они будут точно также обречены на голод и, в конечном счёте, смерть.
Откуда такая уверенность, что их усыпят? И кто вам сказал, что городские власти выделяют отраву для травли бездомных животных? Что за бред вы несете? Еще ни одна бездомная собака не сдохла от голода. Находятся добродетели, которые подкармливают их даже зимой. Вернее, особенно зимой. Кто заваривает подвалы? Там же проложены инженерные коммуникации для жизнеобеспечения дома. Это уже полный бред, который я не ожидал услышать от вас. И почему вы решили, что эти животные нужны только Мартыновым? Еще один бред. Сивая кобыла на лугу отдыхает.
Вы далеки от реальности. Животные гибнут очень часто и немного еды от добрых людей не всегда покрывает потребность в пище животных. Уличные животные живут в 5-7 раз меньше, чем им положено биологически.
Чтобы содержать животных в таком количестве у этой мадам должен быть штат сотрудников с ветеринаром, чтобы прививать их и лечить при необходимости. И, пожалуйста, не обращайте внимание на этого Напалма, как тролля и бота этого сайта.
У человека с нормальной психикой не может быть полторы сотни кошек и собак в доме. Эту мадам надо лечить в психбольнице. А если вы ее поддерживаете, то обследование надо пройти и вам.
Я не считаю правильным иметь такое большое количество животных, но во-первых, это лучший приют для животных в Одессе. О животных лучше всего заботятся именно там. Если у человека есть талант к уходу за братьями меньшими замечательно, главное, что не алкоголичка или наркоманка, или психопатка какая-нибудь. Есть люди явно больные, вот когда их всех вылечат, тогда уже и заикайтесь про относительно здоровых. Да, детей, конечно, к уходу, тем более, за таким большим количеством животных, лучше не приплетать. Но приходят волонтёры периодически помогают тоже. Достаточно было бы выделить немного денег из бюджета (думаю, два человека, не более, на минимальную зарплату — желающие найдутся), чтоб уклон за заботой был на специальных работниках и совместными усилиями пристроить большинство — вот и вся проблема решена. А Вы фактически предлагаете усыпить животных или вытолкнуть детей в детские дома, что в любом случае не сделает жизнь детей лучше и нанесёт психическую травму на всю жизнь.
Мартынова имеет прекрасный опыт воспитания детей, от неё исходит любовь и забота. За всю жизнь она воспитала 70 детей! Из них все достойные члены общества! А вот 90% детей из приюта становятся асоциальными личностями, к сожалению, будущими зэками или наркоманами(((
Чушь. Был ли этот Магомед, который задавил одних и покалечил других людей, обделен достаточным вниманием, заботой и любовью своих родителей? Отнюдь. А стал преступником.
Да и в бедности ваш Магомед не жил, и с животными в обнимку не спал. Чушь вы мелете. Материальное благосостояние, чистота жилья, место проживания безусловно влияют на формирование человека. Но не являются определяющими факторами. В полных состоятельных семьях в роскошных условиях вырастает значительная масса подонков и садистов. А Галины дети нормальные.
еленна, дети должны жить в нормальных санитарных условиях. И на его воспитание и безусловно влияет и материальное состояние и условия проживания. А что касается подонков и садистов, то ими становятся позже, когда люди становятся взрослыми. Но это не связано с хорошими условиями их проживания и благосостоянием в детстве.
Великолепный, статистика официально опубликована, дети из детдомов и приютов уже в первый год после выхода имеют печальные итоги, — теряют квартиры 9 у кого были). спускают копившуюся годами пенсию, попадают в тюрьмы. Это все официально
10%-выпускников дет.домов относительно благополучно устраиваются в жизни, 10% — заканчивают жизнь самоубийством, 40% — вливаются в криминальную среду, оставшиеся 40% страдают нарко- или алкогольной зависимостью, вот статистика.
Это на парах вам говорят, что дети должны жить в антисанитарных условиях вместе с большим количеством животных, за которыми им самим приходится убирать гоvно?
Обычно выпускники детских домов на 2-3 года отстают в развитии от сверстников, плохо адаптируются в социальной среде, в инете достаточно материалов по этому вопросу. (00:06)
У меня выросли четверо. Каких животных у нас в доме только не было. И голуби, и стрижи, и дятлы. Кошки, собаки, хомяки, морские свинки, крыски, черепахи. Всех несчастных подбирали. Сейчас живут два кота и собака. Все дети выросли добрыми, отзывчивыми, умными и талантливыми. А клетки тоже на столах стояли. И что? А сколько детей из "идеальных" состоятельных семей выросли подонками? И в чистоте, и в сытости росли. А Галины дети "в люди" вышли, учились, специальность имеют. А в сюжете про них видела Лучезара — красавец. А знала я его маленьким Лучиком.
Не сравнивайте пару животных вашем доме с той сотней, которые живут у этой мадам и своих детей, с ее детьми, у которых даже нет постельных принадлежностей.
О, ювеналочка в действии. То ли еще будет, когда они расправят крылья, как в Скандинавии. Отличный способ управления людьми- чуть что не так забираем детей.
Гей Напалм, я защищаю не мэрию, а пытаюсь защитить чужих детей, которые живут в антисанитарных условиях вместе с собаками и кошками. И деньги, которых, в виде пособия, расходуются этой хозяйкой в том числе и на животных, которых в этом доме больше сотни. Поэтому у нее нет постельных принадлежностей для детей, а сами они, как видно, носят по одной одежде. Кстати, ты тролль и бот в одном лице.
Надюха, если бы здесь не было наезда недомэрских чиновников, то ты бы здесь вообще не написала ничего, а так как ты штатная мэрская ботина, то поэтому любыми способами пытаешься обелить свою коллегу по недомэрии, при этом отрабатывая свои 30 серебрянников.
А в мэрии вообще в курсе, что много одесситов и их детей спят просто на матрасах, а не на кроватях? Или там давно уже оторвались от реальности и думают, что все вокруг спят на кроватях аля-пшонка? Дети уже большие и у них самих можно спросить хотят ли они уйти от приемной матери. Или такие вопросы решает только тётя Зина Цвиринько? У переселенцев на Успенской, которые еду на кострах готовили детей не забирали, а тут из собственного дома собрались забирать…нет слов. А если не нравится такое проживание котеек и пёсиков, то пусть тётя Зина себе их заберёт или приют откроет.
В государственных приютах нет бездомных животных, да еще в таком количестве, а все внимание уделяется детям. По фоткам видно, что в этой семье собаки злые, содержатся в клетках, а их надо выгуливать. Им тоже нужна некая свобода. Тут еще хозяйку надо привлекать к ответственности за издевательство над животными.
Опустим вопрос детей, я уже высказывалась по этому поводу. А в государственных приютах для животных собаки живут ещё хуже, и естественно, их никто не выгуливает. И убирают за ними очень редко. Пойдите в тот же «Ковчег». По сравнению с обычными приютами, у Мартыновых образцовый уход за ними.
Да, вполне неплохо было бы. Хотя, вопрос основной касательно бездомных животных не решает. Прежде всего, нужно наладить стерилизацию всех уличных животных и проинформировать население о важности стерилизации своих же домашних питомцев. И вот тогда, когда рождаемость хоть как-то будет контролироваться, будут иметь смысл приюты.
Вообще-то при разводе дети с 11 лет выбирают с кем оставаться. По закону. А тут дети большие. В приюте очень плохо. Читала недавно историю девочка жила с бабушкой, 15 лет, бабушка умерла, ее отдали в детдом. в первую же ночь ее изансиловали, она убежала, пешком добиралась несколько суток в село, живет у соседей, прячется, чтоб не вернули в детдом. А просилась остаться жить самой, соседи присмотрят -нельзя. не положено, государство позаботится о сироте. Позаботилось.
Любит наш народ поговорить. Обсудить, выдвинуть пару теорий, раздать советов. А помогать народ не любит. Да и власть у нас соответствующая. Зачем помогать, когда можно было дать дом-коробку, а через несколько лет отобрать его «обратно»? Зачем оставлять в покое женщину с огромной семьей, если она не захотела «по хорошему» прощаться с домом и склонить голову перед важными персонами? Да и вообще — животных в утиль, детей в приют, а Мартынову оставить в одиночестве в селе Дачное.
Вместо тысячи слов — помогите. Один раз езжайте смело, познакомьтесь лично с детьми. С Галиной Степановной. Ненравится вам, что дети спят на матрасах голых? Купите пару наборов постельного или дома найдите ненужный комплект и подарите. Порошок стирочны, да и машинку можно стиральную. А почему я ОБЯЗАН? Закономерный вопрос, уважаемые комментаторы-советчики. Потому что дети и животные семьи Мартыновых — это продукт нашего с вами общества. Равнодушного и жестокого. А эта женщина отдала всю свою жизнь, сначала детям, теперь и животным. По вашему, она просто «работать не хотела»? Она спасла мальчика со свидетельством о смерти на руках! В её душе всегда хватало сил и терпения, она делала Человека, даже тогда, когда от ребёнка с кучей диагнозов отворачивались ВСЕ. И так каждый день, годы и годы. И пока мы с вами тут пишем да читаем, она варит животным еду, готовит детям, делает с ними уроки, читаем им книги. А возраст у неё не шуточны уже, да и здоровье не самое крепкое. Это её жизнь. А для вас это всего лишь пара фотографий да статейка, очередное вечернее чтиво. По поводу животных. НЕТ В ОДЕССЕ ПРИЮТОВ! Их нет. Есть центр стерилизации (он же Немецкий приют или 6км), и «Ковчег» (ул Наливная), где нет мест и условия хуже уличных. Животных приносили сами дети — больных, побитых, измученных. И сами же за ними ухаживают — у каждого ребёнка есть свои животные, которых он не просто кормит и убирает за ними, а которых он любит, с которыми он дружит. Очень многим не понять Мартынову и её семью. Это нормально. Но я надеюсь, что все «советчики» хотя бы на секунду задумаются и трезво посмотрят на две эти проблемы в нашем городе — бездомные животные и дети-отказники (сироты, без опеки и тд). Ни для тех, ни для других в Одессе нет условий подходящих. Наверное, именно поэтому единственной в своём роде такой «маленькой стране» нужно ставить палки в колёса и вместо помощи устраивать регулярные комиссии и досмотры. Обидно же, что у Мартыновой при её «ужасных» условиях и сотни животных — счастливые, здоровые и умные дети.
они проживают в области с мая этого года, до этого они проживали в пгт Таирово, а до того в центре города. Просто конкретно Цвиринько явно "взъелась", поэтому решаются вопросы не в области.
Ей детей никто не навязывал, она прекрасно знала и знает какие санитарно-гигиенические нормы для проживания деток. И нагло из нарушает, получая дотации от государства на деток. А раскормить ребенка можно как раз на неправильном и вредном для детского организма еде, что обычно и бывает. Девочки этой нации генетически не расположены к полноте в таком возрасте. Если бы они правильно питались и занимались элементарной развивающей физкультурой, а не доедали остатки от собачек, кошечек, если бы они физкультурой занимались, а не физической нагрузкой по уходу за более, чем сотней животных, то и фигуры у них были бы не пухленькие, и лица, особенно у первой справа девочки на первом фото, были бы счастливые. Задумайтесь, на сколько запуганы дети, что боятся сказать о своих проблемах, ни одного объятия с их приемной мамой на фото нет!!!
Странная забота о фигурах девочек от постороннего человека, а объятия на камеру — это не показатель идиллии. В дет.домах счастья нет, и выходят оттуда абсолютно не адаптированными к дальнейшей жизни и без жилплощади.
Я взял кошку у женщины-волонтёра и не нарадуюсь этой кошкой. Она такая умница, приучена к лотку, ласковая, уже стерилизованная была в немецком приюте. Кошка такой уют создаёт в доме. Конечно, в доме не должно быть больше 2 животных. Если больше, то это уже не то.
Удивляет и позиция хозяйки Мартыновой, которая подала в суд «на преследование детей» чиновниками. Бред самый настоящий. По каким критериям преследуются там дети, которые стали заложниками этой непростой ситуации, которую она сама им и создала?
В место того чтоб тут грубить друг другу, могли бы все кто это читает взять и помочь! кто чем может! я лично ежемесячно, даже чаще(если есть возможность) стараюсь помогать финансово таким семьям и приютам для животных! Чего и всем желаю!
Думская в Viber
