После этого нашему корреспонденту удалось разыскать вердикты, которые касаются остальных ЖКС города — проиграв суды в первой инстанции, юристы мэрии по непонятной причине пропустили сроки аппеляции по вынесенным решением и тем самым обязали несколько сотен тысяч одесситов заплатить Игорю Маркову.
Игорь Марков
В соответствии с вынесенными решениями, ЖКС «Черноморский» отдаст компании «Союз» 735 756 и 615780 грн; ЖКС «Фонтанский» — 997 493, ЖКС «Хмельницкий» — 766 002. Суммарно, Игорь Марков отсудил у одесситов чуть менее 5 млн. грн.
Удалось отбиться от долгов лишь ЖКС «Порто-Франковский», у которого «Союз» требовал 690284 и 1 725 439 грн.. Представители компании так и не смогли предоставить суду необходимые документы для удовлетворения этих исков.
Напомним, 30 и 31 декабря 2009-го года по команде с Думской площади все коммунальные учреждения и предприятия города не стали продлевать договор на вывоз твердых бытовых отходов с фирмой «Союз». Одесса буквально погрязла в мусоре, и муниципалитету пришлось предпринимать экстренные меры, чтобы мы не повторили печальный опыт Неаполя. Формальным поводом для демарша стало то, что «Союз» якобы недобросовестно оказывал городу услуги по вывозу отходов – в частности, во время снегопада 16-го декабря в и последующие дни.
Кроме отказа в продлении договоров на 2010-й год, ЖКСы не подписали также акты о выполненных фирмой работах в декабре месяце. Соответственно, за этот месяц горожане не платили. «Союз» с этим не согласился и подал иск в суд с требованием признать задолженность и обязать коммунальщиков ее погасить.
Теперь же одесситы получают майские или июньские счета с удвоенным тарифом за вывоз мусора.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
0
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
«юристы мэрии пропустили сроки аппеляции»! а может, они и не юристы совсем? выгнать их всех скопом с работы надо с возмещением ущерба, чтоб неповадно было на рабочий люд свои залеты скидывать!
Было дело с помещениями на Сегедской, 18, когда «юристы» по хозспору подали апеляцию в военный суд — как я понимаю совершенно безвозмездно (тогда махинацию «юристов» отбили). Налицо сговор.
Сколько стоит юристам мэрии пропустить сроки аппеляции и… Спасибо команде проффессианальных проффессионалов залезшим в наш карман. Гр. Костусев оргвыводы и подробная информация о тех, кто дал Маркову поживиться и явно, не без пользы для себя. Мерзавцы. Узаконеные законом законченные воры.
А кого Петрушка в первый свой рабочий день вызвал и приказал отозвать все иски к фирмам Маркова, ибо ОНИ ТЕПЕРЬ НАШИ ДРУЗЬЯ! В журналах все отражено, кстати, но это никому при ЭТИХ не нужно. Хотя МагияЕгемеенко с максиком подчистили все или почти все. На детектор этого пиндоса, расколется в момент!
СТОП, стом не путайте одесситов.Узаконенные законом воры делятся на ВОРОВ В ЗАКОНЕ и на законных воров.ВОР в законе-это авторитетный человек, уважаемый своими товарищами, слово которого подлежит обязательному выполнению под страхом смерти.И законный вор-это мелкая дешевка которая превратила госдолжности в бизнес и которая кормиться сама, и не платит в общак.Это презираемые жителями города мерзавцы и защищаемые органами охраны порядка.ничтожества.Так что не путайте-господатоварищи.
Спасибо Дорогой Алексей Костусев! Нам всем только этого не хватало, а вы как всегда заботитесь о судьбах Одесситов! Спасибо Большое! Как тебя еще земля носит Лицемер!
Пусть платит гурвиноид, именно из-за него эта ситуация с \«мусорной войной\» произошла. Жители не причем… Предлагаю бойкотировать ЖКС… и этого уб****чного ж*да Маркова…
С эмоциями закончили, теперь по делу. За остальных не скажу, но вот вам сага «Как это делалось в ЖК «Портофранковский»
Счетов за XII.2009, I и II 2010 у меня, к сожалению, не сохранилось. Но вот за предыдущий и последующий периоды — представьте себе, есть.
И в мартовском про это самое написано, сразу после СДПТ: … - Вывоз мусора (СТОЯТ НУЛИ) - ВЫВОЗ МУСОРА КОМУНТРАНС (та же сумма, что раньше за просто «Вывоз мусора») …
Ergo: 1) мусор вывозился КомунТрансом (ну, или по крайней мере, сбор денег мотивировался оплатой услуг КТ); 2) моим семейством это оплачено (прилагаю чек) 3) если у «Союза» и дальше будут претензии к ЖК Портофранковский и особенно к его клиентам, то оный «Союз» может целовать нас всех в… контейнер.
А между тем, 26 % жителей Киевского р-на уверены в победе Маркова на выборах в ВР:)) Это если верить марковским билбордам. Хе-хе, при надлежащей информационной компании про «дела» этого «политика», ему даже эти 26 % не светят. Причем тут даже и врать не придется.
Какого черта? Два негодяя Гурвиц и Марков не поделили бабло, так при чем тут горожане? В то время, когда Гурвиц не давал Маркову работать, были выставлены контейнера «Экограда» и мы платили по установленным тарифам. А то, что Марков был не у дел, так это пусть Гурвиц и оплачивает. Одесситы не обязаны оплачивать ничего сверх тарифа. И кто дал право так составлять договора на обслуживание, что вся вина ложится на горожан, в то время как они не допускались к этому бизнесу? Костусев, урод, пошел к черту с таким управлением городом и Маркова с собой забирай, а Гурвица ворюгу давно нужно в тюрьму затолкать до скончания дней.
Контейнера Союза грязные, треснутые, держатся на каких-то заклепках. Бывают ситуации, когда мусор не вывозится по несколько дней, пакеты с мусором валяются вокруг единственного на весь переулок контейнера. Это что сервис? Это издевательство над людьми. А Марков не хочет мне компенсировать эту мусорную свалку?
при чём тут Марков надо ещё разобраться. а вот руководителей ЖКСов можно уже брать и крутить яйца. эти деньги должны быть возмещенны не гражданами, а конкретными виновниками. думаю денег у этих уродов хватит. тем более, что подписавший их на это дело ГЭЙ вполне платёжеспособен. по новому УК от этих ребят ничего больше не потребуется. заплати и спи спокойно.
Посмотрел, как говорится «Что и требовалось доказать»: «Стягнути з Комунального підприємства „Житлово-Комунального сервісу „ Вузівський ” код 35303304 (65044, м. Одеса, вул. Шинкина, 60-А) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „СОЮЗ” ( 65104 місто Одеса вул.. М. Демченко, 30, код ЄДРПОУ 30586931) заборгованість в сумі 1 108 347 гривни 86 копійок, витрати по сплаті державного мита в сумі 12 878 гривни 62 копійки, витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) гривень»
Т.е. — иск конкретно к КП ЖКС и жители тут ни при чем. По большому счету тут и юристы мэрии ни при чем, виноваты горе-спецы от юриспруденции из ЖКСа, хотя ЖКС и является комунальным предприятием городского совета…
««Союз», действительно, заключает договоры не с людьми, а с коммунальными предприятиями. Однако договоры эти прописаны таким образом, что любая задолженность перед компанией должна погашаться не кем-нибудь, а конечными потребителями ее услуг, то есть жителями Одессы. Об этом, в частности, идет речь в пункте 5.1 каждого соглашения между КП и ООО: «Все расчеты осуществляются в национальной валюте Украины путем оплаты стоимости услуг по вывозу твердых бытовых услуг через автоматизированную систему учета коммунальных платежей (АСУКП, он же ГЕРЦ). Разница между суммой, которая указана в акте предоставления услуг за текущий месяц и суммой оплаты через систему АСУКП, определяется сторонами как ЗАДОЛЖЕННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ…»»
:) просил перевести на человеческий. по-человечески они хотят сказать, что в слудующем месяце счета за вывоз мусора будут увеличены для того, чтобы погасить задолженность ЖКС перед Союзом? т.е. минимум на один месяц ЖКС своевольно повышает тариф? а кто у нас вообще тарифы утверждает? что-то мне подсказывает шо знайдуться люди що мають час та натхнення для встречных исков в адрес ЖКСов по факту необоснованного повышения платы за мусор.
С учетом спущенной от Катуса команды проиграть — не видел решений апелляционных или кассационных, что не совсем понятно или вообще все ясно — коррупция налицо.
с каких людей? с Вас? у Вас с ним Договор? если он решил наказать урода-чиновника, то не надо принимать это так болезненно на свой счёт. люди могут подумать. что Вы тоже… чиновник :)
»…ЖКС «Вузовский», а точнее, жильцы района, который обслуживает данное коммунальное предприятие, попали на 1 108 347 и 752 573 грн.» Так вот: 1. Попал именно ЖКС «Вузовский» (за то, что его руководство безприкословно выполнило распоряжение Гурвица во время их с Марковым «мусорной войны») 2. Жители тут абсолютно ни при чем. 3. Если ЖКС попытается свои проблемы решить за счет жителей — это его личная головная боль. 4. Лично моя позиция в данном случае — хрен ЖКСу, а не оплату. А если ЖКС считает, что я им что то должен, то пусть подают на меня в суд. Там все и выясним.
Кстати, а бывший директор ЖКС «Вузовский» Чхартишвили, который так рьяно выполнял распоряжение Гурвица о расторжении договора с «Союзом» ведь и сейчас «в шоколаде» и «при делах» — может пусть он и заплатит?! ;-)
абсолютно верно. одесситы уже заплатили. а кто там вдруг решил представить дело ТАК как буд-то бы нет, пусть попробует прислать счёт со своей подписью каждому кого считает должным :)
Тут вы тоже ошибаетесь. О том, что деньги должно именно население, а не ЖКС написано прямо в судебном решении. Цитирую два места:
«Різниця між сумою що визначена в акті надання послуг за поточний місяць та сумою сплати через систему АСОКП в наступному місяці, визначається сторонами як заборгованість населення перед ЗАМОВНИКОМ.»
«12 травня 2010 року Господарським судом Одеської області було задоволено клопотання представника ТОВ «Союз»про витребування доказів, а саме: копії позовних заяв про стягнення заборгованості з населення за надані послуги за 2009 рік та копій ухвал про відкриття проваджень у справі.»
Ping, ну не надо «притягивать за уши». Населению ЖКСом ежемесячно выствляются счета за вывоз мусора (не зависимо от того «Союз» это, или «РАФ», или еще какой-нибудь «гаф»), и ежемесячно эти счета оплачиваются не на 100%, именно об этой разнице и идет речь. О той сумме, которую жители не оплатили ЖКСу (ЗАМОВНИК» в данном случае ЖКС.) У населения нет договорных отношений с ООО «Союз», поэтому ни один судья (если он не карьерный камикадзе) не будет даже рассматривать претензии «Союза» к населению.
Я не сторонник ни Маркова, ни, тем более, ООО «Союз», но давайте будем объективными. Я понимаю, что перед выборами кому-то хочется представить конкурента по предвыборной гонке монстром, кровопийцей и т.д., тем более, что в случае с владельцем «Союза» это практически так и есть. Но если в данном конкретном случае виноваты другие «монстры и кровопийцы» — ЖКС, то об этом так и нужно говорить. Тем более, что тут для некоторых ситуация беспроигрышная — если не Марков виноват, так ЖКС (читай — мэрия)
Эти «монстры и кровопийцы» в данном случае действуют в интересах Маркова. Они же не себе в карман эти деньги собирают. Они их собирают, чтобы отдать Маркову
Вы смотрели фильм «Не бойся, я с тобой»? Там был эпизод, где урка проиграл золотой зуб одного из главных героев фильма. А когда пытался этот зуб у героя вырвать, объяснял ему, что, мол, «Это не твой зуб, и не мой зуб, это ихний зуб. Потому что я его им проиграл! " Так вот, мне лично (как и тому герою) глубоко «фиолетово» кто и кому мой зуб проиграл. «Вырвать» его пытается в данном случае ЖКС. Вот он для меня в данном случае и «кровопийца»
P.S. Причем не важно, что речь идет о не большой, по сути, сумме. Тут дело в принципе. ЖКС «лохонулся», так пусть сам и отдувается. Мало того, что они с жителей плату за СДПТ дерут, ни хрена при этом не делая, так еще и свои ошибки за наш счет «гасить» собираются. Это уже, господа хорошие 22, т.е. «перебор»
Я уже об этом писал. Просто я не собираюсь оплачивать этот «двойной тариф». Если в ЖКСе считают, что я им что-то должен, то пусть подадут на меня в суд. Кстати, спасибо аккуратности супруги, у нас имеются счета и чеки об оплате за вывоз мусора. В том числе и за указанный период.
Вы на человеческий язык можете преревести? :) при чём тут АСОКП? долг возник у тех кто платит по АСОКП? но судя по всему все мы платим через неё. что это вааще за фраза? — там есть чёткое решение суда, что конкретный ЖКС должен конкретную сумму. разве суд может указывать предприятию источник средств для оплаты долга? Вы, похоже, выдернули фразу, которой ЖКС оправдывается мол есть неплательщики, а Союз соглашается мол да. и что? по решению суда деньги должны пойти со счёта ЖКС. кстати там по «Вузовскому» ошибка, что за вул. Шинкина? — может Шишкина? :)
Решение принималось замом по ЖКХ — Пруцаковым и решение не платить Маркову за зимний месяц приняты были для всех ЖКС, Более того на ниве разрыва отношений Гурвиц-Марков к вывозу мусора подключилась не менее криминальная компания РАФ+, а по приходу Костусева — просто была дана команда вернуть долги Маркову любой ценой — вот и вернули…кстати против такого варианта возражал матковский, как по передаче полного контроля над вывозом мусора одной компании. …Корни конфликта с Марковым у Г.Э.Й. находились именно в тарифе, когда СОЮЗ требовал тариф 12 грн. с человека…но согласовали 6, 5.
Уважаемый, все деньги, проплаченные одесситами, проживающими в домах коммунальной собственности, поступают на счета соответствующего КП ЖКС. А ЖКС уже оплачивает услуги мусоровывозящей компании, в соответствии с заключенным с ней договором. Тут, кстати, еще одна закорючечка с ЖКСом. ЖКС выставляет жителям счета в соответствии с количеством зарегистрированых, а условия договора ЖКС с мусорщиками простым смертным неведомы. Наверняка ЖКС и тут «в ноль» не работает.
Сегодня платила за коммуналку. Квитанции не принесли, но уже есть расчеты по Герц.Какие-то непонятные долги по вывозу мусора. ЖКС «Фонтанский»! Что за безобразие! Каждый месяц платим, как положено, по квитанциям за текущий, или предыдущий месяц, откуда долги, за что? Возможно, г-жа Осауленко считает, что мы очень крутые, и можем заплатить за все, даже за придомовую территорию, на которой стоят машины г-жи Петросян?!!! Специально для г-жи Осауленко и г-на Кивалова! На выборы не пойдем, Мы не жители дома по Фонтанской дороге 15, мы живем на Фонтанской дороге 15а! Имейте это ввиду!!! Госпожа Осауленко, мы разговаривали с Вашими подчиненными! Исходя из этого мы поняли, что мажорная семья Петросян Вам не чужая! На выборы мы не пойдем, ибо наш адрес не Фонтанская дорога 15, а Фонтанская дорога 15а, да и платить по-другому будем, потому что наша придомовая территория на сегодняшний день слегка меньше, за счет парковочного кармана, «благодаря» ООО «Бон Вояж», семейства Петросян! Скажу одно — нам ответили, что ЖКС «Фонтанский» не причем… Ваши жильцы, а особенно Я. нас достали. Судитесь… Мы к этому «казусу» не имеем отношения. Не дай бог что-то случится. Кто отвечать будет? А на выборы наш дом, естественно не пойдет-адрес другой! И Вы, Светлана Осауленко, прекрасно знаете, что нет схемы, разметки, что все это незаконно, что не дай господи что знаете, почему Прокуратура Приморского р-на нашу жалобу (благодаря г-ну Пимонову ( прокурору Приморского р-на) переадресовала В Шевченковский УБЭП! Вы все прекрасно знаете… Но ничего. мы люди терпеливые, мы дождемся ЧП у нашего дома! Что Вы, Светлана, тогда скажете? Какое жилье нам предложите? Кто от аллергии нас лечить будет? Все документы есть в наличии, да и ответ г-на Сошенко тоже имеется. Неужели эти КОПЕЙКИ от г-жи Ланы Георгиевны стоят Ваших неприятностей и проблем жильцов нашего, якобы несуществующего дома! Поймите! Мы же не остановимся! Рано или поздно, но Вам всем все вернется сторицей!!!
Госпожа Осауленко!Еще раз повторюсь- нам же терять нечего! Ну перестанем платить! Так что же с того! И голосовать за Вас и Вашу партию не будем! Вам это надо? Неужели Вы хотите, что-бы Вам И Вашему ЖКСу выставили счет за моральный ущерб по -поводу аллергии жильцов на пыль? Мы сделаем это! Не вопрос!!! Лично у меня такая справка уже есть! Что скажете? Кто за это отвечать будет? — очень много народу проклянет Вас и мажорную семейку Петросян!!!
Также сообщу г-же Осауленко Я про парковки знаю ОЧЕНЬ МНОГО!!! Я в отличие от Вас ИНЖЕНЕР, и знаю, что такое ДБН!!! И с удовольствием с Вами встречусь и поговорю, очень хочу с Вами встретиться, очень!!! И , надеюсь, Вы мне не будете втюхивать, что необходимо делать парковочные карманы на придомовой территории, потому, что надо! Номер не пройдет!!!
Так хочется, чтобы Светлана Осауленко прочитала мой очень длинный, но справедливый коммент! Возможно, тогда она о чем-то задумается и поймет, что не все в этой жизни покупается, и не всегда нужно из себя делать дуру. Очень часто — это никому не интересно! А само страшное, когда дурак из себя делает умного… Кто не дурак, тот поймет!
Не ставьте телегу впереди лошади. Юрист горсовета сам не принимает решений, а исполняет распоряжения мэра. Ей не поступало распоряжение подготовить документ в суд на аппеляцию и она их не подготовкила. Что тут не понятного?
Очень благодарна людям, жителям Одессы, которые поняли, что я хотела сказать! Некоторое время назад, когда первый раз опубликовали репортаж о проблемах нашего дома ( С.Дубенко), некоторые ОЧЕНЬ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ лица меня охарактеризовали не очень красиво (как выпивоху и алкоголичку). Это очень удобно некоторым подонкам ( понятно почему). Пусть это им считается !(Даже не собираюсь оправдываться — ниже собственного достоинства! )По крайней мере, меня еще никто не забанил.
А вообще, госпожа Осауленко на своем месте, в первую очередь должна защищать права жильцов домов, которые обслуживаются ее предприятием и защищать их права, а лишь потом права предпринимателей. И то, если они на нарушают государственные законы и нормы! Если она действительно юрист!
Марков, конечно, нехороший человек, но в данном случае беспределом занимаются ЖКСы. Суд — это нормальный процесс, когда кто-то кого-то ущемил в правах, кто-то кому-то нанес ущерб. Я не берусь утверждать насколько были правомерны требования Маркова, но если суд решил в его пользу, можно его поздравить. Вопрос состоит в том — какого черта жители должны платить эти деньги? На меня лично Марков в суд не подавал, я ему ничего не обязан. У меня есть договор на вывоз бытовых отходов, по которому я плачу емежесячно определенную сумму за оказанные услуги и меня мало волнуют проблемы организации, поставляющей мне жилищно-коммунальные услуги. Вы суд проиграли, вы и платите, я-то при чем? Это нарушение базовых принципов Гражданского кодекса, я не обязан брать на себя обязательства совершенно левого юридического лица. Поэтому я платить лишние деньги не буду. Пусть ЖКС на меня в суд подает, посмотрим, как он это сможет сделать
Нас действительно держат за стадо овец, которых можно стричь по мере надобности. Главное правильно обосновать для чего нужна шерсть. -Остановил машину плати. -Хочешь проехать плати. -Хочешь искупаться на море плати. -Кто-то «просрал» деньги по вывозу мусора плати. Есть такое правило теневой бизнес любит тишину. Будем молчать значит мы и есть овцы. Тогда почему их и не стричь. Дальше смотри с начала. Цикл.
Возмущаться дело хорошее, но не результативное. Поэтому предлагаю: 1. Не оплачивать. 2. Подключить к этому делу партийные организации, Областной совет. 2. Собрать подписи с обращением к Президенту и ген.прокуратуру Украины о проведении расследования по факту вымогательства денег у жителей администрацией города. Пусть разберутся, куда ушли деньги, оплаченные за вывоз мусора в данный период. 3. Устроить пикет перед МЭРией. Пусть эта нелепость получит огласку на всю страну. И еще, интересно сколько стоит правосудие, что бы принять такое решение, понимая что косвенно они выставили счет всей Одессе?
Думская в Viber
Александр Абовский
