На Известковой перевернулась фура с грузом семечек
0
Грузовой автомобиль Volvo с семенами подсолнечника перевернулся сегодня вечером на Известковой улице Одессы.
Как сообщают в патрульной полиции, это произошло примерно в 17:00.
Водитель не справился с управлением и вылетел на обочину.
Жертв и пострадавших нет.
На 48-летнего водителя составлены административные материалы по ст. 124 КУоАП — нарушение правил дорожного движения, повлекшее повреждение транспортных средств, груза, автомобильных дорог, улиц, железнодорожных переездов, дорожных сооружений или другого имущества.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
0
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Кто-то сеял, собирал семена подсолнуха, а какой-то негодяй за рулём взял и уничтожил всё в один миг. Неужели нельзя вести фуру нормально, не спеша, чтобы таких происшествий не было?
Найди свою роль в этом деле: Вирок від 15.06.2021 по справі 520/595/15-к. Київськ и объективно оцени. Может ли человек быть свидетелем применения к нему самому пыток и угроз вывезти за город, убит и закопать, если не "признается" в убийстве, к которому не имеет никакого отношения. Потом будешь задавать такие вопросы.
Ты расследовал 2 уголовных производства по заявлениям Кравчука о применении к нему пыток и угрозах убийством в застенках Приморского РОВД и незаконно вынес постановления о прекращении этих уголовных производств (об этом есть в приговоре Киевского райсуда от 15.06.2021г.) У меня есть копии этих постановлений. Я никогда не пишу кто умён а кто неумён, поэтому рекомендую общаться толерантно и не навешивать ни на кого ярлыков.
как же незаконно, если суд их не отменил? посмотрел я приговор, и ты лжешь, как всегда: "За вказаними скаргами прийняті процесуальні рішення прокурора про відмову в порушенні кримінальних справ. В матеріалах справи також наявні ухвали слідчих суддів за скаргами адвоката Гребенюка П.П. на постанови про відмову в порушенні кримінальних справ, а також ухвали суду апеляційної інстанції щодо оскарження ухвал слідчих суддів". эти решения вступили в законную силу а приговор суда — нет, так как обжалован.
и речь в приговоре идет о "постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела" (УПК 1960 года), а не о "постановлении о прекращении уголовного производства" (УПК 2012 года), которые я принимал обо мне в решении суда ни слова
не может суд 1 инстанции оценивать судебное решение апеляционной инстанции
Там дана общая оценка всех прокурорских проверок и расследований. Ты вообще не имел права расследовать дела по заявлениям Кравчука.
И ещё! Учись общаться с коллегами толерантно. Или никак не можешь избавиться от прокурорской надменности и спеси? Опустись на грешную землю! Будь попроще и к тебе потянутся люди!
Если бы очень опытный и принципиальный следователь прокуратуры Приморского района г.Одессы Вальчук И.А. объективно, всесторонне и полно расследовал факты пыток, принуждения к самооговору и оговору другого человека, угроз убийством, незаконного задержания, злоупотребления властью, фальсификаций и подтасовок доказательств, то истина в этом деле была бы установлена значительно раньше. Согласен? А так что? Два допроса: один допрос в качестве свидетеля Кравчука и один допрос оперуполномоченного, который, конечно же, был образцом законности и никаких незаконных методов дознания и следствия не применял. И на этом основании делался вывод об отсутствии состава преступления! Это было не следствие, а фарс, который отдалённо напоминал методы «следствия» 1937 года.
Там дана общая оценка прокурорской работы по надзору за законностью в милиции при проведении досудебного расследования. То есть, все незаконные действия прокуроры не замечали и на заявления не реагировали надлежащим образом, так как беззаконие в милиции процветало.