sov7



25 июля 2012, 20:52

На Люстдорфской дороге иномарка насмерть сбила пожилого мужчину  


Сегодня вечером автомобиль Honda «Civic» сбил пешехода. ДТП произошло между 4 и 5-ой станциями Люстдорфской дороги.

Корреспондент «Думской», который побывал на месте происшествия, отмечает, что пешеход переходил проезжую часть в неположенном месте.




От травм, несовместимых с жизнью, пешеход скончался на месте происшествия. На данный момент на месте аварии работает следственная группа.

Личность погибшего пока не установлена.

















ДмитрийL
ДмитрийL   страна по ip - od 25 июля 2012, 20:55     +29      
зачем такие фотки выкладывать? фууу…
Ответить
kukara4a
kukara4a   страна по ip - od 25 июля 2012, 21:34     +66      
Больше людей будет идти до светофора и ждать зеленый свет!
Ответить
MisterMAC
MisterMAC 26 июля 2012, 19:28     -5      
Идиот, думаешь на таком примере надо показывать на какой сигнал светофора надо переходить дорогу?!
Ответить
KM@
KM@   страна по ip - od 25 июля 2012, 23:05     +34      
фотку вывесить  на дорогах и подписать   «Эти мозги плохо соображали где надо переходить дорогу»
Ответить
Korsar black
Korsar black   страна по ip - od 26 июля 2012, 08:07     +15      
Короче: — « Доброе утро, любимый город. Как всегда, по установившейся традиции утро начинается с новостей об очередном ДТП. На сей раз — со смертельным исходом…»
Размахивать кулаками и спорить — кто прав, кто НЕ прав — бесполезно. Жизнь человеку уже не вернуть.
Ответить
MisterMAC
MisterMAC 26 июля 2012, 19:27     -5      
Конченный!
Ответить
сестрасемена
сестрасемена   страна по ip - od 25 июля 2012, 21:35     +17      
Этические нормы в неше стране отменены с 2010 года президентом
Ответить
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Alexey Lutskiy
Alexey Lutskiy 26 июля 2012, 10:42     +2      
Я бы сказал, что их отменили ещё при Киевской Руси.
Ответить
661125
661125   страна по ip - od 25 июля 2012, 22:05     +21      
а я за… у кого слабые нервы и сердце — нечего такие темы просматривать, шоковая терапия — это единственное эффективное средство для отупевших, огрубевших людей без воображения
Ответить
шаляй-валяй
шаляй-валяй 26 июля 2012, 05:21     +8      
Об этом администрация сайта должна предупреждать в скобочках. Так делают другие сайты.
Ответить
zlojcrash
zlojcrash   страна по ip - od 25 июля 2012, 22:08     +10      
Не — без показа внутренностей — не доходит.
Ответить
mannya
mannya   страна по ip - ua 26 июля 2012, 14:55     0      
нашим людям разъяснительную работу, шутите?
Ответить
Basillio
Basillio   страна по ip - od 26 июля 2012, 10:48     +8      
Вы правы, на цветочки можно посмотреть на кладбищах, фотографии мотивирующие к повышенной внимательности. Жаль конечно, в двух семьях горе…Царствие небесное упокоевшемуся…
Ответить
шаляй-валяй
шаляй-валяй 25 июля 2012, 21:47     +11      
Жуткие кадры… Жаль человека.
Ответить
<img src=/i/vk.gif class=fbico> Дмитрий Космов
Дмитрий Космов   страна по ip - es 26 июля 2012, 21:18     +2      
чтобы другие «перебижчики дорог» думали…
Ответить
Stalin87
Stalin87   страна по ip - od 25 июля 2012, 21:00     +58      
Самое жуткое то, что там в 50 метрах светофор!
Люди, не ленитесь пройти лишние метры до пешеходного перехода! Жизнь дороже!
Ответить
Сигизмунд Лазаревич
Сигизмунд Лазаревич   страна по ip - od 25 июля 2012, 21:16     +7      
Меня и 2-х пешеходов сегодня на пешеходном переходе при нашем зеленом свете чуть машина не сбила — успели отскочить назад, а он даже не оглянулся. Дело было на М. Арнаутской
Ответить
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
Sank
Sank   страна по ip - ua 25 июля 2012, 21:10     +42      
В чем это он виновен? Мне 10 лет назад такое же тело выпало на лобовое стекло, слава Богу живое осталось.
Ответить
Oxygen616
Oxygen616 25 июля 2012, 22:09     -6      
Я тут никого не оскорблял… это первое, а второе почему-то когда я езжу, у меня когда подобные ситуации возникают я всегда умею отрегаировать должным образом, а всё потому что я не превышаю скоростной режим… А когда люди думающие, как ты! «любители» скорости недоделанные, вот и меняют жизнь САМИ СЕБЕ. Не надо гонять.
Ответить
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
би хаинд
би хаинд 25 июля 2012, 22:20     +11      
достаточно скорости в 40 км что бы такое произошло
Ответить
onomaliya
onomaliya   страна по ip - od 26 июля 2012, 00:46     +11      
Молотком тяжело разбить в инкосаторской машине! А в новых машинах очень легко!
Ответить
<img src=/i/vk.gif class=fbico> Дмитрий Космов
Дмитрий Космов   страна по ip - es 26 июля 2012, 09:42     +7      
40-50 вполне хватает
Ответить
turchik
turchik   страна по ip - od 26 июля 2012, 09:00     +10      
Не хочу обидеть тебя Oxygen616, но не зарекайся. Все водилы так говорят…что я всегда сумею…, но ведь и ружье без патронов само один раз стреляет. Я так тоже говорю, но сколько раз были такие обстановки проносило, а было когда и почти проносило.
Ответить
DevilMOPKOBKA
DevilMOPKOBKA   страна по ip - ua 27 июля 2012, 22:31     0      
Ваши роллики буксуют, пересядте на другой транспорт(маршрутка не считаетсЯ.
Ответить
OMKDJ
OMKDJ   страна по ip - us 25 июля 2012, 21:13     +46      
Почему? Явно виден тормозной путь и попытка ухода вправо у автомобиля. Априори виновен, потому что за рулем? Вам с разгону никогда под колеса не бросались пешеходы, глядя при этом в противоположную сторону? Или колес нет, поэтому водитель виновен..Безусловно, кстати, одно слово. Вот пешехода, безусловно жаль, но и водителя наверное стоит пожалеть.
Ответить
сестрасемена
сестрасемена   страна по ip - od 25 июля 2012, 21:16     +20      
Водитель виновен? Это как???      Совести нет у людей, не осталось. Промывка мозгов по тв дает свои плоды. Человек просто ехал, и тут выскакивает ленивый, который сам оценил свою жизнь дешевле 60 метров, отделяющих это место и пешеходный переход. В чем виноват водитель? В том что у него есть машина?
Ответить
Черное море
Черное море   страна по ip - od 25 июля 2012, 21:20     +27      
Обвинять водителя в таком случае просто ужасно и скидывать на него всю вену просто МЕРЗКО!! В 1 очередь человеку около 50 лет, а 200 метров до светофора не дойти в лень, а переходить 4 полосы движения это запросто!
Самое главное — это стрессовое состояние водителя, ведь человек двигался по дороге и не подозревал, что в этот момент ему может кинутся под колеса человек. Теперь у водителя может оказатса реальный срок, из-за безрассудства пешехода, которому до светофора не хватило каких-то 200 метров.
Ответить
<img src=/i/vk.gif class=fbico> Vitaly Rachkov
Vitaly Rachkov   страна по ip - od 25 июля 2012, 21:27     -4      
То что пешеход переходил в неположенном месте уже и так ясно, и дорого заплатил за это. Но вот с какой скоростью нёсся водила тоже неизвестно, тут явно не 60 км/час раз мозги растеклись по стеклу и вмятины не хилые такие. Да и где тормозной путь? Так что оба хороши!
Ответить
Черное море
Черное море   страна по ip - od 25 июля 2012, 21:33     +18      
Виталий посмотрите краш тесты машин, что происходит с железом на скорости 60 км в час.
Наезды на пешеходов, как констатирует печальная статистика, являются самыми частыми причинами дорожно-транспортных происшествий, при этом большинство заканчиваются трагически. Слишком не равна весовая разница между металлическим автомобилем, в среднем весящим примерно тонну, и уязвимым человеческим телом. Можно с уверенностью говорить, что пешеход «родился в рубашке», если результатом ДТП для него стали переломы рук и ног.
Важно, что зачастую пешеходы, попавшие под колеса автомобиля, погибают не от столкновения, а от последствий этого столкновения. Самый наглядный пример  удар головой об асфальт или о бордюр. Так человек от столкновения с автомобилем получает не смертельные травмы  перелом, вывих, сильный ушиб, но при ударе головой об асфальт или иной твердый предмет пострадавший получает травмы несовместимые с жизнью и погибает, кроме того смерть может наступить в результате удара головой о лобовое стекло или кузов автомобиля, как произошло скорее всего в данном случае.
Ответить
arles
arles   страна по ip - od 25 июля 2012, 21:12     +2      
Жаль дедушку! На первой фотке не скорая, а уже автобус Ритуальных услуг! Разве можно так?
Ответить
Сигизмунд Лазаревич
Сигизмунд Лазаревич   страна по ip - od 25 июля 2012, 21:18     +5      
Это жесть! С ритуалами уже работают в связке не только врачи, но и менты. Все повязаны черным налом.
Ответить
сестрасемена
сестрасемена   страна по ip - od 25 июля 2012, 21:19     +7      
О! Еще один социалист! Зачем гонять скорую к уже стопроцентному трупу? Чтобы врачи лишний раз скривились? Пусть лучше  в это время помогают еще живым!
Ответить
DevilMOPKOBKA
DevilMOPKOBKA   страна по ip - ua 26 июля 2012, 05:35     +3      
А смерть констатировать документально ты будешь?
Ответить
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Xeniya  Melnikova
Xeniya Melnikova 25 июля 2012, 21:19     +3      
там же есть скорая вроде, рядом с автобусом ритуальных услуг и врач в синей форме!
Ответить
ПУГОВКА
ПУГОВКА 26 июля 2012, 09:01     +1      
это бусик прокуратуры! он выезжает когда ДТП с пострадавшими.
Ответить
661125
661125   страна по ip - od 27 июля 2012, 21:02     +1      
Прокуратура на выезжает на «рядовые» ДТП, даже с трупами, это машина ГАИ г.Одессы — отдел оформления ДТП 
Ответить
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Xeniya  Melnikova
Xeniya Melnikova 25 июля 2012, 21:16     +12      
А почему водитель виноват? Это ещё не ясно! Эти пенсионеры как кошки выскакивают на дорогу в неположенном месте даже если едешь 50-60 км/ч и ничего не нарушаешь! Сочувствую конечно семье погибшего, но реально было лучше пройти на 50 метров больше и не подставлять себя и водителя!
Ответить
DamonHill
DamonHill 25 июля 2012, 21:18     +18      
БЛИН!!! Ну зачем же пешеходы переходят там, где это не надо делать?
Ведь себя подвергают опасности, а главное людей подставляют.
ЧТО У НАС за народ?!!!
Думать просто отказывается!
Ответить
Олег777
Олег777   Proxy 25 июля 2012, 21:21     +26      
Недавно проезжал там.В чем он виновен?В том, что наши пенсионеры не признают правила дорожного движения, и считают, что если кто-то заработал на машину-то он априори нехороший человек! А я хороший, и поэтому буду переходить там где хочется, а не там где можется.Сам таких в день, не один десяток наблюдаю.А водиле просто не повезло, из-за преступной глупости дедушки.
Ответить
BST
BST 25 июля 2012, 21:39     -9      
на скорости 60 км/час адекватный водитель в состоянии видеть, прогнозировать ситуацию и Тормозить грамотно на автомате…
Ответить
<img src=/i/vk.gif class=fbico> Шуша Пашкова
Шуша Пашкова 26 июля 2012, 10:37     +5      
далеко не всегда и на скорости в 40 км адекватный водитель в состоянии видеть!!!
вы там были, знаете какая была ситуация???
сколько ситуаций бывает, когда пешеход из-за припаркованной машины выбегает — и хрен ты его увидишь!!!
Ответить
BST
BST 25 июля 2012, 21:27     -7      
тормозных следов вроде нет…
Ответить
onomaliya
onomaliya   страна по ip - od 26 июля 2012, 00:55     +7      
У автомобиля с АВС следов не будет!
Ответить
KissFm4ik
KissFm4ik 25 июля 2012, 21:27     +20      
Деда жалко! но и водилу тоже жаль ехал человек домой а тут вылетает…и все теперь жить с такой тяжестью на душе а может еще и посадят(
Ответить
Snoophool
Snoophool 25 июля 2012, 21:28     +12      
вчера на балковской еду, ночь, в районе фоззи толпа людей в черной одежде через 6 полос с пивком бегут…еле вывернул, все так быстро случилось, сам ничего не понял, ну как так можно? светофор, переход, не неслышал…
Ответить
<img src=/i/vk.gif class=fbico> Vitaly Rachkov
Vitaly Rachkov   страна по ip - od 25 июля 2012, 21:36     +14      
По этой дороге вечно придурки гоняют! Я живу в районе остановки «Школа» так мне страшно переходить там по переходу! Переходишь как следует, 8 даунов из 10 пролетят мимо тебя в сантиметрах даже не думая притормаживать! Там почти на моих глазах сбили женщину и куча было подобных случаев со смертельным исходом. У меня младшая сестрёнка ходит на тренировки на другой стороне улицы, так я никогда не поленюсь сходить за ней потому что мне страшно за её жизнь, представить даже не могу как бы она сама там переходила! Менты, поставьте вы уже там светофор раз мы живём по соседству с автобычьём, или пробки важнее жизни людей?!
Ответить
661125
661125   страна по ip - od 25 июля 2012, 22:10     +7      
менты не ставят светофоры
Ответить
Tupop
Tupop 26 июля 2012, 10:20     0      
Это Сергею Дубенко надо писать, из Общественного контроля дорог.
У меня была такая мысль, именно по поводу этого перехода, да замотался неудачно.
Там надо фотки сделать, карту из дубльгиса приложить, думаю, собрать какие-то подписи жильцов.
Ответить
KM@
KM@   страна по ip - od 25 июля 2012, 21:37     +12      
ни хрена себе!!!

ну хоть такие фото может заставят людей думать.

Недавно вообще видел уникальную картину — пьяный тип тупо бежал через дорогу на машину, как самонаводящаяся ракета по тепловому лучу -у водилы было мало шансов увернуться, но бдагодаря маленькой скорости (кстати там где все обычно летят  — в районе Лузановки)всё таки успел остановиться и пьяный дебил накинулся на стоящую машину. Потом ещё пол часа клялся водиле в вечной дружбе — типа «извини чувак — я спешил на дискотеку  — там моя девушка», ., 
Ответить
Черное море
Черное море   страна по ip - od 25 июля 2012, 21:47     +9      
Николаевская дорога — это отдельная история, только в Одессе через 5 полос движения могут просто нарисовать пешеходный переход без светофора. Причем в правилах 2011 года (которые действуют сейчас) пишется, что водитель не обязан пропустить пешехода. Следовательно, теперь перед пешеходным переходом достаточно немного снизить скорость (с 60 до 55 км/час) и постараться не зацепить пешехода?
Ответить
kurzhaar
kurzhaar   страна по ip - od 25 июля 2012, 23:47     +4      
это где это в Правилах такое? а за что тогда гайцы на переходах ловят с фотиком? читайте внимательно.
Ответить
Черное море
Черное море   страна по ip - od 26 июля 2012, 18:39     -1      
Что именно читать внимательно?Открываете правила и смотрите, а потом говорите.
ГАЙцы всегда ловят водителей, которые не знают правил и как себя вести при разговоре.Тем более сейчас большинство водителей права покупают за 600 у.е., а потратить 10 грн. на книжечку с правилами для них дорого
Ответить
kurzhaar
kurzhaar   страна по ip - od 26 июля 2012, 19:39     +3      
:)вот что читать внимательно: «18.1. Водитель транспортного средства, которое приближается к нерегулируемому пешеходному переходу, на котором находятся пешеходы, должен уменьшить скорость, а в случае необходимости остановиться, чтобы уступить дорогу пешеходам, для которых может быть создано препятствие или опасность. « и далее этот пункт Правил.
Ответить
Черное море
Черное море   страна по ip - od 26 июля 2012, 22:37     -3      
Ну так, а Я что написал? Тоже самое, что водитель не обязан остановится, а достаточно снизить скорость и не зацепить пешехода. Сам факт того,что водитель сам выбирает расстояние от машины до пешехода и продолжает движение на свое усмотрение.
Главный критерий это снижение скорости и не зацепить пешехода.
А Вы просто скопировали правила и даже не удосужились их прочитать!
Ответить
kurzhaar
kurzhaar   страна по ip - od 26 июля 2012, 22:57     +2      
« а в случае необходимости остановиться, чтобы уступить дорогу пешеходам, для которых может быть создано препятствие или опасность»  согласно этого положения гаец фоткает Вас на переходе, выписывает штраф, а если Вы не согласны, то идёте в суд и вместе с судьёй разбираетесь создавали Вы опасность для пешеходов или нет :) это очень интересный момент  часто люди отстаивают свою правоту и судья выносит постановление о снатии штрафа. причём совершенно бесплатно. если не считать времени
Ответить
Черное море
Черное море   страна по ip - od 27 июля 2012, 07:20     -3      
Читайте внимательно правила ПДД!
Если Вас разводят на такую детскую фигню, то только от незнания этих самых правил.Нужно всего лиш внимательно прочитать этот отрывок который Вы мне тут 5 раз пишите, а смысла понять его не можете к сожалению. В СЛУЧАЕ НЕОБХОДИМОСТИ — это важная фраза, на которой и стоит Ваше оправдательное заключение, водитель сам выбирает расстояние от автомобиля до пешехода, а не инспектор.В ПДД не прописано на каком отрезке водитель должен остановится, а на каком продолжить движение.
Надеюсь в этот раз понятнее изъяснился, а действия при такой остановке описаны ниже.Читайте внимательно ПДД.
Ответить
kurzhaar
kurzhaar   страна по ip - od 27 июля 2012, 12:40     +1      
Вы можете сто раз рассказывать гайцу про отсутствие необходимости в остановке, про то, что Вы согласно Правил соблюдали безопасный интервал, про то, что пешеход сам нарушал скоростной режим — а он тем не менее составит протокол :) ему реально пох! он как инспектор имеет право на своё мнение, а Вы как гражданин можете опровергнуть его в суде. только он в суд не пойдёт, а Вы будете тратить время.
безопасное расстояние определяет по ПДД не только водитель, но и пешеход. прописать безопасные расстояния в Праивилах невозможно. это бред. как Вы их будете измерять?
Ответить
Черное море
Черное море   страна по ip - od 27 июля 2012, 15:27     -2      
Если Вы не умеете  разговаривать с инспекторами, то это Ваши проблемы.
Теперь по порядку:
1)В праилах не прописано безопасный интервал — его выбирает одитель, а не инспектор.
2)Я никогда не даю свои документы, пока инспектор четко не объяснит причину остановки и конкретный пункт правил который Я нарушил.
3)После снятия судом протокола и призниние его не действительным, можно смело подовать жалобу в МВС и тогда инспектор понесет накозание за состовление протокола. Выйграть такое дело  суде и состоление жалобы занимает не более 2 часов.
4) Инспектор обязан доказать вину на месте и внести в протокол имя потерпевшего пешехода. Они вносятса только при наличии потверждаюшего документа.
Ваше право отстаивать полномочия ГАЙцов и платить им деньги за придуманные ими ПДД. Придумывать какоето «бузопасное» расстояние, про которое в этих ПДД ничего не написано. Если Вас развели на таком протоколе, то мне жаль, ниже все четко описанно как с этим боротса
Ответить
kurzhaar
kurzhaar   страна по ip - od 27 июля 2012, 16:51     +2      
:) Вы можете вписать в протокол, что не создавали опасности. а мент напишет, что в результате Ваших действий пешеход ВЫНУЖДЕН был прекратить движение в целях избежания аварийной ситуации, что является основанием для штрафа «Непредоставление преимущества пешеходам на зебре», фото прилагается. Вы пойдёте в суд, котрый ввиду отсутсвия пешехода снимет с Вас этот штраф. но время Вы потратите никак не 2 часа. а жалоба на мента волнует только его начальство, а начальство на его стороне. Вы просто ещё не сталкивались с грамотными ментами. особенно в чужом городе.а вообще пешеходам лучше уступать. ответственность пешехода и водителя принципиально разные.
Ответить
Черное море
Черное море   страна по ip - od 27 июля 2012, 20:20     -2      
Вы на ходу выдумываете правила? Если Вы при разговоре с инспектором не можете связать 2 слов — это Ваши личные проблемы. Вы говорите, про инспектора, как про божество у которого нет внутреннего распорядка и он не подчиняется закону «О милиции». Слаживаетса вывод, что при встрече с ГАЙцами Вам легче заплатить штраф — что ж это Ваше право, если Вы не знаете законов.
Мои аргументы в этой ситуации будут таковыми:
-Фото для протокола не достаточно, потому что оно делается из обычного фотоаппарата и не зашишено от подделок и не может на месте попасть в протокол, копию которого инспектор обязан выдать.
-Ст.256 КоАП требует указывать в протоколе имя и фамилию пострадавшего или в таком случае протокол будет не действителен.
После таких доводов инспектор задумается о необходимости писать протокол и пойдет ловить водителей как Вы, которые с радостью помогут ему сфабриковать очередное дело.
По поводу жалоб, они действуют.Согласно п. 2.22 Приказа МВД №77 в случае отмены постановления по делу инспектора обязаны наказать дисциплинарно. Такое постановление МВД вышлет Вам по почте. В случае нескольких дисциплинарных нарушений нужно писать в прокуратуру по ст. 366 УК — фальсификация документов.Причем результат не так важен — главное сам процесс, который может стать очень геморройным для органов прокуратуры.
Хотя о чем это Я тут)) Вы сейчас выдумаете очередное правило для ГАИ и понесете деньги в кассу.
Ответить
kurzhaar
kurzhaar   страна по ip - od 27 июля 2012, 21:48     +1      
:) Вы читали статью 256 Кодеса об Административных правонарушениях? она предполагает всего-навсего указать фамилии и адреса свидетелей и потерпевших ЕСЛИ ОНИ ЕСТЬ. а тут их нет. есть нарушение правил проезда пешеходного перехода. есть решение инспектора. есть фото сделанное со служебного фотоаппарата. и есть Ваше встречное мнение. суд вынесет решение о снятии с Вас штрафа сославшись на недостаточность доказательств и 62-ю статью Конституции. в ответ на Вашу жалобу придёт бумага о том, что на основании п.2.22 Приказа МВД №77 :) по факту отмены постановления о штрафе была проведена служебная проверка, которая НЕ ВЫЯВИЛА в действиях инспектора нарушений при принятии решения о вынесении постановления о штрафе. дерзайте дальше :) могу подсказать, что у этих дел есть срок давности. ускорить можно через депутатский запрос. знаете сколько это стоит? :) 
Ответить
Черное море
Черное море   страна по ip - od 28 июля 2012, 00:10     -2      
К сожалению с Вами вести разговор не реально, т.к. Вы скорее всего работаете в этой прогнившей системе или являетесь учеником какого-то вуза МВД. Слишком примитивно Ваше мышление. Вы трактуете статьи каким-то не понятным способом.По кодексу такой пешеход является потерпевшим либо как минимум свидетелем. Статья 256 КУоАП требует указывать в том числе и данные свидетелей или потерпевших. ЕСЛИ ТАКИЕ ДАННЫЕ ОТСУТСТВУЮТ, ТО И НЕЛЬЗЯ ВЕСТИ РЕЧЬ О НАРУШЕНИИ. НА ЭТОМ ВСЕ, ПРОТОКОЛ НЕ ДЕЙСТВИТЕЛЕН!
Далее если прочитать статью 256 полностью, а не выборочно как это делается Вами, то закон предписывает в протоколе кроме данных нарушителя указать данные свидетелей и потерпевших, объяснения нарушителя и иные сведения, необходимые для разрешения дела. И что получается? Если инспектор  пункты протокола о потерпевшем оставляет пустыми, значит такого лица нет. Но, исходя из п.18.1, 18.2 ПДД такого не может быть, потому что само правонарушение предполагает, что какому-то конкретному пешеходу были созданы препятствия или опасность.
Насколько он служебный еще надо разобраться, средства фото- и видеофиксации должны быть сертифицированы (в т. ч. на Украине); пройти метрологическую поверку и иметь свидетельство о такой поверке. Прямое доказательство вины водителя только при наличии всех документов п. 21 ст. 11 закона «О милиции».
Водитель обязан уступить дорогу пешеходам только в тех случаях, если он создаст препятствие или опасность.К тому же нужно помнить терминологию, что значит уступить дорогу. П1.10.ПДД-требование к участнику дорожного движения не продолжать или не возобновлять движение, если это может вынудить других участников дорожного движения, имеющих преимущество, изменить направление движения или скорость.По этому, если водитель не создал препятствие или опасность для движения по пешеходному переходу, и не вынудил пешехода изменить направления движения, он не нарушил пункты ПДД
А пешеходам нужно помнить 4.10. Перед выходом на проезжую часть из-за транспортных средств, которые стоят, и любых объектов, которые ограничивают обзорность, пешеходы должны убедиться в отсутствия транспортных средств, которые приближаются. 4.14. Пешеходам запрещается:
   а) выходить на проезжую часть, не убедившись в отсутствии опасности для себя и других участников движения;
   б) внезапно выходить, выбегать на проезжую часть, в том числе на пешеходный переход;
Как и у Водителя, так и у пешехода есть свои правила!
Ответить
kurzhaar
kurzhaar   страна по ip - od 28 июля 2012, 00:34     +2      
Вы теоретик :) а я практик. поэтому если пешеход на зебре и на моей полосе я тупо торможу. и вовсе не от страха перед общением с гаи. просто знаю, что ПДД написаны кровью и нарушать их чревато тоже кровью. не скрою, иногда могу нарушить. но я обычно знаю что конкретно нарушаю и готов за это платить. но только деньги :)
Вы любите отстаивать свои права. это хорошо. но когда Вы не правы, лучше не блистать знанием законов и методами ухода от ответственности — нарвётесь на принципиального гайца мало не покажется. у нас кстати они редко ловят в расчёте на лоха. даже такие сложные случаи как с переходом тормозят только если фото удачное :) 
Ответить
Черное море
Черное море   страна по ip - od 28 июля 2012, 09:53     -2      
Давайте заканчивать спор не о чем!
Во 1 у меня практики вождения больше 10 лет и было много случаев, когда ГАЙцы ловят на пешеходном переходе по схеме как описывали Вы выше:«Непредоставление преимущества пешеходам на зебре». Пешеход прошел мою полосу движения и стоит на разделительной полосе, Я продолжаю движение и меня останавливает инспектор и дальше по схеме с фотиком составляет протокол.
Во 2 сам в городе стараюсь не нарушать правила.
В 3 негде не призывал нарушать права пешеходов, просто указал на огрехи ПДД, которые допущены в 2011 году, т.к. в этом пункте водитель обязан был тормозить перед пешеходным переходом.
Ответить
kurzhaar
kurzhaar   страна по ip - od 28 июля 2012, 16:31     0      
согласен :) но было интересно и даже познавательно.
у меня был всего один случай на переходе когда у них был типа месячник. пешеход был на зебре, но на другой, даже встречной для меня полосе. разговор был коротким, я по-доброму спросил его как я могу предоставить преимущество в движении пешеходу на встречке? гаец просто улыбнулсти и извинился. а вот у моего товарища был случай когда подобные рассуждения не проканали и он отбивался через суд. отбился легко, но время потратил.
наши позиции в этом споре разнятся в мелочах и объясняются скорее темпераментом, чем по сути.
Ответить
Черное море
Черное море   страна по ip - od 26 июля 2012, 22:37     -3      
В довесок того,что ГАЙцы ловят на пешеходном переходе:

 Если  составляют протокол за нарушение правил проезда пешеходного перехода, необходимо сделать следующее. В протоколе в графе для своих пояснений указать, что пешеход находился в таком месте, что препятствия или опасности для него не создавалось и не могло быть создано.
  п.18.1 ПДД обязывает водителя при приближении к переходу снизить скорость, а при необходимости остановиться, чтобы уступить дорогу пешеходам, которые, во-первых, уже находятся на переходе, и которым, во-вторых, может быть создано препятствие или опасность. Если хотя бы одно из этих условий не выполняется, то о нарушении п.18.1 ПДД со стороны водителя говорить нельзя.
Ответить
Черное море
Черное море   страна по ip - od 26 июля 2012, 22:38     -3      
Необходимо учитывать и то, что пешеход, которому (якобы) созданы препятствие или опасность, согласно КоАП, является потерпевшим или, в крайнем случае, свидетелем. Ст.256 КоАП требует указывать в протоколе, кроме других данных, и потерпевших, или свидетелей. Если этого не сделано, при том, что сам состав правонарушения предполагает наличие таковых, протокол следует признать несоответствующим этой норме. Об этом тоже нужно указать в своих пояснениях. Также в обязательном порядке необходимо указать в качестве свидетелей своих пассажиров или других лиц, которые могут подтвердить Вашу версию.В машине висит видеорегистратор, который пишет весь разговор,что значительно снижает самооценку ГАЙца.  Если отказывается фиксировать их в протоколе, то сделайте это в графе для своих пояснений.
Выиграть такое дело на раз в суде, а после этого можно подавать жалобу на МВС.
Ответить
kurzhaar
kurzhaar   страна по ip - od 27 июля 2012, 16:58     +1      
всё правильно. только если на фото или видео гайца не будет зафиксировано как пешеход прекращает движение или уклоняется от сопркосновения с Вашим авто.
Ответить
661125
661125   страна по ip - od 28 июля 2012, 17:48     +1      
kurzhaar! Ч.М. меня (номерной знак штирлица) с Вами «скрестил» ;) 
Ответить
661125
661125   страна по ip - od 27 июля 2012, 21:17     +1      
Если как Вы пишите инспектор ещё внесёт в протокол данные на конкретного перешехода и приложит его объяснение — то это уже другая более «тяжкая» статья КУпАП Вам «светит» — инкриминируют создание аварийной обстановки (суд может даже лишить в/у)
Ответить
Черное море
Черное море   страна по ip - od 28 июля 2012, 00:13     -2      
Если Вы ссылаетесь на статью не ленитесь написать несколько цифр, какая именно статья. Выдумывать статьи и перекручивать их под свой лад — это Вам нужно к kurzhaar обратится, хотя Вы скорее всего одно целое))
Ответить
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
Alesss
Alesss   страна по ip - od 25 июля 2012, 21:43     -6      
Переходил в неположенном месте конечно.
А вот машина ехала совсем не 60 км/час.
Сотка точно.
Так что оба неправы.
Ответить
<img src=/i/vk.gif class=fbico> Yura Zhuravlenko
Yura Zhuravlenko 25 июля 2012, 21:58     +14      
вы стояли там с радаром и замеряли скорость?
Ответить
Это ж я
Это ж я   страна по ip - ua 25 июля 2012, 22:06     +12      
Машина могла и 40 ехать. Тут много скорости не надо. Сегодня на Среднефонтанской мне навстречу уверенным шагом ПО ЦЕНТРУ ПРАВОГО РЯДА шёл пешеход. Хрен бы он успел куда-то свернуть, если б из-за меня кто-то выскочил и пошёл на опережение. Дебилов хватает.
Ответить
<img src=/i/vk.gif class=fbico> Дмитрий Космов
Дмитрий Космов   страна по ip - es 26 июля 2012, 09:47     +6      
если бы он ехал сотку, ноги деда были бы в одном месте, а тело в другом.
Ответить
od_1_luv
od_1_luv 25 июля 2012, 22:05     +10      
ещё и номера на хонде не одесские, отдохнул кто то…(((((
Ответить
Norka
Norka 25 июля 2012, 22:06     +7      
«Личность погибшего пока не установлена.»  а дома его ждут…
Ответить
661125
661125   страна по ip - od 27 июля 2012, 21:34     +2      
да установили уже — 1937г.р. житель пос.Котовского
Ответить
khimera
khimera   страна по ip - ua 25 июля 2012, 22:11     +3      
две «н»
Ответить
khimera
khimera   страна по ip - ua 25 июля 2012, 22:17     +7      
Лучше так:
Ответить
<img src=/i/vk.gif class=fbico> Юрий Рачинский
Юрий Рачинский   страна по ip - od 25 июля 2012, 22:10     +7      
пока в нашей стране не введут систему штрафов, как в Германии например, то Украина так и будет в топе стран по смертности на дорогах. Причем штрафы должны быть большыми и взыматься как с водителей, так и с пешеходов. Причем при повторении нарушения штраф увеличиваться должден в геометрической прогрессии. Вот тогда что-то и изменится, но с нашей дерьмократической властью такого не предвидится(
Ответить
661125
661125   страна по ip - od 25 июля 2012, 22:14     +8      
а безденежных пешеходов (не может оплатить штраф) предлагаю просто пиZдить резиновой дубиной по спине
Ответить
<img src=/i/vk.gif class=fbico> Юрий Рачинский
Юрий Рачинский   страна по ip - od 25 июля 2012, 22:17     +9      
для этого есть более гуманные средства, общественные работы и прочие административные наказания. Но у нас никто этим заниматься не будет…
Ответить
LVV
LVV   страна по ip - od 25 июля 2012, 22:44     +7      
В современной уКРАИНЕ страх ожидания реальной пиZдюли — это лучше, чем какие-то гипотетически-абстрактные общественные работы и административные наказания… и главное пиZдюля не смертельна (как в данном случае), но больна и может со временем (при многократном повторении) пердаться с генами  таким же слабоумным потомкам, у которых выработаются инстинкты и они безсознательно будут бояться омрачать жизнь другим
Ответить
dr.P.O.N.
dr.P.O.N.   страна по ip - me 25 июля 2012, 22:22     +16      
пока пешеходов не начнут дрючить за нарушенич так же, как и водителей, ничего не изменится. Сколько таких прется через дорогу где попало, как бараны? Все из-за безнаказанности. Пешеход всегда прав… пока жив.
Ответить
kurzhaar
kurzhaar   страна по ip - od 26 июля 2012, 13:06     +1      
очень красноречивое видео для илюстрации обсуждаемого случая. тут парню повезло, что врезался в машину на скорости до 40 км/ч и в дверь. обращает на себя внимание траектория головы. дед набежал на Хонду в районе крыла и его голова не скользила по машине как у парня, а ударилась о стекло. на мгновение позже и дед скорее всего был бы жив.
Ответить
Еще комментарии: 12

   Правила

Комментарии размещаются сторонними пользователями нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователей.


Гостиница Париж
Реклама


            

17 августа
23:58
15 коммент.
В Ширяевском районе рейдеры захватили поле и собрали чужой урожай зерна на миллион долларов, — ОГА  фотографии
22:06

1 коммент.
Футбольная команда из Кировоградской области сделала шаг к возвращению в Одессу матчей Лиги Европы
21:30
128 коммент.
В одесском СИЗО рецидивист убил и расчленил сотрудницу уголовно-исполнительной службы (обновляется) фотографии
20:30
15 коммент.
Жителя Одесской области арестовали за совращение девятилетней племянницы 
20:11
24 коммент.
Со свиньями и рушниками: на архитектурный конкурс благоустройства парка Шевченко подали три проекта  фотографии
19:11
47 коммент.
Уходя от правоохранителей, инспектор-взяточник из Одесской области выбросил 170 тысяч гривен из окна машины фотографии
18:03
8 коммент.
Расширение архива на Пироговской: в результате повторного тендера строительство подешевело на 2 миллиона
17:58
10 коммент.
В Затоке на берег выкинуло мертвую морскую свинью  фотографии
17:23
17 коммент.
В Одессе полиция «накрыла» цех по производству фальсифицированного алкоголя  фотографии
17:07
21 коммент.
Новые цвета колоннады: песочный, оттенки серого и черный с отливом
16:54
5 коммент.
Смертельное ДТП на Объездной дороге: мопед врезался в фуру  фотографии
16:24

10 коммент.
В Одессе пройдет второй этап Открытого чемпионата города по дрифтингу
16:07
11 коммент.
В Одесской области спецназовцы военной полиции соревновались, кто лучше проведет ВИПа через толпу с убийцей  фотографии
15:36
2 коммент.
В Одессе пройдет фестиваль граффити: 40 художников распишут 600 квадратных метров
15:24 Спасатели тушили условный пожар на элеваторе в Одесской области  фотографии

АвтоМаксимум
Реклама


Статьи:

Мечта корабела: наш судостроитель участвовал в создании самого большого лайнера планеты

Подземелья Воронцовской колоннады: еврейские надгробия, танковый каток и другие находки

Автор шоу «ВатаТV»: «Ватник сверкает задом, грязен и туп, но считает себя правым»




TvDom
Реклама

Новости Одессы в фотографиях:





Доминанта1