На территории одесской школы хотели построить часовню: разразился скандал, и теперь там будет беседка
0
Православную часовню пытался построить на территории одесской школы №275 «Надежда», что на Архитекторской улице, директор этого учебного заведения Теодор Оробец, который также является секретарем епархии УПЦ Киевского патриархата.
Родители «Надежды» рассказали «Думской», что часовню педагог в рясе заложил еще в мае. Строительство должны были вести на деньги некоего спонсора. Одесситы возмутились столь грубому нарушению конституционной нормы об отделении церкви от государства и школы (которая, впрочем, нарушалась и нарушается повсеместно, о чем «Думская» неоднократно писала) и обратились в муниципальный департамент образования и науки, ГАСК и прокуратуру.
После вмешательства чиновников подготовка к строительству на некоторое время прекратилась, но в середине июля на территории учебно-воспитательного комплекса неожиданно вырос восьмигранный фундамент, а потом и двухэтажное деревянное здание характерной формы. В школу снова вызвали инспекторов ГАСК, которые констатировали, что строительство ведется без разрешительной документации, без проекта. В итоге стройку остановили.
Сам Оробец, когда его прижали в угол, заявил, что строит не часовню, а беседку, только двухэтажную.
«Там была раньше детская беседка и будет нормальная детская беседка, а заявления о часовне — это бред обиженной матери ученика», — заявил «Думской» Теодор Оробец.
Архитектурная инспекция, однако, осталась непреклонной: даже если это беседка, такой она быть не может.
В конце концов, директор-священник сдался, и сейчас строение переделывают — снимают второй этаж и убирают стены.
«На этом месте будет беседка. Нормальная, открытая и соответствующая нормам. Проект директор сначала согласует с родителями, ГАСКом и пожарными», — прокомментировала ситуацию директор департамента образования Елена Буйневич.
Видео Елены Грековой
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
0
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Елена Буйневич директор департамента образования и науки Одесского горсовета
Храмы московского патриархата перейдут в настоящую украинскую церковь. Нынешняя украинская церковь не является украинской. Только такое название московский патриархат придумал для ввода в заблуждения прихожан. В храмах московского патриархата нет духа и содержания украинского.
Труханов оказывает помощь церкви «московского патриархата» (в-свете вскрывшихся фактов надо употреблять этот термин в кавычках) потому что эта церковь управляется из кремля. Это московская церковь. Если коротко.
Московские попы столько времени сознательно издевались над прихожанами Киевского патриархата, который называли неканоничным, что нет к ним никакого сочувствия. Теперь московский патриархат будет неканоничным и пусть теперь московские попы прочувствуют что значит быть неканоничными. Видите, какой поворот? Поэтому и истерия на Московщине от Томоса.
Неравнодушный, Вы о становлении Православия, истории Церкви, ее Таинствах и Уставе ничего не знаете. Вернее все Ваши знания из видеороликов сомнительного качества. И, как говорил проф. Преображенский, Вы позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой рассказывать о существующей и будущей каноничности, о том что происходит в Церкви и кто прав, а кто виноват.
У РПЦ нет Томоса. Это я сегодня узнал и это настоящая сенсация. Поэтому и такая истерика в Москве. Получается что РПЦ сама давно не каноничная. Лучше бы они вообще эту проблему не поднимали. Сейчас такое начнётся в мировом православии.
Кириллу самому надо было обращаться за Томосом к Вселенскому патриарху, а он поехал уговаривать не давать Украине Томоса. А эта история с отравлением это вообще — слов нет.
А Вам отвечу, потому что Киевский патриархат не признан. И говоря простым языком Филарет никто и звать его никак. Отлучен от церкви и предан анафеме. И никакого евхаристического общения никто с ним не ведет.
Так, оказывается, сам московский патриархат создан незаконными методами. Пусть богословы разбираются. Но московские священники смогли одурманить людей. А что теперь делать? Неправдой можно весь мир обойти, но домой не вернуться!
1448 год. Вселенский патриархат во Флорентийской унии и в Москве назвали унию предательством правосвия Вселенским патриархом и без согласия с ним выбрали епископа Иона митрополитом Московским и всея Руси. Ну это если очень коротко.
Пусть разбираются специалисты-богословы в этих непростых отношениях между Вселенским и Московским патриархатами на основании канонов и документов. Я дальше углубляться не буду. Пусть поднимают архивы, изучают. Зря Кирилл начал это дикое противостояние с Варфоломеем. Он, наверное, и сам не знал о своём очень шатком положении? Иначе тихо смирился бы с Томосом для Украины и процветал бы дальше на Московщине. А сейчас вызвал недовольство и в Кремле, и в ФСБ, и среди многих думающих священнослужителей и верующих Московского патриархата.
Это лишний раз свидетельствует о том, что вся история России, в том числе и история российской церкви, сфальсифицирована и подтасована. Мы же не знаем всей правды и о Переяславской Раде, так как оригиналов принятых документов нет.
Не признает тот, кто не признает главенство вселенского патриарха в Константинополе. Остпривать это главенство, как я понимаю, никто в православном мире не имеет права.
В чем я ошибаюсь, если главой православной церкви является вселенский константинопольский патриарх? Кирилл выше вселенского патриарха? В церковной иерархии все довольно просто и прозрачно. Поместные церкви, если они канонические православные, обязаны подчиняться ему, как главе церкви.
Между Киевом и Москвой продолжаются войны на разных фронтах – политическом, информационном, реальном – на Востоке Украины. Теперь в этом списке появилось новое противостояние – религиозное. Как борьба украинской церкви за независимость отразится на Беларуси: станет ли примером или еще одной причиной поддержать Москву?