Нашелся стрелок, который убил товарища во время рыбалки в Беляевском районе
0
В милицию с повинной явился житель области, который застрелил человека во время рыбалки, а потом подался в бега.
Об этом сообщили в пресс-службе облУВД.
Злоумышленник сам пришел в Беляевский райотдел милиции и сдался правоохранителям. Ему сообщили о подозрении в совершении умышленного убийства и отпустили под личное обязательство являться в райотдел по первому требованию следователя.
Напомним, 15 августа на территории рыбного хозяйства в Беляевском районе Одесской области от огнестрельного ранения скончался 46-летний мужчина.
Выяснилось, что на берегу водохранилища группа людей употребляла алкогольные напитки. Возникла ссора, во время которой в мужчину выстрелили из охотничьего ружья. От полученных ранений он скончался. Стрелок с места преступления сбежал.
По данному факту открыто уголовное производство по ч. 1 ст.115 (умышленное убийство) Уголовного кодекса Украины. СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
0
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Правильно, что не арестовывали, человек сам пришёл в милицию и это надо поощрять на период следствия. А уж суд решит какое наказание будет справедливым.
Подлость всегда наказывается, хочет он этого или нет. Ну не нравится тебе моё напоминание об этой юридической трагедии, так промолчи Нет! Он должен вставить обязательно 5 копеек, причём безчеловечно и злорадно.
«Ему сообщили о подозрении в совершении умышленного убийства и отпустили под личное обязательство» — ВЫ ЧТО ТАМ ЁБ ЛИСЬ В ТОЙ БЕЛЯЕВКЕ? Особо тяжкое преступление, сроки по статье весомые, какое обязательство может быть? Законом даже не предусмотрено!
как раз сама по себе тяжесть преступления не является основанием для избрания самой суровой меры пресечения — ареста. Учитесь работать по современному!
При избрании меры пресечения учитывается тяжесть преступления, наличие общественно опасного деяния, возможность скрыться от суда и следствия, давить на свидетелей с целью изменить показания, личность и многое другое..
Петя так что если житель Одессы с безупречной характеристикой и постоянным местом жительства взорвет 16 этажный дом, то его можно на подписку? Петя ну я знал, что Вы как юрист не очень. Но не убивайте во мне остатки веры в Вас!
Сейчас, во-первых, подписки о невыезде нет. Это по старому УПК она была. А, во-вторых, террористов всегда арестовывают. И здесь никакой альтернативы нет. Учите матчасть! Верьте своей жене!
Петя а если не террорист и просто хотел взорвать туалет в своей квартире, а взорвал весь дом и погибли люди? Тогда отпустят? Под залог или личное обязательство?
Не передёргивай! Разные бывают ситуации. У нас и за покушение на кражу из универсама палки колбасы и 7 банок консервов суд брал под стражу. Хорошо, что апелляционный суд исправлял это в корне неверное решение.
группа людей употребляла алкогольные напитки. Возникла ссора, во время которой в мужчину выстрелили из охотничьего ружья«-А эта «группа людей» шож за сокрытие и недонесения о преступлении об убийстве не привлекается? Святые или «свои» беляевско-неприкасаемые?
прокуроры не охраняют. Не царское это дело! Прокуроры надзирают за законностью или за беззаконием, как кому нравится. В нашем деле — явно они на стороне беззакония.