Одесская облгосадминистрация предлагает отказаться от «карательной психиатрии»: вместо ПНИ - мини-интернаты
0
Одесская облгосадминистрация предлагает оптимизировать существующую систему психоневрологических учреждений, заменив ее сетью мини-интернатов. Об этом было объявлено на заседании круглого стола при участии руководства ОГА, ведущих врачей и общественных активистов.
Волонтеры отметили, что во многих нынешних заведениях существуют нарушения прав пациентов, начиная с незаконного применения психотропных препаратов, использования труда подопечных и юридических проблем (в частности, очень много вопросов о предоставлении статуса недееспособности). При этом условия, в которых живут некоторые подопечные, не соответствуют никаким нормам. Сейчас в Одесской области функционирует десять психоневрологических домов-интернатов (ПНИ), в которых находятся 1 тыс. 950 подопечных, 529 из них — это дети с инвалидностью. «Это такой страшный гибрид карательной психиатрии с добавлением постсоветской коррупционной составляющей. Есть и использование труда пациентов, их пенсионного обеспечения, и неэффективное использование огромных массивов земли. По земле вопрос отдельно будем поднимать, работать с главами РГА и облсоветом», — заявил вице-губернатор области Сергей Колебошин. ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Ужасы психоневрологического интерната: карцер, тифозное дерьмо и смерть от холода (фото) Облгосадминистрация предложила совместно разработать проект оптимизации системы учреждений в регионе. Один из вариантов — создавать маленькие заведения, поскольку так легче и эффективнее оказывать помощь этой категории людей. «Эти мини-интернаты будут максимально приближены к той общине, где подопечные родились. Для того, чтобы родственники или знакомые могли их посетить. И, конечно, в маленьком заведении сложнее что-то скрыть», — пояснила руководитель областного управления соцзащиты Лилия Коваленко.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
Наверное, это правильно, ибо в современном виде психоневрологические учреждения это страх и ужас.
Ответить
|
 |
у них достаточно возможности и прав что бы ограничить свободу любого гражданина страны, можно закрыть любого и даже суд не понадобится, очень удобный узаконенный механизм для избавления от неугодных
Ответить
|
 |
А воровать меньше не пробовали? Почитайте про дурку для женщин в области, про которую пишет Дмитрий Бакаев. Шило на мыло плюс землю забрать под новостройки
Ответить
|
|
Ключевая фраза:
"…неэффективное использование огромных массивов земли. По земле вопрос отдельно будем поднимать, работать с главами РГА и облсоветом»…
Насколько я разбираюсь в медицине, на подходе высочайшее решение о купле-продаже украинской земли.
А.следовательно, появление десятка-полтора крупных латифундистов смешанного отечественно-импортного разлива.
Ответить
|
 |
На жаль в нашому суспільстві в багатьох випадках дуже негативне ставлення до психічно хворої людини. На таких людей дивляться часто просто як на баласт навіть родичі. Шкода.
Ответить
|
 |
Такие заведения относятся к «местам несвободы», т.е на них распространяется (должен распространяться) превентивный механизм регулярные посещения теми же представителями омбудсмена с целью превенции нарушения прав пациента. Плюс хотелось бы видеть в таких интернатах штатного психиатра, если не постоянно там находящегося, то периодически и регулярно отслеживающего состояние жителей этого интерната. Не только психиатр но и как минимум терапевт. Если «маленькие» заведения смогут выполнять обозночаненные мною выше функции, то я за реорганизацию, потому что как есть оставлять нельзя, это пытки людей. Если функции контроля за соблюдением прав и оказание адекватной медициноской помощи выполняться не будут, то это замена шила на мыло. Хотелось бы больше инфо от администрации.
Ответить
|
|
Дожно быть так, но на практике всё ужасно.
Ответить
|
|
Верно. Кроме того, заведения должны быть максимально возможно открытыми. Финансирование, меню, медикаменты, вещевое обеспечение, наличие тепла и воды — в интернет, на сайт заведения. Как и в заведениях паллиативной помощи.
А с психиатрами смешно. Сейчас вузы таких не готовят. Готовят медицинских психологов. Что за зверь неизвестно.
Ответить
|
|
Даже не знала… в развитых странах (и даже не очень развитых, вроде РФ) статус "психотерапевт" получает дипломированный психиатр, у которого также есть диплом психолога. Два высших образования нужно! Что за программа у этих " медицинских психологов", два в одном, но за тот же срок обучения? Психология должна не заменять психиатрию, а дополнять ее, или применяться там где без психиатрии можно обойтись
Ответить
|
|
К Гройсману (малообразованному) и Гриневич (плагиатору). Они подписали такой перечень специальностей вузов. Можете найти на раде.
Я уже писал, что за развал образования и науки они (и почти все предыдущие) уже заслужили. Вы, как юрист, квалифицируйте что.
Ответить
|
|
Я влезла в постанову Кабміну 266 в первоначальной редакции (2015 год, Яценюк) и последнюю редакцию (февраль 2017 года). По сравнению с 2015 годом стало явно лучше, помимо общего "медицина", появилась "педиатрия" как отдельная специальность. А "медицинская психология" это преобразование "медицинской и психологической реабилитации" на 2 вида (физическая реабилитация видимо входит в специальность "физическая терапия"). Была ли психиатрия отдельной специальностью или всегда входила в "медицину" сейчас попытаюсь найти. В общем, "малограмотный гройсман" оправдан в моих глазах :)
Ответить
|
|
Йоханый бабайка, извините, в постанове кабмина 2010 года номер 787 (азаров) говорится о специальностях "лечебное дело", "педиатрия", "стоматология", и… " медицинская психология". Глубже в историю залезать не буду, так как смутно припоминаю что психиатрия (так же как и хирургия и прочие специализации) всегда входила в состав специальности "лечебное дело". Я не просто юрист, я нудный юрист которому не лень читать документы :)
Ответить
|
|
1. Я писал не малограмотный, а малообразованный (можете проверить).
2. Оправдать можно все, если хочется.
3. Постанова имеет еще потенциал. Если врачи всех специальностей учатся по программе «медицина», правоведы «право», то, например, можно ввести одну специальность «Инженер». Сэкономим кучу денег в вузах.
Для природных наук «природовед». И т.д.
Кроме того, видно, что не только последние, но и все предыдущие приложились. Я не отрицаю, И вместо развития в науке и образовании идет регресс.
Ответить
|
|
Специальность «медицина» это бывшая специальность «лечебное дело». У юристов тоже специальность «право» включает в себя множество специализаций, и эти специализированные предметы изучаются начиная со второго или третьего курса и вписываются в приложение к диплому. У меня например 2 специализации, поэтому места в стандартном вкладыше к диплому не хватило, оформили ещё один. Вкладыш к диплому за всю карьеру, кстати, мне понадобился лишь однажды. Любая работа кроме базовых знаний университетских предполагает повышение квалификации уже в процессе работы. Не ищите проблему там где ее нет, нам и реальных проблем хватает :)
Ответить
|
|
Я не ищу, а знаю, что говорю. Введем специальность "инженер" и сделаем кучу специализаций. А чего? Удобно.
А теперь посчитаем. По современным расценкам в вузах надо, чтобы по специальности училось на курсе не менее 100 человек. На 1-2 курсах можно, а дальше — пишем специализации, а читаем одно и то же. Поскольку читать некому. Нагрузка резко ограничена, а число студентов на преподавателя -
нет.
Ладно, наверное все начнется на сугубо платной основе после полного развала. Как и с медициной. По уму в этой стране не бывает…
Ответить
|
 |
Омбусмен? Вы смеетесь? Да, у нас оно все типа регламентирует Закон. Но Вы понимаете, чем все это, увы, закончится.
Я за за возвращение ЛТП в систему, кстати.
Ответить
|
|
Я не смеюсь, это называется "превентивный механизм". Содержание в СИЗО у нас тоже регламентируется законом, но представители уполномоченного по правам человека время от времени сизо посещают. Государственные интернаты и прочие они кстати тоже имеют право посещать.?
Ответить
|
|
Омбудсмены Карпачёва и Лутковская обещали лично посетить Кравчука Александра в СИЗО, но так этого и не сделали. Хорошо, что хоть меру пресечения коллегия судей изменила заведомо невиновному одесситу.
Ответить
|
|
Очень плохо, что не посетили. Не обязательно лично, офис омбудсмена предполагает довольно большой штат. Крайне важно, чтобы омбудсмен избирался из числа правозащитников открытым конкурсом, а не был результатом договорённости во властной коалиции. Уполномоченному по правам человека должно быть наплавать на то, нравится власти его деятельность или нет, его приоритетом должно быть только защита прав человека
Ответить
|
|
Представитель омбудсмена посещал и в СИЗО, и мониторил судебные процессы. Но реальной помощи аппарат омбудсмена не оказал, хотя мы неоднократно обращались к омбудсмену.
Ответить
|
 |
Кого и от чего предлагаете в ЛТП лечить?
Ответить
|
|
Когда такой псих на свободе режет людей, то вопросы возникают в первую очередь к врачам а накуя вы его выпустили на свободу?
Ответить
|
 |
дети возрастом до 5-и лет конечно могут подумать, что чиновников заботят условия содержания больных, но начиная с 7-и лет они уже знают, что чиновников волнует земля под застройку, и сокращение затрат на содержание заведений.)
Ответить
|
Правила
|
|
Думская в Viber
