Одесский дом Руссова продолжает разрушаться: обвалились межэтажные перекрытия
0
В минувшие выходные в доме Руссова, что на улице Садовой, произошло очередное обрушение.
Рухнули межэтажные перекрытия на нескольких этажах. О происшествии сообщили жители соседних домов, которые слышали грохот и видели облака пыли, пишет газета «Вести».
Вопрос о дальнейшей судьбе памятника архитектуры до сих пор остается открытым. Напомним, в здании несколько раз происходили крупные пожары. Самый масштабный — в октябре 2009 года.
Большая часть квартир в доме Руссова находится в собственности одесского бизнесмена Руслана Тарпана, а само здание — в коммунальной собственности. Компания Тарпана «Ренессанс» согласилась восстановить дом Руссова, но не в первоначальном виде, а с некоторыми изменениями. К тому же, застройщик хочет перестроить весь прилегающий квартал. В связи с тем, что городские власти и зайстройщик так и не сумели договориться, памятник продолжает разрушаться, поскольку никакие восстановительные работы на нем не ведутся.
Летом нынешнего года мэр Одессы Геннадий Труханов заявил, что городские власти намерены разорвать договор с «Ренессансом».
«Мы работаем над тем, чтобы найти юридические обоснования разрыва договора там, где его можно разорвать, потому что если мы ввяжемся в судебную тяжбу, мы получим кучу недостроев и незавершенок в городе.», — сказал тогда Труханов.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
0
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Мог БЫ. До хрена, чего МОГЛИ БЫ, если бы не "БЫ". Позор Кивалова? И хвала городской власти? 136 памятников исторического культурного наследия города легким росчерком пера лишены статуса памятников местного значения. Без мотивации и объяснений. Еще штук 80 "не рекомендованы" для занесения в реестр памятников. Опять же — ничем и никак не обосновано. В Одессе по состоянию на 2007 год в реестре числилось 1354 памятника. Это при том, что по всей Украине их всего 6 тысяч с чем-то. Сегодня числится всего 1099 объектов культурного наследия в городе. ГДЕ деньги, Зин? То-бишь, Наташ? Этот вопрос нужно задать ( и его задают) приснопамятной мадам Штербуль, за чьей подписью "не рекомендовалось" и лишалось статуса. Но, пока грянет гром — вряд-и что-нибудь останется и из существующих 1099 памятников. Мэрия беспомощно разводит руками. И заодно разводит нас, как лохов.
А у Вас, Неравнодушный, во всём виноваты Янык и Ко. Ну либо Пу.
Разрушение дома Руссова — это символ бездарного управления Одессой. Точка. Независимо от того, кто был при власти, эта жемчужина нашей Жемчужины разрушалась, разваливалась, раскупалась… В доме Либмана цыгане не при Януковиче появились. Верхние этажи дома Руссова стали нежилыми до "воцарения" Яныка.
Регионалов любить не за что. Но сваливать на них вообще все негаразды — малодушно.
Не так. "Руки не доходили" — это аргумент, которым можно любого оправдать — либо нельзя оправдать никого.
Как раз вина Труханова — меньше, чем предыдущих мэров (хотя и он для дома ничего пока не сделал). Потому что после нескольких пожаров этот дом уже невозможно восстановить. Только перестроить. А вот при Кактусе ещё можно было спасти. А уж тем более — при Гурвице, Боделане, Симоненко…
Восстановить уже нельзя. Можно реконструировать. То-бишь — построить заново, по образу и подобию, со всей аутентичностью. В Польше, в Германии, да и не только там — до малейшей детали восстанавливали разбомбленные руины памятников архитектуры. И никому даже в голову не пришло на их месте громоздить бетонно-стеклянные небоШкребы. Что возможно — реставрируют и восстанавливают. Что невозможно — воссоздают заново. Почему так бережно относятся к своей истории и архитектуре — ТАМ? И почему так варварски к ней относятся У НАС?
При Курвице разрушался тоже. Пожар при Курвице случился. При всех мэрах — деребанщиках (а это и есть все мэры ) дом разрушался. Это символ системы. Система работы неработоспособна. С трудом можно перечислить, какие здания сохранили, зато разрушившиеся (разрушенные)-сколько угодно.
При Курвице там уже целая серия пожаров была. "По неустановленным причинам". И продали Тарпану Дом Руссова — тоже при Курвице, если не ошибаюсь. Сейчас идет война с Облсоветом, вздумавшим продать еще один исторический памятник на Успенской, 4 — женское епархиальное училище (бывшая общага портовиков). Это — часть исторического комплекса, состоящего из 7 зданий, представляющих одно целое. Тут еще будем посмотреть, что у них выйдет из этого "раЯ". Вовремя поставили на уши и Облсовет и Киев вместе с МКТ. Да еще и комиссия Юнеско сейчас в городе работает.
Пока не развалится — ничего там не построят. Точно как на греческой площади было. Руины развалились, жильцы разбежались и порядочек. Можно строить. И что за мода разваливающиеся сараи называть памятниками? Искушение для владельцев дохлых квартир, старающихся продать подороже элитные трущобы, вместо того чтобы заняться ремонтом.
Возможно, стоит направить усилия всех кандидатов в депутаты для решения, хотя бы юридической составляющей, не говоря уже, о финансовой. Последняя неделя агитации:)
Как минимум две, одна возле Юрки, а вторую вчера открывал. Вы не в курсе, когда он возле Юрки открыл?! п.с. в моем комментарии после Татияны стоит запятая!
Спасибо. Я не обратила внимание, что он и ту церковь так назвал. Неужели в его списке святых больше нет имён. Интернет говорит, что церковь возле юрки открывали 3 сентября 2006
На Молдаванке и Слободке ценных в историческом плане зданий из ракушняка практически нет. Никто не говорит, что можно и нужно все здания из ракушняка сохранить. Но исторически значимые и ценные здания -обязательно нужно.
не стоит себя обманывать. оригинал восстановить нереально. а вот построить на этом месте здание максимально приближенное к оригиналу, вполне реально. об этом и нужно говорить и на это направлять усилия. сделать все необходимые съемки и замеры и составить проектную документацию. документация обойдется сравнительно не дорого, город вполне может себе это позволить. после этого объявить конкурс на строительство в этом месте здания, согласно проектной документации. в условиях конкурса указать компенсацию стоимости квартир тарпану. но, я думаю, с этим еще проще. город должен вызвать независимого оценщика, чтобы он оценил стоимость квартир и вернуть деньги тарпану. думаю, что сумма будет вполне адекватная. так что, если действовать по прозрачной схеме, то вопрос вполне решаем.
Компенсацию стоимсоти — выдать нужно. НО только с параллельным взиманием штрафа за непроведение реконструкции. Насколько я помню, фирма Тарпана взяла на себя обязательства по восстановлению дома — и не выполнила их.
Собирались. И не раз. И обращениями уже завалено все что можно. А "мэрия" разводит руками — "ничего не моГЕМ сделать". В подтексте — "на кой оно надо"?. А на кой там цельный "юридический департамент", который на моей памяти прохерил не один судебный иск.?
Думская в Viber
Павел Тихомиров
