Одесский предприниматель, которому полицейские подкинули гранату, отсудил у государства больше 200 тысяч грн
0
Больше 200 тысяч гривен отсудил у государства одесский предприниматель Андрей Терзи, которого незаконно привлекали к уголовной ответственности за хранение боеприпасов. Иск бизнесмена удовлетворил недавно Киевский районный суд Одессы.
17 января 2017 года в доме у истца, расположенном на улице Александра Невского, прошел обыск, в ходе которого полиция изъяла гранату РГД-5. Было открыто уголовное производство по части 1 ст. 263 УК Украины. Мужчину задержали, а потом отправили под домашний арест. На суде гражданин рассказал, что о готовящемся обыске его предупредили накануне. В тот же вечер он вывез из дома все оружие, на которое имел разрешение, и своих малолетних детей. Кроме того, он сообщил о происходящем своим адвокатам и журналистам. Никакой гранаты в его сейфе, естественно, не было. Утром 17 января к нему в дом ворвался спецназ «КОРД», уложивший хозяина лицом на пол (он пролежал в таком положении почти четыре часа). После этого следователь открыл сейф и «нашел» там гранату. Адвокатов в дом не пустили, понятые при изъятии боеприпаса не присутствовали. Более того, впоследствии выяснилось, что оба понятых являются подозреваемыми в деле о краже и мошенничестве и сейчас содержатся в СИЗО. Будучи на «крючке» у полицейских, они часто принимают участие в следственных действиях и подписывают все, что им говорят. Когда эти факты подтвердились в судебном заседании, судья Наталья Коротаева констатировала, что полиция допустила грубые нарушения процессуального закона, и признала предъявленные обвинением доказательства ненадлежащими. 22 мая 2018 года Терзи был оправдан в связи с отсутствием доказательств вины. Апелляция подтвердила оправдательный приговор, и он вступил в силу. После этого Андрей Терзи обратился суд с иском о возмещении материального и морального ущерба, причиненного незаконными действиями досудебного следствия и прокуратуры. Он потребовал взыскать с государства в лице казначейской службы 623 тысячи 442 гривны: 110 тысяч 842 грн в качестве компенсации материального ущерба, 500 тысяч грн - морального и 12 тысяч 600 грн - затрат на правовую помощь. Суд удовлетворил иск частично, уменьшив сумму морального ущерба до 100 тысяч грн. Государство обязали заплатить пострадавшему от действий полиции 223 тысячи 442 грн.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
|
И ответственности, как всегда, никакой. Страшно жить в таком государстве
Ответить
|
|
Штраф оплатило государство? Тоесть нашими налогами
А полицейские которые всё подстроили — об их наказании что известно???
Ответить
|
|
Согласно КЗоТа, штраф в размере не более 1 месячной зарплаты. Самому смешно
Ответить
|
|
Вся суть в том, что его предупредили и он знал заранее, что такое произойдет с ним. Он был готов к этому. К тому же у него есть деньги на хороших адвокатов. А теперь представьте, что в такой ситуации оказался обычный человек, без связей
Ответить
|
|
Петрович, если бы ты вел то дело — то чувак бы до сих пор в СИЗО парился!
Ответить
|
|
Тухес, вместо него, лучше бы ты парился.
Ответить
|
|
Мусора не со своего кармана платят, а из нашего.
Ответить
|
|
А можно ФИО его адвоката? Пойти против системы и победить — это круто!
Ответить
|
|
Адвокаты постоянно идут против такой системы беззакония. Здесь судья Коротаева Н.А. приняла мудрое и законное решение.
Ответить
|
|
Вообще-то, должны быть наказаны после устоявшегося оправдательного приговора. И прокурора тоже надо наказывать за такое формальное процессуальное руководство.
Ответить
|
|
Вообщето обыск такой можно всегда на видео писать, чтоб не было домыслов, а то пришли, гранату подложили, и через 15 секунд её находят
Ответить
|
|
Сейчас обыск проводится только в присутствии адвоката и под видеозапись с приглашением в качестве понятых незаинтересованных граждан.
Ответить
|
|
Все даже очень понятно. Апелляция оставила оправдательный приговор в силе. Свои штатные понятые оказались в СИЗО после этого обыска, как это часто и бывает. Использовали и арестовали. Если бы фальсификаторы доказательств выплачивали компенсацию из своего кармана, то этого беззакония не было бы.
Ответить
|
|
А государство не может теперь потребовать от конкретных виновников компенсировать его затраты на возмещение ущерба?
Ответить
|
|
"Государство" в данном конкретном случае слишком размытый термин. Кто именно должен это потребовать?
Ответить
|
|
Так я задал вопрос, и хотел бы получить компетентный ответ. Кстати, в ответе неплохо было бы заодно услышать и реакцию на ваш вопрос.
Ответить
|
|
да не сидельцы они
я таких у#бков знаю, они находятся на крючке за что то их шантажируют, они соглашаются
Ответить
|
|
так они не могут быть понятыми вообще!
Ответить
|
|
Видать, в большинстве случаев это «проканывает», но тут попался грамотный и дотошный защитник.
Ответить
|
|
Душный не вам ли не знать что фальсификаторы должны сидеть в тюрьме а не откупаться. Вся бригада должна сидеть, а этот корд давно пора разогнать.Это просто беспредельщики по вызову. «Свидетелям» надо впаять по полной за ложное свидетельствования.
Ответить
|
|
Корд обязательно нужен, только его нельзя использовать в таких незаконных следственных действиях. Вы думаете что Кордовцы что-то знали о подбросе гранаты?
Ответить
|
|
Думаю что нет. Они обеспечивали порядок, а то, что и как изымалось, их не касалось.
Ответить
|
|
Корд может обеспечивать только отъем денег по беспредела, это знают даже малыши. Вы вместо того чтобы совать видосики со своим любимым можете проютббить беззакония этой незаконной структуры.Незаконной потому что там в основном беспредельщики из беркута времен Януковича.
Ответить
|
|
Это общие слова. Поконкретнее можете что-то нам всем сообщить?
Ответить
|
|
Продержать человека 4 часа мордой в пол — это порядок? И ничего они не видели и не знали? Не верю!
Ответить
|
|
Им могли наплести что это особо опасный преступник, который может сбежать.
Ответить
|
|
Согласен. Да и вообще, это только наши предположения. Не стоит спорить о том, свидетелями чего мы не являемся :-)
Ответить
|
|
Не только КТО, но и от КОГО? Государев человек/ки нарушил/ли государев закон, кто с кого сдерет?
Ответить
|
|
У него был хороший адвокат. Не то, что некоторые
Ответить
|
|
Прикольно сейчас узнать у главмента одесчины где граната, откуда она взялась, ведь это та самая статья что пытались вменять Терзи. Незаконный оборот взрывчатых веществ и кроме срока за фальсификацию следакам надо впаять и по этой статье.
Ответить
|
|
И ещё: обыск должен быть внезапным, тогда есть смысл в его проведении. А так, пока сегодня следователь получит разрешение суда на проведение обыска, то слишком много лиц об этом обыске уже знают и кто-то захочет предупредить об этом, причём не за красивые глаза.
Ответить
|
Правила
|
|