Подробности стрельбы в центре Одессы: полиция открыла уголовное производство, но стрелка отпустили (обновлено)
0
По факту вчерашней стрельбы в центре Одессы, в результате которой ранили человека, открыто уголовное производство. Об этом «Думской» рассказали в пресс-службе ГУНП.
По данным ведомства, вчера в 18:30 в полицию позвонили из городской больницы №1, куда доставили 40-летнего мужчину с ранением в плечо. Полицейские выяснили, что в юридической конторе, расположенной на Нежинской, произошел конфликт между сотрудником фирмы и группой лиц. Сотрудник конторы несколько раз выстрелил из своего зарегистрированного травматического пистолета в оппонента. «Человека прооперировали. Сотрудник юридической конторы допрошен»,- отметили в пресс-службе ГУНП. Стрелка пока отпустили под личное обязательство. Уголовное производство открыто по части 4 статьи 296 УК Украины (хулиганство). Обновлено: По информации, размещенной на сайте ГУПН, конфликт произошел между сотрудниками юридической фирмы и хулиганами.«Группа в составе трех человек находилась возле адвокатской компании. Один из них взобрался на крышу здания и начал вредить имущество. Работник адвокатской компании сделал замечание хулигану, в ходе словесной перепалки группа лиц начала угрожать физической расправой работнику юридической фирмы. В результате чего 62-летний адвокат достал травматический пистолет калибра 9 мм и открыл огонь.Группа молодых людей после выстрелов начала бежать вместе с потерпевшим, и быстро исчезла из поля зрения работника юридической фирмы. Уже позже пострадавший был доставлен в лечебное учреждение для оказания медицинской помощи. С места происшествия изъяты 7 гильз от патронов травматического действия и устройство для отстрела резиновыми пулями травматического действия «ПМРФ»»,- говорится в сообщении.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
 |
Меня начинает тошнить от полиции нашей!
Вы еще всех с 51-й выпустите и хаос.будет точно…
Преступгики ВСЕ в том числе и карманники должны быть наказаны и сидеть в тюрьме!!!
Что происходит граждане?
Ответить
|
 |
Так вроде мера пресечения это компетенция суда по нынешнему законодательству.
Ответить
|
 |
Вы статью читали? Адвоката не арестовывань нужно, а наградить, если хулиганов родители не воспитывали, должно воспитывать общество.
Ответить
|
 |
фига се хулиганы — в 40 лет! Хотя о чём это я?! Сколько Феде было, которого Шурик воспитывал?! Я думал хулиганка — это удел молодых (кроме кино)
Ответить
|
 |
что они там не поделили? одно из двух — бабло или бабу
Ответить
|
 |
не силён в понятиях УПК, но… «отпустили под личное обязательство«--это как?? )
Ответить
|
 |
Как, однако, развиваются события:
00:29 Думская:
«Как сообщают источники «Думской», инцидент произошел в районе дома 22. Пострадавший (по нашей информации, работающий адвокатом) доставлен в городскую больницу 1.
Также известно, что перед происшествием, он на улице сделал замечание двум прохожим, в ответ они стали стрелять.»
Вроде изначально не совсем так была сформулирована статья.
Итог: сотрудник юр. компании сделал двум прохожим замечание, те открыли огонь в ответ.
10:32 Корреспондент:
«По предварительной информации, нападавшим был представитель юридической компании. «По словам свидетелей, потерпевший портил имущество представителя юридической фирмы, поэтому тот выстрелил в него из травматического пистолета», добавили в полиции.»
Итог: Представитель юр. компании стрелял в того, кто портил имущество.
13:58 Думская
«В результате чего сотрудник конторы несколько раз выстрелил из своего зарегистрированного травматического пистолета в оппонента.»
Оппонент адвокат. Адвокат этой же юр. фирмы? )
Так читаешь разные СМИ и понимаешь, что никакого поп-корна не хватит, чтоб проследить всю суть детеХтивной истории )
А был ли мальчик? (с)
Ответить
|
 |
Сотрудник юридической конторы вполне может быть прохожим (2 шт). Одно другому не мешает. А если у него в кармане повестка в военкомат, то он ещё и призывник.
С имуществом сложнее. Тут делается акцент на том, что имущество не фирмы, а лично представителя. Движимое, недвижимое?
Ответить
|
|
но на крышу то ли движимого, то ли недвижимого имущества залез хулиган. Блин, как всё сложно-то. Если бы я умел, то вставил бы сюда мультик — помните армянский был такой «Делай добро и бросай его в воду»?! Вот как там герой с чудищем разговаривал, так эта история в СМИ и выглядит — верно подметил уважаемый Критик БУ)
Ответить
|
 |
важно то, что в городе каждый день убивают двух-трех человек
Ответить
|
 |
Ну, если стрельба была среди своих, то сами и разберутся.
Ответить
|
|
Надо разбираться среди своих не в общественных местах.
Ответить
|
 |
Шо творится в нашем городе?То обворовывают, то стреляют, то убивают, то на книжке гроши меняют, то массажный салун закрывают.А мы еще боремся за почетное звание порто-франко!
Ответить
|
 |
И не говорите — какое здесь почетное звание!!
Ответить
|
 |
Жесть. Достать пистолет и начать стрелять стало такой же нормой как и почистить зубы. Похоже, скоро опять все возьмутся за оружие, как в средневековье.
Ответить
|
|
вы думаете? за что лучше взяться?
беритесь за что нибудь )
топор сделал из обезьяны человека, давайте возьмем топор снова…
Ответить
|
 |
Обоснованное применение оружия должно быть нормой и всякая гопота должна знать, что может получить обратку. Но ковбойская безосновательная, преступная стрельба должна быть жестоко наказуемой. Вопрос грани должен быть законодательно четко обозначен.
Пока имеем, что имеем, 77 выстрелов, нападение нескольких человек на одного. Бардак надо прекращать и прекращать его жесткой рукой и даже оружием.
Ответить
|
|
Давайти все вооружимся и будем сами решать, есть ли угроза физической расправы или нет).
Настреляемся).
Ответить
|
|
«Группа лиц начала угрожать физической расправой работнику юридической фирмы. В результате чего 62-летний адвокат достал травматический пистолет калибра 9 мм и открыл огонь».
Лично я не вижу оснований для применения оружия. Что значит «физическая расправа? Очень растяжимое понятие).
Завтра кому-то покажется, что его в толчее на рынке хотят грубо оттолкнуть, и он достане пистолет и начнет палить.
Сначала нужно проверить основания применения оружия адвокатом.
Ответить
|
|
если будет не "травма" — проверять останется выживший
Ответить
|
|
Найдено семь гильз, а выстрелить один раз воздух слабо?
По-моему одного выстрела в воздух, думаю, было бы достаточно для устранения «угрозы физической расправы», так что адвокат, похоже, превысил меру необходимой обороны.
Придется отвечать за кажый последующий выстрел).
Ответить
|
 |
Кажется, вы способны конкурировать с Мюнгхаузеном. «ружьё выстрелило, и я убил одним выстрелом десять отличнейших уток».
О емкости магазина не задумываетесь, каждый выстрел ложите в цель, а на закуску способны раскидать троих противников в рукопашной.
Ответить
|
|
Семь выстрелов для троих с близкого расстояния)?
Другой адвокат со стороны раненого может квалифицировать, как покушение на убийство).
Поверьте, я не защищаю хулиганов, получил по заслугам, но похоже на самосуд, а остановить их можно было , если это не были обдолбанные идиоты, одним выстрелом, даже в воздух.
Ответить
|
 |
Исходя из текста статьи-поступил правильно.Хулиганов
развелось больше.чем тараканов в коммуналке на кухне…Полиция далеко не всегда успевает, так мужик поступил правильно! А у ранетого выяснить данные сообщников и далее по Закону.Пора навести порядок в городе-Слишком многие прикрываются званиями «самообороны», «правого сектора«А ведь права нарушать закон нет ни у тех ни у других-но…
Ответить
|
Правила
|
|
Думская в Viber
