С полуциркульного дома возле Дюка сняли леса
0
С полуциркульного дома №7 по Приморскому бульвару наконец сняли леса. Как передает корреспондент «Думской», памятник архитектуры поменял оттенок, который стал более насыщенным. Реставраторы утверждают, что именно такой цвет у здания был после строительства. Здание, напомним, принадлежит компании «Инкор» Руслана Тарпана.
Будет ли реставрироваться второй полуциркульный дом (принадлежит громаде и владельцам помещений), который сейчас намного бледнее седьмого номера, пока неизвестно. Дом №7 построили в 1826-1830 годах по проекту архитекторов Мельникова и Боффо. Сто лет назад оно было известно как Присутственное место. Здесь до 1917 года размещались различные административные учреждения. В частности, в здании заседали городская дума, приказ общественного призрения, строительный комитет, коммерческий суд, Одесский музей древностей (первый публичный музей города, 1831—1858). Дума находилась в этом здании с 1830 по 1899 год. Во время Первой мировой войны здесь заседал военно-окружной суд, который 4 октября 1916 приговорил к расстрелу Григория Котовского.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
|
Красиво! Приятный цвет здания. Хороший подарок ко Дню города!
Ответить
|
|
Гена худший, как и его предшественники Костусев, Боделан, Гурвиц
Не было нормального мэра в Одессе после 1991 года.
Ответить
|
|
Друг человека, Гена царь Одессы!
Ответить
|
|
Ужас! Какого самомнения о себе! Прямо Бог и Царь! Но в историю Одессы войдёт крайне нехорошо.
Ответить
|
|
Да, Велик-й! Пока что Одессе в новейшее время не везло на мэров. Некем гордиться.
Ответить
|
|
Подруга человека, в Гене нильзя разачароваться!
Ответить
|
|
Да, Велик-й! Только не подключай неистово минусячить всех своих многочисленных клонов.
Ответить
|
|
Друг человека, ты имел ввиду семь-восим, Сашу Пушкина и старика у моря!
Ответить
|
|
Ого, Великалепный чимпион по клонам.
Ответить
|
|
настоящее клоноводство развёл. И неистово минусячит своими клонами всех своих оппонентов, искажая настоящее общественное мнение на этом сайте.
Ответить
|
|
Он, видимо, с разных компьютеров заходит, поэтому классическим клоноводством это не считается, но нашего Великолепного ни с кем не перепутаешь, кем бы он себя не назвал: хоть Надеждой, хоть Матильдой. Да и проколы были регулярно, когда он не помнил с какого клона заходил и сам себя разоблачал. Гена снабдил его хорошей аппаратурой, лишь бы только его прославляли.
Ответить
|
|
Подруга человека, по чему ты дура набитая?
Ответить
|
|
Если злишься, значит, что я прав.
Ответить
|
|
клинический поц-и это еще мягко сказано
Ответить
|
|
Петрович, мне не в чем саморазоблачаться. Просто вы как клон Випера все эти годы удачно косили под отдельно взятого Неравнодушного, а оказались просто клоном Випера! Сколь же вас у него? Ужас, просто нашествие клонов Виперка на Думскую
Ответить
|
|
Стиль хамства у Великолепного, Надеждиной и у вас однотипный. Лишний раз убеждаюсь, в том, что Великолепный с помощью клонов троллит своих оппонентов.
Ответить
|
|
ну у вас тоже не слабая команда подобралась-клоны Випера, вы. Неравнодушный, Маликов. у каждого своя роль. Всякие виперы легенды хамят, вы цепляетесь к словам, Петрович спец по роликам, был еще у вас профессор матершинник и крамольник. А по сути вы все клоны одного Випера-Абрамса
Ответить
|
|
По сути вашего общего хамства, троллинга и отношения к клонам Великолепного вам есть что сказать? Чем вам еще и Маликов насолил?
Ответить
|
|
у вас с ним стиль придирок одинаковый. А вам есть что сказать по сути вашего отношения к клонам Випера?
Ответить
|
|
В прошлый раз вы тоже с утра пораньше ни с того, ни сего вступились за Надеждина и стали утверждать, что она почему-то не может быть его клоном, как будто вы с ней живете или вы ее лично знаете, сегодня тоже самое с самого утра первый ваш комментарий с аналогичными оскорблениями Неравнодушного и в ответ Надеждиной. Какой нормальный человек такое будет писать если он не является клоном?
Ответить
|
|
Пожалуйста, уточните где я в прошлый раз оскорбил Петровича? в какой теме? сегодня в первый раз, если мне не изменяет память, просто это огульное обвинение любого и каждого в клоноводстве, человеком, переступишим шестой десяток
достанет любого
Ответить
|
|
Я написал о вашем повторе оскорбления, которое сделал(а) Надеждина. Найти ваши предыдущие оскорбления нет возможности, потому что на сайте сбой и после него в профиле пользователя видны только одна страница с комментариями. Лучше ответьте на вопрос, почему вы утверждаете, что Надеждина не может быть клоном Великолепного, вы лично с ней знакомы в реале?
Ответить
|
|
не знаком ни с ней ни с В-ным, и что? это мешает мне видеть что они разные люди? вот лучше вы мне ответьте, вы же прекрасно это тоже понимаете, что вас заставляет практически всех оппонентов обвинять в мифическом клоноводстве?
Ответить
|
|
Мне это не мешает видеть, что они клоны. У нее такое же хамство гопника из подворотни как и у Великолепного . Почему вы себе позволяете всех оппонентов обвинять в мифическом клоноводстве, при этом вы предъявляте те же претензии к другим.
Ответить
|
|
Я помню, что вы меня доставали фотографией в паспорте и обвинениями в клонах, и вдруг Семь-Восемь меня упомянул в своём комментарии. Это не просто так. Я тоже считаю, что он ваш клон.
Ответить
|
|
При том, что он обо мне написал, хотя я ему ничего не писал, у нас с вами был разговор, значит он действительно ваш клон.
Ответить
|
|
А при чем тут я? Я ведь с ним не разговаривал. Верно?
Ответить
|
|
Правильно, мы с вами разговаривали и вы меня стали обвинять, что я чей то клон и тут он внезапно меня в клоны записал.
Ответить
|
|
Ислям Маликов, твои комментарии очень похожи на комментарии Legenda по оффтопам без ссылок на источник информации, что позволяет утверждать, что ты его клон.
Ответить
|
|
Вот видите, у вас схожие обвинения с Семь-Восемь, значит вы его клон.
Ответить
|
|
Великолепный Выперд, твои убогие комментарии по неадекватности похожи на неадеквата)
Ответить
|
|
Великолепный Выперд, эти правила для тебя тоже написаны, но ты же каждый день Петровича обсуждаешь)
Ответить
|
|
Viperd-Legend-Avenger, по поводу нарушения Правил, чья бы корова мычала
А этот комментарий был написал тебе.
Ответить
|
|
Выперд Надеждин, нахрена ты мне тычешь коменты своего клона из бана?)
Ответить
|
|
Хам и лжец, но сейчас ваши оппоненты попадают в бан.
Ответить
|
|
Ябеда и Тупица, кого ты считаешь моими оппонентами? Кто из них попал в бан? Почему то ты и Viperd-Legend, как мои оппоненты, в бан не попадаете.
Ответить
|
|
Хам и лжец, зайдите в бан и посмотрите на своих забаненных оппонентов.
Ответить
|
|
Ябеда и Тупица, тебе вопрос повторить??? Почему ты такой тупой? То ты меня сам в бан приглашаешь, то утверждаешь, что я туда захожу, чтобы посмотреть на забаненных якобы по моей вине.
Ответить
|
|
Хам и лжец, зачем вам туда заходить?
Ответить
|
|
Хам и лжец, вы грешите хамством и сквернословием, которые запрещены теми же правилами.
Ответить
|
|
Ябеда и Тупица, начни с себя. Ты хамишь и унижаешь людей, называя их чьими то клонами, осуждаешь комментаторов, что запрещено Правилами. такое впечатление, что ты гопник из подворотни.
Ответить
|
|
Хам и лжец, вы сами других называете клонами, при этом разводите срач, хамите и материтесь.
Ответить
|
|
Ябеда и Тупица, почему то ты ни одного моего комментария с матом, если бы он был, не загрузил. Так что, лжец и хам это ты сам.
Ответить
|
|
Выперд Надеждин, у меня есть целая коллекция скринов твоих матюков. Продемонстрировать их?)
Ответить
|
|
Хам и лжец, он у вас был, поэтому вас за него забанили.
Ответить
|
|
Может быть и был, да сплыл. Ябеда и Тупица, ты приведи скриншоты моих матов в комментариях к тебе и др. форумчанам в этом году, например, если они были. А если их нет, то ты должен извиниться за ложь и клевету.
Ответить
|
|
Хам и лжец, у вас прогресс, вы наконец-то перестали отрицать свой мат.
Ответить
|
|
Ябеда и Тупица, у тебя регресс. Ты становишься все тупее. Если бы мат был, то ты бы его загрузил. А ругаются матом депутаты и президенты, в том числе и Порошенко. Так что, закрой свой черный рот и не скрипи зубами.
Ответить
|
|
Хам и лжец, мне он маты в личку не писал, в отличии от вас.
Ответить
|
|
Ябеда и Тупица, я тебе тоже не писал маты в личку.
Ответить
|
|
Хам и лжец, у вас проблемы с памятью?
Ответить
|
|
Ябеда и Тупица, это фейковый скриншот, который редакция удалила, когда ты его разместил на сайте.
Ответить
|
|
Хам и лжец, удалила один раз, а остальные разы не удаляла.
Ответить
|
|
Ябеда и Тупица, не удаляла потому, что ты размещал свой фейк в старых темах. Достаточно было и одного удаления, чтобы ты понял глупость его загрузки. очевидно, ты не понял. Ты на сайте опущенный. Неужели ты это не понимаешь? Чем больше ты жалуешься, что тебя «послали» и не один раз, и чем больше ты меня называешь «хамом и лжецом», тем ниже ты опускаешься сам. Кстати, ты не одессит.
Ответить
|
|
Хам и лжец, редакция проверила его наличие и перестала удалять. А вот вашего напарника по хамству Парадокса удалили и вас в скором времени постигнет его участь, несмотря на ваш иммунитет.
Ответить
|
|
Ябеда и Тупица, Парадокс не является моим напарником. Не вангуй. С чего ты взял, что твой скриншот редакция проверяла? Зачем проверять фейк?
Ответить
|
|
Хам и лжец, он такой же как и вы украинофоб и поклонник Труханова.
Ответить
|
|
Ябеда и Тупица, если бы я был украинофоб и поклонник Труханова, то мой аккаунт был бы давно забанен. А Труханова мэром выбирал не я, а вся Одесса, кроме тебя и еще пару придурков.
Ответить
|
|
Великолепный Выперд, как раз такая пара придурков как ты и неадекват Шариков за него голосовала, а голоса посчитал твой пидрахер)
Ответить
|
|
Хам и лжец, может поэтому у вас иммунитет, потому что вы его главный любитель на сайте.
Ответить
|
|
Опять вода
Только сегодня, назло Петровичу, я обозвал всех вас клонами Випера. До этого момента мне было фиолетово, кто чей клон, да и сейчас тоже. Разрешите откланяться, господа?
Ответить
|
|
С какой стати вы меня вспомнили?
Ответить
|
|
Великолепный Выперд, а ты сегодня самокритичен)
Ответить
|
|
Нервный, я сегодня купил еще один, 21-й по счету компьютер, чтобы создать на твой аккаунт клона и заходить на "Думскую " с него. Остерегайся! )
Ответить
|
|
Велосипедный, 21 любимое число Трухи.Совпадение?
Ответить
|
|
Viper-Legend, выше было сказано, что у меня еще 20(! ) клонов (30 августа, 20:53)
Ответить
|
|
Великолепный Выперд, не лепи гнилые отмазки, ты тоже очко любишь как и твой трухлявый босс)
Ответить
|
|
Велосипедный Высер, это по самым скромным подсчётам
Ответить
|
|
Подруга человека, по чему ты "свая" для них?
Ответить
|
|
Подруга человека, до утра все поминяится.
Ответить
|
|
Подруга человека, уже пошли мне минусы от твоих и Великаплепного клонов асясяев.
Ответить
|
|
Это здание было таким ДО-ТО-ГО.
Ответить
|
|
сегодня намного приятнее глазу!
Ответить
|
|
Занести в лоцию Одесского залива- отличный створный знак! Неужели ни разу никто не спросил-
хазяин, такой колОр подойдет?
(с) Впрочем, если занедорого, с учетом, что быстро выгорит и облезет- нормальное пальтецо, носи на здоровье!
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
|
Так выглядели полуциркульные дома в прошлом. В верхней части справа у Бульварной лестницы виден Рыбный ресторан.
Ответить
|
|
и как вы цвета по раскрашенному фото определяете? Судя по нему, лестница была грязно-зеленой
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
|
Трудно сказать
Во всяком случае, новый цвет фасада явно не аутентичный. Когда красили фасад этого дома в предыдущий раз, тоже подбирали цвет таким, каким он был при его постройке.
Ответить
|
|
Не тупите. Тогда не было цветной фотографии. В качестве доказательства своей правоты приведите в пример живопись той поры, на которой изображено это здание.
Ответить
|
|
Не тупите. Я высказал лишь предположение основываясь на том, что в такой ярко насыщенный цвет оба дома не красились за последние лет 70, что было видно на открытках советского периода. В основном, это были пастельные тона. И не давайте мне глупые задания.
Ответить
|
|
Не тупите, вы стали утверждать, когда высказывают предположения, то добавляют соответствующие слова "наверное" и ему подобные выражения.
Ответить
|
|
Не тупите. Вы вообще не высказали своего мнения по поводу покраски этого фасада. И оказались в позиции: ни рыба, ни мясо. А лишь придираетесь к моим комментариям, требуя невозможного.
Ответить
|
|
Не тупите. Придрался к вашему мнению главный редактор, я его только поддержал.
Ответить
|
|
Не тупите. Тогда я тоже не придирался.
Ответить
|
|
Не тупите. Вы не придираетесь, а цепляетесь ко мне. Причем, делаете это умышленно, чтобы мне нагадить.
Ответить
|
|
Великолепный Выперд, гадить это твое пожизненное кредо)
Ответить
|
|
Не тупите. Вы сами ко всем цепляетесь из-за своей социопатии.
Ответить
|
|
Друг человека, у тибя только два фламастера для раскраски было?
Ответить
|
|
Велик-нытик-эксперт по архитектуре и исторической аутентичности, якобы
Ответить
|
|
Великолепный дока в любом вопросе, на любую тему он специалист, пока в тему не вступают реальные знатоки своего дела и тогда все его доказательства рассыпаются в прух и прах, тогда он начинает выкручиваться и хамить оппонентам.
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
|
Не тупи, как Вова Тупин. Почему то оба дома за последние лет 70 (судя по открыткам того периода) не красили в красные или синие тона, например. В архивах есть чертежи и их описание. А по существу ярко насыщенного цвета после ремонта фасада этого дома ты ничего не ответил.
Ответить
|
|
Хам и лжец, в статье написано, что они окрасили в соответствии с паспортом фасада. Почему я вам должен верить, а не фирме "Инкор"?
Ответить
|
|
Ябеда и Тупица, про паспорт фасада ничего не написано. Зачем ты нагло лжешь? "Реставраторы утверждают, что именно такой цвет у здания был после строительства." То есть, это их предположение.
Ответить
|
|
Хам и лжец, если они так написали, то они подразумевали "паспорт фасада", именно он является тем документом, от которого можно отталкиваться в определении цвета.
Ответить
|
|
Ябеда и Тупица, при составлении Генплана "Одесса-89", Киевский институт "Гипроград" разработал паспорта ДОМОВ в центральной части города, в которых указываются их характеристики, в том числе фамилии автором проекта, архитекторов, высота, этажность, цвет фасада, стиль архитектуры и т.п. Эти паспорта находятся в мэрии. Поскольку собственником этого дома является Тарпан, то вполне возможно, что он его покрасил в тот цвет, который ему больше нравится. А нам сказал, что типа, такой цвет был при его строительстве. Однако, паспорт этого дома он почему то не засветил. Я не знал, что ты поступал в медицинский, а закончил инженерно-строительный институт. "Архитектор".
Ответить
|
|
Хам и лжец, если он написал, что он покрасил в тот цвет, значит он заглянул в паспорт фасада мэрии.
Ответить
|
|
Ябеда — Тупица — Архитектор, в градостроительстве не существует паспорта фасада, как такового, о чем я написал выше. Есть технический паспорт всего дома. Поскольку в покраске фасада этого дома не принимал участие руководитель группы архитектурного отдела Украинского государственного научно-исследовательского и проектного института Анатолий Изотов, как в случае реставрацией колоннады, то есть мнение о том, что цвет фасада был выбран на вкус собственника этого дома Руслана Тарпана. Куда он там заглянул, чтобы узнать, каким цветом надо было покрасить, неизвестно.
Ответить
|
|
Хам и лжец, где комментарий Изотова о неправильном цвете?
Ответить
|
|
Ябеда и Тупица, зачем ты переворачиваешь с ног на голову? Разве я утверждал, что Изотов дал такой комментарии? Нельзя быть таким, как ты гопником из подворотни. Я написал о том, что если бы он принимал участие в покраске этого дома, то цвет был бы выбран правильно, а не от фонаря под окном офиса Тарпана.
Ответить
|
|
Хам и лжец, Изотов постоянно пишет комментарии на Думской, но в этой статье он ничего не написал про неправильный цвет фасада.
Ответить
|
|
Ябеда и Тупица, у него другая работа, связанная с реставрацией колоннады. О которой он и пишет на «Думской».
Ответить
|
|
Хам и лжец, если у него другая работа, то зачем вы о нем написали в своем комментарии? "Поскольку в покраске фасада этого дома не принимал участие руководитель группы архитектурного отдела Украинского государственного научно-исследовательского и проектного института Анатолий Изотов, "
Ответить
|
|
Ябеда и Тупица, имеется в виду то, что на покраске этого дома не было специалиста из Украинского гос. НИПИ.
Ответить
|
|
Хам и лжец, где доказательства того, что он не согласовывал? Он на сайте пишет и если бы он был не согласен с цветом фасада, то хоть раз написал бы об этом.
Ответить
|
|
Ябеда и Тупица, если бы Изотова устраивал такой ярко насыщенный цвет этого дома, то он бы написал об этом на сайте. Доказательством того, что он не согласен является новый цвет колоннады, в которую она будет покрашена в соответствии с ее аутентичностью. Это песочный цвет.
Ответить
|
|
Хам и лжец, где написано, что колоннада должна быть окрашена в один цвет с этим зданием? Напишите Изотову в личку просьбу, чтобы он высказался по существу вопроса.
Ответить
|
|
Ябеда и Тупица, на "Думской " есть материал о покраске колоннады в те цвета, в которые она была покрашена при ее строительстве во времена графа Воронцова. Среди них упоминается и песочный цвет. Чтобы тебе было понятно, песочный цвет является пастельным, т.е. полутоном коричневого цвета. Дать тебе ссылку или сам найдешь??? Только не пиши мне, что полутон, это половина яркости цвета.
Ответить
|
|
Хам и лжец, при чем та колоннада к этому зданию?
Ответить
|
|
Ябеда и Тупица, ты сегодня тупее, чем вчера. Песочный цветя является пастельным. Именно в пастельные тона были покрашены все дома в центральной части города. Или ты не знаешь, что такое пастельные тона??? Тогда не о чем мне с тобой говорить.
Ответить
|
|
Хам и лжец, где мнение Изотова?
Ответить
|
|
Ябеда и Тупица, разве я тебе обещал взять у него интервью? Если тебе надо узнать его мнение, то обратись к нему сам:
Влaд Цeпeш страна по ip - od 4 сентября, 09:11 ! -10 0 +1
»
Напишите Изотову в личку просьбу, чтобы он высказался по существу вопроса.»
Ответить
|
|
Хам и лжец, не я стал утверждать, что с ним не согласовывали цвет фасада, поэтому вы должны это доказать.
Ответить
|
|
Ябеда и Тупица, а это и так ясно. Обычно дуракам ничего не доказывают.
Ответить
|
|
Хам и лжец, обычно дураки так пишут, когда у них нет доказательств.
Ответить
|
|
Честно говоря, цвет какой-то резкий. Вот любят у нас исторические объекты красить в кислотные цвета.
Ответить
|
|
горе реставратор поставил пластиковые окна, красит во что зочет и рассказывает что это именно тот цвет, реставрируют только фасады, даже леняться покрасить входные ворота, я уже не говорю что внитри двора сделать
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
|
Во дворе дом и ворота тоже покрасили. Мне это напоминает рассказ Осеевой В. про деревья с синими листочками. Там у одной девочки в классе не было зеленого карандаша
А у Тарпана чего не было? http://dumskaya.net/news/novyy-tcvet-polutcirkulnogo-doma-075623/
Ответить
|
|
ты идиот Великолепный)), у своего здания он покрасил и ворота )), а у чужих когда реставрировал 30 домов, не покрасил!
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
|
Если ты не идиот, то деньги выделялись ему только на фасады домов, ворота которых требуют реставрации, а не одной покраски. А у этого дома есть фасады со стороны бульвара, со стороны памятника Дюку и со стороны Екатерининской пл. Ты про какие фасады написал?
Ответить
|
|
Как говорил Сталин проезжая по Москве, про дома Жолтовского, какой причтный желтый оттенок. Вобще их бы оба в один цвет хотелось-бы). Бред какой-то, второй нужно перекрасить).
Ответить
|
|
Вы не въехали, это все для праздника «Рыжий город» сделано! Ща обратно перекрасят! )
Ответить
|
|
Специально не читал комменты, но уверен, что сознательные граждане нашли повод выразить свое недовольство работой мэра. Да и то правда, нет чтобы просто покрасить фасад в желто-синий цвет, тем более здание находится в очаге евро-революции. так было и дешевле, и главное патриотичней.
Ответить
|
|
Судя по всему вы не только комментарии не читали, но и саму статью, фасад красил Тарпан, а не Труханов.
Ответить
|
|
Тут главный тот, кто заказывает музыку т.е. оплачивает, а уж потом, кто кисточкой работает.
Ответить
|
|
Зачем что-нибудь писать и перед этим не читать?
"Здание, напомним, принадлежит компании «Инкор» Руслана Тарпана"
Ответить
|
|
" Специально не читал комменты
" Может хватит путать и переводить стрелки? Владение памятниками архитектуры имеют для владельцев специальные ограничения. Извините, но мне не интересна софистика в диалоге.
Ответить
|
|
По моему вы путаете интерес к софистике и ваше нежелание читать статью и комментарии, а теперь пытаетесь оправдать свое нежелание их читать.
Ответить
|
|
Оправдываться перед кем? Извините, но Вы преувеличиваете моё мнение о Вас и Ваших оценок обо мне. Бай.
Ответить
|
|
Ябеда и Тупица, после диалога с тобой аккаунт Адеквата был забанен. Совпадение? Не думаю. Зачем ты на него настучал модераторам?
Ответить
|
|
Не тупите. Адекват постоянно тупил, поэтому был забанен. Вы на очереди, если не перестанете тупить и цепляться к другим.
Ответить
|
|
Хам и лжец, он мне маты в личку не писал и мне не хамил, в отличии от вас.
Ответить
|
|
Очень бы хотелось уувидеть тарпана с кисточкой и треуголкой из газеты, мдя
Ответить
|
|
Ябеда и Тупица, опять ты защищаешь Труханова. (31 авг. 09:39). Очевидно, он твой любимый мэр.
Ответить
|
|
Хам и лжец, все с точностью наоборот.
Ответить
|
|
Хочешь сказать, что это ты у него любимый комментатор? Я не против, Ябеда и Тупица.
Ответить
|
|
Хам и лжец, я написал о том, что он ваш любимый мэр и поэтому вы его постоянно защищаете?
Ответить
|
|
Ябеда и Тупица, чему тебя учили в инженерно-строительном институте, х.з.
Ответить
|
|
Выперд Надеждин, чему тебя учили в 75 школе и потом в железнодорожной бурсе? )
Ответить
|
|
Ябеда и Тупица, ты учился и не доучился. Это видно твоими комментариям с «паспортом фасада», крышками для люков из Житомира, преимуществам жестких сидений в трамваях перед мягкими, предсказанием погоды, разрушениями дома Русова от проезжающих трамваев по ул. Преображенской, не различением гравия от щебёнки и многими другими.
Ответить
|
|
Хам и лжец, вы отрицаете факт существования термина "паспорт фасада"?
http://tedo.com.ua/uslugi/proektirovanie/izgotovlenie-pasporta-oformleniya-fasadov
Ответить
|
|
Ябеда и Тупица, не путай карты. Там речь идет о паспорте фасадов частных домов. "В этом документе содержится ключевая информация об отделке и внешнем виде Вашего здания". А ПАСПОРТА дОма на все дома в центральной части Одессы были разработаны еще в 1988/89 г.г.
Ответить
|
|
Хам и лжец, этот термин применяется ко всем фасадам домов, вне зависимости от их формы собственности.
Ответить
|
|
Ябеда и Тупица, не тупи, как пишет один придурок из Питера. Если в 1989 г. были разработаны паспорта жилых домов, зданий и сооружений в Центральной части Одессы, в которых был указан цвет фасада, то зачем еще дополнительно на них составлять «паспорта фасадов»? На частных домах такого не было. Кроме того, ты дал ссылку на частную фирму ТЕДО, которая занимается этим исключительно для частных домов. По указанной тобой ссылке «ЗАКАЗАТЬ ИЗГОТОВЛЕНИЕ ПАСПОРТА ОФОРМЛЕНИЯ ФАСАДОВ В КОМПАНИИ ТЕДО», читал?
Ответить
|
|
Хам и лжец, вы хотите сказать, что все фасады в Одессе были окрашены в один цвет?
Ответить
|
|
Ябеда и Тупица, я такое не утверждал. Речь идет о пастельных тонах, в которые были покрашены фасады домов, находящиеся в ЦЕНТРАЛЬНОЙ части Одессы. Причем. термин "пастельный тон" не относится только к одному какому-нибудь цвету.
Ответить
|
|
Хам и лжец, где возмущенный комментарий Изотова?
Ответить
|
|
Ябеда и Тупица, спроси у него сам.
Ответить
|
|
Хам и лжец, меня цвет фасада устраивает, если вас не устраивает, то спрашивайте сами.
Ответить
|
|
Колористический (или колерный) паспорт — документ, подтверждающий, что наружный цвет фасадов здания утвержден в соответствии с действующей системой стандартов.
Ответить
|
|
Ответить «Одесской Правде» на этот вопрос любезно согласился глава ОО «Союз юристов Одесской области» Александр Рябец:
- Фасад здания является общей совместной собственностью всех владельцев помещений в многоквартирных домах, поэтому хочется предостеречь жильцов и собственников офисных помещений от неправильного убеждения в том, что часть фасада возле их окна или двери принадлежит им. Это не так. Только в частном доме вам принадлежат и крыша, и фасад.
Чем регламентирован цвет фасада?
У каждого дома есть «Постоянный паспорт отделки и окраски фасада». В этом документе, который хранится в Управлении архитектуры и градостроительства Одесского городского совета, указан цвет фасада здания, который был утвержден данным органом. Вопрос внешнего вида здания очень важен, ведь он должен вписываться в городскую среду и не нарушать архитектурный ансамбль города.
Изменить окраску фронтальной части здания можно только после согласования с Управлением архитектуры. Если дом является памятником архитектуры или истории, необходимо также получить одобрение в Управлении охраны объектов культурного наследия. В таком случае паспорта фасадов хранятся в двух местах: в Управлении охраны культнаследия и Управлении архитектуры. С ними можно ознакомиться, предварительно написав заявление. В паспорте содержатся все параметры, необходимые для грамотной перекраски фасада.
- Мы сейчас хотим немножко поменять эту систему. У нас есть свой сайт и своя Служба градостроительного кадастра. На сайте градостроительного кадастра мы создаем специальный раздел, в котором к каждому объекту, независимо от того обычное здание это или памятник архитектуры, будет привязан паспорт отделки фасадов, утвержденный нашим управлением. Паспорт отделки фасада обязательно будет находиться на этом сайте, и на нем уже каждый желающий сможет посмотреть официальный цвет фасада. Я надеюсь, что этот раздел создадут до конца года, — заявил корреспонденту «Одесской Правды» начальник службы градостроительного кадастра Управления архитектуры и градостроительства Одесского городского совета Александр Греков.
https://prawwwda.com/kriticheskii-vzglyad/odessitov-budut-shtrafovat-za-chastichnuyu-pokrasku-fasadov-zdanii/
Ответить
|
|
Ябеда и Тупица, нельзя быть таким ограниченным, как ты. Знаешь ли ты, кто такой Тарпан? Так я тебе скажу. Тарпан это один из ведущих бизнесменов Одессы, который исключительно за свои деньги построил памятник Екатерине и перетащил памятник Потёмкинцам на Таможенную площадь, которую тоже благоустроил. Взамен он получил в собственность один из полуциркульных домов. Чтобы заработать на покраске и второго дома, он свой дом покрасил в яркий насыщенный цвет. Сделал это он для того, чтобы эти дома резко отличались по цвету фасада. Ясно и понятно, что взятка ГАСКу, которую он занес, окупится много кратно на покраске обоих домов. А ты мне тычишь какие то сайты с паспортом фасада дома. Это тебе за одно «спасибо» ГАСК не выдал бы разрешение на покраску того цвета, что взбрело бы тебе в голову, как Тарпану. Теперь до тебя дошло, почему он покрасил этот дом в такой цвет?
Ответить
|
|
Хам и лжец, вы сами себе противоречите, то пишите, что он ничего не согласовывал, то пишите, что он согласовал за взятку. Вы опять выкручиваетесь как уж на сковороде.
Ответить
|
|
Ябеда и Тупица, вместо того, что признать несостоятельность и тупость своих комментариев по теме покраски этого дома, ты еще смеешь меня упрекать в выкручивании, как у ужа на сковородке. Ты сам ничего по существу темы не написал. Ты одобряешь такой цвет или нет?
Ответить
|
|
Хам и лжец, потому что вы опять стали бездоказательно утверждать, что цвет фасада Тарпан не согласовывал с соответствующими структурами. Где ваши доказательства этого, кроме раскрашенных черно-белых фотографий старой Одессы?
Ответить
|
|
Ябеда и Тупица, на тех фотографиях цвет зданий был таким же, как это указано в паспорте дома.
Ответить
|
|
Хам и лжец, покажите этот паспорт.
Ответить
|
|
Конечно, здание выбивается из ряда неремонтированных домов на Приморском бульваре. Но, полуциркульное здание явно преобразилось и заиграло новыми красками, кстати, известного немецкого производителя, так, что цвет — не выгорит. Теперь, второе полуциркульное здание явно нуждается в ремонте и покраске.
Ответить
|
|
На картине фон Альта это здание вообще голубого цвета, Так что «аутентичные цвета» от Тарпана это для лохов.
Ответить
|
Правила
|
|