Попавшийся на пьяном вождении «дорожный» активист избежит наказания: суд встал на его сторону
0
Приморский суд не нашел состава административного правонарушения по ст. 130 КУоАП у активиста «Дорожного контроля» Алексея Булгару, которого в конце мая остановили за нарушение ПДД и вождение в пьяном виде.
Об этом сообщил начальник патрульной полиции Одессы Юрий Рыбак.
«Вот и очередной случай, когда суд переносил заседание на множество слушаний, а решение переписывали несколько раз. А все потому, что в деле — представитель одной из самых необычных нынче профессий — «активист». Сегодня «активист» — подобие рекетиру в 90-е, только информационный. А еще потому, что судье предстоит вскоре проходить аттестацию, а лишний шум и возмущения попросту не нужны. Поэтому с учетом вышеперечисленных обстоятельств, мы имеем то, что лицо, управлявшее транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, пока что избежало ответственности», — прокомментировал Юрий Рыбак данное решение.
Патрульные остановили его автомобиль «Вольво» на Пантелеймоновской за проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора. Во время общения полицейские обратили внимание на запах алкоголя из салона авто, а также поведение водителя, в результате чего ему было предложено пройти проверку на состояние алкогольного опьянения.
Драгер подтвердил нарушение — 1.30 промилле, однако активист не согласился с результатом проверки, после чего ему предложили проехать в медицинское учреждение. 41-летний нарушитель от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии двух понятых отказался.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
0
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Учитывая истории, о том как у нас поганые менты на этом драгере разводят народ — не верю ни единому слову поганых ментов!!! Смущает, конечно, отказ от медицинского освидетельствования… но где сейчас гарантия, что врач не в сговоре с ментами! ?
Ну и переквалификация проезда на красный в вождение в пьяном виде меня тоже настораживает, там более, что видать этот активист занет про ментов сильно много! Очевидно у этого чувака видеорегистратор, на котором проезд на красный опротестовывается за 5 секунд.
Не ангелы, но в городе развести трезвого очень сложно. Есть альтернатива для освидетельствования. В селе — да, могут своих свидетелей привести и протокол слепить.
А понятые в 2.00 ночи — это не подсадные. Прямо толпы народа ходят по ночам по нашим улицам. Прямо смешно читать за понятых. Если что серьёзное случается, днём попробуй, найди понятых. А тут прямо ночью и сразу понятых нашли на процедуру в течении трёх часов с 2.00 до 5.00
Ничего запутанного. Булгару был пьян по факту, суд засунул голову в песок (или в жопу, это уже как вам удобнее). Вывод: можно водить в состоянии опьянения и тебе ничего за это не будет, а патрульные получили в очередной раз по мордасам за исполнение своих обязанностей .
Один активист зарезал человека ножом и до сих пор на свободе, а вы говорите, что кто-то во время движения находился в пьяном виде и избежал наказания. Тьфу! Извините. Ерунда.
ну конечно, тот активист просто должен был позволить себя зарезать… а он, гад такой, жив до сих пор! а так бы мы ему понаписали "покойся с миром! слава украине! " и забыли бы нах..р через день!
Активист — синоним слова «беспредельщик». Им никогда ничего не бывает, в стране создали опасный прецедент. Молодчики объединяются в различные группировки, называют себя «патриотами» или «активистами», и оказывают коммерческие услуги, путем силового воздействия на соперников заказчиков. Это уже стало нормой. И их никогда не привлекают к уголовной ответственности.
Не думаю, что если бы доказательства полиции были неопровержимыми, суд встал бы на сторону активиста. Просто материалы готовились спустя рукава, или драггер был без сертификата — все рассчитано на развод лоха, а тут попался знающий свои права активист. Тщательнее надо, тщательнее.
если бы кто-то из коментирующих был знаком с ситуацией, то не писали бы здесь чушь. не знаю что было с драгером, но он с копами поехал на медобследование. нарколог хотел взять мочу, а тот предложил согласно инструкции «другой материал», то есть слюну. нарколог назвал его сукой и заполнил «отказ». тот попросил копов отвести в другую клинику, где он нормально бы прошел тест, но те специально тянули время, чтобы выйти за рамки 2 часов. в итоге он все же прошел медобследование, как только копы его отпустили. результат 0.0 этанола в крови, а это значит, что как минимум 2 дня до остановки он точно не употреблял алкоголь. прочитайте хоть решение суда, там написано, что он прошел тест на 0.0. далее — в суде всплыло много интересных фактов — таких как полное незнание инструкций копами, как заранее заполненные бланки пояснений свидетелей и др. там судья говорила, что почаще надо устраивать такие суды и приглашать весь состав полиции, чтобы они учились работать на примере своего облажавшегося коллеги. в ютубе есть все заседания, смотрите прежде чем писать глупые коменты.
Прям интересно бы почитать комментарий редакции на этот текст. Получается какая-то тенденциозная подача материала. Редакция не хочет дать слово второй стороне? Например запросить комментарий этого Булгару?
Редакция не желает выслушать вторую сторону, т.е. Булгару. Тогда их первая новость, да и сегодняшняя статейка будет иметь специфичный заказной запашок. На фига читателям правду знать о подставных понятых, своих врачах- экспертах и т.д. Тогда все в суды побегут, и окажется, что 80% нашей новой полиции безграмотные спецы. Лучше брать на испуг и сразу протокол, и т.д.
да я вот о ситуации понятия не имел, но угадал почти на 100%.. вот только почему-то мой комментарий заминусован… это тоже, кстати наводит на размышления
Сегодня в Приморском суде провёл три с половиной часа ради участия в судебном процессе продолжительностью всего 10 минут. Это кошмар, конечно. Очень затянулся судебный процесс.
На канале ютуб у Булгару есть видео как он проходил экспертизу!! Там четко видно как эксперт сам зовет понятных и говорит им, чтобы подписывались в отказе.
Думская в Viber
