Попавшийся на взятке директор Таировского кладбища отделался штрафом: потому что не бомж
0
Киевский районный суд Одессы вынес приговор бывшему и.о. заведующего Таировского (Ново-Городского) кладбища Александру Черпазову, который два года назад попался на взятке.
Руководитель признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 368 УК Украины (получение неправомерной выгоды). Судья Николай Тонконоженко приговорил его к штрафу в размере 17 тысяч гривен. Кроме того, Черпазову на год запретили занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций в коммунальных предприятиях и учреждениях.
«Обстоятельством, которое смягчает наказание, является его искреннее раскаяние, — отмечается в приговоре. – Кроме того, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, наличие у подсудимого постоянного места жительства и положительные характеристики на прошлом месте работы».
Напомним, и.о. заведующего кладбища задержали 26 мая 2015 года в служебном кабинете. Черпазов вымогал и получил от вдовы и сына умершего человека 2500 долларов США (на тот момент это составляло 52825 грн). Деньги были платой за выделение дополнительного земельного участка, примыкающего к могиле – родственники умершего хотели сделать дорожку к памятнику.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
0
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
" - А что скажешь на счет депутата Одесского облсовета Олега Бабенко? Это ведь тоже твоя работа? Его обвинили в попытке дать взятку детективу НАБУ в размере полмиллиона долларов, но он заявил, что это "мыльный пузырь".
- Схема по заводу "Краян" проста: сначала Дубовой поставил Бабенко директором завода, загнали госпредприятие в фиктивные долги и успешно выкупили за 10 млн грн. Еще 10 млн грн. потратили на косметический ремонт. После этого договорились с Трухановым и Галантерником и продали назад городу уже за 185 млн грн. Но НАБУ вовремя арестовало эти средства, после чего Бабенко стал искать выход на детективов. В итоге предложил 0, 5 млн за то, чтобы дело в отношении этой аферы было закрыто. Все это зафиксировано: на суде журналисты и общественность смогут увидеть истинное лицо этих "бизнесменов", а также услышат фамилии известных на всю страну высокопоставленных политиков, которые активно пытались повлиять на ход следствия "(с)
Мнение ошибочное. Взятка является выраженно противоправным действием, передача и получение взяток явно нарушает нормальное функционирование государственных и общественных институтов. Абстрактное же противозаконное решение (как у Черного) может быть принято по самы различным причинам например в силу неизвестности части обстоятельств, под давлением и т.п. Доказательство наличия умысла, да само определение противозаконности может быть куда большей проблемой, чем документирование взяток. Декриминализация взяток только расшит возможности для незаконных и просто недобросовестных действий должностных лиц.
судья и те кто помогал принимать решение 10000 % взяточники п.1 ст.368, предусматривающий возможность наказания в виде штрафа, это взятка до 8500 грн все что свыше (пп, 2 и 3)- это уже со сроком пункт статьи применен не верно коррупция просто лежит на поверхности, но никто пересматривать не будет все свое уже получили и по карманам распихали