После «избиения» охранников одесского студента бросили в пустой бассейн, а потом отправили в психушку
0
«Думская» разыскала парня, который положил на лопатки двух псевдо-сотрудников «Беркута» во дворике одесского МГУ. Молодой человек согласился рассказать, что вызвало конфликт и чем он завершился. Кроме того, он предоставил еще несколько видеороликов.
Сам конфликт, рассказывает 21-летний Евгений, произошел осенью 2011 года. Молодой человек решил потанцевать во дворе университета, а друзья снимали это на телефон.
«Я надел маску, слушал музыку в наушниках и танцевал. Я не приставал к прохожим, не нарушал общественный порядок. Я не знаю, зачем вызвали охрану», — рассказывает Евгений свою версию происходящего.
Студент МГУ Евгений стал звездой интернета за один день
Люди, которых в Интернете ошибочно приняли за сотрудников «Беркута», оказались обычными работниками заурядной охранной фирмы, которая подоспела на вызов в МГУ. Несмотря на их предупреждения молодой человек продолжал танцевать, а мужчины в форме растерянно звонили кому-то и пытались его успокоить. На драку спровоцировали, говорит Евгений.
«Я рассчитывал — раз они меня толкали и провоцировали, они будут защищаться», — говорит Евгений, который, как оказалось, много лет занимался кик-боксингом.
За действом, по словам парня, наблюдало около 200 студентов, многие снимали драку на телефон. Вскоре, на помощь охранникам подоспела подмога. Вместе с «подкреплением» пострадавшие закинули Евгения в пустой и достаточно глубокий бассейн.
«Когда он туда шлепнулся, мы думали, не встанет, бассейн очень глубокий. Но тут он поднялся и продолжил дальше танцевать возле этих головорезов, а они все звонили и советовались, что с ним делать», -рассказывает «Думской» одногруппник Евгения Александр.
По словам студента, Евгений очень положительный и веселый человек и никогда не пройдет мимо, когда обижают слабых. В тот период, говорит Александр, у парня была депрессия и он очень переживал.
Сам Евгений признается, что вел себя несколько неадекватно, поскольку находился в стрессовом состоянии из-за проблем в личной жизни.
Из дворика Евгения забирают в милицию — в милицейскую машину его… относят на руках и составляют протокол об админнарушении и…направляют на принудительное лечение в психиатрическую больницу на две недели.
«Для нас до сих пор загадка, зачем это нужно было делать. Так любого человека можно отправить. Мать его еле оттуда вытащила», — рассказывают однокурсники парня.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
0
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Парень, действительно, вёл себя неадекватно! Но больше всего меня поразили «зрители», которые скопились, как в зоопарке перед клеткой! Снимают на телефоны, ржут…
Ну, не Д'артаньян! Хотя я его очень хорошо понимаю. У самого был момент в ночь на 15.02.2012, когда кто-то должен был остановить или попасть под «раздачу». Наверное, в жизни любого мужика бывает что-то похожее. А пацан сработал «на автомате». Хотя, если бы покалечил, то уже никого не волновали бы причины его «депрессии». Да и без «конфет» тут не обошлось! А ниже ссылка для общего развития
а с какой стати ему помогать — он нарушил порядок и его на законных основаниях задержали.. пусть молиться богу что его не посадили в тюрьму — героя сранного
Зато если такой пацанчик не в адеквате взял бы волыну и завалил пару своих однокурсников или прохожих все бы тут завыли, где охрана, где милиция? почему не предотвратили и т.п. Если ведешь себя неадекватно лучше сиди дома или готовься к последствиям!
сила есть-ума не надо. надо было ему ещё 15 суток в обезьянике приписать, не приписали, а жаль. в первом видео видно что парень сам провоцировал конфликт.
«Студент МГУ Евгений стал звездой интернета за один день» для кого он стал звездой то?? разве что подчеркнул под собой звание лучшего неадеквата МГУ .. чему подтверждение выше выложенные видео факты.
обалдеть у вас логика я в шоке, тоесть террорист пока никого не взорвал, он же просто едет в метро ничего не нарушает а потом бах и 300 трупов… так по вашему? бред куда молодежь катится
Ты, уважаемый ерунду написал. Террорист считается террористом, если будет доказано, что он совершил теракт либо готовил его. Если в его сумке взрывчатка, его есть за что задерживать. Ты как определишь, что он террорист? Морда не нравится, поэтому надо его посадить? Это простая обывательская тупость. В нашей стране есть законы. Да, они плохо работают, да страна коррумпирована насквозь. Но если нас с тобой начнут хватать, потому что кому-то из нас вздумается потанцевать на улице, не задевая интересов других людей, то мы скатимся в каменный век окончательно.
кроме закона есть еще общепринятые нормы поведения. ни кто же не пукает на улице хотя в законе об.этом ничего нет. а поступили с ним вполне справедливо. закон не нарушил но подлечится не помешало.
Закон не запрещает пукать в общественном месте. Как ни ситранно. И за это не предусмотрено бросание в пустой бассейн. Вот такое у нас чуднОЕ законодательство. Но нам-то на него плевать, мы ж не немцы какие. Танцуешь- в психушку! Наши люди на улице не танцуют. А только в специально отведенных местах.
Нормальная депрессия! Меня всегда умиляют люди, спокойно снимающие такого рода ролики на телефон. Это не друзья это ротозеи. Стоять и смотреть, как товарищ делает глупости с далеко идущими последствиями, друзья не могут. Охрана тоже, мягко говоря, удивительная Интересно, с какой целью они бросили его в пустой бассейн? У них была цель нанести ему тяжкие телесные повреждения или пресечь нарушение общественного порядка??? И вообще, как бы танцует парень К нему подходит два пузатика и что то требуют На каком основании? Почему они ограничивают его свободу? Получается, это не он хулиганил. А наоборот, защищался от гопников.
а я тебе объясню почему они подощли.. если ты прости сам не в сосотоянии этого понять. Парень в общественном месте, немножко уж давай признаемся себе что ведет себя немного странноватенько да ЕЩЕ и В ЧЕРНОЙ МАСКЕ. Они все правильно к нему подошли. Вот если б не подошли тогда б были козлами
Напрашивается один вывод: Остановить парня было необходимо либо друзьям (но у него их не оказалось рядом), либо наряду милиции (которому дано законное право задерживать таких неадэкватов). А в охранных агентствах должны работать профессионалы, которые умеют себя вести в рамках закона, иначе, зачем они тогда нужны.
судя по видео они его физически не трогали первыми, да если это територия МГУ и у Универа заключён договор с этим чопом на окозание охранных услуг, то они его могли задержать до приезда ментов.В таврии тоже, есть своя охрана котрая может вас задержать, если буянить будите или воровать.
УПК и АПК очень познавательная штука! Так вот, на их основании задерживать могут только сотрудники силовых ведомств. Охранник в супермаркете таковым не является. А деятельность охранных агентств вообще очень слабо регулируется законодательно.
Да уж…достойное поведение на территории учебного заведения.есть, как минимум, правила приличия.вел себя как дурачек, САМ нарывался на конфликт.а потом защитники правопорядка виноваты.они тоже просто исполняют свои обязанности.
Вы все забываете о том, что в обязанности органов правопорядка (а эти два дятла таковыми не являются, но обязанность такая у них есть) ОБЯЗАНЫ не поддаваться на провокации и, самое главное, должны быть вежливыми и тактичными. Почитайте закон о милиции, если не верите. Я имею ПОЛНОЕ право танцевать и даже петь хоть перед реальным беркутом или напротив РОВД, а они, в свою очередь, не имеют права не то, что толкать, а просто документы у меня спросить, если я: а) не нахожусь в розыске (нет на меня ориентеровки), б) не нарушаю общественный порядок (например, решил стриптиз затанцевать, цепляюсь к прохожим и т.п.), в) не припятствую им выполнять свои непосредственные обязанности, г) не пьян/обдолбан и не представляю опасности для окружающих
А это — обычное быдло без образования, которое, напялив камуфляж у берет «прямо как у беркута, еб@», возомнило себя Королями.
PS: Вы в курсе, что при разбирательстве в милиции толчок рассматривается, как агрессивное поведение, на которое потерпевший имеет право ответить защитой? Да-да, если ко мне на улице кто-то подойдет и специально меня толкнет, я таки имею право предположить о дальнейших намерениях (развитие конфликта) и съездить по репе. Естественно, нужны свидетели, которые подтвердят, что первый начал не я. Кстати, самая большая ошибка многих: после драки надо ПЕРВЫМ писать заявление, иначе, если обиженный гоп его напишет, внезапно зачинщиком станешь ты.
Можете минусовать, сколько влезет, но закон «О милиции» от этого не поменяется, нравится вам это или нет:
Розділ I. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ
Стаття 3. Принципи діяльності міліції Діяльність міліції будується на принципах законності, гуманізму, поваги до особи […].
Міліція поважає гідність особи і виявляє до неї гуманне ставлення, захищає права людини незалежно від її соціального походження, майнового та іншого стану […] У взаємовідносинах з громадянами працівник міліції повинен виявляти високу __культуру і такт__.
Стаття 5. Діяльність міліції та права громадян Міліція виконує свої завдання __неупереджено__, у точній відповідності з законом. Ніякі виняткові обставини або вказівки службових осіб не можуть бути підставою для будь-яких незаконних дій або бездіяльності міліції. Для забезпечення громадського порядку працівники міліції зобов'язані вживати заходів незалежно від свого підпорядкування.
Розділ III. ЗАСТОСУВАННЯ ЗАХОДІВ ФІЗИЧНОГО ВПЛИВУ, СПЕЦІАЛЬНИХ ЗАСОБІВ І ВОГНЕПАЛЬНОЇ ЗБРОЇ … Стаття 13. Застосування заходів фізичного впливу Працівники міліції мають право застосовувати заходи фізичного впливу, в тому числі прийоми рукопашного бою, для припинення правопорушень, подолання протидії законним вимогам міліції, якщо інші способи не забезпечили виконання покладених на неї обов'язків.
Ваши минусы — это лишь подтверждение незнания вами законов и/или их сознательное игнорирование в угоду каким-то собственным взглядам на хорошо/плохо. Надеюсь, что Украина когда-нибудь все же станет ПРАВОВЫМ государством, перестав руководствоваться понятиями и неписанными законами.
Валентин, вот Вам ситуация: средь бела дня к вам подходят двое в штатском, представляются сотрудниками райотдела, показывают свои «корочки» и требуют предъявить документ, удостоверяющий вашу личность. Паспорт вы с собой не носите, пройти в райотдел — отказываетесь, препираетесь и вас уводят с применением физического воздействия. Законны такие действия оперативных сотрудников органов?
Нет, если я не вел себя неадекватно, не нарушал общественный порядок, не представлял опасности для окружающих и т.п. У них нет законных причин меня задерживать.
Если есть ориентировка, они обязаны мне об этом сообщить. Если она таки есть, я ОБЯЗАН пройти с ними для выяснения личности — все мои «не пойду» в этом случае незаконны и, более того, вызывают дополнительные подозрения.
Если им тупо интересно — они идут набуй. Я просто отказываюсь, на что имею полное право. Если настаивают, мне все равно до лампочки — нет законной причины для задержания. После просьбы пригласить 2-х понятых и составить протокол о задержании (пройти в РОВД — это не просьба, а задержание) адекватные сотрудники сразу отсупают, т.к. понимают, что запись в протоколе «было любопытно» — это, как минимум, хороший такой выговор. Неадекваты начнут тащить, нарушая закон. Здесь уже может повториться история с Ростиком (его не имели права обыскивать, но обыскали).
они ещё должны основания озвучить. если озвучили, то да — без вопросов, надо идти разбираться, не забыть про звонок другу-адвокату. у нас просто так милиция не приезжает! :)
Никто не удосужился хотя бы заглянуть в законы, никто не знает, что у него еще и права есть, но все ноют и жалуются на ментов, ГАИ и прочих, виртуально сажают их на кол и мечтают про полицию, как в Германии. А чего ныть? Наши менты — это НАШ продукт. Если бы все поинтересовались, как правильно вести себя, что делать, если права ущемляют, то менты бы нас боялись, а не мы их.
Но эти горе-минусаторы упорно минусуют вырезку из закона, настоящего закона Украины. Т.е. принимают то, что любой мент любого прохожего может толкнуть, задержать, по почкам уе@#ть ПРОСТО ТАК, потому что прохожий ему тупо НЕ ПОНРАВИЛСЯ, рожей не вышел! А когда менты подойдут к ним самим, обоссутся, потому что верят и чтят не законы, а псевдозакон «кто сильнее — тот и прав». Потом приходят домой, открывают свои жежешечки, вконтактики, думскую и плачут: несправедливость, на кол!
Вас минусуют молодые и горячие :) они при встрече с ментом готовы сразу в бой. чего собственно менту с его зарплатой и надо. мой товарищ попал в стандартную ситуацию — мочился под дерево, подъехал наряд, завязалась беседа. у ментов прямой повод к задержанию. но когда он, будучи нетрезв, попросил двух свидетелей, двух понятых, отказался отвечать на вопросы, сославшись на статью, начал звонить другу — менты развернулись и поехали дальше. так что нормальные у нас менты — если вести себя нормально :)
Человек имеет право помочиться под дерево (подъезды и т.п. не в счет) в одном случае: если очень «прижало», а в радиусе, по-моему, 150 метров нет общественного туалета или его дома. Отшивали и так: просили рулетку, и вопросы сразу отпадали. Ну реально невмоготу было, а в округе только парк.
Не знаю, как с вашим знакомым, но уехали, потому что не хотел бабло наместе давать, а гонять в РОВД и тратить ценное время им западло. Ведь время деньги :)
Вы абсолютно правы. По сути, если я веду себя адекватно, единственной причиной может быть — ориентировка, про нее я написал. Буйным или агрессивным, судя по закону «О милиции», который здесь почему-то многим не нравится, могут ничего и не говорить, а сразу обезвреживать. В очень редких случаях может быть даже применено оружие без предупредительных выстрелов, но это для особо агрессивных, которые представляют реальную угрозу. Но я не буйный :)
Кстати, имел «счастье» пару раз общаться с сотрудниками. При чем, один раз был «под шафе». В том случае мне не показали свои удостоверения (молодые были — «главный» в машине грелся), заявив, что не обязаны. Один показал, правда. Но я при них сфоткал на телефон номер машины, а на вопрос «главного» (звания не помню — кэп, кажется), зачем я это делаю, спокойно ответил, что буду писать жалобу на его подчиненного. На вопрос, пьян ли я (он сильно рассердился), я сказал «да — был на ДР, это не запрещено». После чего он просто залез обратно и я ушел. До него дошло, что я чуток, но свои права и обязанности знаю, а если разогревать конфликт, ими же начатый, я все же напишу, что обещал. Естественно, я никуда не ходил и ничего не писал — знал, что тому новичку и так от шефа по шапке досталось.
как правило да — даже в пьяном виде если чётко формулируешь свои права и их обязанности, не ведёшься на провокации, то инцидент исчерпывается. но есть и другие примеры. к сожалению :(
Был интересный случай с Беркутом. Сидели на Дерибасовской (в самом начале), вино пили. Подъехали, представились, спросили, где живем и чего употребляем в общественном месте. Мы, хотя и были на веселе, нормально ответили, сказали, что не будем. Рядом были пустые бутылки от пива. Случился такой диалог: - Ваше пиво? - Нет. - Ты что, за дураков нас держишь?! - Нет, я как-то еще ценю наличие здоровых почек. Такой комплимент возымел эффект нас просто отпустили. Без проверки документов (адреса четко назвали), без задержания и штрафа.
Штрафовали меня один раз, когда я в Горсаду (мы не знали, что закон уже приняли это было как раз через неделю после принятия) отказался пиво выкидывать (это же ПИВО! ). Допил его в РОВД. При этом попросил копию акта и отказался рассчитываться «наместе, чтобы в банке в очереди не стоять». Заплатил штраф (20 грн.), но никаких чеков им не относил, хотя сказали, что обязан, иначе ко мне домой прийдут. Никто не пришел, как и ожидалось, — они должны мониторить приход денег, а не я бегать за них туда-сюда.
а Вы сами не боитесь стать зачинщиком? никому кроме этих двух ряженных «суперменов» в голову не пришло мешать парню танцевать. окружающие смотрели, снимали на видео, смеялись. а эти уроды подошли и затеяли драку. к Вашему сведению менты обычно представляются и корку в нос тычут — эти не представились и доки не предъявили. парень имел все основания полагать, что это хулиганы и защищаться как мог.
Форму, кстати, запросто можно купить. И беретик стильный — тоже. Было же где-то в новостях про задержание псевдо-гаишника, который тупо купил форму и палочку и бабло сшибал с дятлов. При чем, интересно об этом узнали: водятлы то ли после второй остановки уже настоящими гайцами сказали, что уже останавливали только что, то ли службу доверия много жалоб сразу пришло.
Не понимаю минусов, ей-богу! :)) Форму купить можно (страйкболисты не в шортах войнушки воюют) и история реальная (гугл в помощь). Видимо, у кого-то другая информация, не из этого мира :)
да, «не парьтесь» по поводу минусов, у вас есть своя позиция и точка зрения, определённая компетентность в обсуждаемых вопросах. К вашим комментариям не равнодушны другие участники форума и это — здорово, потому как устаешь читать эмоциональные междометия некоторых «кнопкодавов».
он это делал потому-что знал, что его не статут трогать. он-же кикбоксер. так-же и кавказцы лезгинку танцуют в метро. они же кавказцы, кто их тронет, это-же опасно.
Осень 11 года…если произошедшее — после событий с задержанием Дикаева, то вполне понятно, что парень, танцующий танец наподобие восточного, да, ещё и в повязке террориста на лица вызвал настороженность и подозрение в адекватности. Парень явно был «не в себе» и вызов наряда милиции нормальная реакция администрации учебного заведения. Конечно ребята из ЧОПа обкакались, хотя лысый чувак выровнял ситуацию: мягко вошел в контакт с пацаном, и, по-сути, задержал его.
Восточный танец, в котором в руках у исполнителя присутствует воображаемая ГИТАРА? О, Аллах! Вы бы хоть поинтересовались, как, собственно, восточными танцами, перед тем, как такое писать!
Прошу всех: увидете уличных мимов или, что еще серьезнее, фокусников с подозрительными ящиками — немедленно вызывайте спецназ!
а, с повязкой, закрывающей лицо — это, очевидно, одинокий участник карнавала был, употребивший пару колес? Кроме «гитары», были телодвижения, подобные танцам восточных юношей…Да, в любом случая, поведение в общественном месте довольно странное и проявлять равнодушие окружающим не следовало. В конце концов, если парня остановили его приятели, не попал бы он ни в бетонную яму, ни в психушку.
А все с арафаткой, стало быть, — палестинские террористы? Кстати, на Пушкинской мечеть стоит. Может, рядом построить тюрьму и сразу всех выходящих из нее направлять сразу туда? Там уж точно арабы! А сколько их в холодильном! Один из его выпускников — сириец, мой знакомый, играет фламенко и даже в филармонии играл, но в основном — по клубам. Может, передать его телефон в СБУ? Дикаев, же! А эти взрывы в Днепропетровске!
Валентин, в обществе должна присутствовать определённая настороженность в отношении радикальных организаций, независимо от национальности и вероисповедания. Если кто-то, даже формально, использует униформу, символику, лозунги и т.п. экстремистских организаций — такие проявления не должны остаться без внимания. Кроме Закона о милиции, есть закон об оперативно-розыскной деятельности, другие законы и подзаконные акты, а, также внутриведомственные инструкции и директивы о которых обыватель не знает, но, которые применимы для охраны общественного порядка и предупреждения преступности.
Если студент напялил «маску» и танцует, как видно, глупые танцы на потеху одногруппникам, надо его толкать. Я хочу увидеть это в приведенном вами списке документов!
Если сотрудники ЧОП (!!! ) действовали на основании хотя бы одного из них (а это уже абсурд, т.к. они не являются представителями госорганов), они должны были попросить его снять маску и предъявить документы, сославшись на пункт закона/акта/etc. Толкать права не имели — это физическое воздействие, которое прописано в законе (подзаконные акты и прочие указы не могут конфликтовать с законом, потому они и подзаконные). Более того, сотрудники ЧОП могут _помогать_ милиции сохранять общественный порядок, но не имеют права _заменять_ милицию и брать на себя ее полномочия.
На видео видно: нарушений общественного порядка не было, угрозы жизни и здоровью окружающих — тоже, в руках у пацана ничего не было вообще. К нему даже подходить не имели права — не было законного повода. На задержание кришнаитов есть больше оснований, т.к. они, как минимум, представляют собой организованное массовое собрание людей, которое — внимание — должно быть согласовано с органами.
Пожалуй, в чем-то вы правы. И настороженность должна присутствовать, и все остальное, И, вощзможно, вызщов наряда милиции был бы обосновн. Может быть. С точки зрения гораздо большего параноика, нежели я, но был бы. Наверное. Если бы он был. Но его не было, Алекс. Администрация не позвонила в милицию — она позвонила в ЧОП, который их обслуживает. С какой установкой можно было позвонить в ЧОП? Задержать подозрительного юношу?Нет, чоповцы этого сделать не могут, и администрация об этом знает. Они могут либо «успокоить» (пр обоснованность уже много написано выше), либо вывести со двора. Так мы приходим к тому, что администрации не было никакого дела до общественного порядка и безопасности — им лишь не нравилось, что он танцует у них во дворе, и они решили его приструнить. При этом, видимо, они понимали, что в милицию звонить оснований нет, т.к. общественный порядок парень, строго говоря, не нарушает. А это уже попахивает произволом.
Его слишком быстро из дурки забрали. Надо было ему оформить полгода принудлечения. А то строят из себя бэтменов, а чуть что у меня депрессия.А кого чешет твоя депрессия. Может ты с рождения дебил.
интересно, а будку с курительными смесями на 5 Фонтана уже закрыли? Он случайно не друг Дьякова? Тот тоже был в вечной депрессии, все время драки затевал, пока человека не убил…Раз мамочка из психушки уже забрала, то и наркоты никто «не обнаружил»…
его друзья и он сам обозначился о депрессухе — а это антоним позитива…и парень явно нарывался…Тут, действительно, нужен психолог или нарколог, охрана без указаний свыше ничего не делает — значит это распоряжение руководства, а то что охранники подошли к парню — правильно, а если б он себе вены вскрыл? Для этого их там и держат: реагировать…
ну так если Вас щас на… послать, то какого Вы будете молчать? так и он — пошёл за разъяснениями. эти ряженные стражи порядка не молча мимо прошли — видно привыкли, что форма бережёт от неприятностей.
Ну и что? Парень стресс снимал, закон не нарушал, ничего предосудительного не делала,!!! Полное право и все основания для подачи в суд и прокуратуру на действия сотрудников милиции : на принудительное лечение в психиатрический стационар могут направлять исключительно на основании судебного решения. А до него необходимо получить результаты судебно-психиатрической экспертизы.
Читаю комменты и мне просто смешно с некоторых. У ЧОПа скорее всего контракт с МГУ, они по договору должны следить за порядком, и персекать всякие его нарушения, естественно, пресекать мягко, так как применять физ. методы воздействия можно только в самом крайнем случае при самообороне когда твоей жизни и здоровью угрожает опасность. Далее, парень с маской на морде, ведущий себя неадекватно, это явное нарушение общественного порядка, причем никто не мог спрогнозировать что он отколет в следующий момент. Поэтому сотрудникам ЧОП поступил сигнал, и они должны были отреагировать.
Теперь по поводу толчка рукой, я в подобной ситуации тоже отталкивал, поясню почему, представьте себе стоит баран, уперся в тебя своей башкой и брызжет слюнями в лицо, чисто эстетически неприятно, кроме того в такой ситуации лучший вариант разорвать дистанцию общаясь с невменяемым, на ближней любой серьезно уязвим, особенно от непредсказуемых и неожиданных действий неадеквата.
Отдельно хочу сказать об охранниках, эти два куска мяса абсолютно непрофессиональны, расслабились на более-менее спокойной работе, тут пацан в неадеквате, а они даже не ожидали такого развития событий. Были бы действительно бойцы «Беркута» выгреб бы парень по-полной.
И еще, не знаю кто и в какой бассейн его кидал, но по тому что увидел, охрана с ним нянчилась, просто не хотели лишних проблем с родителями «мажора».
В дурку парнягу отправили абсолютно правильно, на момент ЧП он явно в неадеквате, даже лежа «танцует».
А реакция студентов, вообще песня, «за что его взяли, он же ни к кому не приставал»?
А если бы он женские трусы на голову одел и исскуственным фаллосом махал, но при этом «никого не трогал», его тоже останавливать не надо было? :)
Да и еще по схватке, добавлю, парень может и занимался киком, вес он в основном держит на задней ноге (во время схватки с толстым), но не понимаю одного, кто его учил локоть поднимать при замахе, печень открывая? (смотрим картинку на втором видеосюжете. Не профессионально как-то для кикера или боксера «занимавшегося долгое время». Хотя два в бороду неплохо прошли, только вот положить до конца не получилось…
Ну ничего и толстомясым урок, теперь расслабляться так на службе не будут, и паренек подлечился и оздоровился.
Если вы считаете, что человек может просто танцевать будучи под чем-то, то, видать у вас все в жизни очень грустно. Будьте веселей. Кто еще тут неадекватный. Парень — молодец!
Молодой человек, у Вас просто отсутствуют банальные понятия о нормах поведения. Поясню: если во время лекции, какой-то «веселый» парень выйдет перед преподавателем и начнет так танцевать, то реакция на это будет двоякая: либо у него не все дома, либо он просто хулиганит чтобы сорвать лекцию. А это в любом случае ненормально.
Если он начнет «танцевать» в маске, ну допустим в библиотеке, то это тоже закончится в лучшем случае скандалом, в худшем — вызовом ментов и скорой.
Понятно, что на том месте, нет ни библиотеки, и лекции не проводятся, но…
Если человек одел себе на лицо, что-то похожее на маску для гоп-стопа, и усиленно дрыгается, то есть очевидно что в он неадеквате (хотя может Вы считаете, что такие действия норма, тогда мне Вас жаль) и при этом, повторяю, не понятно что он может учудить дальше, может станет на четвереньки и попробует кого-то покусать, то подобные нарушения общественного порядка должны пресекать и изолировать неадекватного товарища, либо милиция, либо охрана которая согласно договору охраняет эту территорию. Вот и все.
Кстати, а чего «парень-молодец»? Драку первым начал он, его же просто оттолкнули чтобы не брызгал слюнями по лицу. Спровоцировал ситуацию своим поведением тоже он.
Наверно, он молодец потому что «красиво танцует»? :)
Чувствую с логикой у Вас проблемы. Хотя понятно, Вы может друга защищаете, невзирая на нее, тогда похвально.
Такие ребята как Stepanchenko, Tatka Olk, Алексей Багров, появились на Думской чтобы поддержать товарища, у них только по одному сообщению только в этой теме. Ребята, то что Вы его поддерживаете, Вы молодцы. Но лучше бы Вы его тогда вовремя остановили, и не дали ситуации дойти до такого «финала».
Думская в Viber
Артём Иванов
Tatka Olk
