Суд обязал горсовет рассмотреть вопрос о праздновании 600-летия Одессы

Приморский районный суд обязал Одесский городской совет на ближайшем заседании рассмотреть вопрос о праздновании 600-летия первого письменного упоминания о нашем городе. Напомним, эту памятную дату ученые и неравнодушные граждане уже отметили месяц назад — 19 мая 2015 года.

Тяжба начались еще в августе прошлого года, когда «Черноморское гайдамацкое объединение» потребовало от горсовета признать тот факт, что Одессе 600 лет, а не 220. По запросу гайдамаков горсовет обратился в историко-краеведческий музей, откуда пришло предложение «напрячь» истфак Одесского национального университета и другие вузы. Получив такой ответ, общественная организация обратилась в областную ячейку партии «УДАР», которая согласилась представлять в суде интересы «той части одесской громады, которая ратует за восстановление исторической справедливости, за мир и спокойствие в городе, так как недостоверность на официальном уровне даты основания города Одессы является, на данный момент, идеологической войной, которая требует вмешательства политиков».

Серьезным юридическим подспорьем для истцов стало постановление Верховной Рады от 11 февраля 2015 года. В перечне памятных дат и юбилеев там упоминалось и 600-летие первого письменного упоминания об Одессе (а если быть точным — о его предшественнике, литовском Кочубееве). «УДАР» и гайдамаки потребовали от городских властей исполнить решение парламента.

Заслушав стороны и изучив материалы дела, судья Татьяна Кравчук констатировала, что суд не имеет полномочий доказывать научные факты, и отказалась рассматривать в суде сугубо научный спор. Однако с принятием постановления ВР, в котором указана памятная дата 600-летия первого упоминания об Одессе, суд счел этот факт юридически доказанным.

Также суд установил, что ответчик (городской совет) не представил никаких доказательств исполнения рекомендаций Верховной Рады отметить эту памятную дату. Служительница Фемиды обязала горсовет на ближайшей сессии рассмотреть вопрос празднования этой даты — с сохранением традиционного праздника 2 сентября, который пока еще никто не отменял.

Решение должно было вступить в силу вчера, 21 июня, если какая-то из сторон не обжаловала его в апелляционной инстанции.