Киевский Центр Разумкова: рейтинг Гурвица 9%
Центр Разумкова опубликовал на своём сайте результаты опроса, проведенного социологической службой Центра Разумкова с 2 по 8 ноября 2009 года. Были получены такие результаты:
1. Если бы в ближайшее время состоялись выборы мэра города, а также в городской и областной советы Вы принимали бы в них участие или нет? | 1. Уверен(а), что буду принимать участие | 61,2 | | 2. Скорее всего, буду принимать участие | 10,2 | | 3. Трудно сказать определенно, еще не решил(а) | 9,0 | | 4. Скорее всего, не буду принимать участия | 6,0 | | 5. Уверен(а), что не буду принимать участия | 13,6 |
. 2. Если бы выборы мэра Одессы проходили в следующее воскресенье и вы бы принимали в них участие, за какого кандидата из перечисленных ниже вы бы проголосовали? | % всех опрошенных | | 1. Алексей Гончаренко | 21,9 | | 2. Сергей Гриневецкий | 11,0 | | 3. Эдуард Гурвиц | 9,1 | | 4. Сергей Кивалов | 7,3 | | 5. Против всех | 15,0 | | 6. Затрудняюсь ответить | 31,1 |
Остальные кандидаты получили менее 3% каждый. . 3. Если бы выборы в городской совет проходили в следующее воскресенье, и вы бы принимали в них участие, за какую партию или блок из перечисленных вы бы проголосовали? | % всех опрошенных | | 1. Партия регионов | 21,6 | | 2. Блок Алексея Гончаренко | 14,0 | | 3. Блок Юлии Тимошенко | 4,8 | | 4. Блок Сергея Тигипко | 4,2 | | 5. Родина | 3,8 | | 6. Блок Гурвица «Наша Одесса» | 3,3 | | 7. Коммунистическая партия Украины | 3,2 | | 8. Против всех | 13,9 | | 9. Затрудняюсь ответить | 26,5 |
Другие блоки и партии получили менее 3% каждый. . 4. Если бы выборы в Областной совет проходили в следующее воскресенье, и вы бы принимали в них участие, за какую партию или блок из перечисленных вы бы проголосовали? | % всех опрошенных | | 1. Партия регионов | 21,6 | | 2. Блок Алексея Гончаренко | 13,1 | | 3. Блок Юлии Тимошенко | 5,1 | | 4. Блок Сергея Тигипко | 4,2 | | 5. Родина | 3,5 | | 6. Коммунистическая партия Украины | 3,5 | | 7. Против всех | 13,9 | | 8. Затрудняюсь ответить | 27,5 |
Другие блоки и партии получили менее 3% каждый. Особо отметим, что Центр Разумкова один из авторитетнейших социологических исследовательских центров в стране. В 2007 году он был назван наиболее серьезной социологической организацией Украины. Исследования Центра Разумкова используются в работе международных организаций (ОБСЕ, ООН), посольствах иностранных держав, международных донорских организаций, Верховной Рады, Кабинете Министров, Администрации Президента Украины и др. К слову, именно Центр Разумкова сыграл важную роль во время «Оранжевой революции». Экзит-полы на выходе из избирательных участков во время второго тура, проведенные вместе с Киевским международным институтом социологии засвидетельствовали высокий уровень фальсификации волеизъявления, что и стало одним из серьезных поводов для акций протеста. Кроме того, Центр Разумкова отличает высокая точность социологических прогнозов. Если коснуться только лишь парламентских выборов в 2006 и 2007 году, то данные Центра почти полностью совпали с последующими официальными данными ЦИК разница не превышала одного процента.
Комментарии:
 |
Прощайте, Эдуард Иосифович..! Наша встреча была случайна! Ответить
|
 |
Когда человек в Израиле ему все равно какой у него рейтинг в Одессе Ответить
|
 |
Как вы вчера говорили? Южно-украинский центр гендерных исследований? Кивалов — 32%? :-D Ответить
|
 |
Значит, истина где-то посередине ) Честно говоря, удивлен ТАКИМ отрывом Леши от остальных
Хотя Разумкова центр не был замечен в каком-либо пристрастии к кому-либо Ответить
|
 |
| LSV 11 ноября 2009, 21:25 | +15 |
Гончаренко надо выйти из Партии Регионов и его отрыв будет еще больше. Многие в Одессе поддерживают ПР на местных выборах, только потому что знают, что там Гончаренко. Ответить
|
 |
| АИ 11 ноября 2009, 12:09 | +11 |
результат определяют не рейтинги, а подсчёт голосов) Ответить
|
 |
Угу, и тут главное КТО считает. Админресурс на марше? Ответить
|
 |
| АИ 11 ноября 2009, 12:16 | +12 |
И не надейтесь на честные выборы, которых никогда впрочем не было — нынешняя команда на Думской так просто власть не отдаст) Ответить
|
 |
Броневики подгонять придется! И выкуривать гэть эту жабо-власть с Думской и из Одессы нафиг! Ответить
|
 |
| АИ 11 ноября 2009, 14:14 | +10 |
о, ну наконец-то хоть челевек предложил революционные действия) а кого ставить будем заместо? Ответить
|
 |
Я за Гришку Котовского вообще-то! Но поскольку Григорий Иванович почил, соглашусь на Гончарика — нехай спробует отреформировать одесские властные структуры! , — молодой, образованный, — и флаг ему в руки, как говорится! Ответить
|
 |
| АИ 11 ноября 2009, 14:41 | -1 |
Григорий Иванович Вас бы не одобрил) Ответить
|
 |
— Зато я его методы очень одобряю! ;-) Ответить
|
 |
Хочу посмотреть в глаза тем, кто рвался на мальтийский крест по поводу «черной социологии» и «оппозиционеров-мечтателей». Гончаренко поздравления и респект. Такой результат, тем более дважды, дает только позитивная работа и реальное доверие людей. Ответить
|
 |
Привет Кунявскому, Столярову и Штейнбергу!
И, конечно, Гурвицу :) Ответить
|
 |
| АИ 11 ноября 2009, 12:23 | +1 |
Да-да) Вы забыли Союз анархистов Украины) Ответить
|
 |
Анархисты хотят быть формальной властью? О_О Махно переворачивается в могиле
:( Ответить
|
 |
| АИ 11 ноября 2009, 12:27 | +5 |
Так они ж прудонисты) Ответить
|
 |
| АИ 11 ноября 2009, 13:20 | +5 |
т.е. не махновские анархисты) Ответить
|
 |
И где партия «Радуга», я вас спрашиваю!? Ответить
|
 |
Да-да!!! Партии Радуги нет, союза Анархистов
НЕ-ПО-РЯ-ДОК!
А от кандидата в президенты Василия Протывсих, в мэры пойдет Вольдемар Всехнах! Ура, товарисчи! Ответить
|
 |
+ 100 :) Всехнах — наш кандидат! :)) Ответить
|
 |
Целых 9% за Гурвица! ? Люди, опомнитесь!!! Гурвиц уже перешёл ВСЕ грани! Гнать его нужно! Гнать!!! Ответить
|
 |
выкуривать! Развернув пушку с «Тайгера» на Думской вправо на 90*, и — залп! Ответить
|
 |
Ну вот — позатыкают рты те, кто кричал о проплаченных и заказных опросах. Меня интересуют возможности Гурвица по фальсификациям. Если у Гурвица есть возможность добавить 30% себе, то отрыв надо увеличивать. Если сейчас ударят морозы рейтинг Гурвица продолжит падение. Ответить
|
 |
У меня вопрос — что за Блок Алексея Гончаренко? Ответить
|
 |
| Fich 11 ноября 2009, 14:25 | +9 |
У меня такой же вопрос.Вроде бы Гончаренко в ПР входит, и даже представляет интересы Януковича в Одессе. Ответить
|
 |
| Эльфа 24 декабря 2009, 17:20 | +1 |
Януковича в Одессе представляют Цушко, Костусев и Кивалов. Ответить
|
 |
| Fich 24 декабря 2009, 18:43 | +2 |
А разве Гончаренко не в ПР?Или он раскольник? Ответить
|
 |
| Эльфа 24 декабря 2009, 21:30 | +1 |
Я имела в виду, что на выборах официально представляют Януковича те трое, которых я назвала. Ответить
|
 |
ознакомившись с последними данными Центра, Обер-фюрер Э. стал панически хлопать себя по карманам, нащупывая паспорт гражданина Израиля. Обнаружив документ, Э. облегченно вздохнул и налил себе рюмку ароматного Мартеля
Это были его последние дни в ставке
)) Ответить
|
 |
Но за дверью слышались топот ног и крики, и они приближались. Ароматный Мартель застрял в горле! Это был конец! Ответить
|
 |
| АИ 11 ноября 2009, 13:39 | -1 |
Шёл 2024 год)) Буржуазная псевдооппозиция уже 18 раз проигрывала на выборах потому как представлялва интересы точно таких же буржуазных кланов, только помельче и не могла предложить трудящимся одесситам абсолютно никакой позитивной программы) Ответить
|
 |
Повесить на фонарях по всему Приморскому бульвару этих хапуг вместо новородних гирлянд — нехай одесситы вздохнут с облегчением — здыхались халэпы! Ответить
|
 |
| ralfik 24 декабря 2009, 08:45 | +1 |
снять когда потеплеет шоб не воняло. Ответить
|
 |
| ankap 11 ноября 2009, 14:29 | +6 |
Уважаемая редакция, а за что вы меня заминусовали? Я трезво заметил, что САУ на муниципальных выборах наберет голосов больше других. Потому что власть уже всех задрала. Как институт, а не как отдельные личности. Ответить
|
 |
| АИ 11 ноября 2009, 14:39 | +7 |
Вас заминусовали будущие депутаты горсовета от штабов буржуазных партий, я честно поставил плюс) Ответить
|
 |
| ankap 11 ноября 2009, 14:31 | +2 |
АИ, я понимаю, что вам, троцкистам, анархисты в Советах, как нож в горле. Но так было и так будет. И придумали поход анархистов в Советы не в САУ, а те же махновцы. Ответить
|
 |
| АИ 11 ноября 2009, 14:37 | +5 |
Так то были не буржуазные псевдосоветы, а советы самоуправления трудящихся)) Ответить
|
 |
| ankap 11 ноября 2009, 14:40 | +2 |
Времена не выбирают. Будем из одних делать другие. Но не путайте их с вашими большевистскими) Ответить
|
 |
| АИ 11 ноября 2009, 14:42 | +5 |
так я не большевик, последние большевики были расстреляны в 37-м) Ответить
|
 |
| ankap 11 ноября 2009, 14:47 | +5 |
А может вы перекрасились. У украинских коммунистов это всегда было очень модным. Ответить
|
 |
| АИ 11 ноября 2009, 14:58 | +5 |
И я вообще не понимаю, как Вы собрались делать из белых чёрных? С деникинцами Махно разговоров и переговоров не вёл и в одних советах не заседал) Очередная вредная иллюзия?) Ответить
|
 |
| ankap 11 ноября 2009, 15:00 | +2 |
Мы не с деникинцами, а с умеренными социалистами. Вспомните Кронштадт
Ответить
|
 |
| АИ 11 ноября 2009, 15:11 | +7 |
Я в Кроннштадте в 21-м не был) Но точно знаю, что анархисты воевали с власть предержащими, а не заседали в думах) Ответить
|
 |
| ankap 11 ноября 2009, 15:29 | +4 |
Вы ошибаетесь. В период двоевластия 1917 г. анархисты работали, как минимум, в Советах Петрограда, Москвы, Харькова, Одессы, Александровска, Кронштадта, Выборга, Красноярска. И заседали там всесте с большевиками, эсерами, эсдеками и т.д. Ответить
|
 |
| АИ 11 ноября 2009, 17:01 | +4 |
Всё верно, но работали они там вместе с представителями именно социалистических рабочих и крестьянских партий) И вовсе не в Думах) Ответить
|
 |
| ankap 11 ноября 2009, 18:53 | +2 |
Да, нет, вы на украинском сайте находитесь, у нас — Советы. А Думы — то в Рассее Ответить
|
 |
| АИ 11 ноября 2009, 18:56 | +3 |
Спасибо, что подсказали)) Ответить
|
 |
Все-таки подозрительно, что Центр Разумкова так «оценил» рейтинг Гончаренко
Слишком уж большой отрыв. Все в жизни покупается и все в жизни продается. Ответить
|
 |
А вы это непосредственно им напишите. Потом расскажете, что они ответили. К сведению: это не «гендерная ассоциация студентов ОНЮА», и фейк не сделает даже за деньги. Их репутация слишком дорого стоит, чтобы рисковать ею из-за какого местного соцопроса Ответить
|
 |
И вам не кажется, господа, что рейтинг опубликован ТОЛЬКО на двух сайтах — непосредственно на сайте Разумкова и на Думской
?? Ответить
|
 |
Вы думаете, что Гурвиц на своей страничке вывесит этот позор? Ответить
|
 |
— Там на улице уж точно побьють опрашивающих и таки да будут правы, услышав одну только фамилию мэрзожабы! 8•О
Ответить
|
 |
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
Тут дело не в том. Товарищи «АнтиГурвице-0десситы», а вам не кажется, что вы пропустили главный недостаток этого опроса??? Ведь ТРИДЦАТЬ процентов НЕ СКАЗАЛИ за кого будут голосовать!!! Если даже половина из них в конечном счете уйдет Гурвицу, вы останетесь в яме. А там будет больше половины за него. Процентов двадцать из этих тридцати. Ответить
|
 |
— Не лезьте поперед батьки в пекло, Любезный! Не кажите «г0п! " попередчасно! — Время покажет!
Ответить
|
 |
А может эти тридцать процентов просто боятся сказать незнакомым людям по телефону что они против Гурвица? ;). Опыт проведения многих выборов показывает, что соц. опросы всегда дают оппозиционным кандидатам меньший процент, чем те потом получают на выборах именно из-за страха респондентов.
А кто вам сказал, что эти неопределившиеся вообще придут голосовать?
Ответить
|
 |
| АИ 11 ноября 2009, 18:46 | +4 |
Трудно сказать определенно, еще не решил(а) — 9, 0 Скорее всего, не буду принимать участия — 6, 0 Уверен(а), что не буду принимать участия — 13, 6
ИТОГО: 28, 6 % вообще не пойдут голосовать!
Из оставшихся 71, 4%, которые всё-таки пойдут: Против всех — 15, 0 Затрудняюсь ответить — 31, 1 ИТОГО: 46, 1 % (почти половина)
ИТОГО из всех избмрателей: большинство не будет голосовать ни за одного из претендентов.
НАС БОЛЬШИНСТВО: СЛЕДОВАТЕЛЬНО НАМ И ФОРМИРОВАТЬ ВЛАСТЬ БЕЗ ВСЕХ ЭТИХ КАНДИДАТОВ И ИХ БУРЖУАЗНЫХ КЛАНОВ)
САМОУПРАВЛЕНИЕ! Ответить
|
 |
Кухарок ставить к рулю? Проходили уже. Неинтересно. Ответить
|
 |
| АИ 11 ноября 2009, 18:54 | +3 |
А что Вам обязательно нужен хозяин, который будет Вами управлять?) Вы сами собой руководить не имеете возможности?) Ответить
|
 |
Мне нужен мэр, который будет управлять городом, а не набивать свой карман; нужен горсовет, который будет работать на благо города, а не брать кредиты и продавать Одессу; нужна налоговая, которая будет помогать, а не грабить предпринимателей; нужен президент, который развивает страну, а не грабит и уничтожает население;
Список можно ародолжить. Сам я не претендую на мэрство или ещё куда-то. Ибо не специалист в этих вопросах. Я в другой области спец — там и работаю. Ответить
|
 |
| ankap 11 ноября 2009, 19:24 | +6 |
А вы можете привести конкретные примеры таких утопических слуг народа? Ответить
|
 |
Одарич, Гройсман. Это первые, кто постоянно на слуху. Уверена, что есть еще и еще. Ответить
|
 |
Мэр Ильичёвска. Далеко ходить не надо. Ответить
|
 |
| АИ 11 ноября 2009, 19:28 | +3 |
так таких мэров и президентов не бывает — за ними всеми стоят заинтересованные в дальнейшем разграблении города и страны капиталы, у них у всех имеются свои собственные интересы) к чему бы это им защищать нас с Вами, если у них и у нас абсолютно разные интересы?) пока мы не осознаем свои собственные интересы без их помощи — ничего хорошего не будет) Ответить
|
 |
| ankap 11 ноября 2009, 18:59 | +4 |
Не, реальное самоуправление — это отсутствие руля, как такового. Когда сам собой управляешь, а не тобой управляют сами. Ответить
|
 |
только 46% надо брать не от 100%, а от 71, 4%.
ну вообще, никогда такого и не было, чтобы голосовали все 100%. многим, особенно в Одессе, просто по барабану все эти выборы.
в 2006 году на выборах Гурвиц получил 52%. Много да? А на самом деле это 224 тысячи голосов, тогда как в списки было внесено 723 тысячи.
То есть тогда он получил по большому счёту 31%.
Ответить
|
 |
Вот посмотрите, даже ваш кумир Гурвиц доверяет Центру Разумкова:
– В некоторых телепередачах звучало мнение, что большинство одесситов хотело бы видеть в кресле мэра не Боделана, не Гурвица, а некоего нового человека.
– Это очередная работа политтехнологов. С израильским гражданством и чеченской мафией не получилось, бизнеса не нашли, выдумки вокруг кредита оказались мыльным пузырем. Социологическая служба Центра Разумкова провела с 10 по 15 декабря прошлого года опрос в Одессе. Данные о том, как намерены голосовать одесситы в повторном туре президентских выборов, полностью совпали потом с результатом. По этому же опросу мой рейтинг популярности – 26, 5%, несмотря на то, что семь лет я был отстранен от руководства городом. У Руслана Боделана, который поддерживал более популярного в Одессе Януковича, – 10, 2%. Выводы делайте сами
А вообще я жив и работаю благодаря поддержке одесситов. Их не обманешь и не купишь.
Дмитрий Ирпенский [ОКНА, № 23-24, июнь 30, 2005] Ответить
|
 |
Когда результаты опроса, проведенного Центром Разумкова нравятся Гурвицу, он их хвалит. А когда не нравятся — приходят клоны-псевдо-защитники Гурвица и ругают Центр Разумкова. Ответить
|
 |
а чего вы так? через его вузы прошло несколько тысяч человек, если не десяток тысяч. у каждого из них есть друзья и родственники.. выходит довольно значительная цифра
Ответить
|
 |
интересно увидеть список блока Алексея Г
Ответить
|
 |
Обещали ближе к выборам, и это понятно. «Засветить» своих заранее — это означает просто подставить людей и их семьи. Зелёнки литр-другой в подъезд хотите? Так, чтоб маляров вызывать за свой счет? А слесарей с пилой в тамбур? А горящую тряпку в окно? А в глаз от разрядника по борьбе? Так вот они тоже не хотят. Ответить
|
 |
Алексей политик и не плохой, рейтинг у него больше чем у Костусева и это тоже правда. Костусев сдал и сильно, пора на отдых, дай сыну возможность реализоваться. В горсовет он свой блок протащит. Ответить
|
Правила общения на сайте. Забаненные
|
|