Родители детей из «Адели» об освобождении директора лагеря «Виктория»: «У нас больше нет веры в справедливость»
0
Родители участников детского ансамбля «Адель», пострадавших при пожаре в лагере «Виктория», созывают горожан на акцию протеста. Как сообщается на страничке коллектива в Фейсбуке, родителей возмутили действия судьи Виктора Попревича, побоявшегося в их присутствии зачитать приговор об изменении меры пресечения руководителю лагеря Петросу Саркисяну, которого освободили из СИЗО под залог в размере 128 тысяч гривен.
«У судьи Попревича не хватило смелости духа на такое простейшее действие, как просто озвучить свое решение, принятое с огромным количеством нарушений, глядя в глаза родителям пострадавших и погибших детей, — говорится в сообщении. — Несмотря на официальное объявление о том, что чтение назначено на 16:30 17 ноября, он трусливо зачитал его на день раньше, в отсутствии не только родителей, но и прокурора. В связи с этим мы готовы к тому, что в апелляционном суде может произойти все, что угодно – у нас больше нет веры в какую-либо справедливость». Родители детей из «Адели» призывают всех неравнодушных поддержать их в Апелляционном суде — заседание состоится в понедельник, 20 ноября в 14:30.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
А в Апеляционном Суде- заседание не состоится на день раньше?!!
Ответить
|
 |
Справедливость??? — это не про наших судей!
Ответить
|
 |
Претензий к городской власти у родителей детей «Адели» нет? А сейчас СМИ уже понадобились? Может позвать мера со свитой в здание Апелляционного суда для своей поддержки?
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
 |
Эти родители в количестве 30 чел. запретили своим детям давать показания по делу о пожаре в лагере "Виктория". Из-за этого следствию пришлось проводить дополнительно ряд экспертиз, а само следствие затянулось более, чем на 2 месяца.
Так что, пусть завтра у апелляционного суда сами выступают.
Ответить
|
 |
Так что, всех собак таки повесили на одного человека?
Вся гнилая система в лице директора лагеря?
Ответить
|
 |
Не тупите. Были арестованы Саркисян, Цвиринько и Янчик. Теперь могут все повесить на Егорову.
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
 |
Йолопе, Відповідати має той хто дав дозвіл порушити всі пожежні норми збудувавши ДВОПОВЕРХОВНИЙ дерев'яний корпус санаторію, чого не могло бути в принципі згідно з діючими будівельними нормами! Це перша причина загибелі дітей! Друга причина це порушення технології будівництва дерев'яних будинків, а саме відсутність антипожежної пропитки деревини зі всіх сторін під час будівництва корпусів! Деревина не оброблялась після очистки від кори, як того вимагає технологія, а обробка була проведена вже після збирання будинку, що є кричущим порушенням пожежної безпеки!! Багато деревини було необроблено пропиткою, або забули обробити деревину після випилювання отворів під вікна та двері! Оздоблювали будинок взагалі необробленою деревиною — дверні коробки, віконні рами, обналічка, плінтуса, елементи інтер'єру — все це було пожеженебезпечно! Електрика в корпусі прокладена з порушеннями вимог будівельних норм та правил експлуатації електроустаткування — електрощити зроблені неправильно, допущено багато з'єднань без винтових зажимів — банально скручені руками та замотані ізолентою, що призводить до перегріву місця з'єднання та займання кабелю та деревини навколо! Не було заземлення щитів та електророзеток, кабелі були неякісні, не розраховані на потужність електроприладів, що призводило до їх перегріву і можливого займання! А тепер нам кажуть що винна якась вчителька яка включила кип'ятильник??
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
|
Дулькин болван, если бы спальный корпус был построен из негорючих материалов (пенобетон, кирпич и т.п.) и работала пожарная сигнализация, то пожар все равно бы произошел из-за оставленного худруком включенным кипятильника потому, что она не была сотрудником лагеря и не несла ни какой ответственности за детей, а просто вместе с ними отдыхала. Однако, худрук с воспитаем выбежали бы из места проведения "планёрки" минуты на 2-3 раньше. А дальше все произошло бы так же. А именно, невозможность открытия дверей в одну из комнат, в которой спали дети. Очевидно, дети умерли во сне, надышавшись продуктами горения. Это значит, что и в этом случае такое могло бы произойти потому, что едкий дым мог проникнуть в их комнату через неплотности стен и потолка.
Далее, сотрудники лагеря так же бы пытались тушить пожар самостоятельно вместо того, чтобы сразу сообщить в о нем по тел. 101 в службу спасения, пожарные расчеты которой прибыли бы на те же 30-40 мин. позже, как это было в данном случае.
Оконные рамы и двери тоже были бы изготовлены из метало-пластика, что тоже является горючим материалом. Кстати, будь они из дерева, это то от этого бы легче не стало потому, что он является горючим материалом. Да, согласен с тобой в том, что последствия пожара были бы меньше. Корпус из кирпича уцелел бы.
Но ты не учел еще одно существенное замечание. В этом лагере не было Инструкции о действиях персонала при пожаре, в первым пунктом указано, что надо ответственному лицу сообщить о пожаре по тел. 101 и одновременно приступить к эвакуации детей и тушению пожара противопожарными средствами до прибытия спасателей. А другие замечания, о которых ты упоминаешь не являются причиной пожара.
Ответить
|
|
Йолопе Дулін, усі ці чинники призвели до таких тяжких наслідків, а твоє "якщо" це безгрунтовна маячня.
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
|
Дулькин болван, понимаю твое негодование, но у тебя бредятины предостаточно. Пожар возник не по тем причинам, которые ты указал. Хотя та же эл.проводка, например была уложена в метал-рукава и даже не поплавилась.
Ответить
|
|
Йолопе Дулін, у тебе проблеми с зором?
Електрика в корпусі прокладена з порушеннями вимог будівельних норм та правил експлуатації електроустаткування — електрощити зроблені неправильно, допущено багато з'єднань без винтових зажимів — банально скручені руками та замотані ізолентою, що призводить до перегріву місця з'єднання та займання кабелю та деревини навколо!
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
|
Болван дулькин, это у тебя плохо со зрением. Все электро потребители (бойлеры и эл. освещение), кроме неправильного кипятильника, были отключены. А его эл. мощности 250Вт было недостаточно, чтобы эл. проводка нагрелась и загорелась. Если она коротнула в местах скрутки, о которых ты упоминаешь, то автоматы на эл. щите питания обесточили бы всю схему. К тому же, она была уложена в метало-рукавах, что было общеизвестно и о чем я написал, а ты не разглядел. Ешь морковку для улучшения своего зрения.
Ответить
|
 |
Хам и лжец, откуда вам известно, что бойлеры были отключены от электропитания?
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
|
Ябеда и Тупица, дети спали. Зачем им была нужна горячая вода ночью? Есть и инструкция пользователя на сей счет. Если не пользуешься, то не включай.
Ответить
|
|
Хам и лжец, бойлера работают в автоматическом режиме. Кто их должен был включать и выключать и о какой инструкции вы написали?
Ответить
|
 |
Чего хотят родители пострадавших детей: ещё денег или правды и справедливости?
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
|
Ябеда и Тупица, зачем детям горячая вода ночью? Почему лагерь должен переплачивать за эл. энергию? Есть на то персонал лагерея, чтобы включать и выключать.
Ответить
|
|
Хам и лжец, бойлер работает в автоматическом режиме, при нагревании до нужной температуры он сам выключается. У вас есть ссылка на эту инструкцию или вы сами её придумали?
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
|
Ябеда и Тупица, зачем детям нужна была горячая вода?
Там было в сгоревшем корпусе 16(!) бойлеров. Это тебе не хрен собачий, а приличная нагрузка на сеть и соответствующий расход эл. энергии, за которую надо платить деньги. Это у тебя дома бойлер работает круглые сутки в автоматическом режиме потому, что тебе надо горячее водопользование. А детям ночью, зачем?
Ответить
|
|
Йолопе, щоб вода нагрілася до моменту, коли діти прокинуться, треба щоб хтось ці бойлери вмикав о п'ятій ранку. Хто це буде робити?
Ответить
|
|
Хам и лжец, где ваша инструкция?
Ответить
|
|
Смотрю и думаю, это же надо таким слугой быть, что готов Физику переписать и опровергнуть тысячи законов, лишь бы озопулуса выгодить…
Ответить
|
|
Йолопе, якщо автомати не того номіналу, то вони можуть не спрацювати.
Ответить
|
|
Мистер кипятильник-Велик, заткнись уже. Надоел. У тебя памятник кипятильнику во дворе стоит, культ?! )
Ответить
|
|
В нього він вмикається у голові, коли за мера правду пишуть.
Ответить
|
|
В данном случае, пишут про родителей, которые запретили своим детям давать показания следствию.
Ответить
|
|
Это стало известно из СМИ, в которых сообщалось о том, что родители 30 детей запретили им давать показания о пожаре.
Ответить
|
|
Акцию протеста просят провести не все родители, а лишь 10 из них.
Ответить
|
|
Списка нет. Есть их фото в прокуратуре. там же было 2 фото, где эти родители на приеме у прокурора Жученко.
Ответить
|
 |
««Сегодня мы, родители, готовимся к похоронам девочек, погибших во время пожара, и просим всех дать нам возможность достойно проводить детей в последний путь! Для этого просим вас обеспечить общественный порядок во время похорон, не допустить провокаций, присутствия СМИ и всех тех, кто сегодня пытается сделать себе имя на трагедии», — говорится в обращении на имя Одесского городского головы Геннадия Труханова, главы Одесской государственной администрации Максима Степанова и начальника Главного управления Нацполиции в Одесской области Дмитрия Головина»…
У нас не принято отказывать в просьбах, которые исходят от людей, вынужденных хоронить своих детей.
Извините, родители.
Вы поверили обещаниям Степанова. Вы поверили обещаниям Труханова. Вы своими руками оттолкнули тех, на кого могли опереться.
В итоге вас обманули. Ожидаемо обманули. Обманули цинично, в самые трудные для вас дни.
Теперь остается только надеяться, что люди, которых вы оттолкнули и оскорбили, снова повернутся к вам лицом. Потому что никому больше, как выяснилось, вы не нужны.
Ответить
|
 |
Дибров, вы же не мальчик маленький, чего же так себя ведёте? Наивно было ожидать от этих родителей продуманных взвешенных решений сразу после трагедии и нечестно отворачиваться сейчас. Хотя бы потому, что это одна из тех трагедий, которые могут повториться. Потому что так продолжают относиться городские и прочие власти к людям, продолжая воровать на всём и усиленно уходя от ответственности. Хотите изменить систему? «Обидки» в сторону и поддерживайте
Ответить
|
|
Это было не сразу после трагедии, а сразу после встречи с Трухановым на Балковской. Отвернулись не сейчас, а тогда, и не журналисты, а родители, которые повернулись лицом к убийцам.
Если бы родители обратились с такой просьбой не к Труханову со Степановым, а напрямую к журналистам, ситуация была бы совершенно другой. А так…
А так — остается только надеяться. Я вот надеюсь.
Ответить
|
|
Зря вы выложили это видео.
Когда люди (дети которых, слова Богу, живы), которые только что получили деньги от Труханова, кричат: «вам заплатили! » — мне хочется закрыть видео и забыть об их существовании. Надеюсь, многие люди себя в этой брезгливости пересилят.
Ответить
|
|
Из своего опыта знаю: никаких дел с такими людьми иметь нельзя.
Поэтому: трагедия и виновные отдельно, а родители, извините, отдельно.
Ответить
|
|
Хорошо, давайте для исправления ситуации ждать следующей трагедии, с «умными» родителями, которые сразу обратяться к журналистам! А сейчас так удобно всем «умыть руки», и повод имеется… Ведь гораздо удобнее быть на стороне власти, когда идёт такое бешеное сопротивление по привлечению действительно виновных к ответственности
Ответить
|
|
Родители, а не журналисты, выбрали сторону власти.
Ответить
|
|
… родители сейчас ведь прозрели уже!
Ответить
|
|
Завтра перевстретятся с Трухановым и перепрозреют, ничего страшного.
Ответить
|
|
Судя по всему, у них виноват только директор лагеря. До полного прозрения как до Луны.
Ответить
|
|
… как им разъяснить тогда истинное состояние проблемы?
Ответить
|
|
А зачем разъяснять? У них другие цели. У них свои, у журналистов свои, у «тех, кто делает себе имя» — свои.
Ну и кроме того — ни на минуту не сомневаюсь, что все всё прекрасно понимают. Не дети малые.
Ответить
|
|
Полностью поддерживаю. Городская власть откупилась и к ним претензий нет. Активисты, которые сразу собрали митинг у мэрии, тоже не понравились родителям.А вот с ними как раз и надо было дружить. Как раз они и есть небезразличные люди. Теперь же можно только ждать решений суда. Царство небесное погибшим девочкам
Ответить
|
|
Полностью Сергей, с Вами согласен, выбор был сделан, подачка от Гены показалась синицей в руке, на кого теперь пинять как не на самих себя, это огромное горе, причём для всех горожан, но пока сами же люди, будут выбирать для себя " синицу в руке" подобные трагедии будут продолжаться…
Ответить
|
|
Конечно не обращались, взяли у Геннадия и думали, что все будет ок, но Геннадий кинул как обычно…
Ответить
|
|
Звертання до небайдужих, в тому числі і до журналістів
Ответить
|
|
Чому вони мають окремо до «Думської» звертатися?
Ответить
|
|
Странно.
А с чего вы вдруг взяли, что я отвечаю за «всех журналистов», а не «за всех, кто делает себе имя на этой трагедии»?
Ответить
|
|
"Вы пишите о журналистах. И я вот думаю, что журналисту не к лицу обижаться на тех, для кого он и работает."
Не знаю, не знаю. Это только доктор на больных не обижается. А журналисты работают для тысяч своих читателей.
В свое время родители потребовали от власти оградить их от журналистов — то есть оставили эти тысячи читателей без возможности получить информацию. Теперь они вдруг захотели публичности. Ради Бога. Но журналисты им лично ничем не обязаны, и если пойдут освещать это событие, то только в силу профессионального интереса, а никак не по их просьбе.
И вообще, взывать ко всем людям доброй воли через СМИ гораздо удобнее, чем даже через Фейсбук.
Ответить
|
|
Извините, не буду освещать. Не хочу. Нет профессионального интереса в данном случае.
Думаю, тысячи читателей меня за это простят.
Ответить
|
|
Я вас поддерживаю в этом. Они попали в яму, которую сами себе вырыли.
Ответить
|
|
Бо він журналіст Думської, на якій ви його читаєте.
Ответить
|
|
По поводу журналистов у них общение было раньше, и я его цитировал.
«просим вас обеспечить общественный порядок во время похорон, не допустить провокаций, присутствия СМИ и всех тех, кто сегодня пытается сделать себе имя на трагедии»
Нет, значит нет. Журналисты — не мальчики и не девочки по вызову. А что касается «Думской», на свою функцию как СМИ выполнила — передала эту информацию читателям, причем транслировала родительское обращение полностью и без редакционных комментариев.
Теперь я слушаю претензии.
Ответить
|
|
Вот-вот. Поэтому родители и не хотели их видеть, когда кулуарно договаривались с мэрией и ОГА.
Ответить
|
|
У меня? Упаси боже. Я их даже не видел никогда.
Мне по роду профессии приходилось часто, слишком часто общаться с родителями, которые после преступлений, в том числе должностных, вынуждены хоронить собственных детей. Это общение — очень тяжелое, но оно никогда не сравнится с тяжестью того креста, который всю жизнь несут эти люди. Поэтому важный нюанс: родители погибших девочек, насколько я знаю, не подписывали петиций и не кричали матом на журналистов перед тем, как запереться в кабинете ОГА со Степановым.
Поэтому сейчас для меня конкретно эта ситуация с петициями представляется поучительным экспериментом в сфере прикладной хитрoжonocти, из которого в дальнейшем может получиться хороший полемический материал.
Что касается ситуации в суде — я за последние лет двенадцать приложил немало сил для формирования и популяризации в Одессе жанра судебной журналистики. И, уверен, не зря.
Ответить
|
|
Мадам Великолепная, кто вам свое мнение навязал?
Ответить
|
|
Мадам Великолепная, с точностью до наоборот. Когда вы смотрите Шария, то он вам разве не навязывает свое мнение, разве он голые факты преподносит?
Ответить
|
|
Мадам Великолепная, ваш Шарий работает на Кремль и только такие телепни как вы этого не видят.
Ответить
|
|
Петушарий, не журналист, а обычный провокатор, не путайте одно с другим!
Ответить
|
|
Вы тоже почитатель его таланта?
Ответить
|
|
Парадоксов друг, вам не понятен вопрос? Вас папа не "тыкать" незнакомым людям не научил?
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
 |
Где стерненко и его орлы-борцы за справедливость? Ах да, они за бесплатно с дивана не встанут…
Ответить
|
 |
Родители демонстративно покидали зал ОГА когда активисты за них заступались. Они поверили "Доверяй делам"? Ну вот теперь соответственно и получают по этим делам.
Ответить
|
|
Меня больше всего удивило то, что родители попросили не присутствовать на похоронах журналистов, но никак не отреагировали на приход Труханова, хотя он имеет непосредственное отношение к пожару в лагере.
Ответить
|
|
Как раз все выше перечисленные и были на первом митинге. К сожалению, родители к ним относятся так как ДруХ деЦтва. А этот самый ДруХ был там?
Ответить
|
 |
Что ж за государство такое?! Как дело доходит до суда, то сразу всё рушится и виновные оказываются на свободе.
Жалко и погибших деток. И всех пострадавших в этой трагедии.
Но система настолько гнилая, что правосудия добиться будет либо очень сложно, либо невозможно!
Ответить
|
 |
Пока мы мычим, нас будут иметь за животных.
Ответить
|
|
Кто-нибудь устроит народный суд над виновными и в итоге сам попадёт на скамью
Ответить
|
|
Хорошо, что родители пострадавших детей начинают понимать всю подлость нынешней воровской городской власти. Разве можно «доверять делам» Труханова? Если Труханов избежит уголовной ответственности, то с таким расследованием общественность никогда не смирится. Не получится привлечь стрелочников, а «жирных котов» оставить в сторонке. С самого начала ведите следствие объективно и всесторонне.
Кипятильник — это первопричина пожара (с него всё могло начаться), который и привёл в действие все остальные многочисленные причины огромной трагедии. Разве это кому-то ещё не понятно?
Все виновные — от директора лагеря до мэра города должны быть привлечены. Без ведома мэра такие масштабы воровства были бы невозможны. За такую трагедию настоящие виновные (а не стрелочники) должны быть только под стражей без всяких залогов, ибо ужасная трагедия значительно хуже насилия, при котором залог не применяется.
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
|
Неравнодушный, общественность УЖЕ не только смирилась, но уже и стрелочников нашла в лице родителей. И пока будет так легко сбить «настрой общественности» на восстановление справедливости, никаких нет шансов. Безнадёга какая-то.
Ответить
|
|
… если люди чётко потребуют привлечь Труханова за трагедию, то так и будет! А если все будут помалкивать, то виноватым сделают… кипятильник и объявят ему о подозрении.
Ответить
|
|
Да пусть хоть свалит из Украины, если его не могут посадить! Достал!
Ответить
|
|
Такая ситуация вокруг страшной трагедии в «Виктории». Когда будут новые подозрения чиновникам мэрии?
Ответить
|
|
Напряжённо завтра будет в зале судебных заседаний апелляционного суда. Директор лагеря Саркисян, видимо, не приедет, сошлётся на тяжёлую болезнь.
Ответить
|
|
Вместо него привезут кипятильник.
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
|
Очевидно, родители хотят, чтобы один директор лагеря «Виктория» был осужден. Однако, пожар начался в комнате худрука Егоровой, которую они пытаются выгораживать. Кроме того, были обнаружены ряд других замечаний, за которые должны ответить по закону должностные лица, как в лагере, так и в мэрии.
Ответить
|
|
…лично мэр должен быть привлечён к уголовной ответственности?
Ответить
|
|
Это он симулирует, чтобы потом всем доказывать, что он якобы на него не работает.
Ответить
|
|
Цей мерський посіпака, це робить тіки від вигляду мера.
Ответить
|
|
Недруг человечества, ты на полюцию у великалепного намекаешь, когда ему снится Геннадий?
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
|
Ябеда и Тупица, есть объективные причины пожара и гибели детей, за которые должны ответить все должностные лица. Все остальное, что ты написал, это бред твоей детской фантазии.
Ответить
|
|
Хам и лжец, где я против этого написал?
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
|
Ябеда и Тупица, у тебя плохо с памятью (Влaд Цeпeш 19 ноября, 11:10)
Остальное, это "Это он симулирует, чтобы потом всем доказывать, что он якобы на него не работает" про мое отношение к мэру. Если следствие докажет его причастность, а суд установит его вину, то будь спокоен, от ответственности ему не уйти. И хватит звиздеть, что я его защищаю или оправдываю.
Ответить
|
|
Хам и лжец, глупо с вашей стороны отрицать очевидные вещи, особенно то, что вы его постоянно защищаете и это не только я заметил.
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
|
Ябеда и Тупица, глупо с твоей стороны приписывать мне всякие небылицы. И не коси на других. Я тебя неоднократно просил загрузить скриншоты "моей защиты Труханова", но так и не дождался. Потому, что их у тебя нет и не могло быть, иначе ты бы их сохранил.
Ответить
|
|
Хам и лжец, я их не делал, теперь буду и буду в них тыкать вашу лживую морду.
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
|
Ябеда и Тупица, сначала сохраняй, а потом пиши. А пока я тебя ткнул всей широтой твоей морды в грязную ложь, которую ты пишешь обо мне.
Ответить
|
|
Навіщо ви цього мерського посіпаку захищали?
Ответить
|
|
Ага последний с полсотней клонов, так долго можно не исчезнуть…
Ответить
|
|
Хам и лжец, лжете постоянно именно вы, недавно вы лгали, что не были в бане, но были ткнуты мордой в вашу ложь. 
Ответить
|
|
Ябеда и Тупица, правила едины для всех. У тебя у самого рыло в пуху. Недавно ты был в бане, но заходил со своего «невидимого» клона. Так что, вытирай дерьмо, в которое я тебя ткнул всей «широтой» твоей поганой морды. 
Ответить
|
|
Хам и лжец, как я мог из бана заходить на сайт?
Ответить
|
|
Ябеда и Тупица, не прикидывайся дурачком. Ты заходил на сайт со своего клона Дворецкого.
Ответить
|
|
Хам и лжец, как я мог заходить вашим клоном "Дворецкий"? Вы ещё заходили клоном "Алешкин" и любили про трамваи писать, но в последнее время он куда-то пропал.
Ответить
|
|
Вадим Чёрный написал на «Храбро»:
«Пожарные перепутали причину и повод пожара в Виктории
Как никто не сомневался, пожарные назвали причину возгорания в лагере Виктория: кипятильник. Вполне возможно, что он загорелся первым, хотя удивляет, что эту причину заранее и озвучили. Не говоря уже о сомнительности обнаружения источника пожара в равномерно – дотла – сгоревшем здании. Но пусть кипятильник.
Почему установленные автоматы позволяли использование нагревательных приборов? Почему не было пожарной сигнализации? Почему здание было не бетонным – которое от кипятильника подымилось бы, а деревянным – которое сгорело? Почему была применена огнеупорная пропитка с двухлетним сроком годности, причём акт ее проверки явно фальсифицирован? Почему эксплуатировали лагерь с такими нарушениями? Именно это – причины гибели детей, а кипятильник был только поводом.»
Ответить
|
|
И ещё Вадим Чёрный написал:
«Родители “Адели” на службе мэрии
Как мы писали после предыдущего позорного, срежиссированного мэрией обращения “родителей Адели” (когда те требовали угомонить активистов, требовавших наказания виновных, и возносили хвалу мэру), те мерзко продались мэрской банде.
Во втором акте, те же родители опустились до того, чтобы винить судью, который вынес решение о залоге для директора лагеря. Вполне возможно, что действия судьи были мотивированы, но поступил он правильно: у него вообще не было оснований отказать в залоге.
Теперь родители собираются на протест. Омерзительно в этой истории не только то, что эти родители принимают указания, вероятно, деньги от убийц, но и то, то какой степени топорно они отрабатывают.
По мнению родителей, виновны только судья и директор лагеря? А не прокуратура, которая за два месяца не собрала доказательств по нему, и не привлекла к ответственности настоящих виновных: как минимум, начальников УКСа и ГАСКа, инженера тех.надзора, директора подрядчика, вице-мэров по строительству и образованию? Все в порядке с мэрией, которая под видом ремонта осуществила новое строительство, грубо нарушила проект и нормы, фальсифицировала тендер и ввод в эксплуатацию, игнорировала явную пожароопасность?»
Много спорного и не со всем можно согласиться, но мнение заслуживает на внимание.
Ответить
|
Правила
|
|
Думская в Viber
