«Дело о фасадах» — никому ничего не нужно

Tata   6 февраля 2011, 13:21     +9      

А.А. ищет себе жилье, желательно в Лермонтовском переулке, желательно отдельный домик, желательно не дешевле 5 лимонов умерших американских президентов.

koct 6 февраля 2011, 13:34     +9      

Пора бы спросить с руководства города за разрыв отношений с реставраторами и диверсию и назначить другое руководство, более вменяемое и лояльное к одесситам..!

Odessit45   6 февраля 2011, 15:17     +15      

Ну, что Вы! Тарпан — золото! Ведь мог ободрать сразу не 52 фасада, а 1000! Но ведь не сделал!
Бизнесмен, политик, реставратор, зодчий, каких мир не видел! И все в одном лице и все в Одессе!

камнеедоед 6 февраля 2011, 14:15     +6      

Лучше было бы потерять кактуса…

Alex2011   7 февраля 2011, 01:02     +5      

клеенкой обвернут кое как фасад и все…досвидание…вот это и стоит 1400000…Думаю понятно что реально это 300000, а не 1400000)

koct 6 февраля 2011, 13:59     +10      

Laura52, не «мне», а «мну»…:)

Korsar black   6 февраля 2011, 15:54     +10      

Референдум будет тогда, когда объявят решение власти по тому или или иному вопросу. То-есть — задним числом, как само собой разумеющееся. И благополучно положат на тот «референдум». В первый раз, что-ли?

_ Юрий   6 февраля 2011, 17:05     +11      

Ивообще — почему разговор идет тольк о фасадах???
а почему не говорят об общем ремонте зданий? замену коммуникаций и т.д и т.п. включая дворы и флигеля???

Кому татор а кому лятор   7 февраля 2011, 00:29     +5      

« И вообще почему наши депутаты…» Да не ваши они депутаты, их назначили. А про партийную дисциплину забыли?

trully   8 февраля 2011, 15:59     +1      

потому что в Законі України «Про планування і забудову територій» или как то так он называется прописано, что застройщик/реконструктор (подрядчик короче говоря) не обязан согласовывать с «громадой» (людьми проживающими в поселке, городе, районе) условия и планы по застройке/реконструкции зданий/сооружений, только по желанию местного самоуправления (ну а Вы сам понимаете, что желания особо и нет, даже если и есть то оно не публичное). Янык по-этому и ветировал Проект Закона Украины «О регулировании градостроительной деятельности» Тигипко, и дал предприсания или как говориться замечания/предложения, если есть желания можете почитать :

Змушений констатувати, що Закон, який надійшов на підпис, у запропонованій редакції не вирішує зазначених завдань, зокрема, щодо збалансованості інтересів суб'єктів містобудування, а в окремих випадках прямо порушує гарантовані Конституцією України права громадян, місцевого самоврядування. Йдеться, зокрема, про таке.

1. Законом, що надійшов на підпис, пропонується кардинально змінити існуюче правове регулювання  громадського обговорення при плануванні і забудові території.
За Законом України «Про планування і забудову територій» (який відповідно до пункту 10 розділу V «Прикінцеві положення» Закону, що надійшов на підпис, пропонується визнати таким, що втратив чинність) метою громадських обговорень є врахування законних інтересів фізичних та юридичних осіб, територіальних громад та держави при плануванні і забудові територій (стаття 1 Закону). Предметом громадського обговорення є проекти місцевих правил забудови та проекти містобудівної документації, які пройшли в установленому законодавством порядку державну експертизу, а саме: схеми планування територій адміністративно-територіальних одиниць, їх окремих частин, генеральних планів населених пунктів, детальних планів територій, проектів забудови територій, містобудівного обгрунтування розміщення об'єктів містобудування (стаття 302).
Чинним Законом також прямо врегульовано порядок організації проведення громадського обговорення проектів містобудівної документації, місцевих правил забудови (стаття 303), перелік осіб, які можуть брати участь у громадських слуханнях, результатом яких має стати врахування законних інтересів фізичних та юридичних осіб, територіальної громади та держави. Зокрема, право брати участь у громадських обговореннях передбачено для осіб, які проживають на території, щодо якої розробляється проектна містобудівна документація, або на суміжній з такою території, а також власників та користувачів земельних ділянок, розташованих на території, щодо якої розробляється документація, та на суміжній з нею території              (стаття 304).
Водночас чинним Законом визначено порядок утворення погоджувальної комісії для врегулювання питань, що виникають у процесі громадського обговорення, та встановлено, що за результатами громадського обговорення вносяться необхідні зміни до документації та проводиться її повторна державна експертиза, сторона, не згідна з рішенням органу місцевого самоврядування, може оскаржити його в судовому порядку.
Нарешті, чинним Законом заборонено затвердження проектів містобудівної документації, місцевих правил забудови без їх громадського обговорення (стаття 306).
На відміну від цього запропоновані Законом, що надійшов на підпис, норми щодо громадських слухань мають суто декларативний характер (стаття 21). Зокрема, за Законом на громадські слухання виносяться вже погоджені проекти генеральних планів населених пунктів, зміни за результатами громадських слухань у разі потреби можуть вноситися лише до проекту генерального плану населеного пункту. Порядок же проведення громадських слухань проектів генеральних планів населених пунктів визначатиметься Кабінетом Міністрів України. При цьому Закон не містить ані визначення поняття «громадські слухання», ані мети таких слухань, ані заборони затвердження проектів генеральних планів населених пунктів без їх громадського обговорення.
Відтак, Законом суттєво звужується предмет громадського обговорення, не передбачається наслідків непроведення таких слухань.
Цим фактично обмежується можливість громадськості реально і безпосередньо брати участь у вирішенні питань місцевого значення, крім розроблення генерального плану населеного пункту.

JohnConnor 6 февраля 2011, 15:06     +13      

Никогда у нас не приживется американская система образования. Старую советскую сломали, а неуклюжие попытки внедрить что-то «передовое» просто смехотворны. Болонская система — это вообще аут, слава богу я учился еще при старой пятибалльной. А вот наши дети серьезно пострадают от таких нововведений.

камнеедоед 6 февраля 2011, 15:57     +5      

…За то зимой великолепно можно делать крыши, особенно на домах, где живут люди…

Witamin_A   6 февраля 2011, 22:56     +6      

правы по всем пунктам, добавлю: г-н Г. знал, что делал, начиная осенью ремонт, но не прошло.

Odess2010 6 февраля 2011, 23:36     +4      

Да мы уже слышали как они собираются уладить. Кактус сказал что разрешит надстраивать мансардные этажи тем кто возьмется отремонтировать фасады. Только забыл при этом, что все начатые ремонтироваться дома являются памятниками архитектуры, в которых и не разрешается повышение этажности :(
Дай Бог что бы хотя бы законсервировали как следует…

Alex2011   7 февраля 2011, 00:40     +5      

щас разгонятся и уладят…а Вы в курсе, что с приходом новой власти…расценки немножко поменялись…естественно в сторону увеличения. Так вот…чтобы вы понимали…если себестоимость работ 1 гривна, то нужно забивать минимум 4, потому как 1-себестоимость, 1 гривна-откаты, конверты, и т.д. и миниму 1 гривна зароботок…и еще будет немало расходов в будущем, там есть КРУ…ШМУ)…ГНУ)) и всякие прочие. Откаты конверты расшифровываю…уже нужно отдать 20% за то что получил обьект…плюс конверты 12%…плюс налоги…вот Вам и к себестоимости еще точно такая сумма.

Alex2011   7 февраля 2011, 01:40     +5      

на 1 вопрос я ответил вам уже…
на 2 вопрос…наш климат позволяет ремонт фасадов порой круглый год, только если температура падает работы останавливают, но за зиму это не более 1, 5 месяцев, отсилы
2. Не факт, что результат если фасад не ремонтировать и вообще его не трогать, за зиму не навредит зданию больше, чем если его начать осенью, поэтому работы чем раньше начать, тем лучше…НО есть фасады которые действительно порой нельзя начинать в зиму…и снова НО!!! перехожу к 3 вопросу.
Деньги выделяются из бюджета…то есть Киев их переводит, или известна примерная дата их выделения. Так вот…порой финансирование чего бы то нибыло может начатся и в сентябре, октябре и ноябре…и как правило это всегда к концу года, причины самые разные…в прошлые годы из-за ВР..так как ВР бюджет может принимать по пол года-год, а потом когда это все разойдется по министерствам еще месяц пройдет и только после этого местные советы начинают получать деньги бюджетные, и ждать до лета следующего года никто не будет, потому как деньги которые выделяют городу, должны быть освоены в данном календарном году, т.е. до конца года и по назначению. Поэтому порой стройку могут начать и в ноябре и декабре…даже если погода не позволяет, так просто леса ставят для видимости и согласовывают это с властями. И последнее…самое главное…спросите у жильцов…когда Тарпан остановил работы?…думаю в районе октября месяца…выборы…уже 3, 5 месяца прошло…а могли сделать немало, пусть и 1, 5-2 месяца работ при нормальных погодах…и это было бы не в зиму заходить с ГОЛЫМ фасадом

ЯЯЯЯ   7 февраля 2011, 09:18     +3      

1. Научись считать. Марков с костусевым кричали, шо им удалось предотвратить прям «хищение» 157 млн ГРИВЕН http://atv.odessa.ua/?t=10813 :))на 53 фасада
2.Ремонт приостановили, но леса стояли — при первых +температурах — продолжили бы.
А так — думаешь, ничего не отпадет? :)
3. Ремонт начался в июле 2010.
Причем тот же костусев верещал, что 110 млн.гривен выделено..брехло..:)

http://dragon-noir.com/2010/07/23/aleksej-kostusev-gurvic-pytaetsya-prevratit-odessu-v-potemkinskuyu- derevnyu.html



Скажи.. вот костусев сказал, что выделил из бюджета на консервацию зданий 1 млн.400 тыс.гривен. Кому выделил? Какой фирме? Был ли тендер? Есть ли смета?
И в конце-концов — почему до сих пор не обьявлен тендер на ремонт фасадов?
По закону эта процедура должна от обьявления пройти минимум за 3 месяца..
+ две недели для преступления к работе..


Вот и считай..думай, почему затягивает тендер костусев..:)Шоб не ремонтировать?

Сначала кричал, что одесситы должны сброситься деньгами на ремонт, потом сказал, что разрешит (на ПАМЯТНИКАХ АРХИТЕКТУРЫ!!! ) достраивать мансарды тем, кто на шару отремонтирует фасады..
Он сам не знает, что делать..

А все намного проще. Надо было дать доделать Тарпану, а если чего не устроило бы (качество, например) подать в суд и не платить за хреновую работу. Или судом заставить переделать так, чтоб гарантия была 25 лет..
Мало ли чего в тендерных договорах можно было предусмотреть..