Спикера Рады отныне можно увольнять 226 голосами и открыто
0
Верховная Рада приняла в целом законопроект об избрании и прекращении полномочий спикера парламента, поданный народным депутатом от ПР Владиславом Забарским.
За это решение проголосовали 255 нардепов.
Согласно закону, избрание и прекращение полномочий Председателя ВР отныне будет осуществляться путем открытого голосования в сессионном зале. Спикер парламента будет избираться и освобождаться большинством голосов.
Этот законопроект не стоял в повестке дня работы ВР и, по словам первого заместителя главы регламентного комитета Сергея Саса, не был рассмотрен профильным комитетом ВР.
Парламентарий от фракции «БЮТ-» Батькивщина « чуть ранее пояснял журналистам, что для отставки Владимира Литвина необходимо 300 голосов, которых на сегодня в парламенте нет.
«Голосование об отставке председателя ВР должно проводиться тайно, путем бюллетеней. Согласно регламенту, голосование будет легитимным при условии, если (в нем) примут (участие) две трети нардепов от общего состава, т.е. 300 человек. Но пока я не могу насчитать эту количество», — сказал Сас.
Напомним, 4 июля председатель Верховной Рады Владимир Литвин объявил о своей отставке. Он отметил, что 3 июля на 14.30 его пригласили на совещание к президенту Украины Виктору Януковичу. «Развели, в первую очередь, меня. Но, по большому счету, развели Украину, развели народ. И я думаю, что плоды этого развода мы еще будем пожинать», — подчеркнул Литвин.
Кроме того, заявление об отставке из-за принятия парламентом языкового закона написал вице-спикер Рады Николай Томенко.
По материалам столичных интернет-СМИ
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
0
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
да, парни вообще охренели! спикера выбирать простым большинством, вместо 300 депутатов, как было раньше. Госзакупки теперь коммерческая тайна…скоро население страны начнут на органы продавать, при чем легально — что проблема закон такой нарисовать ???
Кстати, есть уже такой законопроект — об изъятии органов усопших БЕЗ согласия на то родственников умершего, оно просто больше не будет нужно. Человек вынужден будет, согласно законопроекту, при жизни подписать не бумагу, которая РАЗРЕШАЕТ разобрать его на «запчасти», а бумагу, в которой он ЗАПРЕЩАЕТ это делать.
== Прошу прощенья, не обратил внимания на ссылки выше…
А теперь мне интересно: Законопроект этот был готов давно. Хорошо, проголосовали. Что дальше? По старой схеме регламент могли менять тайным голосованием и тремя стами голосов. При этом, в ЛЮБОМ случае, новый регламент должен подписать ДЕЙСТВУЮЩИЙ спикер, и только после него президент. Как быть? И это первый момент. Второй момент. Продавленный закон о языках должен снова же подписать литвин. Литвин — не лoх, на глазах у которого можно топтать конституцию, добавляя языки и сдавая территорию страны чужим войскам, а лoх за это скажет: «Спасибо, вы мне теперь жизнь улучшили!» Чай, олигарх он не из последних. Так что делать будете, регионалы?
Видите ли, подпись председателя Рады под принятым законом это формальность. В том смысле, что он ОБЯЗАН подписывать все принятые Радой законы. В этом его отличие от Президента, который может не подписывать в оговоренных случаях.
Люди, самим-то не обидно? Ладно, черт с ней, с обидой, я вам более злободневный для вас ЛИЧНО вопрос задам. Регионалы наплевали на Коституцию: закон о языках, харьковское соглашение, регламент избрания спикера. Это были сухие факты, уже свершившиеся только не ясно, чем они закончатся. А теперь, собственно, сама «страшилка». Есть готовый законопроект от очередного регионала. Он изменяет КЗоТ. Увы, я далеко от своих архивов, не могу его найти в полной версии. но некоторые его положения я запомнил ОЧЕНЬ хорошо: - испытательный срок повышается до ШЕСТИ месяцев; - максимум рабочего дня повышается до 12 часов; - количество рабочих часов в неделю составит 48 часов; - при этом урвоень зарплаты, компенсации за такое увеличение в законопроекте НЕ РЕГЛАМЕНТИРУЕТСЯ. Читай, платить будут столько же; - Компенсировать время выходными и отпускными тоже по законопроекту не будут; - работодатель имеет право увольнять БЕЗ обяъснений; - зарплата приравнивается к коммерческой тайне, за разглашение которой может последовать увольнение; - неоплачиваемый отпуск — туда же.
Ну и так далее. Как думаете, ребята. Примут? Конституцию попрать не постеснялись.
Чем отличаетесь Вы от меня? Я поддерживаю регионалов, коммунистов (кто в коалиции) и критикую их до умопомрачения. А Вы любите свои БЮТ, «Свободу» Нашу-вашу Украину, Удар» и целуете их в зад ибо все от них для вас мЁд!
Конституция у нас красивая, ну и что, картины в третьяковке тоже красивые, ну и что. Красота конституции не в том как она написана, а в том как она соблюдается. А вот соблюдать её никому из наших политиков и в кошмарном сне не привиделось, ибо жить им пришлось на одну зарплату
Уберут его, не уберут его — что изменится? Будет другой/ая… Сколько времени он бегал между капельками дождя, фатит наверно? Не он ли бил себя в грудь, что благодаря ему к власти пришел «шершавый» през?! И что ам у него за партия из 1, 5 калек, но каких, какие посты занимают, скока мани притащили ему и его типа партии?
Ну и что, по-изливали друг другу желчь на головы, НУ И что дальше. Что то изменилось в мире, ДА АБСОЛЮТНО ничего. Политикам и власти нет до Вас никакого дела, Вы живёте в илюзорном мире, верите в светлое, вечное, ДА ПОЙМИТЕ нет этого светлого и вечного все мы, да и я в том числе, отстаиваем свою ни с чем не сравнимую истину, что с языками, что с законами. Да нагадят Вам политики на голову, а потом ещё вами подотрутся ибо для них нет ничего ценного чем собственное Я, которое иногда переплетается с нашими, и мы готовы друг другу глотки перегрызть… за что, за их дачи, машины, любовниц и любовников. КОГДА у Вас глаза откроются наконец, небыло законов и не будет. Что то предпринималось в СССР, но человек как был животным так им и остался. Не надо прикрыватся фиговыми листочками политологии, философии — мы СТАДО которому нужен пастух, да мы человеки мы интеллектуалы, но мы остаёмся ХРЕНОВЫМ стадом, которым как хотят, так и помыкают Вы можете со мной не согласиться ( что же Ваше право, это только бредовые мысли Вашего покорного слуги ), но задумайтесь сами, на сколько Вы сами честны перед законом, что Вы из себя представляете, как Вы бы поступили. будь у Вас деньги и власть, только без идей, а честно как на духу перед собой
Весь этот беспредел существовал давно и Литвин закрывал глаза или подигрывал этому, все чудеса на его совести, его зацепило, что поставили, наконец на место, надо давно его гнать, схавал свое же дерьмо.
То, что Литвину не место в Верховной Раде, тем более на посту спикера — понятно. Проблема в другом: постоянное корректировка законов, постановлений, решений, регламентов… даже Конституции под интересы действующей власти. Если не получется, то можно и открытые нарушения, если уж очень нужно «законнно», то через «карманный» Конституционный суд.
Думская в Viber
Виктория Писклова
