Стрельба на Адмиральском: виновника гибели человека выпустили под залог
Суд отпустил под залог в 61 тысячу гривен мужчину, который подозревается в том, что убил человека на Адмиральском проспекте Одессы.
Инцидент произошел вечером 3 декабря во дворе. Между четырьмя мужчинами вспыхнул конфликт, в ход пошли нож и травматический пистолет. Один из их дерущихся получил пулевые ранения, не совместимые с жизнью, и скончался от потери крови в больнице №1, куда его доставил товарищ.
По факту произошедшего было открыто уголовное производство по второй части статьи 121 УК («умышленное нанесение тяжких телесных повреждений, повлекшее за собой смерть пострадавшего»).
10 декабря милиция задержала подозреваемых – 25-летнего одессита и 39-летнего жителя Сумской области. Стрелял, судя по всему, первый. 12 декабря Малиновский райсуд отказался отправлять его в СИЗО, назначив залог. Прокуратура обжаловала определение в апелляции – мол, совершенное преступление относится к категории тяжких, за него предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 7 до 10 лет, поэтому оставлять гражданина на свободе никак нельзя. Вторая инстанция, однако, отказалась удовлетворять эту просьбу.
В решении коллегии судей апелляционного суда отмечается, что возможный убийца явился в райотдел с повинной и по всем признался. Кроме того, он имеет постоянное место работы и «крепкие социальные связи в месте проживания».
О судьбе второго подозреваемого ничего не известно.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Пистолеты обычно просят те, кому лень навести порядок в судебной системе. Кто очень хочет поиграть в суд линча вместо построения правового государства. Вы, возможно, не уловили моей иронии, а может я переборщил.
нет, 61000 грн. — это не за жизнь человека, а за возможность во время следствия насобирать денег, чтоб рассчитаться в суде за жизнь человека. И эта сумма будет куда бОльшей, чем 61000 грн.
А что общего у Украины и Японии в этой «азиатской реальности "? И как это не нудно звучит, но нужно желание долго и упорно трудится, чтобы не только написать, но прийти к тем стандартам.И время, как фактор смены нашего менталитета.
Вот уж это возмущение, когда никто ничего не знают… А может, человек защищался от гопников, а его держать в СИЗО с теми же гопниками? Тем более человек сам пришел в милицию.
О нашей судебной системе только ленивый негативно не говорит и вполне, возможно, справедливо. Но интересно, как изменить это к лучшему, чтобы судьи выносили более справедливые решения? Как защитить судей от внешнего воздействия : власти, угроз, предложения взяток и т.д.
Сначала надо определится с тем органом гос. власти, который будет устанавливать, было ли решение правомерным или нет и этот орган должен быть под общественным контролем. Главная проблема у нас в стране, что нет доверия не к чему, не к кому и как это сделать совершенно не знаю.
я как-то не очень поняла смысл вашего сообщения… но если вы имеете в виду, что суд допустил ошибку при принятии решения — то на это есть вышестоящие судебные инстанции. А если решение было осознанно неверным — то это состав уголовного преступления (в теории).
А вообще весело, 10-го он пришёл, 12-го уже суд вынес решение. У нас годами люди сидят в СИЗО и гораздо за меньшие преступления чем убийство, а тут уже через 2 дня суд постановил отпустить под залог убийцу.
А какова суть конфликта, как обстояли дела! ? Я простите не понял полноту картины. К примеру, если на меня бросилось два человека с ножами, а у меня в кармане ствол. Я бы отстрелим кому-то руку или ногу. Возможно рука дрогнула попал в живот. Затем пришел с повиной, мол так и так. Стресс, страх, понос, извините, сразу милицию не вызвал. И так может быть куча версий…
Думская в Viber
Соломія Фрідман
82
3
10
1
1
1
Увага. ПОВІТРЯНА ТРИВОГА
