Стрельба на Таирова: из-за места на парковке неадекватный одессит ранил оппонента
0
Конфликт со стрельбой из-за места на парковке произошел на Академика Вильямса. Как сообщили в пресс-службе ГУНП, между двумя местными жителями, которые не поделили парковочные места, начался спор. В процессе выяснения отношений 35-летний одессит вытащил пистолет и дважды выстрелил в грудь 32-летнего оппонента.
Пострадавший стал убегать от вооруженного автомобилиста, а тот начал преследовать его с пистолетом, осуществив в его сторону еще несколько выстрелов. Очевидцы вызвали полицию. Пострадавшего доставили в городскую больницу с диагнозом пулевое ранение грудной клетки. Начато уголовное производство по ч. 4 ст. 296 (хулиганство) Уголовного кодекса Украины. Злоумышленник задержан – ему грозит наказание в виде лишения свободы на срок от трех до семи лет.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
А теперь мысленно представим, что у нас легализовали оружие, и в руках этого кретина огнестрельный пистолет.
Далеко убежал бы пострадавший с двумя пулями в груди?
Ответить
|
 |
Если бы у нас легализовали оружие) Я думаю, стрелявший, как минимум раз 115 бы подумал перед тем, как достать пистолет) Т.к. у оппонента тоже может быть оружие) Да и прохожие, которые переживают за свою жизнь тоже бы достали оружие и стреляли в инициатора конфликта) как-то так)
Ответить
|
 |
да не говорите ерунды, если бы да кабы!! Кто быстрее достанет пистолет, Быстрый Билл или Неуловимый Джо.? только вестернов нам ту не хватает для полного счастья..
Ответить
|
|
Не трать силы. Дебили-милитаристы тебя не поддержат. Тренд изменился — все поглупели
Ответить
|
 |
Раз стрелявший не подумал, что из-за плохого паркоместа он может сесть на 3-7 лет, то сильно сомневаюсь, что он думал бы о наличии огнестрела у оппонента.
Ответить
|
|
Думаю, это самый точный аргумент. Если у человека нет мозгов, то их не прибавится от того, что у кого-то еще будет пистолет.
Ответить
|
|
Это наш менталитет: Я купил (получил) разрешение на оружие, значит мне разрешено им пользоваться, а правила (законы) учить не обязательно. Многие так «учат» правила дорожного движения. Остановил полицейский, и рассказал что ты нарушил. А ты ему заплатил за обучение
Ответить
|
|
Та не выдумывайте, никто не будет думать, или Вы хотите сказать, что если разрешат, то все будут ходить как ковбои с двумя кабурами на поясе? Бредятина! Конечно кто то очень сильно хочет пропихнуть закон, торговля оружием вторая после наркотиков, и что прям все кинуться за оружием? Те кто его очень хочет, уже давно его имеет, даже те же травматы и пневматы, как только появились, результат не заставил себя ждать, скажите когда столько стрельбы было? Ну так, что бы средь бела дня стреляли в маршрутчиков, таксистов, из за парковки? На Думской уже раз десять писали подобные новости…
Ответить
|
|
Я думаю, что было бы как в Вестернах, если бы легализовали…
Думать та, не все умеют и могут…
Ответить
|
 |
А где здесь написано, что это был не боевой пистолет?
Ответить
|
|
После выстрелов в грудь из любого боевого пистолета в 99% — смерть
Ответить
|
|
Не смешите).
Если не задеты сердце, аорта и крупнейшие артерии — вполне клиенты выживают. Если вовремя к хирургу отвезти, вестимо.
Ответить
|
|
Что можно взять с поселковых кроме анализа!
Ответить
|
|
Сказочный долбо..б. Теперь припаркуется на нарах, либо же существенно пострадает материально. И стоило оно того?
Ответить
|
 |
Откупится, можно подумать при нашей полиции
Ответить
|
|
Может да, может нет. В любом случае, возникнет много проблем, которых можно было бы избежать.
Ответить
|
|
Огнестрельное ранение? Что серьезно, из-за парковки???
Ответить
|
|
Если бы ему из огнестрела в грудь стрельнули — он бы уже не побежал) Травмат скорее всего…
Ответить
|
 |
странное «хулиганство» — стреляет в грудь, да еще и пытается догнать, чтоб добить…
Ответить
|
|
почему хулиганство, а не покушение на убийство?
Ответить
|
|
Может из травмата стрелял? Не знаю, возможно ли бегать с двумя огнестрелами в груди. Как то неоднозначно описано в статье.
Ответить
|
|
Все возможно. Инстинкт самосохранения творит чудеса.
Ответить
|
 |
Тот же вопрос почему хулиганство??? Это получается ему дадут 2 месяца домашнего ареста, браслет на ногу, а потом он будет балотироваться в депутаты, президенты и т.д. по накатаной схеме … ппц
Ответить
|
 |
да его не в тюрьму надо, а в психушку и не на срок от 3 до 7 лет, а пожизненно, потому что, в таких случаях, вава в голове не лечится
Ответить
|
 |
32 года и 35 лет! Неужели из-за парковки два взрослых мужчины не могли договариться!
Скоро из-за очереди на кассах начнут стреляться.
Ответить
|
|
Подурели люди.Как ему разрешение то выдали?
Ответить
|
 |
Жесть! Может им выдать нормальное боевое оружие за которое все сейчас скиглят?Глядишь дебилы перестреляют друг друга, таким естественным образом освободят места в нашем социуме?!
Ответить
|
|
Они то постреляют, а случайные прохожие, что вот к примеру еси подобное возле школы произойдёт…
Ответить
|
 |
Так я давно за дуэли с огнестрелом — только в специально отведенных местах, где не пострадают ни посторонние прохожие, ни имущество. :)
Ответить
|
|
Победившего (ну или выжившего) посадить ;)
Ответить
|
|
Вот и за таких «граждан», не знающих для чего нужно оружие и нет закона об оружии.
Ответить
|
|
…люди гибнут за метал… сказал классик.
Ответить
|
 |
Поймите, легализация оружия это правильно, но лишь когда все система работает, а не существует. В Америке если ты застрелишь человека на парковке, то:
1)Тебя застрелит полиция
2)Тебя застрелят рядом идущие люди (редко)
3)Скорее всего тебя скрутят и посадят гарантированно не на один год.
4)Ну и вариант, что оппонент тебя сам уложит. Конечно случаи есть, автоматическое оружие я бы вообще строго запретил во всем мире чтобы было поменьше придурков типа как в Техасе. Но огнестрелы это правильно при правильной политике. А то каждый второй ковбой достает ствол резиновый и стреляет. Ведь знает, что скорее всего не убьет + полиция все замнет за определенную сумму.
Ответить
|
|
Судя по роликам в ютубе в подавляющем большинстве случаев если кто то достает оружие, то оно примененяется по назначению и случаются жертвы. Вряд ли кого то остановит мысль о наличии оружия у оппонента. Наоборот, если уж достал пистолет — стреляй скорее на поражение иначе сам получишь пулю. Кроме того могут действительно пострадать случайные люди, а полиция в таком случае будет просто гасить всех подряд на всякий случай, даже если просто показалось, что кто то достал оружие. Кому это надо? Тем более, что самые незащищенные и бедные уж точно оружия для защиты получить не смогут и для них все станет еще хуже.
Ответить
|
|
Вот и я о том же! Зачем оно нужно? Его и так хватает, разрешат, то будут с ним ходить везде, а зная наших людей, будет ходить и правоцировать, что бы потом " доказать" какой он классный пацан
Ответить
|
 |
В сентябре стал обладателем травмата ))
Все просто: выдали «ксиву» внештатного (! ) корреспондента одного из интернет-порталов (журналистом по образованию не являюсь), сходил в поликлинику за сертификатами (особых вопросов не было, проплатил через терминал по тарифу), сходил в полицию, получил разрешение. Взяток не давал никому! «Журналистом» стал тупо по знакомству за бутылкой чая ))
Пы.сы. Это я к тому, как все просто )) А еще если бабла дать?
Ответить
|
 |
Сейчас таких «журналистов», «охотников», «прокурорских», «судейских» через одного.
Убрать к чёрту эти лазейки и сделать нормальный закон об оружии для всех адекватных людей.
Ответить
|
|
Оружие разрешено в Молдове и Литве, насколько я помню. И не похоже, чтобы их захлестнула волна убийств. Пока у нас это остается уделом "избранных", они не будут бояться применять его, уверенные в своей безнаказанности. Какой-нибудь судья или прокурор в случае чего может надеяться отмазаться при существующей системе. А вот если оппонент его в ответ застрелит, связи и деньги уже не помогут :)
Ответить
|
|
Почему избранным? Каждый кто хочет его имеет, законно или нет, это второй вопрос, но оно уже есть в огромном количестве…
Ответить
|
|
А кто будет определять, адекватно или нет? Вы встречали хоть одного в жизни, сказавшего Вам, что он лох или неадекват?
Ответить
|
 |
это не хулиганство, а посягательство на жизнь и попытка убийства.
Ответить
|
|
Легализация оружия только повысит смертность в стране, которой и так хватает
Ответить
|
|
Сейчас нам опять расскажут, что тут как и в Радужном гетто — разборки были не из-за парковок)
Ответить
|
|
Это все наглое враньё! 32-летний первый начал драку, повалив одним ударом на пол, бил и потом начал душить, их разнял охранник и тот побежал в машину за травматическим пистолетом и выстрелил из машины. У милиции есть видео доказательство, а они пишут здесь просто бред какой-то! Стрелявший лежит в больнице с переломом лобной кости черепа, так как тот был бывший боксёр, а тому вынули резиновые пули и он пошёл домой! Очевидец
Ответить
|
|
Сам предмет конфликта, ставит их в один инелектуальный уровень! Так же как толкнуть плечем, и наступить на ногу…
Ответить
|
|
У нас в стране к сожалению так, что кто больше заплатит того и правда. Человек был в состоянии аффекта с черепно мозговой травмой, а тот погнался за ним в его машину, вот он и достал свой пистолет и выстрелил. Как можно обсуждать то,чего не знаешь! Наши менты все перекрутили и пишут наглую ложь! Хотят посадить человека,который просто себя защищал
Ответить
|
|
Просто Новая Почта выгораживает своего сотрудника и даёт милиции неверные показания. Почитайте следующую новость, уже нашлись свидетели, давшие более правдивую информацию
Ответить
|
Правила
|
|
Думская в Viber
