Трагедия «Виктории»: суд вынес приговор воспитательнице лагеря, которая отвечала за пожарную безопасность
Киевский районный суд Одессы только что вынес первый приговор по делу о страшном пожаре в детском лагере «Виктория», где погибли трое детей. Как передает корреспондент «Думской», воспитательницу лагеря Наталью Цокур (Янчик), которая отвечала за пожарную безопасность в учреждении, признали виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 ст. 137 УК Украины — ненадлежащее исполнение обязанностей по охране жизни и здоровья детей.
Ее приговорили к трем годам лишения свободы. Кроме того, женщине на два года запретили занимать должности, связанные с ответственностью за пожарную безопасность. От отбывания наказания воспитателя освободили с двухлетним испытательным сроком. Свою вину на суде Цокур полностью признала. Государственное обвинение на изоляции ее от общества не настаивало. Напомним, кроме воспитательницы, к уголовной ответственности за случившееся в «Виктории» сейчас привлекают директора лагеря Петроса Саркисяна, бывшего вице-мэра Зинаиду Цвиринько, бывшего начальника Киевского райотдела ГСЧС Валерия Дяченко и инспектора этого подразделения. Руководителям фирм-подрядчиков реконструкции лагеря и муниципального управления капстроительства о подозрении не объявляли, хотя уголовное производство о злоупотреблениях существует.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
Ага, свалили все на неё.. А чинуши своровавшие, естественно, сАвсЭм неВИновНЫ:) Ах да, забыли кипятильник посадить)
Ответить
|
 |
Непосредственно контролировавшие закупки и строительство объекта глава городского ГАСКа Александр Авдеев и начальник управления капстроительства Одесской мэрии Борис Панов вне подозрения и продолжают работать на своих должностях.
Ответить
|
|
Да все, кто строил, принимал, воровал, не выделял деньги на устранения недостатков, выявленных инспектором, все вне подозрения, кроме Янчик, которая подписала журнал.
Ответить
|
 |
сирота значит виноватая а гена леонидович ни разу не виноватый? мир катится в преисподнюю
Ответить
|
 |
Лысого Пахана до Президентских выборов никто не тронет! Саркисян не зря с прошлого заседания свалил на больничку, посмотрите ему по состоянию здоровья дадут такое же наказание-во всяком случае в прокуратуре сейчас такая позиция! Как итог из виновных сядет только кипятильник! А девочку реально жалко ведь директор не назначил на эту должность никого из своей армянской родни которая числилась там знал чем это может обернуться! А девочку реально жалко-жизнь ей поломали!
Ответить
|
 |
Саркисян единственный, который сидит все это время, и почему то все сразу забыли, что 17 лет он отстаивал эту территорию. А теперь директор невыгоден власти, ну еще бы, 4 гектара земли и собственный пляж, кому нужен лагерь и оздоровление детей? Скоро там все застроят коттеджами. И еще, директор инфарктник, об этом знает весь Департамент образования, и сама двухличная Буйневич тоже(которая не понесла никакой отвественности) и вот этому больному человеку отказались предоставить лечение и опправили в СИЗО. Чего так боятся чиновники. Авдеев, Панов, Буйневич, потерять свободу? А воровать не боятся, и будут дальше грабить нас,, потому что обществу дали виновных. А Луценко своей фразою братской могилы не будет, показал, что Глист за всех своих расплатился, и что они все братья, братья по воровству.
Ответить
|
 |
Курево и порево --это очень здорево
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
 |
Вот эта приписка вообще глупая «Кроме того, женщине на два года запретили занимать должности, связанные с ответственностью за пожарную безопасность.»
Думаю, она сама от таких должностей всю жизнь шарахаться будет.
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
|
Она не ребенок, видела, под чем подписывается. Жеглов говорил: виноватых без вины не бывает. Да, на ней отыгрались, чтобы кинуть кость обществу и сбить резонанс, но и ее вина в случившемся имеется.
Ответить
|
|
Её вина в том, что она согласилась числиться на работе, не выполняя своих обязанностей, а сама свалила готовиться к свадьбе, "подвесив" трудовую книжку. И таких там было больше десятка. Никакие казнокрады не довели бы лагерь до такого состояния, если бы им не способствовали те самые "стрелочники". У каждого была своя маленькая корысть с надеждой на "авось". Но в этот раз не пронесло — они нарвались на такую же "любительницу ночного чая", что и привело к трагедии. И можно (да и нужно) винить всех: от Президента, покрывающего бандита и казнокрада — и до нерадивых и корыстных пожарников со строителями. Но будь эти "стрелочники" на рабочем месте, выполняй они элементарные предписания ТБ, да и просто требования здравого смысла — трагедии удалось бы избежать. И здесь очень важен общественный резонанс от приговоров. Людям будет показано: можно так делать дальше, или нельзя.
Ответить
|
|
Во-первых, заявление надо было официально зарегистрировать днём подачи, получив подпись начальника ОК, или лица, выполняющего его функционал. а не "держать на всякий случай". Во-вторых, ровно через 10 дней она должна была забрать трудовую книжку. Если при этом её по непонятным причинам не увольняли — жаловаться в государственную инспекцию по труду, писать заявление в прокуратуру. При соблюдении этих простых формальностей она бы благополучно уволилась — если бы этого на самом деле хотела. Вместо этого она "просто ушла". Я очень хорошо знаю, как увольняются люди на предприятии. Как там у Станиславского — "не верю"!
Ответить
|
|
Работодатели очень часто нарушают трудовое законодательство, в прокуратуру и госинспекцию люди еще бегать не научились, особенно молодые, без опыта работы и разборок. Во время обыска у Саркисяна было найдено 16 зарплатных карточек, вот он и не торопился увольнять, несмотря на заявление.
Ответить
|
|
Люди не столь глупы, как Вы хотите показать. Никто свою зарплатную карту просто так не оставит. Сом человек после ВУЗа, который он закончил так же фиктивно, как и работал, не научился элементарным вещам, тогда понятно, почему пострадали дети.
Ответить
|
|
К сожалению, Вы не правы. Именно, несоблюдение КЗОТа и ТБ стало непосредственной причиной пожара — за детьми должен круглосуточно следить воспитатель, а электрочайник за 150 гривен не является роскошью даже среди преподавателей танцев. К страшным последствиям привели скудоумие и массовый пофигизм.
Ответить
|
|
Не верно — учи матчасть. Егорова находилась там как рядовой отдыхающий (вопрос, на сколько законно). А за детьми должны следить работники лагеря, которые замэто получают зарплату. К последним относилась и числящаяся на работе старший воспитатель Янчик. И, кстати, как быстро мы перешли на "ты", или уже были знакомы 😉?
Ответить
|
|
На планёрку в такое время? Бухать они пошли в честь закрытия сезона.
Ответить
|
|
Одессит и гражданин, расскажите, в каком из вузов учат бороться с нерадивыми работодателями, кроме юридической академии, уделяют достаточно внимания вопросам ОТ и ПБ, и не думайте, что вы один в городе посещали лекции и сдавали экзамены на сессиях.
Ответить
|
|
Любой ВУЗ, если учиться, а не числиться в нём, даёт необходимый уровень. Забудьте о том, что Вас (или меня) кто-то чему-то особенному должен научить. ВУЗ даёт инструментарий, учит эти знания получать. А как Вы этим инструментарием воспользуетесь В особенности это касается педагогического ВУЗа, который закончила старший воспитатель санатория. Поверьте, на производстве даже разнорабочие знают, как нужно увольняться с работы «без проблем». Не знаешь спроси. В паталогическую инфантильность Янчик не верю. Кстати, следуя Вашей логике, в Вузе не учат и фиктивно устраиваться на работу. Но эти знания у неё были.
Ответить
|
|
А она замними и не присматривала — ушла на "ночную планёрку". В лагере царила атмосфера пофигизма: одни (как Янчик), только числились на работе, другие, работая "за двоих", особо не напрягались. Третьи воровали, поощряя первых и вторых.И о каком "увольнении" Янчик идёт речь? Заявление писалось для отмазки перед возможной проверкой. Но обстоятельства отмазаться не позволили.
Ответить
|
|
Если Янчик устроилась на работу фиктивно, как вы говорите, то верхом безалаберности и безответственности со стороны руководства санатория было назначить ответственным по ПБ человека, который устроен фиктивно, т.е. его попросту нет на работе.
Ответить
|
|
Ничего подобного — это был договорняк. Янчик брала на себя функции, которые выполнять не умела и, в принципе не могла. Взамен — уплаченный ЕСВ и оплаченный государством будущий декретный отпуск. Администрация выполнила формальность, найдя потенциального "козла отпущения" для штрафов. Так у нас везде! "И кто ж знал, что так обернётся?"
Ответить
|
|
Судимость теперь у неё всю жизнь будет! Друх-ты отвлекись от вылизывания Лысого Подонка и попробуй включить мозг.
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
|
Ты свой включи, революционэр хренов. Во-первых, такая судимость снимается по прошествии лет, это не тяжкое преступление. Во-вторых, она ограничит ее трудоустройство лишь на некоторые должности, и только. Ее не за воровство осудили.
Ответить
|
|
Друх ты родился поцом или специально уроки брал?Ты очко Лысому так зализал, что он в туалет сходить не может.Ты даун у неё судимость теперь будет всегда! Не смотря на погашеность и при спец.проверки судимость будет выскакивать и через 20 лет.
Ответить
|
|
Он на курсы специальные ходил три месяца, теперь друХ дипломированый лизун трухлявой дупы!
Ответить
|
|
Снимается только условная судимость. А у нее испытательный срок, но под срок реальный.
Ответить
|
|
Я не вылизываю капитану, а даже ноборот. Но здесь ДруХ абсолютно прав. "Она не ребенок, видела, под чем подписывается. "- Захотелось по-лёхгому перед свадьбой заработать…понимаю, но не оправдываю.
Ответить
|
 |
Сомневаюсь, что Наталье Цокур (Янчик), что то дополнительно платили, за пожарную безопасность. Зайдите на "нормальное" предприятие. И Вы увидите табличку: "Ответственный за Пожарную безопасность — ФИО". Найдите этого ФИО, и спросите его, сколько денег, он получает, каждый месяц, как "Ответственный за ПБ". И Вы будете очень удивлены. Денег за это, дополнительно, не платят. Но, кого в@@бать, всегда есть.
Ответить
|
 |
Москвич 412 24 апреля, 17:05
Подтверждаю!
Такая табличка с моей ФИО висит у меня в кабинете.
Но за деньги… спрашивайте в спортлото.
Ответить
|
|
Ей не доплачивали за "ответственного", она числилась на работе, готовясь к свадьбе и уходу в декрет. За неё, как минимум, платили ЕСВ.
Ответить
|
 |
За пожарку никто ничего не платит.
Ответить
|
|
Вы не понимаете, или не хотите понимать. Человек "подвесил" трудовую книжку в госучреждении перед выходом в декрет. За него платился ЕСВ, шёл трудовой стаж для будущей пенсии. В будущем она бы получила положенные ей декретные. Дело не в "прожарке", а в фиктивном трудоустройстве её и ей подобных, из-за чего дети остались без должного присмотра.
Ответить
|
 |
Ого, да там пенсия ж немерянная будет лет эдак через 500
Ответить
|
 |
лучше чем вообще никакой, птица.
Ответить
|
|
Она одна воспитатель на весь лагерь?
Ответить
|
|
Нет, там ещё десяток "на книжках висел". А остальные, так сказать, за них работали.
Ответить
|
|
Те вообще на работу не ходили, а Янчик ходила и после заявы не выходила на работу.
Ответить
|
 |
Ее назначили ответственной на короткое время, якобы до назначения другого сотрудника.
Ответить
|
|
ничего страшного, у Ляшка вон две или три судимости за аферы, а вон как высоко летает
Ответить
|
|
Та наша власть все через одного судимы.
Ответить
|
|
Если не наказали по настоящему — не факт. "Зарекалась Маня…"
Ответить
|
 |
По поводу воспитательницы справедливо. Пусть остальные думают стоит ли покрывать начальство и идти в цугундер потом. А вот начальство и инспекторов — их посадят? Вот это вопрос.
Ответить
|
|
Когда и где она покрывала начальство?
Ответить
|
|
Никто и никогда в ущерб себе не будет покрывать начальство там была взаимная выгода и круговая порука.
Ответить
|
 |
походу тема сдохла
был суд
есть осужденная
дело можно закрывать
Ответить
|
|
не переживайте, рано или поздно на каждого гену и петю найдется своя Лаура Кодруца Ковеши
Ответить
|
|
Ребята, объясните мне. Выяснили уже что (или кто) стало причиной пожара? Какова официальная версия?
Ответить
|
 |
Нет, не выяснили. Экспертиза не смогла установить причину
Ответить
|
|
Не смогла, или не захотела? Рядом домики точно такие же, строил Монолит, пропитивала Люба Резник, где она?
Ответить
|
|
Один инженер-фотограф с "Думской" с пеной у рта доказывал, что это кипятильник и якобы на нем прокуратура нашла отпечатки пальцев воспитательницы Егоровой.
Ответить
|
|
Причину не нашли, а виновного НАШЛИ. Олег Константинов. Я, Вас, ПРАВИЛЬНО, понял?
Ответить
|
 |
В СБУ некоторые люди утверждают, что был поджог. И это больше похоже на правду, чем кипятильник.
Ответить
|
|
СБУ каким боком? Оно вело следствие? Это тезис трухановских ботов, которые сразу после пожара кричали о том, что Гену решили враги подставить.
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
|
Причем здесь Труханов?
Тебе знакома такая специальность, как эксперт?
Ты иногда такой бред пишешь, у тебя слабоумие?
Ответить
|
|
Ты сегодня самокритичен. Каким боком СБУ ты так и не ответил, видимо, ввиду таки своего слабоумия.
Ответить
|
|
В СБУ не может быть людей, связанных на этой трагедии с нашими правоохранителями?
Ответить
|
|
Людей, связанных с правохранителями, можно найти и на "Приводе", но ты же специально для солидности вброса сослался на СБУ, хотя она никакого отношения к экспертизе не имеет.
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
|
В СБУ есть ряд ЛЮДЕЙ, которые говорят о поджоге. В том числе и эксперты. Я НЕ ПИСАЛА, что они делали экспертизы.
Лечи голову, и не додумывай того, чего я не писала.
Ответить
|
|
Лечи свою голову, на "Привозе" тоже говорят, но они экспертизу, как и твои якобы эксперты из СБУ, не проводили.
Ответить
|
|
И весь этот " ряд" людей по очереди тебе болезной доложил о поджоге в письменной форме! Дырка, завязывай петросянить тролятина.
Ответить
|
|
что за "привод" такой? не задний часом ли?
Ответить
|
|
СБУ на то и СБУ, чтобы быть везьде. Служба у них такая.
Ответить
|
|
Не преувеличивай их возможности, они там по другим темам спецы, например, по таможне или по орехам.
Ответить
|
|
А у Трухи кто обыски делал? Всезнающий ты наш
Ответить
|
|
Лично у Трухи по поводу лагеря никто не делал, изымали документацию в мэрии, в частности в УКСе и отделе образования.
Ответить
|
|
СБУ это контора по крышеванию и ничего более.
Ответить
|
|
Кипятильник это хорошая отмазка.
Почему здание горело везде одинаково? Очаг где был?
Ответить
|
|
Очаг был в комнате Егоровой и это есть во всех экспертиза, но у тебя свои эксперты из СБУ, которые не принимали участия в расследовании.
Ответить
|
|
Если очаг был в комнате Егоровой, почему полыхало все РАВНОМЕРНО?
Ответить
|
|
Потому что из-за некачественной пропитки дерева огонь распространился по всему зданию мгновенно.
Ответить
|
|
А кто строил и пропитывал, не УКС ли вместе с Монолитом? Не вижу их на скамье подсудимых.
Ответить
|
|
УКС не исполнитель работ, он заказчик. Про подрядчика у меня аналогичный вопрос, не зря сын Саркисяна во время стройки в лагере построил себе гостиницу в Лиманском районе.
Ответить
|
|
Не хрюкай, великолепная свинина.
Ответить
|
|
Мгновенно? За какое время? Расскажи нам.
Ответить
|
|
За какое время?
И проведи эксперимент. Возьми лист бумаги и подожги его в правом нижнем углу. И посмотри будет ли он гореть равномерно при распространении огня по всему листу? Или правый нижний угол превратится в пепел.
Ответить
|
|
К концу пожара весь лист превратится в пепел. Я в курсе, что ты инженер, но явно ты не инженер по пожарам.
Ответить
|
|
это почти также как в доме профсоюзов. там стены были покрыты гадостью и люди просто сварились. вообщем ужас, который трудно представить.
Ответить
|
|
Поджог? С детьми внутри? Вы отчет отдаете тому что пишете? Такой поступок может сделать только мозгопромытый последователь террористических движений с целью запугать. И после этого обязательно его посылатели возьмут ответственность и скажут что это они. Так как никто ничего подобного на себя не брал, то это не поджог.
Ответить
|
|
Назначили виновных, директор и воспитатель, больше никого не посадят, они-власть, Юга их покровитель.
Ответить
|
Правила
|
|
Думская в Viber
ВІДБІЙ повітряної тривоги
2
193
23
2
1
1
1
1
1
1
