В горсовете назвали имена тех, кто должен отвечать за пожар в «Виктории»
0
Комиссия Одесского горсовета, расследовавшая пожар в детском лагере «Виктория», который унес три детских жизни, пришла к выводу, что ответственность за произошедшее должны нести директор лагеря Петрос Саркисян, его заместитель Татьяна Ланина и воспитательница, ответственная за пожарную безопасность, Наталья Янчик. Об этом департамент аналитики и контроля Одесского горсовета сообщил в ответ на запрос «ИзбирКома».
Кроме того, комиссия рекомендовала восстановить в должностях председателя Киевской районной администрации Владимира Сушкова, начальника управления архитектурно-строительного контроля Александра Авдеева, директора департамента образования и науки Елену Буйневич и начальника управления капитального строительства Бориса Панова с 17 ноября 2017 года. В письме также говорится, что главное управление Национальной полиции не ответило на запрос муниципалитета, который просил сообщить о результатах расследования и возможной вины в нем чиновников или сотрудников мэрии. Что касается вины Петроса Саркисяна, то директор лагеря, по данным мэрии, ни разу не обращался в департамент образования с жалобами на какие-то проблемы, а проверки не выявляли нарушений пожарной безопасности.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
|
Труханов ответил о том что Труханов не виноват? Так? Это образно! Виновных должны устанавливать правоохранительные органы и я настаиваю на том, что Труханов должен быть привлечён. Без его ведома и согласия не могло быть воровства в таком огромном размере. Саркимсяна доведут, что он в конце то концов всех сдаст. И правильно сделает!
Ответить
|
|
А он на суде уже сказал, но об этом молчат, я просто смотрела прямой эфир из зала суда, на Фейсбуке была траесляция. Вчера многие газеты писали, что делают виновником только директора, и вот тебе, нате сегодня, держите троих. А нас тут не стояло, мы воры сами установим, кто виноват. Сегодня уже выделили 111 миллионов на дом Руссова, выделили УКСу, а стройкой будет видимо заниматся Люба Резник. Вся та же банда.
Ответить
|
|
Пусть даст полный расклад на всех, включая мэра, а то его одного осудят, а потом могут и ликвидировать, обрубив концы. Ст.воспитатель должна быть оправдана.
Ответить
|
|
Так скажите ему, вы же вхожи к нему?) а воспитателя тоже посадят, потому что Они так хотят, и нету над ними управы.
Ответить
|
|
Я не вхож к нему. Был один раз назначен на отдельное процессуальное действие, когда он отказывался вполне правильно и законно знакомиться с материалами уголовного производства без постоянных защитников. И на этом всё.
Ответить
|
|
Зачем? Он же не родственник Саркисяна. К тому же, он явно лукавит. Недавно он упоминал о том, что Саркисян в СИЗО курит, хотя является инвалидом.
Ответить
|
|
И не могу проведать (нет полномочий), и не хочу! Инвалид после операции не сердце не должен курить.
Ответить
|
|
Не, ну если Неравнодушный ходит в СИЗО, и он пртив мэра, а Саркисян говорит уже против всех них, и тем более он обьявил голодовку, то будь я на его месте, я бы поговорила.
Ответить
|
|
Я не имею на это полномочий и не хочу их иметь.
Ответить
|
|
Почему? Вы же против всего этого однобокого цирка?
Ответить
|
|
Интересно, а З.Н.Цвиринько тут в этих выводах с какой стороны этой медали..? :)
Ответить
|
|
На "Главреде" был чат с Т.Чорноволом. Вот как он ответил на вопрос одессита: "Як ви думаєте, чому таких мерів як одеський Труханов не притягують до кримінальної відповідальності із-за позиції Києва?"
Ответ: "Як на мене, в діях Труханова можна вбачати ознаки тих чи інших правопорушень. Але тут я говорю як простий громадянин, а правоохоронці повинні підготувати до суду чіткий обвинувальний акт. У нас є в цьому плані дві проблеми. Найліберальніший у Європі Кримінальний процесуальний кодекс, який виписаний під звинувачуваного та надає йому необмежені права. Ми це бачимо, зокрема, і під час того фарсу, на який перетворився процес про державну зраду Януковича. Кримінальна справа виписана якісно, але адвокати мають сотні лазівок, якими безсовісно користуються. Друга проблема — це те, що представники більшості органів влади, часто й місцевої, непогано знають закони й, скоюючи злочини, страхуються у такий спосіб, щоб не наступила персональна відповідальність. Якщо злочинне рішення прийняла місцева рада, то мера чи іншого керівника за це притягнути неможливо. Через суд можна хіба скасувати незаконне рішення. Такі, як Труханов, уміють належно послуговуватися дірками у законах. А наші депутати, коли чують про зміни до КПК, якими процес мав би стати швидшим та жорсткішим, впадають в істерику. Тому корупціонери і злочинці у владних кабінетах попадають під відповідальність переважно лише тоді, коли, розслабившись, припустилися помилки. Пригадуєте справу Сергія Клюєва? Там весь бізнес злочинний. А позбавити недоторканості змогли лише за один дрібнесенький епізод, де він випадково щось пропустив і не підстрахувався легальними процедурами."
Ответить
|
|
От вы даете, он же не следователь, что даст этот разговор, если он произойдёт? Ничего!
Ответить
|
|
"Тётя Сара"-не кипишуйте-воспитателя никто не посадит, максимум дадут условный срок- можете поверить мне на слово.
Ответить
|
|
Просто уже не верю в справедливость
Ответить
|
|
А я верю, потому шо чуть-чуть помогаю восстановить эту сперведливость.
Ответить
|
|
я считаю, что ст.воспитатель должна быть оправдана.
Ответить
|
|
Ну так возьмите это дело, о гонораре я думаю шо Вы с договоритесь с Марком.
Ответить
|
|
Кстати, ст.воспитателя я бы с удовольствием защищал.
Ответить
|
|
Ну так в чём проблема? Заезжаете на Жуковского, и говорите об этом, дело у них на контроле
Ответить
|
|
Я никогда не напрашиваюсь ни к кому. Если я буду кому-то нужен, то мне сами напишут.
Ответить
|
|
Ну тогда сидите и возмущайтесь здесь пока другие, менее прошенные будут делать справедливое дело. И как я полагаю, Вы не такой известный в городе человек, шоб к Вам бегали и кланялись,
Ответить
|
|
Во всем этом мне непонятно, как может к этому делу может быть привлечена воспитательница), которая на время произошедшего вроде бы уже на работала -это первое. Кроме того, как обычно делают ответственными, просто "назначают", объясняя, что это формальность. Ответственное лицо должно пройти обучение по программе, сдать экзамены, должен вести журнал инструктажей и прочие многие мероприятия и ).Представляю, как она проверяет исправность огнетушителей или составляет протокол испытания контура заземления со своим гуманитарным образованием). На все это должна была обратить внимание любая проверка МЧС, если вообще была на самом деле). Все, что случилось, это целый комплекс грубых нарушений на всех стадиях (от проекта, строительства, сдачи в эксплуатацию и дальнейшая эксплуатация). И вина воспитательницы в том, что она не отказалась от "назначения", впрочем, после ее увольнения должно было последовать "назначение" очередного "виноватого").
Ответить
|
|
Воспитатель просто « назначена» знаю я как в таких предприятиях назначают, работал как то тоже, шёл на одну должность, оговаривался и функционал и ответственность, но как приступил непосредственно к работе, как то не навязчиво, начали выплывать доп задачи и соответственно ответственность, время от времени, директор департамента в котором я работал, выдавала мне прошитый журнал что бы я собрал в нем подписи всех подотчетных мне сотрудников, а их на минуточку четыре смены, по шестьдесят человек, да с таким видом, что « книгу Иллая» мне передаёт на хранение, с двух часовым инструктажем и предупреждением об ответственности за ошибки и помарки при заполнении, я отказался, на что на меня оказывалось давление и явный шантаж, делать я этого все равно не стал, делали это все кто то вместо меня, но я понимаю, случись что, отвечал бы за это я, так как был « назначен» так и эта бедная девченка.. За что ее судить?
Ответить
|
|
Ребята, фамилии виновников не вверху статьи, а под текстом, заверенные подписями негодяев. А самый быстрый пейсатель таки прав.Про Гену там нет.Хотя он должен быть во главе списка.
Ответить
|
|
Фамилии подписавших это прелесть). Ахмеров, насколько мне известно, депутат облсовета, но и горисполкоме работает в комиссиях, и глава местной избирательной комиссии).
Ответить
|
|
при нём "избрали" Труханова! Никаких мыслей не навевает сей факт?
Ответить
|
|
Не "при нём", а именно он один его и "избрал" )
Ответить
|
|
И владелец наркоманского притона на Якира.
Ответить
|
|
Ахмеров, это представитель " мутной" власти, видел на Заболотного кажись его биг борд, толи регионал видоизменённый, толи доверяй БЛА БЛА, деньги на саморекламу нормальному не нужны! Нормального громада знает в лицо и по имени, если он все время на участке, работает в связке с громадной.. И вообще, Озопулус использует админ ресурс, присвоил себе символику города, и тратит кучу денег налогоплательщиков на саморекламу.
Ответить
|
|
По логике, теперь Саркисян должен начать сливать Трухлявого. Хотя возможно Трухлявый, за молчание, ему гарантировал быструю и комфортную отсидку
Ответить
|
|
Да ничего он ему не будет гарантировать, не видно разве?
Ответить
|
|
А что "сливать", Гена ничего не подписывал, только давал указания). Но имел неосторожность пригласить Гаранта на открытие).
Ответить
|
|
Заметьте. Пригласил на открытие спортивного комплекса!! а не санатория, который мало того что был открыт за год до этого, так и находится в муниципальной собственности (мэра), а не государственной (президента). Так что перевод стрелок вам не удался. Гену вам не отмазать
Ответить
|
|
Да я и не пытаюсь). Просто есть пословица:"слова к "делу" не пришьешь").Тут у Гены"все ходы записаны").
Ответить
|
|
И с учётом того, что эти домики даже не были приняты на баланс.
Ответить
|
|
Не факт, что начнёт сливать, вся безнадега, кроется в круговой поруке, Петросу есть, что терять! Не смотря на то, что его слили, все " нажитое не посильным трудом" и записанное на родичей, нажилось не законным путём, и служит останавливающим фактором, так что вы правы, не получит Саркисян по полной, сидеть он точно не будет
Ответить
|
|
Удоты. А те кто курировал, руководил распилом при строительстве?! В том числе лично наш любимый мэр?
Ответить
|
|
Этой бумажкой можно сходить в туалет, она никакого смысла не несет
Ответить
|
|
Крайними назначили директора лагеря, его заместителя и воспитателя. Частично стрелки переводят на ДСНС (Панкратова). А начальники подразделений горисполкома «белые» и «пушистые». А кто назначал директора лагеря, кто утверждал его решения или он не подчиняется мэрии? Как мэрия могла выдавать путевки в лагерь, который не был принят на баланс горисполкома? В общем, Паша Вугельман месте с другими господами взял грех на душу.
Ответить
|
|
Одним грехом меньше, одним больше, какая им разница?
Ответить
|
|
В списке виновных не хватает кипятильника!
Ответить
|
|
Сейчас Велосипедный его добавит.
Ответить
|
|
Он празднует День своего рождения и День рождения своего покровителя и шефа. Поздравим его?
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
|
Киномеханик, я не отмечаю сегодня свой день рождения, как и день рождения некоего моего покровителя и шефа, которого ты не называешь. Зачем ты вводишь людей в заблуждение? И мне от тебя, как больного на голову, поздравление не нужно. К тому же, ты меня поздравил сегодня утром. Забыл? Это еще одно подтверждение старческого маразма у тебя.
Ответить
|
|
Великолепный, лучше меня не замечай, а я тебя не буду замечать. И прекрати оскорбления, которые ты пишешь, даже не замечая это.
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
|
Киномеханик, почему ты меня замечаешь, а когда я замечаю тебя, то требуешь, чтобы я тебя не замечал? И что значит, «лучше не замечай»? Ты мне опять угрожаешь???
Ответить
|
|
Я же тебя не оскорбляю. Или ты даже не осознаёшь это? Поэтому лучше меня не замечай, если не можешь цивилизованно общаться без оскорблений.
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
|
Киномеханик, ты только что написал комментарий про поздравление меня с д.р., который ущемляет мои интересы и носит для меня оскорбительный и издевательский характер. Так что, не придуривайся.
Неравнодушный 17 января, 17:42 -14 Он празднует День своего рождения и День рождения своего покровителя и шефа. Поздравим его?
Ответить
|
|
Пока Труханов и его подчинённые не будут привлечены к ответственности за эту ужасную трагедию, следствие не может считаться полным, всесторонним и объективным. А прокуроры, которые укрывают виновных, тоже должны быть привлечены.
Ответить
|
|
Неравнодушненький, полностью с Вами согласна. Кстати, вы были в СИЗО?
Ответить
|
|
Вы человек заинтересованный и требуйте привлечения всех виновных.
Ответить
|
|
Он туда ходит, но не по делу о пожаре в «Виктории».
Ответить
|
|
Как вы красиво уходите от ответа.
Ответить
|
|
Читайте выше! Там всё подробно разъяснено.
Ответить
|
|
Именно организаторы схемы хищений и замыливаний составляют такие решения и уводят (сами себя) от ответственности за последствия. А самый главный организатор этого деребана даже скромно не присутствует в документе, его даже в комиссии нет. Он скромно удалился в отпуск на это время. «Саркисян не обращался». Они, типа, во-главе с Трухановым не знали, что по-факту происходит на Даче Ковалевского, это-ж очень далеко от мэрии.
Ответить
|
|
это полный бред, а не акт служебного расследования.
Ответить
|
|
типичная формальная бумажка в советском стиле, когда лишь констатируется факт, что стрелочнику отводится роль стрелочника. Хорошая системоЧка, деньги получаются, а отвечают «учителя», Янчук там, на-худой конец Саркисян, потому что свалить все только на учителей-это-ж вообще ни в какие ворота.
Ответить
|
|
Цитирую мнение Вадима Чёрного, изложенное на "Храбро":
"Урок Саркисяна другим уркам: жалуйтесь.
Безобразный вывод комиссии горсовета, назначившей директора лагеря и воспитательницу виновной в пожаре – игнорируя ответственность мэрских чиновников, которые провели фальшивый тендер, работали по фальшивому проекту и зарегистрировали фальшивые декларации – должен кое-чему научить директоров коммунальных заведений.
Вину Саркисяна мэрия – что явно согласовано с прокуратурой – видит в том, что тот не обращался в мэрию для устранения противопожарных недостатков. Соответственно, директора школ, больниц и прочих заведений, если не хотят, чтобы их назначили крайними, должны писать во все мэрские инстанции что “дайте денег, а то эксплуатировать нельзя”.
Ответить
|
|
Все это время я пыталась донести, что они все виновные, все были в курсе всего. Однозначно, Саркисян виноват, но виноват ли он за низ за всех? Пусть они все ответят. А чтобы не отвечать перед обществом, назначили сами виновных. А разве это не компетенция судей? Хотя судьи все или куплены, или напуганы. И еще, я много думала о поведении родителей, они должны были их всех посадить. Но активизировались лишь на судах директора. Их видмо купил Лысый, поэтому и тогда они встали и ушли, когда активисты предложили им помощь. Надумаю что то, напишу.
Ответить
|
|
Каких родителей Вы имеете в виду?
Ответить
|
|
Мнение мэрии было понятно еще 19-го ноября, когда все должностные лица, отстранённые от работы на период служебного расследования по пожару в лагере «Виктория» были восстановлены в работе. Теперь очередь за правоохранителями, которые изучают 85 томов этого дела, из-за чего посадили в СИЗО заведомо невиновного бывшего директора лагеря П.Саркисяна.
Ответить
|
|
должен сесть заведомо виновный Труханов.
Ответить
|
|
Так помогите биректору и посадите вместе Труханова и всех остальных ознакомленных с обвинением.
Ответить
|
|
Пишите заявления в правоохранительные органы и требуйте привлечения Труханова. "Сажают" правоохранительные органы и суд.
Ответить
|
|
Киномеханик, ты безапелляционно заявляешь о причастности Труханова к трагедии в лагере "Виктория" и советуешь другим написать соответствующее заявление в правоохранительные органы. А сам, почему до сих пор не написал и не требуешь, чтобы его привлекли?
Ответить
|
|
Я высказываю своё мнение для обсуждения.
Ответить
|
|
Ты высказываешь свое мнение не по существу темы новости. И в каждой новости упоминаешь про вора- Труханова. Здесь обсуждается не его воровство, а отвественность должностных лиц, причастных к лагерю "Виктория".
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
|
Каким боком Труханов к трагедии в лагере «Виктория»? Разве по его вине возник пожар? Это он хотел приготовить чай при помощи кипятильника для худрука Егоровой?
Ответить
|
|
он не мог не знать о наглом разворовывании наших общих денег!
Ответить
|
|
Киномеханик, ты слепой или дурной??? В моем комментарии говорится о трагедии в лагере «Виктория», а не о воровстве в нем. При чем тут Труханов? На тебя государство потратило на много больше наших денег, как налогоплательщиков, начиная с бесплатного образования в ОНУ и работе в милиции. Тебе государство в свое время за наш счет выделило квартиру. И ты за счет государства получаешь довольно хорошую милицейскую пенсию. Но при этом, ведешь себя неадекватно. Постоянно меня задеваешь, а по существу темы пожара в лагере «Виктория» пытаешься «перевести стрелки» на Труханова, который там даже не работал. У тебя есть факты разворовывания им наших общих денег? Ты сам в прокуратуру по этому поводу обращался? Ты потраченные на тебя государством деньги, до сих пор не отработал. Дармоед.
Ответить
|
|
Веля, Саркисян должен ответить, на только за себя, а не за весь ворсовет в лице нашего всеми нелюбимого мэра.
Ответить
|
|
тётя Сара, требуйте это от правоохранителей!
Ответить
|
|
Да шо вы до меня причепилися? Кто я для правохранителей? А вы адвокат, давайте, а мы вас все пддержим.
Ответить
|
|
Он недавно вытащил из СИЗО своего подзащитного Кравчука, который там просидел 5 лет и 8 месяцев. Кто знает, если бы у него был другой адвокат, то ему не пришлось бы так долго сидеть.
Ответить
|
|
Судебная система работает так, что изменение меры пресечения Кравчуку было, несомненно, огромным успехом.
Ответить
|
|
Заведомо невиновный Кравчук сидел бы в СИЗО до сегодняшнего дня, если бы я настырно не ходил по инстанциям, а это уже было бы почти 7 лет (8 февраля).
Ответить
|
|
Ты этим Кравчуком за 1, 5 года сделал дырку в голове каждого форумчанина своими комментариями о нем. Это твой сайт собственный или ты директор форума?
Ответить
|
|
Велосипедный Выперд, не пиши за всех, потому что у тебя эта дырка ещё с детства.
Ответить
|
|
Если бы у Озопулуса небыло бы пасипак, которые вводят в заблуждение людей, восхваляя его фиктивные достижения 37 клонами, кто знает, пошли бы пеньки и маргиналы за него голосовать?
Ответить
|
|
Композитор, напиши про клоны в редакцию, там проверят. Про восхваления мэра ты, как всегда выдумал. И да. Ты сам пасипака.
Ответить
|
|
Кстати, брали материалы с других домиков на экспертизу, говорили, что все нарушено строителями. Где эта экспертиза? Что от нас опять хотят скрыть?
Ответить
|
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
|
Вам уже объяснили, что это результаты служебного расследования мэрии, а не правоохранителей. Верно? Была та же проведена экспертиза по поводу материала, из которого были построены деревянные спальные корпуса. Все результаты находятся в этом деле. Полагаю, что мы об этом тоже вскоре узнаем.
Ответить
|
|
Или от нас как всегда это скроют.
Ответить
|
|
. Спустя некоторое время после трагедии, многие заявили о некачественной проводке, что могло стать причиной пожара, о необработанной древесине, которая не соответствовала требованиям пожарной безопасности, и о других нарушениях. Здесь же поднялся вопрос и о различных махинациях со средствами, выделенными на постройку лагеря из городского бюджета. К примеру, во время избрания меры пресечения бывшему директору лагеря, защита Саркисяна сообщила в присутствии прокурора Олексеева В.В. о преступлении — служебном подлоге Панова Б. в части фальсификации строительной декларации и дальнейшей фальсификации обстоятельств дела руководством ГАСКА. В свою очередь, по нынешнему законодательству, если прокуратура узнает о возможном преступлении, она должна реагировать.
Сделает ли это прокуратура после заявления адвокатов – вопрос.
Ответить
|
|
Вопрос риторический. Сколько лет прошло после пожара в Доме профсоюзов, в котором погибло 48 человек? Кому-нибудь из должностных лиц в управлении ГСЧС и в Управлении МВД Одесской области было объявлено о подозрении??? Кроме беглых Д.Фучеджи и В. Боделана там список тоже немалый.
Ответить
|
|
При чем тут стрелки? Это тема пожара и ответственности должностных лиц за гибель людей, когда он произошел.
Ответить
|
|
мэр не просто плохой! Он отвратительный! Одесса заслуживают на другого мэра.
Ответить
|
|
Нет. Это не так. Если бы он был плохим мэром, то его бы одесситы не избрали мэром повторно. Верно?
Ответить
|
|
Не тупите. Господин социопат. То же самое у нас говорят власти о ВВП.
Ответить
|
|
На россии народ одурманен путиным. Хотя там есть достойные кандидаты в президенты.
Ответить
|
|
Как вы одурманены Трухановым. Господин социопат.
Ответить
|
|
Вовочка квадратная головочка, к4акое тебе дело до меня? К тому же, я оцениваю его работу, как мэра объективно. Например, мне не нравится покрытие новой ребристой брусчаткой пл. Тираспольскуюю взамен старой шлифованной. Так же я принимал участи в акции протеста против вырубки деревьев на Французском б-ре, что так же подтверждает объективность моего отношения к Трухвнову.
Ответить
|
|
Не тупите.Господин социопат. Вы не могли принимать там участия, потому что вы работаете в мэрии. А ваша единичная критика мэра для отвода глаз.
Ответить
|
|
Вовочка квадратная головочка, как видишь, не один, а 2 факта моего недовольства работы мэра. Еще в Стамбульском парке он наследил. Там тоже вместо асфальта или тротуарной плитки на главной алле уложена брусчатка, что затрудняет ходьбу по ней. Так же считаю, что мэр должен был прервать свою командировку и прибыть в Одессу сегодня для участия в похоронах умершего полицейского. Но тут есть еще объективная причина в том, что аэропорт "Одесса" не принимает самолеты из-за непогоды
Ответить
|
|
Не тупите. Можно в Кишинев прилететь, а потом на машине в Одессу.
Ответить
|
|
Вовочка квадратная головочка, я тебе про Ивана, а ты мне про болвана. да. Мэр мог бы приехать в Одессу сегодня. Но он не приехал. И это мне не нравится. Теперь до тебя дошло? Кроме того, не слышал, чтобы самолеты из-за непогоды в Одессе садились в Кишиневе. Если север Одесской обл. снегом замело и затуманило, то в Кишиневе тоже самое.
Ответить
|
|
Не тупите. Господин социопат. Была статья на этом сайте о самолетах, которые не смогли совершить посадку в Одессе и сделали это в Кишиневе.
Ответить
|
|
Вовочка квадратная головочка, одна посадка, это не показатель. погода испортилась на севере одесской обл., которая на одной широте с Кишиневом. Поэтому, он не может принимать самолеты по метео условиям. Опять ты бредишь. А еще социопат.
Ответить
|
|
Не тупите. Господин социопат. Аэропорт «Кишинев» превосходит Одессу и по длине взлетно-посадочной полосы, и по установленному более современному оборудованию для посадки.
Ответить
|
|
Вовочка квадратная головочка, ем не менее, если одесский аэропорт не принимает самолёты, то они садятся в Борисполе.
Ответить
|
|
Не тупите. Господин социопат. В Кишиневе тоже.
Ответить
|
|
О, забыла сказать, Буйневич, которая жила на поселке Котовского в обычной квартире, летом прикупила себе шикарный большой, частный дом в Крыжановке. Но при этом она числится по старому адресу. Откуда средства?
Ответить
|
|
А Вы по какому такому интересному фэйсбуку этот суд смотрели? :) С общесвенностью не хотите поделиться правдой?
Ответить
|
|
А зачем вам мои интересы?) Я за ваши ведь не спрашиваю?
Ответить
|
|
Если Вы голословны, то никто Вас не поддержит(ну разве что бабушки-сплетницы на лавочке), а когда Вы заявляете о серьезных вещах и имеете факты— в Ваших интересах их предоставить
ФАКТЫ
а пока-что получается— мы как-бы на Привозе
поговорим? :)
Ответить
|
|
Не вижу прямой связи между ее работой по лагерю "Виктория" и покупкой недвижимости. А квартиру свою она продала?
Ответить
|
|
Велосипедный, то есть ты подтверждаешь, что она твоя коллега по мэрии.
Ответить
|
|
Нет, т.к. я не работаю в мэрии. Зачем ты врешь?
Ответить
|
|
Нет, т.к. ты работаешь в мэрии. Зачем ты врешь?
Ответить
|
|
Ну в общем выглядит логичным список.
Ответить
|
|
Я так и не понял где пожарники которые проверяли и дали разрешение. Где те кто не запретил. Бездействие тоже приступление
Ответить
|
|
К сожалению, в комиссиях по приему строительных объектов с некоторых пор отсутствуют пожарные инспекторы.
Ответить
|
Правила
|
|