sov6



18 сентября 2012, 13:10
Эксклюзив Думской.net

В Одессе частная школа со второй попытки приватизировала здание бывшего детского садика


Апелляционный хозяйственный суд Одесской области удовлетворил иск частного учебно-воспитательного комплекса «Общеобразовательное учебное заведение I-III ступени – дошкольное учебное заведение «Интеллект», признав за компанией право собственности на помещения бывшего детского садика по улице Королева, 58а.

Об этом «Думской» сообщили в аппарате суда.




Мы уже писали о ситуации вокруг «Интеллекта», который вел ожесточенную борьбу за здание детсада с прокуратурой Киевского района.

Садик, о котором идет речь, при Советском Союзе пребывал на балансе треста «Черноморгидрострой». В 1991-м году трест передал дошкольное заведение Киевскому районо.

В 1992-м году исполком районного совета сдал здание в аренду малому предприятию «Центр «Интеллект», которое организовало в нем первые в Одессе частные школу и детсад. Договор с «Интеллектом» был заключен на 20 лет – до 1 января 2013-го года.

В июне сего года по ходатайству законников хозсуд области отказался передавать недвижимость в собственность компании.

В ходе тяжбы «Интеллект» ссылался на положения статьи 344 Гражданского кодекса Украины о т.н. приобретательной давности. Часть первая этой статьи гласит: «Лицо, добросовестно, открыто и непрерывно владеющее чужим недвижимым имуществом в течение 10 лет, приобретает право собственности на это имущество». Приобретательная давность исчисляется в Украине с 2001-го года.

Суд, однако, указал «Интеллекту», что часть 1-ю в данной ситуации применить никак нельзя, поскольку объектом фирма пользуется на основании договора аренды. А это железная 3-я часть 344-й статьи, согласно которой ставить вопрос о приобретении права собственности можно только по истечении срока аренды (1 января 2013-го года) и только в том случае, если не возражает собственник имущества – городская громада. Кроме того, наличие договора обуславливает совсем другие сроки приобретательной давности – не 10, а 15-ть лет, то есть приватизировать бывший детсад фирма сможет не раньше 2016-го года.

Частная школа обжаловала вердикт хозяйственного суда в апелляционной инстанции и выиграла дело.

Кстати, месяц обучения в школе «Интеллект» стоит в районе 2,5 тыс грн.








paralgin
paralgin 18 сентября 2012, 13:12     +8      
покращення
Ответить
dem_on
dem_on   страна по ip - od 18 сентября 2012, 14:52     +12      
Цитата из ГКУ:
«3. Якщо особа заволоділа майном на підставі договору з його власником, який після закінчення строку договору не пред'явив вимоги про його повернення, вона набуває право власності за набувальною давністю на нерухоме майно через п'ятнадцять, а на рухоме майно  через п'ять років з часу спливу позовної давності.»

Т.е. после прекращения договора должно пройти 3 года исковой давности, а потом ещё 15 лет. Только после этого возникают ОСНОВАНИЯ (но не само право) для права собственности.
Это значит, что вопрос об этом может быть поднят после 01.01.2031. Вот так.
Ответить
Alexqqq
Alexqqq   страна по ip - od 18 сентября 2012, 23:52     0      
Согласен. Решение апелляции как минимум «не объективно.»
Ответить
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Irina Laschkevich
Irina Laschkevich   страна по ip - ua 18 сентября 2012, 15:42     +8      
Один открыл, десять закрыл садиков, а бигборт на эту тему будет.???
Ответить
Байда
Байда 18 сентября 2012, 22:27     +1      
Прокуратура подаст кассацию и бедем наедятся в Вышке судьи не такие продажные как в Одессе
Ответить
Korsar black
Korsar black   страна по ip - od 18 сентября 2012, 13:14     +14      
Дебилизм. Старые садики закрываем, новые- «торжественно» открываем. Причем — не пропорционально количеству закрытых.
Ответить
буханкин
буханкин 18 сентября 2012, 13:19     +10      
новые? или отмытые старые?
Ответить
Norka
Norka 18 сентября 2012, 14:14     +4      
Отдав этот садик, суд лишил нас возможности ещё раз лицезреть гаранта на открытии нового-старого садика, а если серьёзно, то после шага вперёд мы обязательно должны сделать два назад
Ответить
<img src=/i/vk.gif class=fbico> Вадим Коробков
Вадим Коробков   страна по ip - od 18 сентября 2012, 13:18     0      
Учился в данной школе в 96-98 году..супер было..незабываемые моменты
Ответить
Zloi88
Zloi88 18 сентября 2012, 13:58      
Комментарий нарушает правила нашего сайта и был удалён.
Ответить
Ахметова
Ахметова   страна по ip - od 18 сентября 2012, 13:19     0      
за такие деньги там дети со связями учатся)
Ответить
Sank
Sank   страна по ip - ua 18 сентября 2012, 13:28     +3      
В Гармонии плачу 2800 в мес., связей нет
Ответить
svt
svt 18 сентября 2012, 13:20     +1      
какие новый — 1 за 20 лет
Ответить
Мальта
Мальта 18 сентября 2012, 13:21     +5      
Мда… Не судебное решение, а бредятина какая- то! Если положение вещей именно такое, как изложено в статье, то решение апелляционного суда явно не законное и будет отменено кассационным судом! Однозначно! При условии, что из рукава пиджака не появяться какие- нибудь дополнительные соглашения к договору аренды… Автор, огласите, пожалуйста, состав судебной коллегии, чтоб знать кто и по что народное добро разбазаривает… А еще поговаривали, что времена судебного произвола по незаконному получению права собственности через суд прошли и судьи за такие дела не берутся. Оказывается, таки берутся…
Ответить
Кандибобер
Кандибобер   страна по ip - od 18 сентября 2012, 14:52     -1      
Предприятие которое имело договор аренды на данное помещение было ликвидировано в далеком 95 году…Так что если в касационном прокуратура не будет давить на рычаги, то никто ничего не отменит…
Ответить
Фёдор Петрович 54
Фёдор Петрович 54   страна по ip - od 18 сентября 2012, 13:41     +4      
А старый садик ЧМП-покрасили, привезли мебель и игрушки из других садиков, посадили левую траву-а стук, как будто атомную лодку спустили на воду.Ублюдки:столько понтов, что бы Хаму поставить засос сзади.Проститутки.
Ответить
a_b
a_b 18 сентября 2012, 14:03     +1      
как громада может быть против, если громады нет, а есть стадо
Ответить
a_b
a_b 18 сентября 2012, 14:06     0      
>в апелляционной инстанции выиграла дело

интересно с какими аргументами
Ответить
KM@
KM@   страна по ip - od 18 сентября 2012, 14:04     +5      
по такой  логике суда все арендаторы, которые арендуют чужое имущество больше 10 лет должны получить его в собственность??

тогда одесская филармония уже давно принадлежит объединению молодёжных клубов и тд ) ) ) 
Ответить
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Алексей Николаевич
Алексей Николаевич 18 сентября 2012, 14:30     +8      
Этому ИНТЕЛЛЕКТУ уже лет 20…Опомнились. А у налоговой Киевского района садик не хотят забрать? Или рядом, где от садика остался оин каркас из бетонных блоков? Нет? Хотят вернуть и ещё раз продать?
Авантюристы)
Ответить
Кандибобер
Кандибобер   страна по ip - od 18 сентября 2012, 14:45     -9      
НУ да 20 лет люди вкладывали в здание деньги, облагораживали территорию, много раз в министерстве образования именно эту школу ставили в пример, именно Директор этой школы является одним из создателей закона о частном образовании, данная школа является базой для ежегодного всеукраинского турнира филологов, который проходит под эгидой мин. образования. Но стоит людям один раз отказаться подкормить мохнатую лапу прокуратуры так вот те и раз оказывается не пример они а воры и мошенники и в суд их. В общем для нашей страны норма жизни к сожалению. Надеюсь это решение уже никто не будет оспаривать и дадут людям дальше спокойно работать
Ответить
Best
Best   страна по ip - ua 18 сентября 2012, 16:07     +5      
Решение видимо дорого обошлось. Все ваши аргументы про хорошего директора, автора закона и т.д. никакого отношения к аренде и собственности не имеют. Согласно этого решения, у территориальной громады города стырили имущество. Ценное имущество. Хотя бы тем, что сегодня в детсады огромные очереди. А владелец частной школы на заработанные деньги взял бы и построил СВОЮ школу. Или продлил договор аренды.
Ответить
Кандибобер
Кандибобер   страна по ip - od 18 сентября 2012, 15:47     -7      
Этот садик находился в аренде до 1995 года, затем киевский райисполком передал его школе  на баланс!  Да и договор аренды был заключен не с УВК «интеллект» а с организацией которая в 1995 году была ликвидирована. Именно руководствуясь этим и было вынесено решение в пользу школы, да кстати это не первое решение в пользу школы, в 2005 уже было решение о праве собственности, но прокуратура его отменила в 2010 через суд. Так что данная статья вырывает только фразу из контекста 2 годичной борьбы школы за СВОЁ имущество, а не за право получения  чужого!
Ответить
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Mix Vis
Mix Vis 18 сентября 2012, 16:05     +2      
Ха ха молодец Наташа, и живет рядом и садик под рукой))
Настоящий интеллект))
Ответить
Gor22
Gor22 18 сентября 2012, 18:21     +1      
Самое настоящее хищение! Неужели на них нет управы?
Ответить
Баста
Баста 18 сентября 2012, 20:14     0      
Школа уходила в частные руки с подачи председателя Киевского райисполкома Романюка, который дал Костусеву дорогу в местную политику. Поэтому Костусев приложил все усилия, чтобы школа не вернулась в городскую собственность, а превратилась из объекта аренды в собственность арендатора
Ответить
цифра
цифра 18 сентября 2012, 21:40     -1      
Высшее право – высшая несправедливость, высшая законность – высшее беззаконие, управы нет, к сожалению(((
Ответить
Джек
Джек   страна по ip - od 19 сентября 2012, 08:09     +1      
И тут же вспоминается несчастье — Преснов, у которого «есть план». Клянется сейчас и божится, что детсады позабирают у «нечистых на руку» арендаторов, и вообще все будет в шоколаде. Мол, «детсадов не хватает, дорогие мои избиратели, вы знаете об этом не понаслышке, бла-бла-бла. Верну детсады людям!» Следующий шаг, следуя логике вещей, в том, что он вернет земли крестьянам, а заводы — рабочим.
А тут такие казусы, да еще и в самый разгар избирательного процесса залезания языком к избирателям в причинное место. Ай-яй-яй.
Ответить
   Правила

Комментарии размещаются сторонними пользователями нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователей.


Эксимер2
Реклама


            
17 августа
00:34
11 коммент.
Водитель BMW сбил мотоциклистку и сбежал с места аварии, забыв в салоне удостоверение сотрудника СБУ фотографии
16 августа
21:37
11 коммент.
Замначальника штаба ВМСУ — о доктринах НАТО, английском языке на украинском флоте и проблемах с таможней фотографии
20:12
56 коммент.
КОРД: в Одесской области объявлен набор в полицейский спецназ  фотографии видео
19:49
3 коммент.
В Одесской области пограничники задержали партию контрабандных сигарет фотографии
19:48
21 коммент.
Беглый фигурант «дела 2 мая» все-таки попал в Россию
19:06
43 коммент.
Мечта корабела: судостроитель из Одесской области участвовал в создании самого большого лайнера планеты  фотографии
18:42
52 коммент.
Мост Коцебу открыли для транспорта  фотографии
17:53
25 коммент.
Заседание суда по делу «православного казака», готовившего покушение на Гончаренко, не состоялось
16:58
31 коммент.
Военные хотят уничтожить заповедную Тарутинскую степь еще и с помощью суда: об обещаниях Полторака все забыли фотографии
16:24
8 коммент.
В Одессе среди бела дня мужчина стрелял из пистолета в обидчика
15:55
11 коммент.
Главу организации «Украина — это мы» оставили в СИЗО фотографии
15:40
6 коммент.
Одесская область готова к началу учебного года, — ОГА 
15:38
10 коммент.
Жительница Одесской области отметила 103-й день рождения  фотографии
15:16

4 коммент.
В футзальной Экстра-лиге в новом сезоне сыграют два клуба из Одесской области
14:59
22 коммент.
На Киевской трассе насмерть сбили солдата-срочника, который перебегал дорогу

АвтоМаксимум
Реклама


Статьи:

Подземелья Воронцовской колоннады: еврейские надгробия, танковый каток и другие находки

Автор шоу «ВатаТV»: «Ватник сверкает задом, грязен и туп, но считает себя правым»

Дорожный ад: где в Одессе опаснее всего ездить




TvDom
Реклама

Новости Одессы в фотографиях:





Адвокат Оксана