В Одесской области торжественно открыли мемориал воинам армии УНР
0
Первый в Одесской области мемориал воинам армии Украинской Народной Республики открылся в Ананьеве.
Вершину белой колонны венчает орден Железный крест «За зимний поход и бои», а сам мемориал является символом побед УНР в Ананьеве.
На памятнике высечены имена 106 казаков и старшин армии УНР родом из тогдашнего Ананьевского уезда.
На торжественное открытие прибыли военнослужащие военного гарнизона Одессы, представители УПЦ Киевского патриархата, а также реконструкторы, одетые в форму армии УНР.
Мемориал взведен силами фонда «Героика».
Фото — Роман Кулик
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
0
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Слава славному Війську Українському, Козацтву істиному не запроданому, і люду всякому який в нашій стороні живе, Українську землю нашу любить, культуру і мову нашу поважає.
Свою историю надо знать, чтобы не учить чужую — российскую. Многие годы Украина жила согласно московским историческим мифам. Пришло время полностью разорвать все отношения с империей зла — Россией. Этому будет способствовать и создание Украинской православной поместной церкви. Сколько можно было находиться в московском духовном рабстве?
Валерий55, не стыдно не знать, стыдно НЕ УЧИТЬСЯ(с). А ведь достаточно было в школе внимательно читать повесть Фадеева «Разгром»(к-рая входила в обязательную школьную програму 5-го класса по русской литературе! ). Там все герои по фамилиям наши земляки: Метелица, Морозко, Мечик, Левинзон ) И в одном из эпизодов селянка сообщает красному партизану о приходе в село «гапонцив»(японцев-оккупантов) на чистейшей мове! )
валерий 55. А ещё Иисус Хрис тос был украинцем с Галичины! Блин, люди-вас когда-то учили включать мозги, или там у вас включать нечего? Кто из вас в течении полутора минут найдёт на карте тот "Зелёный клин"?, я уже не говорю за то кто там бывал, в тех местах! Вся эта бодяга рассчыитана на тупое быдло, которое дальше своего рапйцентра никудла не выезжало! Я жил в тех местах, работал в Якутии, учился в Хабаровске, изъездил север Читинской области, Хабароский и Приморский Края, и знаю те места хорошо. Во времена правления царя Александра Второго, после отмены крепостного права, действителдьно, началась политика заселения земель Сибири им Дальнего Востока, но переселенцы шли в основном из средней полосы России и Западного Урала По поводу "ста гектаров пахоты на душу", тут я вообще чуть от смеха не упал под стол! Это же какому идиоту пришло такое в голову? Он хоть представляет шо такое сто гектаров земли, и шо нужно шоб обработать такой массив? Да и где взять в тех местах столько заемли?, Ведь там сплошь тайга и болота! Пашню ту надо было отбить у тайги, выкорчевать росчисть а потом уж сеять. Переселенцы с Украины гибли там в первую же зиму, от цынги, и других болезней, т к не были приучены к такому климату, а те кто выживали становились не хлеборобами, а охотниками, рыбаками и старателями. Подобные брехни строят на основе романа Василя Багряного "Тигроловы", и это не имеет под собой исторической основы. И ещё одно забыл сказать, о рейсах Одесса-Владивосток. При тех мощностях паровых машин переход занимал больше года, а людей везли в трюмах, т к на нормальные билеты там денег не было, и сколдько людей гибло за время перехода в тех нечеловеческих условиях?
У Марика все такие кореша псевдопатриоты? При чем цинга? Цинга это не инфекционное заболевание, от нее нет иммунитета, она возникает из-за недостатка витаминов в организме.
У Марика в окружении состоят люди которые умеют джумать и отличать истину от той лабудщы, которую втюхивают вам, одноклеточному «патриотическому»быдлу. ваши пастухи.-это во-пернвых. Во-вторых-с чего ты олигофрен взял шо я сказал шо цинга, это инфекционное зхаболевагние? Где я написал подобное? Ты вообще видел последствия этого заболевания, «эксперД»ты диванный?
Шоб грамотно «отжать» надо уметь думать, а шоб визжать на каждом углу, надо иметь только лужённую глотку, чем и отличаются твои одноклеточные кореша. Заметь, я не требую у тебя доказательств твоих высеров, ибо понял шо то бесполезно.
Степняк, ти свідомо брешеш, бо серед усіх переселенців, українці складали 60-70 відсотків! Перед Першою світовою війною, на Далекому Сході жили 300 тисяч українців! Їх гнало безземеля на Батьківщині, а ще політика царизму, яка вбачала в українцях неблагонадійний елемент! Переселення підштовхувала Столипінська земельна реформа
Ну брешу.так брешу-тобі щось доводити.марно гаяти час. Пам'ятаєш.колись тут на «думський»був такий «персонаж»на призвисько «Т 34;» який тебе зазвичай називав «Долбенто»? так хоч я завжди з ним сперечався, але тут він був правий.бо ти «довбень»і є
100 га это недоумки журналисты пишут. По дороге из Владика на станцию Гродеково (пос.Пограничный) есть село Полтавка.Там тебе и ряженка, и сметанка и вареники.Много там таких сёл.
Я так понимаю, ты там жил при царе? Умник, вот тебе статья, даже твои друзья ватники ее не редактируют. Во-вторых: что и с какой целью взял в аренду Китай в приморском крае на 50 лет, тайгу?
А у Ананьева какая история, ну если реально? Ананьев возник в середине XVIII века как слобода Анани на землях, принадлежавших Турции. Земли перешли под власть Российской империи в 1792 году по Ясскому договору. В 1834 году переименован в город Ананьев и стал центром Ананьевского уезда Херсонской губернии.
совершенно с тобой согласен. Я, например, не верю, что Измаил взял Суворов. Это всё москальская пропаганда. Не могли отважные воины турки так позорно проиграть ватникам — сцыкунам и алкашам.
История — это наука. Точно так же, как математика или химия. Что было — то было. Чего не было — того не было. И нечего этого стыдиться или придумывать "для пользы дела".
Не занимайся манипулированием, во-первых, историю пишут победители, во-вторых, к точным наукам принято относить математику, физику, химию, информатику, а также некоторые разделы биологии, но никак не историю.
Красавец, чего уж… Где я назвал историю ТОЧНОЙ наукой? Или тут так принято — приписать мне то, чего я не говорил, а потом опровергать эти фантазии? Ну и до кучи, какие победители написали историю древнего Египта? Пирамиды молдаване строили?
Во-первых, ты точную науку математику сам поставил в один ряд с наукой историей, которая является гуманитарной, точные науки, как правило, противопоставляют гуманитарным наукам и общественным наукам. Во-вторых, не нужно утрировать, я имел в виду частные случаи переписывания истории, как, например, с Крымом:
Главное — захватить чужой город, а там уж историки обоснуют, почему это исконно наши земли.
Историю пишут историки в соответствии с запросами времени. Сравнить историю, которую я учил на историческом факультете ОГУ в период так называемого "развитого социализма" с современной, так это небо и земля.
Я уже как-то говорил, что писал дипломную работу на тему "Критика буржуазных фальсификаторов закономерного возрастания роли КПСС на этапе развитого социализма". Так оказалось, что эти так называемые "буржуазные фальсификаторы" были правы. Однако понимание этого пришло только со временем.
Ты-то хоть один советски учебник истории открывал? Или тебе мало рассекреченных архивов КГБ и того что делали в Одессе те, под чью диктовку такие учебники в дальнейшем писались?
… было такое при СССР и попробуй отойти от этого принципа партийности, тебя сразу исключат из всех научных учреждений. Учёные наукообразно доказывали то, чего не было, придумали что советские люди — это прогрессивное человечество. Да много чего ещё несуразного было. Поэтому и жили российскими и советскими историческими мифами, так как строго соблюдали принцип партийности. Вся история России — это сплошной фальсификат и подтасовки.
Так и история Украины, в трактовке нынешних "учёных" типа Бебика и Вьтровича, недалеко ушла отистории СССР, в плане несуразгости и подтасовок, а происходит это потому, шо пишут эту историю те же самые люди которые вовремя "переобулись", или их ученики
Ну если Вы решили перейти на "ты"-хрен с тобой.лови ответку-сапм учи матчасть, ибо когда ты кугут колхозный приехал поступать в университет, я эту самую "матчасть"уже изучал по первоисточ=никам, за шо успел побывать в "конторе"на Бебеля.и уйти в армию с их отметиной в личном делое. А то как лепить фуфло, подобное тому шо сейчас вам баранам "чешуто по ушам"очень хорошо учили в ВПШ, которую я закончил с одной "тройкой"по "научному коммунизму"
Дуже складна історія України 1917 — 1922 років. Все стрімко змінювалося, багато різних політичних і військових сил одночасно діяло. Росія тоді, як і сьогодні, принесла горе в Україну і на десятиліття затримала прогресивний розвиток України. Нам ще тільки належить все вивчити, усвідомити і надати оцінку тим дуже складним подіям з точки зору Української Держави.
Якби Україна, як Фінляндія, відійшла від Росії, то сьогодні ми були б в значно кращих умовах. Разом з Росією Україна завжди програвала, росіяни убивали українців тільки за те що ми українці, росіяни забороняли українську мову, хотіли вбити українську душу, але ми вистояли. Перемога буде за Україною.
так кацапы отдали после революции всю западную часть нашей страны ляхам, а в 1939 еще и не все вернули, а после войны непонятно за что подарили им всю северо-восточную Пруссию, а себе забрали Кенигсберг.
учи историю долб кацапский с ватными мазгами, а твоей расии до 19 века вообще не существовало как и самих русских, которые появились благодаря скрещиванию украинцев с орками, мокшанцами, татаро-монголами и т.д., может тебе еще напомнить что маскву основал Киевский князь!
ходил еще при союзе и скажу сразу, что там было много моментов в которых кацапы сами себе подсырали если смотреть сегоднящим взгядом, в частности тогда изучали что была только Киевская Русь, а теиерь кацапня на расии у себя в учебниках пишет что кроме Киевской еще якобы было пару десятков Русей, короче долбы ватные.
Это потому что вы не знаете истории. Более столетия Польша не имела собственной государственности, польские земли находились в составе других государств: России, Пруссии (а впоследствии Германской империи) и Австрии (впоследствии Австро-Венгрии).
( таская на палочках "дидов", свято верят в выдуманную соаетскими пропагандистами "великую отечественную войну", которая якобы началась 22 июня 1941 года с "вероломного нападения нацистской Германии". Тем страшнее для них — правда, что их любимое вместилище колбасы по 2.20 и "бломбира" вступило не в "великую отечественную, а во Вторую Мировую войну. 17 сентября 1939 года на стороне Гитлера. Согласно секретному приложению к пакту Молотова-Риббентропа.
Гитлеру, еще 11 апреля 1939-го утвердившему операцию в Польше, план Вайс, для успеха вторжения нужен был нейтралитет СССР. Ведь Варшава выступала союзницей Англии и Франции, а войны на два фронта германская армия не выдержала бы. За это Москва потребовала право занять этнические украинские и белорусские земли Восточной Польши.
Как только договор был подписан, из советской прессы исчезла антигитлеровская риторика и стали печататься материалы о дружбе с Германией. А после того как 1 сентября 1939 года немцы напали на Польшу, газеты СССР начали антипольскую пропаганду.
И вот 17 сентября 1939 года, вслед за немцами, в войну вступают их друзья и союзники. В 5 часов утра, без предъявления ультиматума, войска Белорусского и Украинского фронтов, общей численностью 600 тыс. человек, пересекли государственную границу Польши (к тому времени уже 17 дней сражавшейся с армией нацистской Германии) на всем ее протяжении — от Полоцка до Каменец-Подольского. Красной армаде противостояли 12 тыс. пограничников и 370 тыс. военных, базировавшихся на западноукраинских и западнобеларуских землях.
Тем самым "диды", по приказу Сталина, нарушили по меньшей мере четыре международных соглашения:
- Рижский мирный договор 1921 года о советско-польских границах.
- Протокол Литвинова, или Восточный пакт об отказе от войны.
- Советско-польский договор о ненападении от 25 января 1932 года, продленный в 1934 до конца 1945 года.
- Лондонскую конвенцию 1933 года, содержащую определение агрессии, и которую СССР подписал 3 июля 1933 года.
Позже, чтобы скрыть от собственных граждан тот позорный факт, что Вторая мировая была развязана СССР напару с другом Адольфом, советской пропагандой и был придуман миф о справедливой "великой отечественной войне"
А разве речь шла о польских землях входящих в состав других государств? Или все же об украинских землях принадлежавших когда-то Польше?. Да и бред это все несусветный. И никому не нужный. Кроме вражды и войн такие воспоминания ничего не вызывали. Львов это сейчас Украина? Основан сыном киевского князя? Населен сейчас этническими украинцами? Мне лично этого достаточно. Так что идите себе лесом.
Речь шла о вашем вопросе: "А как же так получилось, что Польша входила в состав Российской империи, а западная часть нашей страны не входила?" Так вот, не входила.
Haskuldr страна по ip — cz 16 сентября, 21:38 -7 Вы в школу ходили? Тогда расскажите нам в каких годах "вся западная часть нашей страны" входила в состав России Упс… А как же так получается, что Украина и Польша одновременно находились в составе РИ, а Западная Украина не находилась??
Хорошо. Ладно. Зайдем с другой стороны. В каких годах было такое, что и Польша и Украина входили в состав РИ, а западная Украина не входила? И какой державе в таком случае принадлежали эти земли? Вопрос как к "знатоку". Назовите наконец эту "третью силу"
Австро-Венгерская империя Габсбургов, эта та самая "третья сила"; я Вам пытаюсь помочь понять неизвестный момент истории, весьма понятный на самом деле при должном знании исторических событий. Дело в том, что вся Галичина была много столетий вотчиной польских панов, а в конце 18 ст. Речь Посполиту поделили натрое между Пруссией, Австрией и Россией. Было три так называемых "раздела Польши"( на самом деле 4 или даже 5, если считать Венский конгресс победителей Наполеона 1815 г., и пакт Молотова-Риббентропа 1939 г.) России после раздела Польши достались Варшава и Лодзь, центральные польские коронные земли и Беларусь с Брест-Литовском, Литва с Вильно и Ковно(Вильнюс и Каунас нынешние), т.н. "Царство Польское" стало титульным владением русских царей Романовых начиная с Александра I, а вот города Краков и Львов(Лемберг) отошли австриякам, империи Габсбургов, вместе со всей Галицией, герцогства Силезия с Вроцлавом-Бреслау и Померания с Пруссией с Данцигом(Гданьском) отошли немцам-пруссакам.
Слились? Вы не хамите, даже если у вас нет аргументов.
Если вы про Галицийское генерал-губернаторство — то это ВРЕМЕННАЯ административно-территориальная единица, существовавшая с сентября 1914 по июль 1915 гг.
Мне просто надоело с этим голубем в шахматы играть. Бесполезное занятие знаете ли. Пустая трата времени. Проще поставить минус и заниматься дальше своими делами чем доказывать идиоту, что дважды два четыре.
Кратковременно входила во время Первой мировой войны.
Начавшийся отход русских армий продолжался до 9 (22) июня (см.: Великое отступление 1915 года). Весь фронт южнее Варшавы сместился в сторону России. В Привисленском крае были оставлены Радомская и Келецкая губернии, фронт прошёл через Люблин (за Россией); из территорий Австро-Венгрии была оставлена большая часть Галиции (только что взятый Перемышль был оставлен 3 (16) июня, а Львов — 9 [22] июня, за русскими войсками осталась только небольшая (до 40 км глубиной) полоса с Бродами, весь регион Тернополя и небольшая часть Буковины.
Roll Львів засновано королем Данилом в середині 13-го століття! У 1272 році місто стало столицею Королівства Русі, Галицько\Волинського Князівства! З 1918 до 1939 року належало Польщі!
… не будем гадать. Не подпевай российским империалистам и так их уже противно слушать о Томосе, врут как дышат, так как сам московский патриархат получается не совсем каноничным.
Самое интересное ещё впереди: лопнут и придуманные Москвой «скрепы», и окажется что история России не такая уж и тысячелетняя, как они придумали… Да и сам Московский патриархат создан неканонично. Некоторым нашим согражданам это неприятно будет читать, но ведь это так. Надо знать правду! Поэтому Москва и ополчилась на Украину и Вселенский патриархат, который стала называть Константинопольским. Не получится у Москвы стать «Третьим Римом», как бы они не старались.
Противно читать комментарии одного и того же ШУТА, который лучше всех все знает, и лучше всех во всем разбирается.Все его комментарии наводят на мысли о про плаченном тролле.
Хочу только добавить, что истина в отличии от правды недостижима и утопична по своей сути. Мы можем только перемещаться между слоями правды приближаясь к истинной сути, но как бы парадоксально это не звучало истина как бы ми к ней не приближались все равно остается недостижимой.
Думская в Viber
