В Одессу доставили первую партию британских бронемашин для украинской армии
0
Одесский порт принял первую партию бронеавтомобилей Saxon британского производства.
Все автомобили получили заводскую гарантию. С вооружения британской армии эти машины были сняты в 2008 году. Заявленная стоимость одного Saxon AT-105 составляет 51 000$, учитывая все пошлины и транспортные расходы, сообщает сайт AUTO-Consulting.
«Первая партия Saxon, бронированных по НАТОвскому стандарту В7, уже движется из порта на одно из предприятий «Укроборонпрома». Они держат выстрелы из оружия калибра 7,62 мм, стойкие к подрывам на минах и фугасах и выдерживают даже скользящие очереди из крупнокалиберного вооружения вертолетов. Основной задачей Saxon AT-105 в британской армии были быстрая доставка групп солдат или минометных расчетов в определенную точку, а также эвакуация раненых», — отмечает издание.
Помимо двух членов экипажа, в бронемашину помещается семь десантников. Бронемашина способна ехать с максимальной скоростью 96 км/ч, имеет полный привод 4х4, может также преодолевать водные преграды глубиной до 90 см.
По словам гендиректора ГК «Укроборонпром» Романа Романова, прибывшие броневики находятся в нормальном рабочем состоянии, но без вооружения. Уже в Украине их оснастят боевыми модулями с вооружением под имеющиеся у нашей армии боеприпасы. Новые броневики подобного класса, используемые в армиях стран НАТО, стоят около 430-460 тысяч евро. Аналогичные машины могут выпускать и в Украине, но стоить они будут 5,5 млн грн.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
0
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
А немцы как 75 лет назад делили Украину с Россией… так и сейчас норовят. А французы всё пытаются и прилично выглядеть, и за миллиарды долларов РФ "Мистрали" продать.
Если бы в Минск полетели Обама+Кэмерон (вместо Меркель+Олланд), результат был бы совсем другим…
Эту хрень британци сняли с вооружения ещё в 90-ых…и это не армейская техника а полицейская для разгона…а в бою легко пробивается с ПК…и не подагнали а продали(((Вот и думайте.
Ниче, пока Николаев, Львов, Харьков (ессесвенно) наклепают новых — эти на ура пойдут. Это на порядок лучше самоделок волонтеров (аля джип обваренный металлом) За 50 тыс — это шара. Хотя могли бы и подарить))
да не скажите. хотели бы помочь, уже бы давно приняли решение о поставке нормального оружия. для них эта война как манна. они не хотят видеть сильную россию, но и сильная украина им тоже без надобности. поэтому они ждут, пока стороны истощат друг друга, и только потом будут помогать (кстати, еще не известно кому будут помогать, обычно они помогают победителю), как в 1943. аналогичные украинские броневики "раптор" на порядок круче, только нам нужно время, чтобы выпустить их достаточное количество.
5, 5 млн грн это по какому курсу? по текущему 25 или по какому-то из прошлых.
Учитывая, что им не только военные задницы возить, а реально в боях участвовать не вижу смысла новые покупать. И такой б/у подойдет. Еще не известно, сколько из этих машин до конца войны доживут, главное, что бы людям внутри жизнь и здоровье сохранила. Тем более, что 2008 г.в. не так уже и стара машинка, у нас в стране автопарк намного старше будет.
Эти машины списаны с вооружения британской армии в 2008 (см. статью), а лет им может, и 20, и 30. Но в любом случае, вещь нужная. Добавят им защиты, экранами от рпг.
эта машина ПОЛИЦЕЙСКАЯ..для тех кто что-то понимает в вооружении и технике. Она держит 7.62, и что??? Там утёсов и РПГ-18 как минимум натыкано куда ни покажи. Так а смысл их брать за 50 или 70 тысяч долларов?? Это рухлядь обыкновенная. Кто-то отмоет на этом деньги, неужели лучше варианта не было?
танки тоже пробиваются из гранатомета…только цена у танка выше. посмотри на чем сейчас передвигается азов.. вот им такие после доработки и будут в помощь.
Еще, танки??? Причем здесь танки? Эти машины другого класса, назначения и возможностей. И танк с РПГ 18 взять очень непросто. Одним выстрелом так уж точно. Так сравнивать глупо и неуместно. Танк дороже и тоже пробивается из гранатомета то проще купить машины подешевле, которые тоже пробиваются из гранатомета )) смешно просто )
Предлагаю ремонт за эти деньги, БТР 70-80, которых на складах в небоеспособном состоянии множество. Они гораздо более живучие, личный состав не требует обучения, + работа для наших соотечественников и соответственно сохранение капитала в стране. Эти машины максимум выдержат утес, а кпвт и спаренный с ним пкт на БТР гораздо более серьезное вооружение.
в зависимости от комплектации БТР, от модели двигателя. Тут много факторов. Самые сильные расходники в ВС это тяжёлая техника: танки, САУ, МТЛБ и им подобные. Гусеничный ход делает своё дело. У саксонов по-моему бензиновые двигатели, расход может и меньше но и мощность двигателя тоже в разы меньше + бензин, цены знаете сами на сегодняшний день.
мдааа ) если я за то чтобы возраждать БТРы то я путиноид, гениально, ещё и лживый. Я не говорил однозначно, поэтому и написал по-моему, в модельном ряду есть бензиновые двигатели. Про дизеля не знаю поэтому и не говорю. Ты видел подрывы БТР на минах, изучал их? Думаю нет. Ты только балаболить способен и людей оскорблять. 10 солдат в саксоне не есть хорошо. Любая такая машина это потенциальный коллективный гроб, вместимость это как + так и -. Больше отвечать тебе не намерен. Из-за таких «деятелей» и война идёт. Ничем не хуже быдла дээнэровского
По сути, это бронированный (хоть и легко) грузовик-вездеход, разгоняется под сотню. Не так плохо, за эти деньги. Подобное наши для фронта самопалом делают, потом бойцы хвалят. %D0%BD%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D1%91%D1%80)
А в Минске только что неофициальные лица подписали бумагу под названием «декларация», так там чёрным по белому написано «вывод с территории Украины всей иностранной техники». Путин и его марионетки явно имели ввиду и эти БТРы. Русской же техники в Украине нет, они есть в Домбабве и Луганде, а это уже, по его мнению, совсем другое дело.
это не "иностранная техника" — это наша техника, купленная в Англии.
а танки и "Грады" в Лугандоне — это российская техника, которая принадлежит воинским частям РФ (и которая время от времени уезжает на ротацию назад в РФ — а вместо неё приезжает другая)
Вы что, не умеете читать? В декларации ни слова не сказано про РФ. Почитайте. Для Путлера это техника ДНР иЛНР и не более. Порошенко получил очередной шах.
Пуйло опять добился своего. Эта так называемая декларация — ни о чём! Украине оружие не дадут, именно этого пуйло и добивался. Его отморозки теперь смогут безнаказанно уничтожать всё живое на территории Украины, а украинская армия не сможет дать отпор…Я прихожу к мнению, что все политические личности, такие как Де Голль, Кенеди, которые умели договариваться и решать проблемы — остались в 20-м веке. В наше время нет людей в политике, которые имеют какую-то силу, кто может дать путину пи*дюлей
Кстати, в последнее время сильно активизировались полёты НЛО. Давеча над Кремлём тарелка зависла. Жаль что они не забрали с собой путина и не оставили его на Марсе.
AT-105 Saxon — колесный бронетранспортер на внедорожном усиленном шасси грузовика Bedford M с колесной формулой 4х4, предназначенный для эксплуатации в качестве всепогодного транспортного средства для безопасной перевозки людей в зонах военных действий, а также полицейских и миротворческих операций.
Кроме того, автомобиль прошел несколько модернизаций и может быть использован в различных целях в зависимости от комплектации. В британской армии SAXON на протяжении тридцати лет успешно применяется как автомобиль для быстрой доставки в нужные точки пехоты,
У нас такой в виде памятника на Мясоедовской стоит «На испуг» называется. Так его придумали и сварганили за сутки, а за этот еще и 51 уе выложили. Вот кто то руки нагрел. А может кто то с благой целью все задумал? Вон сколько скверов еще без «революционных» памятников.
Украинская армия и тыл вообще заслуживает наград только за то что воссстановила ржавую технику, которой за 50 -лет. Другие страны списывают, а наши возвращают к жизни и лупят с нею захватчиков.
А сколько таких британских бронемашин прибыло то? Можно подробнее, а то на фото 2 шт.
«НОВЫЕ броневики подобного класса, используемые в армиях стран НАТО, стоят около 430-460 тысяч евро. Аналогичные машины могут выпускать и в Украине, но стоить они будут 5, 5 млн грн.» включая математику, путем сложных логарифмических исчислений имеем следующую картину: НОВЫЕ, в странах НАТО, стоят 12 685 000, 00 грн. НОВЫЕ, выпущенные в Украине стоят 5 500 000, 00 грн. А мы купили БУ за 1 326 000,00 грн……
Критик_БУ страна по ip — od 12 февраля, 17:46: И шо? по вашим расчетам мы их купили за 4(четыре) раза ниже чем новые.ЛИХА БЕДА НАЧАЛО, как говорится. Далее или сами начнем такие делать или будем брать б/у.
Саксон — это паркетный полицейский БТР. При близкой к БТР-70 массе он имеет линейку более слабых двигателей — "Bedford 500" 164 л.с. "Perkins T6 3544". 195 л.с. или "Cummins" 160 л.с. БТРовский ЯМЗ-238М2 — 260 л.с. Высота корпуса Саксона 2, 86, БТРа — 2, 23 м. Саксон — 2 ведущих моста, БТР — 4.
Вследствие этого — по проходимости он здорово уступает даже "Уралу", с БТРом и сравнивать не приходится. Т.е. — весенняя распутица на грунтовых дорогах (про бездорожье — и говорить бессмысленно) поставит крест на карьере этого пепелаца.
Сравнение рациональных углов наклона брони — оставим для гурманов) В сухом остатке: Саксон — это бусик для доставки полицейских в черте города-пригорода.
Вынужден не согласиться, БТР современная Украина способна переоснащать двигателями ИВЕКО, что делалось на заказ Грузии. Горят прекрасно любые движки если долбануть из СПГ скажем. Так что тут такое дело. Десант располагается ничем не лучше чем на БТР в саксоне. Нечего сравнивать говорите?? Вооружение какое поставят на саксон скажите? Утёс наварят? Если вообще будут молодцы может и ПК воткнут…На БТР стоит КПВТ, 14.5. Такие пули режут людей наполовинки. Мощнейший из пулемётов СССР. + спаренный ПКТ. Умельцы ещё в Афгане наваривали АГСы. Ещё немаловажно что. Профиль!!! Саксон короб высотой почти 2.9м, в то время как БТР 2.3-2.4. Это важно т.к. попасть в саксон проще. Кто вам сказал что они манёвренные??? 4-х осная база лучше едет по болоту чем 2-х??? Ответ очевиден. Критиковать в одну сторону это просто от желания обгадить то что есть в пользу чего-то фантомного…
Про двигатели согласен, про бронирование согласен. Вооружение, в котором БТР явно на 3 головы выше «не в счёт» как вы говорите. Как же не в счёт, на саксон какое хочешь поставить не получится. Тут уже спецы разберутся и мы будем что посмотреть дальше. Про подрыв тоже не согласен. Я лично видел БТР после подрыва на ТМ-62 (8кг тротила если память не изменяет) оторвано колесо, контузия тех кто сидел внутри, 1 боец погиб на броне. Видел бтр пробитый 5 выстрелами из рпг-7 и чудом доехавший до места назначения. Проходимость тоже не согласен, брюхо, снег, канавыне понимаю. Тут если механ дегенерат то тогда всё ясно. Вообщем за 50000 долл. на бтр можно поставить норм двигло и усилить бронирование и проблема финито.
я в войсках послужил, я знаю о чём говорю. Если бы ты читал посты, а не брызжил слюной, то ты бы видел что я предлагаю усилить бронирование и поставить вразумительные двигатели. И множество проблем отпадут. Но нет, тебе ж надо тут всех путиноидами выставить. Ничего хорошего от тебя не слышу. Противопульную броню поставить не проблема. А от рпг саксон и бтр не спасут
Мнение самих буржуев про "Саксон" This piece of shit looks like crap and is.The Saxon apc.Best thing that could be said about it was"Its better than walking and well it keeps your kit dry" Famous for rolling off hill sides in Bosnia and killing the soldiers in it.Serbs captured a few and the general opinion was could they take the rest off them of our hands. Poor protection, terrible off road performance and top heavy. An officer on a staff course was severely criticised when given a a defensive problem to solve with a battalion of Saxons he used them either as obstacles or parked in the open as decoys.Rather than risk transporting troops in them.Never heard a good word from anyone about them. (c)forums. spacebattles. com
"Бронетранспортер Саксон выглядит как говно и им является. Самое лучшее что о нем можно сказать "ехать в нем лучше чем идти пешком и он защищает от дождя". Саксон знаменит скатыванием со склоном холмов в Боснии со смертельным исходом для пасажиров. Сербы захватили несколько штук и наше мнение на этот счет было "лучше бы они забрали иостальные". Защита плохая, проходимость ужасная, к тому же высокий центр тяжести. На штабных курсах одного офицера здорово раскритиковали, когда он в ответ на задачу которую нужно было решить батальоном на "Саксонах" предложил использовать их как искусственные препятствия или в качестве ловушек, лишь бы избежать риска перевозить в них солдат. Я никогда не слышал ни одного доброго слова о них.
Ну вообще суть вопроса изначально была в том, сколько их было доставлено. Но как-то вопрос не прошел )) Точнее прошел, но без поддержки, лишь pееtbull высказал своё виденье)
Затем последовало сравнение того, что мы у себя реально почти в 2, 5 раза дешевле можем НОВЫЕ производить. Хотя думаю тут вся подноготная цены в комплектации.
И в завершении подытожил, высказав завуалировано свою точку зрения, что как по мне лучше делать у себя новые чем покупать БУ… Другой вопрос, что на это нет сейчас ни времени ни средств к сожалению.
забыли сказать что эта броня была создана для действий в условиях городской застройки, а именно для «просторов» Ирландии. И сейчас используется в основном для отправления полицейских функций. По сути это бронированый милицейский бобик
видно про военное дело читал в книжках или на дпю слушал от дедушки-ветерана. Сравнивать бтр и бмп — это сильно. Всё выдерживает, народу хоть всю общагу загрузить твою можно, вес маленький, топлива почти не ест — на воздухе ездит. Ты почитай что умные люди пишут, послужившие, видевшие. А хамить тут и советы свои "умные" раздавать может только школота недобитая.
Тем не менее, у них есть и немаловажный плюс противоминная защита
В 1994 году военнослужащие Великобритании, выполняющие миротворческую миссию в Боснии-Герцеговине, на дороге TMA3 наехали на противотанковую мину. Как отмечает один из солдат, если бы они находились внутри гусеничного FV103 Spartan (похож на БМП-1, БМП-2) с плоским дном, все закончилось печально бы для экипажа было бы несколько смертей. В данной же ситуации у бронеавтомобиля Saxon AT-105 Vобразный профиль днища для минной стойкости (до 9 кг в тротиловом эквиваленте), что и спасло личный состав лишь один раненный. Плюс еще установят там отечественный боевой модуль и хорошая машина получится.
вы сравниваете не те типы машин опять же. Сравнению поддаются машины разного класса БТР и БМП. Вы сравните БТР-80 и эту машину. На БТР-80 в момент подрыва на мине ТМ-62 и их аналогов (99% п/т мин используемых на территории бывшего СССР) максимум приходит в негодность само колесо, резина, подвеска, редуктор и т.д. Сам БТР благодаря 4 осям может ехать дальше. Так что противоминная защита на БТР ничем не хуже если не лучше.
Английские бронемашины уже помогают украинским бойцам защищать страну. Таким достижением в недавнем интервью похвастался гендиректор Укроборонпрома Роман Романов. Но, несмотря на громкие заявления чиновников, оказывается, что «Саксоны» совершенно не приспособлены к ведению боевых действий на открытой местности. По какой схеме и по чьим карманам расходятся государственные деньги, предназначенные на нужды армии, говорится в сюжете программы «Деньги». «В этом году мы отправляем в войска наши первые бронемашины «Дозор-Б». А до этого удовлетворяли потребность теми самыми английскими «Саксонами»… На тот момент, когда украинская промышленность просто не могла еще производить бронемашины, те 75 «Саксонов» были лучшим вариантом для сохранения человеческих жизней», — сказал тогда господин Романов.
Но 22 января, когда вышло это интервью, «Саксонов» не было на востоке Украины, и они не спасали ничьих жизней. Программа «Деньги» из собственных источников узнала, что именно 22 января, во время этого красивого интервью, бронемашины только загружали на борт судна «Карибиан Трейдер».
На сайте официальная информация — запланированная дата прибытия 9 февраля. Впрочем, по последним данным, «Карибиан трейдер» вчера утром только вышел из Босфора.
Читайте также: Украинские чиновники придумали новые коррупционные схемы, из-за которых страна недополучает миллионы Интересно, что в Украину везут не всю партию, это 75 машин, а только 20, каждая из которых обошлась бюджету в 30 тысяч фунтов стерлингов, плюс стоимость транспортировки — около 270 тысяч долларов.
Эту скандальную сделку заключила фирма «Укринмаш» после того, как руководство Укрборонпрома уволило оттуда Анатолия Майбороду. Он уверяет, что никогда бы не согласился на сделку с «Саксонами», от которых, кстати, ранее официально отказывалась Национальная гвардия.
Контракт на закупку британских бронемашин рискует стать одной из самых скандальных покупок отечественной оборонки. В свою очередь, в Укроборонпроме на это дают только один ответ — «тайна».
Ни письменно, ни, тем более, на камеру, господин Романов в очередной раз не решился ответить. Поэтому журналисты «Денег» решили лично у него спросить.
Государство не хочет тратить деньги на войну
Но, увидев журналиста на парковке Укроборонпрома, он на элитном авто быстро скрылся за углом. Кстати, приобретена эта машина за деньги гопредприятия, и стоит никак не меньше, чем английский БТР.
Кстати, правая рука Романова — Сергей Пинькас, разъезжает на служебной машине, стоимостью около 120 тысяч евро.
Роман Анатольевич до того, как возглавить всю оборонную промышленность страны, был автодилером, а господин Пинькас руководил жилхозом города Цюрюпинск.
Кроме них, в ведомстве на руководящих должностях уже пристроены другие выходцы из Херсона: бизнесмены Артур Херувимов и Андрей Бабич. Еще один их земляк пристроен директором Харьковского бронетанкового завода, и сразу трое херсонцев управляют Киевским бронетанковым, который вздрагивает от коррупционных скандалов.
Херсонский клан ничем не лучше семьи Януковича, убедился Анатолий Майборода, который не хотел работать по коррупционным схемам.
Поэтому, убеждены эксперты, даже когда «Саксони» прибудут в Украину, они не попадут на фронт, ведь на их доукомлектацию придется еще потратить кучу денег из бюджета. И в Укроборонпроме есть люди, которым это может быть выгодным, поэтому и затеяли эту аферу.
Саксон — это обычный полицейский паркетник, его называют еще «боевое такси», не знаю чем это корыто снятое с производства в 90-х может помочь?! если только раненых забирать, и то под солидной артиллерией не выстоит, только от мелкой может спасти… столько денег делают на наших ребятах… су%и!! короче как обычно всех сливают, моют лв)) А лв моют Херсонские пассажиры, которые барыжили автомобилями до назначения в «Укроборонпром»))
«В Украину прибыли 20 бронированных автомобилей «Саксон» британского производства, еще 55 поступят в скором времени. Об этом сообщил журналистам секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов во время посещения учебного центра Национальной гвардии Украины, передает пресс-служба СНБО.» РБК Украина
Это недо-авто пугать толпу на демонстрациях! Не защищает ни от чего, не помогает ничем, её списали почти сразу после использования. Кроме того, ещё половина такой же суммы планируется на переделку их под наши цели — в целом это полное отмывание денег со сливом их в никуда. А вы продолжайте по 5грн скидывать и последнее отдавать. Воровать продолжат ещё больше (((
Думская в Viber
Yevgeniy Lysenko
Артём Конюх
