В парке Шевченко установили «арт-вертикали» из глины и стекла
Новый скульптурный арт-объект появился в одесском парке Шевченко – изваяние можно увидеть на Суворовской аллее, слева от памятника Неизвестному матросу. Скульптура под названием «Границы солнца с края степи» стала 13-ой и последней, которая появилась в Одессе в рамках проекта «Город скульптур». Она представляет собой четыре вертикальные конструкции (самая высокая- 2,5 метра), которые являют собой единую скульптурную композицию.
По задумке автора – заслуженного художника Украины Сергея Савченко, эти объемные цветные формы призваны напомнить человечеству о связи с энергией первобытных корней. «Я помню, когда я видела этот культурный монумент на бумаге, потом, когда комиссия по вопросам городского дизайна приняла этот проект, приняли как самобытный и оригинальный, когда я спросила автора о концепции, он мне сказал, что наш город построен на границе двух миров – морской стихии и безграничной степи. Меня так впечатлило столкновение двух этих космосов и между ними человек. Сегодня эти вертикали символизируют край степи и теперь каждое утро они будут встречать солнце», — говорит главный специалист департамента культуры и туризма Одесского горсовета Анжела Васильева. По словам Сергея Савченко, создание арт-объекта оказалось очень трудоемким. Пришлось одновременно работать с глиной, слюдой, смолой, стеклом, смальтой и бетоном. На сооружение и установку цветных вертикалей понадобилось 198 тысяч гривен. Всего же на реализацию проекта «Город скульптур» ушло порядка двух миллионов гривен.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
выглядит довольно странно… энергия первобытных корней..
Ответить
|
 |
Ну украшение какое ни какое, но сколько оно простоит? Вес и высота как бы очень сочетание привлекательное для вандализма.
Ответить
|
|
Простоять должно долго, я разговаривал с автором. Материал — стекловолокно и композит + немецкие краски для фасадных работ. Скульптуры мне нравятся, а людям оторваться от соцреализма непросто.
Ответить
|
 |
Мне одному кажется, что это развод города не деньги?
Ответить
|
 |
Я уже писал на счёт этого «творения». Повторюсь: -Очередное «чудо творение», от очередного «талантища скульптора» за (!! ) 198 тыс.грн. Трухло и Ко придумали очередной бизнес. И следующий мой отзыв: -Мой вариант композиции тоже ничего, можно б было и за 400 тыс.грн. загнать городу. Блин, а может я тоже талантливый скульптор)) 
Ответить
|
 |
Офигеть какой потрясающе высокохудожественный шедевр.
Ответить
|
 |
Сегодня рано утром я стоял возле этого памятника по причине, совсем не связанной с памятником. Было время утреннего выгула домашних собак. Подошла одна тетка со своей собакой. Постояла, посмотрела на памятник и выдала: «Собачьи какашки». После этого позвала свою собаку и ушла прочь. Мне такая мысль в голову не пришла, т.к. от созерцания памятника вообще не было никаких мыслей.
Ответить
|
 |
Какашки или морские камушки. В обоих случаях неудачная композиция и выброшенные на ветер 2 лимона денег.
Ответить
|
|
Ага, лучше б статью назвали: «В парке Шевченко открыли первый в Украине общественный туалет для собак, на четыре кабинки». Заметьте, за 198 тыс.грн.
Ответить
|
 |
«ОНИ» думают, что если поставят цифру не 200 а 198, то будет правдоподобнее? За кого вообще нас держат? (второй вопрос риторический)
Ответить
|
|
Искусство должно быть понято массам. (с) Попробуйте без помощи экскурсовода сказать, что на голове у моряков потемкинцев? Оказывается, это такой брезент. Тоже самое и здесь. Попробуйте без помощи автора сами догадаться, что «эти объемные цветные формы призваны напомнить человечеству о связи с энергией первобытных корней»? Когда в парках ставили скульптуры девушек с веслом, то все всем было понятно. А тут догадайся, мол сама. Или сам. 
Ответить
|
 |
Я конечно за искусство, но это треш полный
Ответить
|
|
Шикарные скульптуры. Я очень рад что советский реализм начинает отходить в прошлое. В Одессе учился Кандинский — мастер и основополагатель обстрактного искусства. Отлично что в городе появились абстрактные арт объекты!
Ответить
|
|
Судя по Вашей реакции, считаю, что скульптура удачна. Искусство никогда не ставило цель отвечать на вопросы, его цель задавать эти вопросы и вызывать интерес. Вопросов, я смотрю, предостаточно. Чем и вызван интерес. Не стоит сравнивать классическую скульптуру с модерновым Арт-обьектом. И то и другое имеет право на существование. Правда, в таких вещах есть разница: на понятную Вам скульптуру можно посмотреть и не задавать вопросов, всё и так понятно, со вторым вариантом сложнее, нужно задаться вопросом, пошевелить извилины, подумать — включить мозг. Конечно же большая масса выбирает вариант, где думать не стоит.
Ответить
|
Правила
|
|
Думская в Viber
41
28
1
1
Увага. ПОВІТРЯНА ТРИВОГА
ВІДБІЙ повітряної тривоги
14
9
1
1
1
