В Военной академии Одессы снесли новодельный памятник двоюродному брату Николая II
В Военной академии Одессы еще 27 ноября демонтировали памятник двоюродному брату последнего российского императора Николая II - Константину Романову, который был попечителем кадетских корпусов на территории царской России, в том числе одесского.
Судя по всему, решение о сносе принимал лично министр обороны Украины Степан Полторак.
Бюст на длинном и крепком цилиндрическом постаменте, прозванный курсантами «самотыком», установили в 1999-м году по инициативе тогдашнего начальника Одесского института сухопутных войск Анатолия Троца. Монумент не находится под охраной государства и никакой культурной ценности не представляет.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
И правильно сделали! На территории украинского военного училища не должно быть памятников апологетам русского мира! Тем более что в стране идет война с этим сраным русским миром!!!
В рамках десоветизации и декоммунизации были определены совершенно конкретные категории памятников, знаков, символов, подлежащих демонтажу, переименованию итп. Дореволюционный период там не охватывается. Вот ссылка на закон:
Покажите, под какой из его пунктов попал этот памятник??
Ну это наоборот — попечитель кадетского корпуса был. Кстати, я ни разу не слышал, что бы этот памятник так называли. Наверное нашли самых черноротых курсантов.
Также в Украине стараются не возвращать названия городов, связанные с царской семьей — например, пытаются переименовать Кировоград, минуя предыдущее название Елезоветград. Напомню, что куликовцы в Одессе любили использовать именно имперский флаг России — черно-желто-белый. Может, когда страсть улягутся, забудется боль от гибели тысячи наших сограждан именно из-за фантома "Российской/советской империи" можно будет спокойней говорить на эту тему.
А может, и не самая плохая идея — поставить памятник тому, благодаря чьим усилиям состоялось одесское кадетское училище. А снести памятник (любой) — всегда плохая идея по-моему.
кошмар, какое невежество) Ломать — не строить! Российская федерация (РФ), Российская империя — другая страна, которой уже нет давно. Какое отношение это вообще имеет к делу? Когда что-то ломают, строят другое новое. У кого нет прошлого — у того нет будущего. Нельзя стирать историю, какой бы она не была. Люди, ест ли у вас ощущение, что, Вами, манипулируют? По-моему, нет
Если хочешь, чтобы ничего не напоминало о Российской Империи, придётся снести Одессу, Николаев, Херсон, Харьков, Измаил. Но пока попрыгунчики на это не осмелились…
А что в Одессе лишь следы Российской империи? А украинцы, французы, итальянцы, греки, евреи и другие народы разве не сделали свой вклад в развитие города? То что большая часть современной Украины длительное время была частью Российской империи совсем не отменяет нашей аутентичности — как, например, Канада, которая длительное время была британской колонией и у которой государственным языком является английский, состоялось в качестве независимого государства. То же самое Финляндия. Так что не мы первые, не мы последние.
Серьезно? Еще раз повторю, что согласно переписи советского периода большинство одесситов считали себя украинцами. Выедите за город — на каком языке говорят пригородные поселки — Дачное, Дальник и т.д.? Да, на суржике украинского языка. Про Львов — давайте оставим это решать львовянам. Согласно Вашей логике можно сказать, нет русских, а есть суржик фино-угорских и татаро-монгольских племен с примесью выходцев из Киевской Руси. А Екатерина Вторая, Ришелье, Дерибас, Маразли — этнические русские? Может хватить спекулировать на этнических вопросах?
Отличный вопрос. Про большинство одесситов не скажу, но ещё в 1990 как и сейчас в Одессе жители почему то говорят на русском. Я был во Львове — там говорят на украинском — однозначно украинский город. Суржик — это суржик русского или украинского? Честно говоря, не силён в данном вопросе, но своих детей учу говорить чисто либо на русском, либо на украинском. Дерибас, Маразли так же как и Томон и остальные служили Российской Империи и их этническая принадлежность мне интересна только в том ключе, что они привнесли в мой город.
в США большинство говорит на английском языке, но ведь далеко не все жители страны имели предков из Великобритании. Про Одессу — имел ввиду русскоязычных украинцев. А национальное многообразие нашего города это действительно его достояние. Тут я с Вами согласен.
Самое страшное, что люди стали бояться высказывать свое (возможно и неправильное) мнение, а кто-то возомнил, что он имеет право определять, что чушь, что не то пропагандирует ( вспоминается советский период, с его «правильной» пропагандой и агитацией ).
вы, бы лучше думали не о развале другого государства, а о построении своего! Но вам некогда! у вас Крым, у вас развал империй, какой там бумажку выкинуть в урну… ГЛАВНОЕ империю развалить
Умер раввин из Мукачево и предстал перед Богом. — Где ты родился? — спросил его Господь. — В Австро–Венгрии, — ответил ребе. — Где ты пошел в хедер (школу)? — В Чехословакии. — Где ты женился? — В Венгрии. — Где родился твой первенец? — В Третьем рейхе. — Где родились твои внуки? — В СССР. — А где ты умер? — В Украине. — Мой добрый ребе, — сказал Бог, — много в жизни тебе пришлось путешествовать. — Вовсе нет, Господь, — ответил раввин. — Я всю жизнь не покидал родного города.
Ну прямо Романовы лично руками укладывали кирпичик к кирпичику! А тысячи одесситов стояли в сторонке? Может восстановим заодно памятники периода турецкого и литовского владычества? Не забудьте, что под имперскими флагами убивают ребят ВСУ "отпускники" из бредящей имперским величием России.
Только давайте вспомним, что Суворов не только Причерноморье захватывал, но и участвовал в подавлении польского восстания. В истории много неоднозначного.
А по-моему памятник представляет художественную ценность. А вот Полторак никакой ценности не представляет. Кроме того, если Константин — основатель училища, то почему основателю не должно существовать памятника? Не так много у нас основателей чего-бы то ни было. Например, нет памятников основателям почти всех наших университетов, культурных учреждений и т.п. Почему-бы не внедрить такую традицию? И снять политическую конъюнктуру в этом вопросе. А уж про самотык — это вообще ниже пояса. Культура автора, однако, аж прет…
Дело в том, что этот памятник был демонтирован по приказу министра Полторака, а не по решению общественности. Вот, что задело за живое многих из тех, кто здесь отписался. Кроме того, Потемкинская лестница, например, тоже является символом своей эпохи. Но в последние десятилетия, она стала символом другого общества. Хотя я не встречал соответствующего решения горсовета о ее существующем названии "Потемкинская лестница". То есть общество, а не отдельные личности могут решать каким памятникам быть или не быть.
Этот памятник должен быть возвращен на свое место, а минимстру Полтораку не следует вмешиваться в историю Одессы, т.к. не он этот памятник устанавливал и не ему решать будет ли он стоять или его надо снести.
О чём спор?Я думаю, что существует программа либо направленность на уничтожение всего, что мешает идентификации украинской нации и утверждению Украины в головах граждан, в первую очередь вымывание» русскости».Это естественно для государства и оправданно для него, но вызывает и будет вызывать отторжение и неприятие у части граждан не воспринимающих и не идентифицирующих себя в полной мере.Культурное наследие каким бы оно не было, я считаю, надо оставлять.
Это глупо пытаться стереть историю . Большевики, когда в 1941-1945 годах «клюнул жаренный петух ", то вспомнили не только погоны, гвардейские звания и ленты, но и князей, и гетманов, и царских адмиралов и генералами
И все-таки, ИМХО, хорошо бы иметь памятники основателям социально-полезных объектов вне зависимости от того, в какую эпоху они жили. Это медицинские учреждения, университеты, культурные объекты, богадельни. Может быть после смерти основателей. И когда будет видно, что его детище выдержало «напор» времени. Например, не ранее чем через 50 лет после основания. Может, это будет стимулировать развитие социальной сферы. И снять в этом вопросе всякое политическое наполнение. И пусть агитируют за развитие культуры и благотворительности. Кроме того, может быть и некоторые архитекторы заслуживают памятников. Например, вы против памятника архитектор оперного театра, некоторых других зданий. А вот с политиками надо бы быть поосторожнее. Если заслуживает, то не ранее, чем через 100 лет, например.
Один из способов, чтобы не делать "съемные" головы у памятников в свете изменчивость виденья истории — это памятники, как память о чем-то выдающемся за счет пожертвований горожан и меценатов, а от местной власти только выделение земли?
Думская в Viber
Sergey Semenov
Марина Александрова
25
13
3
2
Увага. ПОВІТРЯНА ТРИВОГА
ВІДБІЙ повітряної тривоги
7
1
2
