ВР отправила в Конституционный суд проект закона о депутатской неприкосновенности
Верховная Рада Украины направила в Конституционный Суд проект Закона «О внесении изменений в Конституцию Украины (относительно гарантии неприкосновенности для отдельных должностных лиц)». За это решение проголосовали 236 из 270 народных депутатов, зарегистрированных в сессионном зале. Как передает УНИАН, не голосовали в полном составе фракции «БЮТ-Батькивщина» и НУ-НС, поскольку в знак протеста против принятия языкового закона они ещё во вторник покинули сессионный зал.
Также за данное решение проголосовал только один народный депутат из группы «Реформы ради будущего». Законопроект предусматривает, что народные депутаты не несут юридической ответственности за результаты голосования или высказывания в парламенте и его органах. Также парламентарий без согласия Верховной Рады не может быть задержан или арестован до вступления в силу обвинительного приговора суда в отношении него.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
Так Вам больше скажу. Из 450 дармоедов регулярно присутствует 270, но КАРТОЧЕК! А присутствующих дармоедов-пианистов — и того меньше! Вы правы, пока ответственности нет — порядка не будет.
Ответить
|
 |
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/14527.phtml А шо вы хотите? При таких раскладах?
Ответить
|
 |
Просто реальной и справедливой ответственности. От и до. Но похоже это из области фантастики )
Ответить
|
 |
Ежели зайца лупить по голове — так он научится спички зажигать.
Ответить
|
 |
Депутаты снова играются в депутатскую неприкасновенность. Забавно. «Спасибо» тем, для кого этот вопрос остается актуальным.
А знаете, ведь у отмены есть и вторая сторона, да-да! Не думаю, что многие об этом задумывались. За скверики, против языков, против сдачи территории чужим войскам, против мусорского беспредела выступают не только граждане. Еще их поддерживают и депутаты. Не часто, но дело предают таким образом огласке, иногда — небезрезультатно. А почему это происходит? Потому что депутаты, защищаясь неприкасновенностью, не боятся, став на сторону людей, в ответ тут же получить уголовное дело. ЛЮБОЕ. Сфабриковать-то не сложно, а видя, как действуют наши суды
Вон, только вчера кидал ссылку, как водителю дали 4 года тюрьмы и навесили штраф 121 тысячу гривен за то, что он отказался везти пьяных дебилoв и СБУшную шлюшку. Ее муж пытался водилу остановить, бил его через окно из-за чего был сбит другой машиной и умер. Хоть что-то полезное в этой жизни сделал, хэх
Шлюха, используя связи, посадила мужика. Что будет с «народными защитниками»? То же самое.
Вот вам и обратная сторона отмены неприкасновенности. Или вы считаете себя самыми умными? УХ, ОТМЕНЯТ! УХ, МЫ ТОГДА РАЗМАХНЕМСЯ! НАПРАВО МАХНУ — УЛОЧКА, НАЛЕВО — ПЕРЕУЛОЧЕК ЗАЧИЩАЮ! Не смешите. Вы даже с поддержкой, пусть и не 100-процентной, но хоть какой-то боитесь отстаивать СВОИ интересы. И ладно, если ПРОСТО боитесь. В большинстве-то случаев вам все равно. Не вас же лично «что-то там» касается.
Ответить
|
 |
В сентябре депутаты будут говорить — мы хотели и сейчас хотим снять с себя неприкосновенность, но это будет противоречить конституции. Решение конституционного суда такое, понимаете. Надо менять конституцию! А там ещё с десяток «интересных» поправок внесут заодно.
Ответить
|
 |
если депутатов лишат неприкосновенности, у судей появятся 450 хороших состоятельных клиентов.
Ответить
|
 |
«народные депутаты не несут юридической ответственности за результаты голосования или высказывания в парламенте и его органах. Также парламентарий без согласия Верховной Рады не может быть задержан или арестован до вступления в силу обвинительного приговора суда в отношении него.» говори что хочешь, тебе ниче не будет дейлай что хочешь, будешь гулять и добровольно по доброте своей душевной являться на заседания суда пока не признают (если вообще признают) виновным.. класс
примите Закон «О бессмертии» чего уж там?
Ответить
|
 |
В девяностых, тогда ещё честные менты, валили при задержании бандюганов, которых выпускали «волохатой рукой».
Ответить
|
 |
а как же депутату в суде предъявить обвинение, если его он до него никогда не дойдет?
Ответить
|
Правила
|
|