Попавшихся на взятке одесских патрульных взяли под стражу

сюзи   15 ноября 2016, 20:50     +12      

А говорили, что взяток не берут.Мы ехали по кругу возле дома мебели в сторону Малиновского. Так они остановили нас у больницы на Малиновкого, попросили права и начали чесать, что мы нарушили у дома мебели. На вопрос: «почему на месте не остановили», не знают что сказать. Ждут бабло. Мы потребовали права, забрали и уехали.

тетя Фира 15 ноября 2016, 21:09     +1      

Да не оскудеет рука дающего!

Неравнодушный 15 ноября 2016, 21:13     +7      

Как всегда, официальная информация немного не соответствует реальным событиям, но это не самое страшное в этом уголовном производстве.

Никто ничего ни от кого не требовал, тем более в состоянии алкогольного опьянения. Зачем этот цирк?

Задержанный за управление автотранспортом в нетрезвом состоянии  (вовсе не безработный, как в официальных документах) сам вышел через знакомую  на полицейского,  чтобы он ему посодействовал в возвращении водительского удостоверения и освобождении от административной ответственности.

Задержали одного патрульного с поличным и то не после передачи взятки, а — получении 200 гривен на бензин.

Военная прокуратура как альтернативу содержанию под стражей  просила  суд избрать залог в размере 507500 гривен. Судья уменьшил залог до 413400 гривен,  что тоже является фантастической  суммой для полицейского. Для него и 50 тысяч гривен  были бы неподъёмными. Совершенно необъективно и предвзято прошёл процесс по избранию меры пресечения. Аргументированные доводы защиты суд не воспринял совершенно. Я просил суд избрать меру пресечения — личное поручительство. В зале судебного заседания присутствовали 2 поручителя, которые гарантировали суду надлежащее процессуальное поведение полицейского во время досудебного и судебного следствия. Суд даже приобщил заявления о поручительстве к материалам производства, но  совершенно не принял их во внимание.

Естественно, что на такое несправедливое и предвзятое решение суда будет подана апелляционная жалоба, которую буду просить коллегию судей рассмотреть в присутствии подзащитного и его поручителей. Я считаю, что такая мера пресечения как личное поручительство вполне адекватная к полицейскому, который нормально характеризуется по службе, нормально ведёт себя в быту и очень критически сам относится ко всему случившемуся с ним. При этом прокурор не смог доказать конкретными доказательствами  наличие рисков, которые возможны в случае не избрания самой суровой меры пресечения — не связанной с лишением свободы. Всё очень непросто в этом деле, но очень чувствуется предвзятое отношение как военной прокуратуры, так и суда,  к полицейскому.

тетя Фира 15 ноября 2016, 21:23     +3      

Почему посадили двоих?

Evo Starbi 15 ноября 2016, 21:28     +3      

Несправедливость, это самое плохое! Это порождает коррупцию, в первую очередь. Думаю в этом случае все сделано по закону и правильно.
Одни за миллионы неправомерной выгоды уходят под домашний арест с залогом в сотню тысяч, а другие взявшие 800 долларов под стражу с залогом 413 тысяч гривен.

тетя Фира 15 ноября 2016, 21:34     +2      

Лоханулись полицмены.Надо было сразу в УВБ, глядишь уже и героями сейчас были.

Неравнодушный 15 ноября 2016, 23:13     0      

Хоть Россия для нас и не  пример, но всё-таки: министр экономического развития России Улюкаев подозревается в получении взятки в размере 2 миллионов  долларов и  московским судом сегодня избрана ему мера пресечения в виде домашнего  ареста. Это целый министр!

А здесь обычный полицейский и за 800 долларов и 200 гривен обязательно должно быть содержание  под стражей?  При этом полицейский сотрудничает со следствием, искренне раскаивается в содеянном. Спрашивается после этого: надо сотрудничать со следствием, если процессуальный руководитель -прокурор  и следственный судья так относятся к  такому  искреннему поведению раскаявшегося полицейского? Действительно было бы правильным отказаться от дачи показаний вообще!

При этом,  сама по себе тяжесть криминального правонарушения не является основанием для избрания самой суровой меры пресечения при возможности выйти под залог в фантастическом размере. Всё очень  несоразмерно и не отвечает тем реальным обстоятельствам, которые действительно имели место.

Вектор   16 ноября 2016, 01:24     0      

Только один вопрос- где то дно, от которого страна оттолкнется и начнет движение вверх? Падение продолжается, скорость падения нарастает, а его все нет и нет.

prostoy 16 ноября 2016, 03:39     +4      

Неравнодушный-молодец в данном уголовном производстве…удачи ему и подзащитному

Антисоветчик   16 ноября 2016, 07:36     +3      

Неравнодушный, с взяткой в 2 миллиона Улюкаеву тем более настолько все не просто) Его-то с поличным не взяли, шьют «притязание» на эти деньги) Я и сам, кстати, не отказался бы от притязаний на них, даже без допроса и пыток.

Неравнодушный 16 ноября 2016, 07:41     -1      

Просто непросто   Proxy 16 ноября 2016, 08:57     0      

Давайте Неравнодушного отправим улюкаева защищать )) И Петрович в любимой рашке, и этот какаев хер выйдет с тюряги )) 

lszts   16 ноября 2016, 10:18     +1      

да уж, тут малолетних беспредельщиков, убивающих и ранящих ножом простых граждан ни как не могут отыскать, даже деньги им за замятие дела давали ( что уже является уголовкой, но при этом никого не задержали при попытке дать взятку), а может не хотят. а Копов за 800 баксов на 10 лет на крытую отправят, вот она, избирательность правосудия в действии, пора оформлять нарезное, не будет дел в такой стране

МОЙША_ОДЕССА   16 ноября 2016, 13:53     0      

Эта нечесть как брала взяьки так ибудут брать. Просто немного меньше. Апаменялось лиш название. Вместо ментов стали копы. Пасматрите наних. Им всадик ходить ане работать.